thoralf

Senaste inläggen

Av Thoralf Alfsson - Onsdag 26 nov 12:52

 


Precis som jag skrev i ett blogginlägg för några dagar sedan borde ”Förbifart Stockholm” och Bromma flygplats utlösa en regeringskris.


Idag finns en ledarartikel i Dagens Industri med samma budskap. Och det finns mer frågor som kommer att utlösa kriser inom regeringen och Vänsterpartiets stöd till regeringen.


”Att regeringen är trängd visar sig inte bara i förhållande till det parlamentariska läget, utan också när det gäller lagstiftningsarbetet. I går kom de höga juristerna i Lagrådet med sitt yttrande över regeringens proposition om avskaffande av det obligatoriska vårdvalet i primärvården. Denna förändring, som uppenbarligen har stor symbolisk betydelse för bilden av regeringens handlingskraft, är tydligen så akut att regeringen lät bli att skicka förslaget till Lagrådet, utan det fick ske från riksdagens socialutskott – på initiativ av alliansledamöterna där.

 

Lagrådets yttrande är en närmast tillintetgörande sågning av lagförslaget. Eftersom regeringen har gjort en så undermålig beredning av förslaget bryter det mot grundlagen. Förberedelsearbetet ”är inte godtagbart” och propositionen kan ”inte ligga till grund för lagstiftning”. Räkna med att förslaget kommer att falla i riksdagen.”


Att undvika en lagrådsremiss måste väl mer eller mindre vara tjänstefel av en regering vid en så stor förändring. Det ligger mer i röret så att säga och Socialdemokraterna kommer att få stora problem med att komma överens med Miljöpartiet. Ledarartikeln avslutas med följande.


”Om SD lägger ned sina röster sitter regeringen kvar. Men det inträder ändå ett slags permanent regeringskris. För vad ska man annars kalla ett läge där de två partierna inte ens är överens om vad det är för politik som regeringen just har beslutat om?”

 

Magdalena Andersson håller också på att deppa ihop enligt Dagens Industri. Sveriges ekonomi blir bara sämre och sämre enligt finansminstern. Vi, Sverigedemokrater är inte förvånade! Så länge 7-klöverns politiker vägrar se elefanten i rummet lär utvecklingen fortsätta.


PS


Har noterat att Flygvapnet ökat sina aktiviteter under de senaste månaderna. Troligtvis på grund av de incidenter som inträffat över Östersjön. Eftersom jag tillbringar en hel del tid i naturen på Öland så märker jag förändringen. Igår eftermiddag var aktiviteten större än vanligt, kanske på grund av det fina vädret. Fick till några bilder i den sena kvällssolen ;-)


 


ANNONS
Av Thoralf Alfsson - Tisdag 25 nov 16:29

Har varit lite häktiskt de senaste dagarna med att få färdigt vår budgetreservation i kommunen, sedan kommunfullmäktige under måndagen och idag kommunstyrelse.


På något sätt och vis så hade jag ändå lite förhoppningar att saker och ting skulle bli lite bättre efter våra framgångar i valet, både på lokal nivå och nationellt. Men så tycks inte bli fallet även om en och annan politiker inom 7-klövern börjar förstå vart det hela är på väg att hamna.


Etablissemanget tycks dock stå fast vid sina uppfattningar, oavsett om det gäller journalister, så kallade experter, företrädare för diverse organisationer eller som igår advokatsamfundet som hade åsikter om SD-nämndemän i våra domstolar och då framförallt migrationsdomstolar. Kent Ekeroth möte Sven-Erik Alhem i SR och gjorde det väldigt bra.


 


Birro fick sparken från Expressen för att han uttalat sig kritiskt om tidningen. Men jag kan nog knappast kalla det för kritik med tanke på vad Birro utsatts för. Birro skriver ett kraftfullt blogginlägg om sin tidigare arbetsgivare.


http://blogg.varldenidag.se/birros-blogg/sparkad-fran-expressen/


Med tanke på att jag bara för en kort tid sedan lyfte hur styrelserna ser ut för Bonniers tidningar i ett blogginlägg var det extra intressant att Birro lyfte fram Gunilla Herlitz i sitt blogginlägg.


”Ungefär i samma veva blev också Gunilla Herlitz chef över cheferna på tidningen. Hennes avsky för mig och mitt skrivande känner jag till sedan tidigare. Även inne på tidningen finns starka krafter som vill ha bort mig.


Flera krönikor jag skriver blir stoppade. Tonen mot mig från chefer, medarbtare och ledning förändras. En del av dem slutar säga hej när jag är på redaktionen. Jag känner hur förtroendet för mig vacklar. Det är en väldigt plågsam och sorglig känsla.”

 

Det Birro antyder är att Expressens VD Gunilla Herlitz lägger sig i det redaktionella innehållet i tidningen och t.ex vilka könikörer och skribenter tidningen skall anlita. Jag är i och för sig inte förvånad men det är ändå intressant att få det mer eller mindre bekräftat.


Personligen tror jag inte att det var den minimala kritik som Birro riktade mot Expressen utan just hans medverkan i Radio Länsman tillsammans med Ingrid Carlqvist och det samtalsämne (islam) som en stor del av programmet berörde. Lyssna på det aktuella programmet!



Etablissemanget målar därmed allt mer in sig i ett hörn genom alla deras krumbukter för att upprätthålla den politiska korrektheten. De distanserar sig där med också allt mer ifrån allmänheten och min upplevelse är att allmänheten mer och mer närmar sig Sverigedemokraterna. Det gäller nu även en och annan politiker. Vi såg nyligen att Gunilla Gomér hppade av Kristdemokraterna och istället gick med i Sverigedemokraterna. Jag är fullständigt övertygad om att vi kommer få se fler sådana exempel i framtiden. Jag skulle heller inte bli förvånad om det sker allt oftare. Jag märker en tydligen skillnad när man pratar mellan fyra ögon med politiker från andra partier och jag tror att steget till SD har blivit betydligt mindre efter valet men än så länge vågar inte så många ta det steget.


När det gäller det problem som finns i samhället kommer de inte minska, invandringen kommer fortsätta på rekordnivåer, kostnaderna kommer därmed öka för regeringen men även för kommunerna som redan idag har ett mycket ansträngt läge och som egentligen vill ”skrika” efter statsbidrag men inte vågar det. Då alltmer av regeringen budget istället går till migration och integration.


Sverigedemokraterna utestängs och bjuds aldrig in i finrummen för att få vara med att forma framtiden. Det gäller på alla nivåer med något enstaka undantag. Resultatet av detta blir i praktiken att Sverigedemokraterna aldrig kan hållas ansvarig för den rådande negativa utvecklingen i samhället. Vi kan sannolikt bara vinna på den situation som råder!


PS


Som avslutning en historia från kommunfullmäktige i Västervik. Per-Olof Henningsson (SD) fick till ett skämt om en lycklig tupp som tydligen fick övriga ledamöter att gå i taket. Avpixlat skriver om händelsen.


Min kollega Lars Rosén drog ett skämt igår under kommunfullmäktige, dock inte i talarstolen med anledning av att majoriteten skär ner på politiska sekreterare för oppositionen medan majoriteten ökar sina politiska sekreterare.


"Vet du vad det är för skillnad på majoriteten och en häst?

-Nej

-Jo, en häst kan inte sko sig själv!"



ANNONS
Av Thoralf Alfsson - Måndag 24 nov 09:00

Varför ska Svenska kyrkan legitimera och finansiera moskébyggen?


Den frågan ställer Annika Borg i en debattartikel. I hennes text framkommer en hel del intressanta uppgifter.


”Men pengarna då? Fakta talar för sig själv: Den muslimska församlingen har fått köpa mark av Svenska kyrkan för trehundratusen kronor. Denna mark har man ännu inte betalat. Det behövs 39 miljoner för att bygga moskén. För att få ihop dessa miljoner har man startat en insamlingsstiftelse. När den bildades fanns bland andra Mehmet Kaplan, som visat sig vara inblandad i ett moskébygge i Husby med ekonomiska förvecklingar, och Wanja Lundby Wedin, kyrkostyrelsens förste vice ordförande, i styrelsen.”

 

Mehmet Kaplan tycks vara med på de flesta platser och driva på islamiseringen av Sverige!


”En ytterligare komplikation i denna strid är att den muslimska församlingen regelbundet annonserat på sajten www.arabnyheter.se som torgför den judiska världskonspirationen och publicerar förintelseförnekare. Världsfreden börjar i Fisksätra? Skulle inte tro det. Men miljoner kan komma att rulla av de kyrkotillhörigas pengar.”


Läs hela artikeln om hur Svenska Kyrkan hanterar sina pengar och testamenterade gåvor till församlingar.

Av Thoralf Alfsson - Söndag 23 nov 11:04

”Vi har den lägsta arbetslösheten av våra jämförelsekommuner,”

 

”Vi är stolta över att arbetslösheten är lägre än i våra jämförelsekommuner och vi ska gå vidare och bli ännu bättre.”


I veckan kom majoriteten i Kalmar med sitt budgetförslag. Majoriteten består av S, V och C, i en så kallad ohelig allians. Kommunalrådet Johan Persson (S) har vid flera tillfällen lyft fram att Kalmar har lägre arbetslöshet än i förhållande till våra jämförelsekommuner Karlskrona, Växjö, Kristianstad och Halmstad. Det gör majoriteten ännu en gång i budgeten och i en debattartikel i Barometern. Men någon närmare analys av detta förhållande har aldrig gjorts. Enligt min mening finns det två enkla förklaringar till detta. IKEA och bristen på bostäder!


Att Ingvar Kamprad beslutade sig för att bygga ett nytt IKEA-varuhus i Kalmar för snart tio år sedan har fortfarande stor effekt i Kalmar som utvecklats till en handelsstad. Hansa-city har idag ca 1 300 anställda enligt en tidningsartikel i Barometern. Det är en förklaring till att vi ”bara” har ca 4 000 personer anmälda hos Arbetsförmedlingen. Något som kommunalrådet uppenbarligen är stolt över.


Den andra förklaringen är bostadsbristen i Kalmar. Det kan kanske låta märkligt men enligt min uppfattning är det en stor del av förklaringen. Tack vare bostadsbristen har Kalmar kommun inte kunnat uppfylla sina avtal med Migrationsverket och kommunen har heller inte kunnat ökat antalet mottagna i nya avtal med Migrationsverket på grund av bostadsbristen.


Vid en jämförelse med våra jämförelsekommuner blir den effekten väldigt uppenbar.

Först ett stapeldiagram över hur arbetslösheten ser ut enligt Arbetsförmedlingen. Vilket bekräftar den bild som majoriteten i Kalmar vill ge.


 


Tittar man sedan lite noggrannare i statistiken och bara granskar utrikes födda så ser det ut enligt nedan. I statistiken ingår dock inte de som befinner sig i etableringsreformen men heller inte vissa typer av ”bidragsjobb” som lönebidrag, instegsjobb eller nystartsjobb. Detta förskönar statistiken rejält för utrikes födda.


 


Man kan då kanske påstå att integrationen fungerar bättre i Kalmar än i våra jämförelsekommuner, utom möjligen Halmstad men då skall man också ta hänsyn till hur många mottagna genom Migrationsverket kommunerna tagit emot. Då framträder enligt min mening en tydlig bild.


En väldigt stor bidragande faktor till att Kalmar har lägre arbetslöshet än våra jämförelsekommuner beror helt enkelt på ett lägre mottagande av invandrare. Den största orsaken till det är bostadsbrist. Här finns också förklaringen till befolkningsökningen i vissa kommuner.


 


Jag tror nog att alla min läsare ser och förstår att volymen på invandringen har en stor effekt på arbetslösheten i en kommun. Givetvis uppstår det även så kallade undanträngningseffekter på arbetsmarknaden, antingen på grund av positiv särbehandling eller ren lönedumpning.


Nu har dock Kalmar kommun fått fart på byggandet av bostäder och för något år sedan skrev kommun om sitt avtal med Migrationsverket från 175 personer/år till 210 personer/år. Under innevarande år ser man ut att dessutom ”överträffa” avtalet då kommunen vid utgången av oktober redan tagit emot 221 personer.


Detta kommer med stor säkerhet få effekter på arbetslösheten och kostnaderna för försörjningsstöd när dessa personer börjar lämna etableringsreformen om ca två år. För det är ju så att man gömmer problemen, kostnaderna och statistiken under två år med hjälp av etableringsreformen.


Som avslutning ett diagram som är tabu i dagens Sverige! Nämligen att jämföra inrikes födda med utrikes födda!


Detta tabu gäller givetvis endast om inte utrikes födda kan framställas som "duktigare eller bättre", då är det givetvis politiskt korrekt att jämföra.


 


Notera att Kalmar kommun inte har lägst arbetslöshet bland inrikes födda, utan det har Växjö. Men det förtränger säkert Johan Persson.



Av Thoralf Alfsson - Lördag 22 nov 12:05

 


Skall SD fälla regeringen eller inte?


Frågorna är många och svaren är inte givna. Jag tror personligen inte att något av de sju partierna i 7-klövern är intresserade av ett extra val. De flesta av dessa partier behöver slicka såren och konsolidera sin nya position. Detta faktum kan betyda att nya konstellationer eventuellt uppstår om SD fäller regeringen den 3 december. Allt för att isolera SD och stoppa SD:s försök att få till ett extra val.


Vid ett extra val finns det dock inte några givna vinnare! Hur stort kommer valdeltagandet bli?


Under drygt fyra år har dock 7-klövern bundit ris åt sin egen rygg genom att vägra samtala med Sverigedemokraterna. I utskott efter utskott har denna isolering eller mobbing pågått under fyra långa år. Även om enskilda ledamöter inte gillat det. I fråga efter fråga har 7-klövern vägrat ge SD stöd vid voteringarna, även om förslaget följt deras partilinje.


Stefan Löfven har klart signalerat att han tänker fullfölja samma arbetssätt under den kommande mandatperioden. Miljöpartiet och Vänsterpartiet är samtidigt de mest rabbiata partierna i riksdagen. Alliansen har inte signalerat något annat än den linje som Fredrik Reinfeldt påbörjade. Annia Lööf gick till och med så långt i en intervju att hon vill ändra lagen så att SD inte skulle kunna fälla regeringen vid en budgetomröstning. Snacka om att binda ris åt egen rygg. Stefan Löfven sträcker återigen ut handen till Annie Lööf och Jan Björklund för att kunna sitta kvar om SD fäller regeringen i budgetomröstningen.


I normala fall skulle även ”förbifart Stockholm” och stängningen av Bromma flygplats utlösa en regeringskris då S och MP har totalt olika uppfattning i dessa båda frågor. Men jag gissar att Miljöpartiet ligger lågt i avvaktan på budgetomröstningen för att inte binda ris åt egen rygg.


Sverigedemokraternas agerande under budgetprocessen och de skarpa hot om att fälla regeringen som uttalats av ledande personer har också inneburit att partiet bundit ris åt egen rygg. SD försökte förmå Alliansen att lägga en budget som skulle passa SD bättre men Alliansen vek ner sig fullständigt inför möjligheten att fälla den rödgröna regeringen. Ett minst sagt ynkligt agerande av Alliansen. Men det innebar också att SD ställdes lite mot väggen och att ensamt ta beslutet att eventuellt fälla regeringen.


Ian Wachtmeister intervjuas idag av Dagens Industri. Artikeln har rubriken ”SD borde fälla regeringen” och sammanfattar Wachtmeisters uppfattning väl.


”Som jag ser det är SD ett icke-socialistiskt, försvarsvänligt och patriotiskt parti med gamla svenska folkhemsvärderingar. Varför skulle det vara så svårt att samarbeta med ett sådant parti?”

 

Ian Wachtmeister har ju tidigare fungerat som rådgivare till Jimmie Åkesson och hans erfarenhet skall nog partiet lyssna till. Uppenbarligen har han även träffat hela riksdagsgruppen enligt artikeln.


”Därför förstår jag hur SD:s ledare tänker och den tröttsamma vanmakt de känner av att alltid bli misstänkliggjorda trots att de känner ett starkt stöd ute bland vanligt folk.

Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Björn Söder och Linus Bylund är de personer som jag känner bäst, men för någon vecka sedan träffade jag hela riksdagsgruppen. Tro mig, de har ingen konstig människosyn.

De är bra och hederliga personer, som jobbar hårt och gör sitt bästa för sitt land. Men se upp: de känner sig trängda av den obegripliga fiendskapen i sin omgivning i riksdag och medier. Trots att de egentligen bara påtalar de defekter i det svenska samhället, som nästan alla som lever därute känner till. Sverigedemokraterna har börjat kräva respekt, som det heter nu för tiden.

Trots 55 procent icke-socialister i riksdagen inbjöds socialisterna av Fredrik Reinfeldt – obegripligt nog – att bilda regering. Reinfeldt hade ju in i det sista liksom Löfven försökt köpa över sin fleråriga samarbetspartner i invandringspolitiken, Miljöpartiet. Det kanske förklarar mer än man vid en första anblick skulle tro.”


Sedan sammanfattar Ian Wachtmeister det rådande läget på ett väldigt bra sätt med följande ord.


”Läget är nu att en majoritet av väljarna och egentligen av riksdagen är emot den regering som kom till stånd därför att alliansens härförare kastade yxan i sjön. De som tror att ministären Löfven ens skulle klara sig i två år har blivit allt färre.”

 

Frågan är om inte Stefan Löfven redan faller den 3 december?


I grund och botten är jag tveksam till att fälla regeringen men som processen har utvecklat sig tror jag att Sverigedemokraterna inte har något val längre. Man har bundit alldeles för mycket ris åt egen rygg och andra hjälper till i allra högsta grad, inte minst Alliansens fega agerande.


Om SD inte fäller regeringen kommer partiet anses agera väldigt fegt efter sina hotfulla uttalanden, vilka man inte backat ifrån i något avseende. Men det värsta är nog den svekdebatt som skulle starta bland partiets medlemmar och inte minst sympatisörer och väljare.


Riskerna är många med att fälla regeringen! Ny regeringsbildning över blockgränserna, ny Alliansregering, minskat väljarstöd, förlorad vågmästarställning o.s.v


Men det finns också många fördelar. Inte minst att 7-klövern får bekänna färg ännu en gång genom att hitta nya lösningar för att isolera Sverigedemokraterna eller börja helt enkelt börja samarbeta med SD.


Är partiledningen och riksdagsgruppen beredd att gå ”ALL IN”?

 

PS

Har även startat en ny omröstning!

Av Thoralf Alfsson - Fredag 21 nov 00:18

 


Ibland tror man faktiskt att vissa politiker förlorat förståndet men sedan upptäcker man att det var en Miljöpartist eller Vänsterpartist eller kanske en Socialdemokrat från landstinget i Kalmar län.


I början av året rapporterade SVT om en granskning av köer inom cancervården och väntetider för strålbehandling inom alla landsting och regioner. Kalmar läns landsting hamnade på en 18:e plats av 21. Knappast något som man kan vara stolt över som landstingspolitiker i den rödgröna majoriteten!


 


Tittar man på en specifik kategori av cancer ser det riktigt illa ut. I detta fall gäller det lungcancer.


 


Kalmar läns landsting har tre gånger så långa vänetider som i Uppsala.


Något större skillnad är det inte heller mellan länets sjukhus.


 


Vad gör då landstingspolitikerna i den rödgröna majoriteten för att råda bot på denna situation och allt psykiskt lidande och försämrade prognoser som dessa väntetider ger upphov till? Investerar i mer utrustning för strålbehandling!


Nej, man beslutar att investera i ett vindkraftverk som kostar 30 miljoner kronor! När man sedan skulle upphandla vindkraftverket kom man på att det fattades 9,5 miljoner kronor. Vilket man nu tvingas öka budgeten med inför 2015. Miljöpartisten Jessica Rydell verkar vara den som driver detta vindkraftprojekt hårdast.


Vindkraft och att vara elproducent ingår inte Kalmar läns landstings kärnverksamhet! Det begriper uppenbarligen inte den rödgröna majoriteten.


För dessa 40 miljoner skulle man istället kunna köpt in två utrustningar för strålbehandling. Politik handlar om att prioritera. Jag prioriterar liv före ett vindkraftprojekt som endast handlar om symbolpolitik.


Det handlar om att rädda liv! Men den rödgröna majoriteten vill istället leka elproducenter. De borde sparkas från sina förtroendeuppdrag.

Av Thoralf Alfsson - Torsdag 20 nov 00:26

 

Jan Björklund FP och Åsa Romson MP               Foto Thoralf Alfsson


Jag trodde inte att Jan Björklunds påstående i Aktuellt i måndagskväll skulle få så stor uppmärksamhet men det fick det faktiskt. Jan Björklund har fått göra en pudel!


Men det som jag tycker var än mer anmärkningsvärt var att Åsa Romson uppenbarligen var lika okunnig eftersom hon inte rättade Jan Björklund under debatten. Hon hade en verklig chans att sätta Björklund på pottkanten i direktsänd TV men missade det fullständigt.


Se klippet.

http://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/bjorklunds-huvudargument-ar-helt-fel/


Att inte vice statsministern och ett språkrör för Miljöpartiet inte vet när det blåser mest och när vi därmed också får ut mest energi från vindkraftverk är minst sagt för bedrövligt. Hur skall dessa personer vara trovärdiga i energidebatten?


SVT, DN, Dagens Industri,

Av Thoralf Alfsson - Onsdag 19 nov 10:49

Majoriteten i Kalmar som består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet presenterade igår sin budget. Man konstaterar att det väntar svåra tider för kommunsektorn och man avviserade besparingar på ca 34 miljoner kronor i verksamheten.


På ledarsidorna kommenterar de politiska chefredaktörerna budgeten. Barometerns Martin Tunström  lyfter förutom besparingen att Kalmar kommun har en väldigt hög kommunalskatt i förhållande till jämförelsekommuner och de negativa effekterna av de nya regeringens förslag. Östrans Peter Akinder beklagar sig över det ekonomiska läget men framhåller bättre befolkningsökning och lägre arbetslöshet än våra jämförelsekommuner. Han nämner dock inte ett ord om den väldigt höga kommunalskatten i Kalmar. Istället vill han att kommunsektorn skall få ökade statsbidrag på 10 miljarder kronor för att rädda kommunernas ekonomi.


Invandringens kostnader nämns inte med ett enda ord i majoritetens budget! Inte heller på någon av dessa båda tidningars ledarsidor. Budgettider är lika med förnekelsens tid!

 

Peter Akinder är mycket väl medveten om att ”hans” regering ökar anslagen för invandringen (migration och integration) med närmare 8 miljarder kronor enligt regeringens budgetförslag. Dessa 8 miljarder plus de ökade kostnaderna för arbetsförmedlingen och försäkringskassan på grund av invandringen kunde istället gått till kommunsektorn och landstingen i form av ökade statsbidrag. Då hade inga besparingar med nedskärningar i form av försämringar för medborgarna behövt ske.


Denna verklighet förnekas av de politiskt korrekta skribenterna på ledarsidor, inte bara i Kalmar utan i hela landet och inte minst i den nationella pressen.


Förnekelsen är rent hyckleri från etablissemanget och 7-klöverns politiker!

Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat

Sverigedemokrat från Kalmar.

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktigeledamot sedan 2006.

Vill du kontakta mig kan du ringa 072-5179099 eller mail thoralf.alfsson@telia.com


Fråga mig

484 besvarade frågor

Gilla bloggen

Omröstning

Anser du att SD skall fälla regeringen vid budgetomröstningen genom att rösta på Alliansens budgetmotion?
 Ja, fäll regeringen
 Nej, fäll inte regeringen
 Nej, avvakta till ett bättre tillfälle
 Vet ej

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6 7
8
9
10 11
12
13
14
15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26
27
28
29
30
<<< November 2014
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Bloggportalen

MediaCreeper

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se