thoralf

Senaste inläggen

Av Thoralf Alfsson - Torsdag 15 nov 23:21

Angela Merkel och Macron vill ha en EU-arme. Något det framfört de senaste veckorna. Angela Merkel uttalade det när hon i tisdags talade i EU-parlamentet. I svensk media har jag knappt sett en stavelse om Angela Merkels tal. SVT har en artikel men om delar av Merkels tal visats i Rapport eller Aktuellt så har i varje fall jag missat det.


”Angela Merkel tryckte på behovet av en gemensam europeisk armé och starkare europeisk utrikes- och säkerhetspolitik. Liknande tankar har förts fram av den franske presidenten Macron nyligen.”

 

”– I det här huset slår demokratins hjärta. EU behöver mer än någonsin respektera både sina egna och andras intressen. Toleransen är central i Europa. Solidariteten är en hörnsten och vår styrka, sa Merkel inför Europaparlamentet i Strasbourg.”

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/merkel-europa-behover-egen-arme-och-solidaritet


Solidariteten är en hörnsten och vår styrka sa Merkel. Jag tror att det just är den naiva synen på solidariteten som kommer bli EU:s fall. Att EU-parlamentet skulle vara demokratins hjärta är det nog väldigt många som har synpunkter på.


Jag säger Nej tack, till en EU-arme.

 

Om ca 6 månader är det dags för val till EU-parlamentet. Att inte public service anstränger sig mer för att informera det svenska folket om vad som på i EU-parlamentet är en skandal!

 

Se på ovationerna över Angela Merkels tal. Sverigedemokraternas Kristina Winberg kommenterar också Angela Merkels tal i detta klipp.

 



Nigel Farage gav givetvis Angela Merkel svar på tal.



Av Thoralf Alfsson - Torsdag 15 nov 18:03

Lokaltidningarna Barometern och Östra Småland skriver idag om vad en person tjuvlyssnat till på en bilfirma i Kalmar. Jag måste säga att det är pinsamt för dessa tidningar att de använder sig av tjuvlyssning som källa till artikeln. Där tydligen Kalmar FF:s ordförande Johan Assarsson pratat med någon i sin mobiltelefon och då skall han ha sagt följande enligt tidningarnas skvaller.


Bland annat ska Johan Assarsson också riktat ett tydligt missnöje mot Henrik Rydströms spelidé och sagt:

”Det blir för mycket fokus på possession och bollinnehav. Vi gör ju inga mål. Det görs alldeles för lite mål med den här spelidén, det funkar ju inte”.

 

http://www.barometern.se/sport/telefonsamtalet-som-avslojar-tranarfragan/

 

Jag tror att Johan Assarsson läst mitt blogginlägg från i måndags eller så har vi upplevt Henrik Rydströms spelidé på samma sätt.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/11/12/11573405-henrik-rydstroms-facit/



Om det är styrelsens linje så finns det ett hopp för Kalmar FF även under 2019, utan Henrik Rydström 😉

 

Enligt samma artikel har Henrik Rydström byggt hus i Sölvesborg. Grattis Sölvesborg!


Av Thoralf Alfsson - Onsdag 14 nov 23:55

Jag är lite förvånad över att ingen har tittat lite djupare på den rapport som kom från Institutet för framtidsstudier med rubriken ”Våldsbejakande extremism och organiserad brottslighet i Sverige”.

 

 


I synnerhet den del som har med bakgrund som t.ex födelseland. Jag anser att man i rapporten, vid flera kapitel försöker förminska den stora andelen personer med utländsk bakgrund och i inledningen skriver författarna bland annat följande.


”Studiepopulationen består till 92 procent av män och 67 procent av individerna är födda i Sverige. Andelen utlandsfödda varierar dock, från 3 procent i vit makt-miljön till 72 procent i den islamistiska miljön.”

 

Senare i rapporten skriver man följande när man skall redovisa tabeller med födelseland eller rättare sagt född i Sverige eller inte Sverige.


”I studiepopulationen är mer än två tredjedelar födda i Sverige (se Tabell 4).”

 

Eller så här.

 

”Drygt två tredjedelar av studiepopulationen är född i Sverige. Andelen varierar stort mellan organisationstyper, inte minst i relation till flera av de extremistiska miljöerna där skillnader är att vänta med tanke på miljöernas världssyn och ideologi.”

 

Jag tror att många som läser rapporten föranleds att tro att en stor majoritet är svenskar. Många har säkert inte förmågan att läsa rapporten med kritiska ögon och för många är det också säkert en bekräftelse på vad de vill läsa. Ingen vill ju att de så kallad ”främlingsfientliga” skall få rätt ännu en gång. Därför köper de säkert författarnas text utan att ifrågasätta den.


När jag ser förteckningen över författarna till rapporten åker min varningsflagga upp omgående. Jerzy Sarnecki!


 


När man sedan studerar tabell nr 5 så ser man direkt att bara maximalt 37,5 procent har svensk bakgrund. Det vill säga en tredjedel. Dessutom vet vi idag att i denna grupp finns faktiskt personer som har utländsk bakgrund då dessa familjer levt väldigt länge i Sverige men i segregerade områden. Det innebär att minst 62,5 procent har utländsk bakgrund enligt min uppfattning. Tvärtemot vad författarna skriver och vad media har förmedlat.


Men sedan tillkommer ytterligare en omständighet. De som har arbetat med rapporten fick utelämna 1 817 personer från studieunderlaget då de inte hade fullständiga personnummer. Den som läst domar från svenska domstolar förstår nog vad detta innebär. Det handlar om asylsökande, personer som befinner sig illegalt i landet eller andra med utländsk bakgrund. Följande kan läsas i rapporten.


”Tillsammans lämnade Polismyndigheten och Säkerhetspolisen information om 17 855 individer. Vid en samkörning med SCB:s befolkningsregister identifierades 1 817 ofullständiga personnummer, 734 felaktiga personnummer, samt 60 återanvända personnummer.”

 

”De 1 817 ofullständiga personnumren tillhör individer som saknar fullständigt svenskt personnummer. Detta indikerar att andelen utrikes födda är underskattad i studiepopulationen med upp till drygt 10 procent.”


1 817 av studierapportens 15 244 personer utgör faktiskt ca 12 procent av underlaget. Frågan är hur man skall se på de 734 personer med felaktigt personnummer. Kan det röra sig om falska id-handlingar och väldigt många med utländsk bakgrund?


Om man nu även lägger till gruppen om 1 817 personer som utrikes födda så utgör gruppen med utrikes bakgrund ca 67 procent.

 

 

Av Thoralf Alfsson - Tisdag 13 nov 21:55

Imorgon faller den regeringskonstellation som jag hoppats skulle bli en verklighet. Det konservativa blocket i svensk politik bestående av Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna. En regering som sannolikt gjort ett bra jobb för vårt land.


Riksmobbarna Lööf och Björklund har idag deklarerat att deras hat mot andra svenska politiker är viktigare än att driva deras egen politik.

 

I kvällens Aktuellt sa dessutom Annie Lööf att hon kan tänka sig att släppa fram Stefan Löfven som statsminister. Lööf ville inte stänga fler dörrar. Samme statsminister, Stefan Löfven som Annie Lööf röstade bort i riksdagen för bara några veckor sedan. Det är minst sagt svårt att förstå hur hatet mot SD styr Annie Lööf och hennes ställningstagande.


Undrar om Centerpartiets väljare hänger med i den förvirrade argumentationen från Annie Lööf. Eller är hon bara en simpel mobbare, tillsammans med Jan Björklund?


UPPDATERING

 

Alla riksdagsledamöter var närvarande vid dagens omröstning om ny statsminister. 154 ledamöter röstade för Ulf Kristersson som statsminister och 195 ledamöter röstade Nej.


Det innebär sannolikt att alla ledamöter följde partilinjen, det vill säga partipiskan gällde. Men i praktiken var det "plånboken" som gällde. Var och en kan säkert tänka sig vad som skulle hända den ledamot som röstade emot partilinjen om vi får ett extra val om några månader och nya riksdagsvalsedlar skall sättas.


Jimmie Åkesson höll ett mycket bra anförande i kammaren.

Av Thoralf Alfsson - Tisdag 13 nov 09:15

 

 

Hur ser det ut i din kommun?


Jag har tagit fram statistiken från en hel rad myndigheter som avslöjar verkligheten i Kalmar kommun, som jag har presenterat i flera blogginlägg de senaste veckorna. Jag har även gjort min egen analys om orsaker och konsekvenser för kommunen och medborgarna i mina blogginlägg.


Vill du ha hjälp med samma sak för er kommun? Läs på mina länkar nedan hur det ser ut i Kalmar kommun.

 

I mitt första blogginlägg presenterar jag statistik som berör befolkningsutvecklingen eller det som många benämner befolkningsutbytet på grund av massinvandringen till vårt land.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/10/28/11570664-befolkningsutveckling/


I mitt andra blogginlägg tar jag upp statistik om hur arbetsmarknaden utvecklats och antalet arbetssökande som är inrikes respektive utrikes födda.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/10/30/11570853-arbetssokande-i-kalmar/


Som fortsättning på arbetsmarknaden fortsätter jag med de så kallade subventionerade jobben och hur de utvecklats i Kalmar kommun. Jag gissar att utvecklingen kan vara än mer anmärkningsvärd i andra kommuner när det gäller arbetssökande.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/11/04/11571654-subventionerade-jobb/


I mitt fjärde blogginlägg tar jag upp försörjningsstöd och etableringsersättning. Hur kommunerna kan trixa med sifforna för att allt ska se bättre ut än det i verkligheten är. Det gör man även med myndigheternas goda minne.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/11/06/11572279-bemot-logner-med-fakta/


I det sista blogginlägget redovisar jag ersättningarna till från Migrationsverket till kommunen. Jag gör det också ner på kontonivå för att det skall framgå hur mycket ensamkommande så kallade barn i verkligheten kostar skattebetalarna.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2018/11/08/11572688-migrationsverket-och-kalmar-kommun/


Är det flera som är intresserade av detta kan jag säkert utveckla det ytterligare. Mina läsare får gärna också komma med idéer och förslag på mer saker som borde ingå i mitt koncept med fakta och statistik.


Jag kan göra motsvarande för din/er kommun och sammanställa det i flera typer av dokument, som t.ex PowerPoint-presentation eller ett pdf-dokument, mot en mindre kostnad för min egen arbetstid.



Hör av er på mejl om någon finner det intressant.

thoralf.alfsson@telia.com


Först till kvarn gäller.


Av Thoralf Alfsson - Måndag 12 nov 16:51

Det är sällan att jag skriver ett blogginlägg om enbart fotboll men ibland händer det. Det kanske kommer hända oftare i framtiden.


Allsvenskan har precis avslutats och Kalmar FF klarade även detta år av att behålla sin plats i allsvenskan. Trots att det gått väldigt tungt under hösten efter att Henrik Rydström fick ta över som tränare när Nanne Bergstrand sjukskrev sig för utmatningsdepression i månadsskiftet juli/augusti.


De läsare som har följt min blogg under många år vet att jag och Henrik Rydström har haft våra duster på insändarsidorna i media och på våra bloggar. Det kröntes väl med hela 4 helsidor i Sydsvenskan i januari 2010.

https://www.sydsvenskan.se/2010-01-17/lagkaptenen-tar-strid-med-andra-inlagg



Sedan tror jag att Henrik Rydström blev uppmanad av ledningen för Kalmar FF att taga ned sitt politiska engagemang då det kunde påverka sympatierna för föreningen och intresset från sponsorerna.


Henrik Rydström har som sagt haft ansvaret som tränare sedan början av augusti. Han har valt att förändra spelsättet men det tog säkert några veckor innan spelarna i laget började förverkliga Rydströms spelidé. Från läktaren har det inte sett speciellt roligt ut. Jag har upplevt det som tråkigt, viljelöst, utan kreativitet, ingen initiativförmåga men framförallt helt utan spelglädje. Fotbollsmallen har varit fullständigt fastspikad och stel.


Henrik Rydström har någon form av kultstatus i Kalmar efter alla sina år som spelare i KFF. Det tycks ge honom någon slags immunitet mot kritik, framförallt från sportjournalisterna i lokaltidningarna. Experterna borde också kunna läsa och sammansätta statistik på resultatet under hösten och inse att det inte sett bra ut. Nu diskuteras det vem som skall träna Kalmar FF under nästa säsong och många tycks anse att Henrik Rydström är det bästa valet. Säkert också det billigaste. Jag blir minst sagt orolig för det valet av tränare till kommande säsong, inte minst när jag ser resultatet under hösten.


Om man bortser från resultaten de första matcherna efter Nanne Bergstrands sjukskrivning då säkert Nennes spelidé fortfarande gällde, utan ser hur resultaten sett ut efter vinsten mot Djurgården borta med 2-0 i mitten av augusti. Då bör Henrik Rydströms spelidé börjat slå rot i truppen. Statistiken för de senaste 12 matcherna skrämmer mig!


 


8 inspelade poäng och 7 gjorda mål på 12 matcher och dessutom 16 insläppta mål. En vinst, fem oavgjorda och sex förluster. Det lockar ingen publik till Guldfågeln arena.

 

Ett målsnitt på 0,58 mål/match. Med det målsnittet under nästa säsong med 30 matcher skulle inbära 17 gjorda mål. Poängsnittet på 0,67 poäng/match skulle ge 20 poäng totalt.


Det skulle innebära respass till superettan och en ekonomisk katastrof för föreningen och Kalmar kommun, som nyligen tagit över Guldfågeln arena för 245 miljoner kronor.


Jag tror inte på Henrik Rydströms spelidé. Jag tror inte på Henrik Rydström som chefstränare under 2019.

Av Thoralf Alfsson - Måndag 12 nov 10:37

Jag gissar att AIK kommer få ganska dryga böter efter matchen på Guldfågeln arena. Men de bryr sig säkert inte så mycket då de tog det Allsvenska guldet 2018.


Här kommer några av mina bilder.


 

Kalmarklacken kom ihåg Kalmarunionen.


 

Bengaler fördröjde matchen vid flera tillfällen då röken låg tät över arenan.


 

Måljubel efter matchens enda mål.


   

Överförfriskade personer. Maskeringsförbud? Eller bara oskyldigt onykter?


 

Stormning av planen efter slutsignalen.


 

Nätet i målet tas sönder och tas med hem som sovenirer.


Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

1 139 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se