thoralf

Inlägg publicerade under kategorin Riksdagen

Av Thoralf Alfsson - 23 februari 2015 19:24

I torsdags kunde vi se Sara Skyttedal i SVT Debatt. Jag ställde då frågan varför är hon inte medlem i SD. Idag lyssnade jag på henne i Studio Ett där hon bokstavligen körde över programledarna och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke angående IS/ISIS. Hon skulle vara en alldeles utmärkt företrädare för SD i dessa frågor.


Jag såg någon rubrik på nätet för någon eller några dagar sedan i DN där rubriken var ”KD har blivit SD light”.


Detta är faktiskt lite oroande men media gillar givetvis detta. Det är ingen tillfällighet att Sara Skyttedal ges utrymme i media och framförallt i vänsterstyrda public service. Förhoppningen är givetvis att KD skall locka väljare från SD. Jag har även noterat att det blivit väldigt glest med SD-företrädare i public service programmen den senaste tiden. Det tror jag är en medveten strategi från public service nu när Allianspartierna börjat röra på sig i integrations och migrationsfrågorna. Ingen från SD har fått kommentera eller debattera när det gäller terrordåden i Paris eller Köpenhamn, det skulle utan tvekan gynnat SD. Rollen som kritisk mot islam och islamism har andra partier fått ta över.


Men samtidigt måste jag säga att SD har varit väldigt passiva under 2015, trots terrorattacken i Paris och i Köpenhamn. Terrorattacken i Paris kommenterade partiet i ett kort pressmeddelande men när det drabbade vårt grannland Danmark blev det inget pressmeddelande. Det finns i varje fall inget på partiets hemsida.


Det finns däremot pressmeddelande om KD:s och FP:s utspel när det gäller integrations och migrationspolitiken.


Samtidigt kan det inte ha undgått någon vilka fruktansvärda illdåd som ISIS utför i islams namn i framförallt Syrien men nu även i Libyen med avrättningar genom halshuggningar och till och med att bränna ihjäl fångar.


Tyvärr har SD valt att inte kommentera och fördöma dessa terrordåd. Även om de flesta känner till var SD står i dessa frågor så saknar jag att våra talespersoner i dessa frågor upprepar var vi står.

Vad vi tidigare har motionerat om riksdagen, vilka interpellationer vi drivit i riksdagen för att påvisa att vi förstod för flera år sedan vad som var på väg att hända, när alla andra partier var lycksaliga över den arabiska våren.


Då varnade SD för vilka konsekvenser som skulle kunna uppstå när maktstrukturerna föll samman i Mena-länderna. Det är flera år sedan Kent Ekeroth debatterade jihadister med justitieminster Beatrice Ask i riksdagen.



Detta borde lyftas fram av partiet! Och inte minst de svar SD fått från 7-klövern i riksdagen vid diverse debatter.


Jag tycker det är dags att Sverigedemokraternas talespersoner i dessa frågor tar tillbaka initiativet från KD och Sara Skyttedal.


Låt gärna KD vara SD light men SD skall stå för de riktigt skarpa förslagen och retoriken!


UPPDATERING!!


Dansk Folkepartis partiledare skickade under måndagen ut nedanstående veckobrev där man slår fast vissa grundläggande åtgärder. SD bör titta lite på hur DF agerar i Danmark. Jag lägger in hela veckobrevet här nedan.


Kristian Thulesen Dahls Ugebrev

- mandag den 23. februar 2015

Danmark må sikres bedre!


Det er nu godt en uge siden, at Danmark blev ramt af et terrorangreb rettet mod et privat debatarrangement om ytringsfrihed i Krudttønden og derpå en jødisk konfirmationsfest ved synagogen i Krystalgade. Som dagene går, får vi stadig flere detaljer om de uhyrligheder, vi alle var vidne til.

 

Eksempelvis at gerningsmanden var kendt af Politiets Efterretningstjeneste. Han var tilknyttet bandegrupperingen Brothas og på hans tidligere uddannelsesinstitution var hans antijødiske synspunkter velkendte. Der spekuleres desuden i, om han blev motiveret til at begå terrorangrebene under sit fængselsophold og om han blev radikaliseret under udlandsophold.

 

Den seneste uge har mange med muslimsk baggrund taget klar afstand til terrorangrebene og bedyret, at terror intet har med islam at gøre. Det glæder mig og sikkert også mange andre danskere. Det havde jeg nu også forventet, at de ville gøre.

 

For diskussionen om en sammenhæng mellem terrorisme og islam kræver især, at folk med muslimsk baggrund tager affære. Kræver et opgør indenfor islam som sikrer, at det bliver vanskeligere for fundamentalister at rekruttere til terrorisme m.v Bernard Haykel, ekspert i Islamisk Stats teologi citeres i dag i Kristeligt Dagblad for: "De, der hævder, at IS intet har at gøre med islam, eller at dens tilhængere ikke er muslimer, benægter ganske enkelt kendsgerningerne. IS´ ledere baserer deres intellektuelle og teologiske lære på autentiske islamiske tekster og lærde. Det er farligt at lade, som om de ikke er en rigtig religiøs gruppe. Man er nødt til at vedkende sig, hvem de er, for man kan ikke besejre en fjende, hvis identitet og eksistens man benægter,"

 

Så lige så naturligt det er at konkludere, at man naturligvis ikke er kriminel, fordi man er muslim - lige så naturligt er det at konstatere, at det er meget svært her i 2015 at finde en anden religion, der i den grad bliver brugt som afsæt til undertrykkelse og barbari. Noget af det mest bestialske finder man i Islamisk Stat.

 

Det bliver vi nødt til at tage til efterretning. Det er ikke gale buddhister, jøder eller katolikker, der begår terrorangreb i Vesten og i Mellemøsten. Det er gale islamister. Fundamentalister der påstår, de gør det i islams navn.

 

Regeringen fremlagde onsdag 12 forslag til tiltag. En lidt blandet stak initiativer. Tiltagene har været i støbeskeen siden terrorangrebene i Paris rettet mod magasinet Charlie Hebdo, et jødisk supermarked og politiet. Forslagene adresserer således ikke den umiddelbare lære af terrorangrebet i Danmark f.eks at politiet manglede skydetræning og moderne og virksomme våben, og at Politiets Efterretningstjeneste ikke vidste, at gerningsmanden blev løsladt, selvom Kriminalforsorgen ellers havde peget på, at vedkommende havde stærkt islamistiske og fundamentalistiske sympatier.

 

Det turde være indlysende, at politiet naturligvis skal være bevæbnet tidssvarende og have skydefærdigheder, der er nødvendige for at kunne løse opgaven. Vi må også sikre en bedre kommunikation mellem Politiets Efterretningstjeneste, politiet og Kriminalforsorgen, så vi sikrer os, at der er bedre styr på, hvad der foregår i de fundamentalistiske miljøer i Danmark.

 

Selvom der i regeringens forslag bestemt er udmærkede ting, så vil jeg stille et stort spørgsmålstegn ved, om de er tilstrækkelige til at imødegå den trussel, vi står over for. Der er meget få nye penge til politiet i regeringens forslag – og spørgsmålet er jo, om man kan komme udenom flere ressourcer til overvågning, beredskab og flere betjente. Jeg tror det ikke. Og udover spørgsmålet om flere økonomiske ressourcer vil jeg her pege på syv forhold, som Folketinget passende kunne tage med i sikringen af Danmark og danskerne:

 

1. Det er ikke mange uger siden, at regeringen afviste at forbyde Grimhøjmoskéen i Århus, selvom en betragtelig del af de personer, der er rejst til Syrien for at kæmpe sammen med Islamisk Stat, har haft deres gang i netop den moské. Folketinget har også ved flere lejligheder afvist at forbyde Hizb ut-Tahrir, der i den forgangne uge meddelte, at bevægelsen ikke vil tage afstand fra terrorangrebene i forrige weekend.

 

Hvis vi vil forhindre unge mennesker i at blive grebet ind af fundamentalismens kløer, så bliver vi nødt til at være konsekvente overfor f.eks Grimhøjmoskéen og Hizb ut-Tahrir, når der derfra udtrykkes sympati for ekstremismen.

 

2. Udlændinge, der udgør en risiko for det danske samfund, bør i virkeligheden slet ikke være i Danmark. Udlændinge, der kommer hertil og skal igennem et integrationsforløb, underskriver i dag en integrationserklæring, hvor de bl.a erklærer, at de vil respektere demokratiet og frihedsrettighederne. Men i dag har det ingen konsekvens, hvis man bryder den erklæring. Det må laves om, så udlændinge, der eksempelvis viser sig at have ekstreme islamistiske synspunkter ikke længere kan være her.

 

3. Vi har behov for at styrke grænsekontrollen. I dag kan man rejse ind og ud af Danmark uden at blive kontrolleret. Vi har set, hvordan kriminelle benytter sig heraf – endda kriminelle, som er blevet udvist af Danmark. Vi har også set, hvordan ekstremistiske muslimer, f.eks Anjem Choudary, lederen af den forbudte britiske bevægelse Sharia4UK, er rejst til Danmark for at sprede deres had. Det må standses.

 

4. Der har været spekuleret i, om gerningsmanden til terrorangrebet den 14. og 15. februar er blevet radikaliseret i fængslet. Det ved vi ikke. Men der er ingen tvivl om, at det indebærer en risiko at have personer som eksempelvis Sam Mansour, der har forbindelser til al-Qaeda siddende i danske fængsler. Derfor bør islamister, der vurderes at ville forsøge at finde følgere til deres fundamentalistiske budskaber, isoleres i danske fængsler. De skal ikke kunne påvirke andre.

 

5. Vi må tilbyde en gedigen og troværdig beskyttelse af vore jødiske medborgere og deres institutioner - Carolineskolen og Synagogen. Det er steder, hvor vores medborgere med jødisk baggrund skal kunne færdes trygt. Vanvittigt at tænke sig, at en jødisk skole kan være et mål for terrorisme. Men vi har set det i Toulouse i Frankrig, hvor tre elever og en lærer blev dræbt foran en jødisk skole i 2012 og vi må tage vores forholdsregler her i Danmark.

 

6. Det vurderes, at omtrent 150 herboende er rejst til Syrien for at kæmpe i krigen der – en betragtelig del af disse sammen med Islamisk Stat. De udgør en stor risiko for det danske samfund, når de vender tilbage. I Belgien gik en hjemvendt Syriens-farer amok og skød omkring sig på det jødiske museum i Bruxelles. I Canada angreb en mand, der havde fået frataget sit pas, fordi vedkommende var under mistanke for at ville rejse til netop Syrien, det canadiske parlament. Det er sådanne nedslående erfaringer, der gør, at vi må være langt mere konsekvente i forhold til folk, der vil rejse eller er udrejst for at kæmpe imod danske interesser.

 

7. Vi bliver også nødt til at have en debat om de internationale konventioner. Politiken skrev i sidste uge, hvordan syv terrordømte udlændinge stadig befinder sig i Danmark, fordi de ikke har kunnet udvises på grund af internationale konventioner. Uacceptabelt! Det er svært at finde begrundelsen for, at udlændinge, der er dømt for at have overtrådt terrorparagraffen, skulle have lov til at forblive i Danmark. Deres gerninger har fortalt os alt om, hvad de mener om vores måde at indrette vort samfund på. Og så skal internationale konventioner ikke bruges til at give udlændinge, som vurderes at være til fare for Danmark, statsborgerskab. Det burde sige sig selv, men alligevel sker det i dag…..

 

Ovenstående 7 punkter er selvsagt ikke en udtømmende liste over, hvad der bør gøres. Grundlæggende handler det nemlig også om, hvorvidt vi sikrer en indvandringspolitik, der gør det muligt at integrere dem, der kommer. Men det punkt har jo desværre ingen gang på jord med den nuværende regering. Omvendt haster det med handling. Derfor går vi til regeringen med ovenstående punkter og håber på lydhørhed. Det er selvsagt umuligt at udstede en garanti for, at terrorisme ikke kan slå ned igen i Danmark. Men vi kan gøre mere, end hvad vi gør i dag for at undgå det. Meget mere. Og det er på høje tid. Danmark og danskerne må sikres bedre!

Med venlig hilsen

 

Kristian Thulesen Dahl




Av Thoralf Alfsson - 20 februari 2015 17:13

 


Nyheter idag uppmärksammade att en kandidat för Folkpartiet försvarade islamismen och Muslimska brödraskapet i Egypten under gårdagens Debatt i SVT. Jag lyssnade själv på Debatt och undrade verkligen vem personen i slöjan var. Att det var en folkpartist som så sent som för bara några månader sedan stod på Folkpartiets riksdagslista för Västmanland var minst sagt förvånande. Horayn är eller har varit vice ordförande för LUF i Västmanland. Nu vill uppenbarligen inte LUF kännas vid Horayn om man skall tro Nyheter idag.


Läs mer på Nyheter idag.


En fråga jag ställde mig igår under Debatt var varför Sara Skyttedal är medlem i Kristdemokraterna? Hon hör hemma i ett annat parti! Kryssa Horayn på FB.


 

Av Thoralf Alfsson - 24 januari 2015 11:56

Jag har under hela min tid som förtroendevald politiker förundrat mig över hur 7-klöverns politiker blundat för massinvandringen och dess konsekvenser. Jag har gång på gång ställt mig frågan vad krävs det för att 7-klöverns politiker skall förändra sin naiva och förljugna syn på massinvandringen. Hur stora kostnader? Hur mycket brottslighet! Hur många upplopp i förorterna? Hur många brända bilar? Hur stor arbetslöshet bland invandrare? Hur stort bidragsberoende?


Inte minst under mina fyra år i riksdagen såg och hörde jag många exempel på att det uppenbarligen inte finns några gränser i dessa avseende. De inpräntade budskapen kom som rinnande vatten från 7-klöverns ledamöter tillsammans med alla floskelfraser ifrån talarstolen såväl som i andra mindre officiella sammanhang. De få som vågade stiga utanför det inpissade området motades raskt tillbaka till den politiskt korrekta domänen. Eller så lämnade de ”invandringsscenen” helt och hållet och förpassades till den ”mörka” sidan.


 

Diagram från Affes Statistikblogg


Sverigedemokraterna har i val efter val gått framåt. Inte bara gått framåt vi har ökat med ca 100 procent i varje riksdagsval! I senaste valet var ökningen till och med högre än 100 procent. Dagens opinionssiffror tyder på att Sverigedemokraterna fortsätter att stärka sitt förtroende bland väljarna. Jag har under alla dessa år ställt mig frågan när partierna i 7-klövern kommer inse hur viktig massinvandringen egentligen är för väljarna.


Nu som först börjar det röra sig hos Allianspartierna. Men det beror inte på kostnaderna, brottslighet, upplopp, brända bilar, arbetslöshet eller antalet bidragstagare! Nej, det beror på de egna opinionssiffrorna! Nu har Kristdemokraterna börjat vända under galgen, Folkpartiet har också börjat vrida sig som en mask på en metkrok och vi kan säkert förvänta oss utspel från Jan Björklund. Även Moderaterna har nu börjat sin omvandling och röster höjs för att öppna tidigare stängda dörrar som endast Fredrik Reinfeldt haft nyckeln till.


Allianspartierna börjar uppenbarligen inse att utan förändring av sin invandringspolitik kan de glömma bort att komma tillbaka till makten 2018.

 

Svårast kommer denna omvandling bli för Annie Lööf och Centerpartiet. Det är ingen slump att det är så tyst från Annie Lööf i denna politiska fråga.


 


Annie Lööf kommer få stor användning för kompassen som hon viftade med i Almedalen! Centerpartiet har gått vilsne under hennes ledning!


De rödgröna partierna sitter just nu vid köttgrytorna och inser därmed inte behovet av en förändring när det gäller massinvandringen. Istället lovar Ylva Johansson (S), arbetsmarknadsminister att alla invandrare som får uppehållstillstånd skall ha ett arbete inom två år. Jag bara skakar på huvudet av flera anledningar. Det är hög tid att hon då presenterar en politik för detta. Skall hon ta jobben ifrån svenskar och ge till invandrare? Det är enda lösningen som kan fungera!


 


Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer inte förändra sin politik förrän de förlorat valet 2018!


Socialdemokraterna i Norrköping utesluter en medlem som skrivit kritiskt om islam. Det råder inte yttrandefrihet inom S trots att Löfven "predikar" så gott han kan. Läs artikel.

 

De kommande åren fram till 2018 kommer vi sannolikt få se en förskjutning när det gäller migration och integration där Alliansen förändrar sin politik gradvis till en mer invandringskritisk hållning. Jag är dessutom fullständigt övertygad om att media kommer stödja Allianspartierna i denna strategi. Ingen i media kommer ifrågasätta detta speciellt hårt och göra jämförelser med SD. I debatter om invandring kommer vi i stort sett bara få se Allianspolitiker debattera mot rödgröna företrädare. Sverigedemokraterna kommer sannolikt utestängas från migrationsdebatten för att ge Allianspartierna ”politiska poänger” och extra uppmärksamhet i dessa frågor. Media kommer fulspela i väldigt stor utsträckning.


Men kom ihåg att all denna förändring endast beror på risken att ramla ur riksdagen och därmed inte kunna ta tillbaka regeringsmakten. Eller om man vill vara verklighetsnära. Det beror på risken att förlora den egna inkomsten. Alla är sig själv närmast när det kniper, även ledande politiker. De kanske till och med är de värsta hycklarna.


Det är den egna plånboken som styr omsvängningen i invandringspolitiken hos Alliansen, inte krissituationen i Sverige! 4-procentspärren styr politikerna.


PS


Läsvärt blogginlägg av Johan Westerholm om den nationella samordnaren Mona Sahlin. 


Julia Caesar söndagskrönika Monas jihad

Av Thoralf Alfsson - 20 januari 2015 23:41

Media har uppenbarligen bytt taktik mot SD och tyvärr spelar delvis SD med i medias såpopera genom att uttala sig för både kvällstidningarna och public service. Personligen tycker jag det vore allra bäst att fullständigt nonchalera alla journalister när det gäller någon konflikt inom partiet. När till och med Pontus Mattsson börjat med denna tramsjournalistik är det dags att säga ifrån.


Nu har alla utom Jimmie Åkesson uttalat sig inför TV-kameror! Jag tror inte spekulationerna blir mindre av att var och en uttalar sig inför media. Ett enda förfluget ord och nya spekulationer uppstår och media med Niklas Svensson fortsätter koka soppa på en spik. Det är dags att bojkotta media i denna fråga.


SD har både SD-Kuriren och Samtiden om man vill bemöta den här typen av tramsjournalistik!


När det gäller Jimmie Åkesson tror jag att han kommer tillbaka den förste februari annars tror jag att hans sjukskrivning redan skulle ha förlängts. Ju längre man är borta desto svårare kan det vara att komma tillbaka om man verkligen vill det.


 


Dagens misstroendeomröstning blev som förväntat. 133 ledamöter visade ett aktivt stöd för Löfven och regeringen genom att trycka på Nej-knappen. Övriga 200 ledamöter valde att rösta ja eller avstå. 16 ledamöter var frånvarande, därav fyra Sverigedemokrater.


Jag tror många egentligen inte har riktigt klart för sig hur det parlamentariska läget ser ut i riksdagen efter valet i september. Följande stapeldiagram är väldigt talande!


 


Alliansen har alltså fler mandat än regeringspartierna i riksdagen! 141 mandat emot 138 mandat. Ändå låter man de rödgröna sitta vid makten.

 

Det är enligt mig helt oförståeligt att man inte lyckats bilda en riktig majoritet i Sveriges riksdag. Alliansen + SD skulle få ihop 190 mandat i riksdagen vid ett samarbete liknande det som de rödgröna har med Vänsterpartiet och därmed kunna bilda en icke socialistisk regering till gagn för Sverige. Jag tror inte Jimmie Åkesson hade ”gråtit” vid ett sådant samarbete som Jonas Sjöstedt gjorde.


Frågan är om Alliansens väljare är nöjd med hur deras riksdagspolitiker agerar och deras ovilja att samarbeta för ett bättre Sverige.

Av Thoralf Alfsson - 15 januari 2015 21:00

 

KG Bergström har svårt för att ge positiva omdömen till Mattias Karlsson efter partiledardebatten men KGB är ju väldigt politiskt korrekt när han håller sig vaken.


Socialdemokraten Johan Westerholm ser dock det mesta med klara ögon! Något han även gör när han kommenterar gårdagens partiledardebatt.


"Och sannolikt kommer en hel del börja lyssna på dagens huvudperson. Mattias Karlsson. Sverigedemokraternas hjärna. Chefsstrategen. Ideologen. Mannen som sedan 2002 varit ett steg bakom Jimmie Åkesson som hans viktigaste rådgivare. Som vet precis vad han gör. Han är inte intresserad av Stefan Löfven. För honom är statsministern mer att se som en bifigur eller irriterande transportsträcka fram till valrörelsen 2018.


Karlsson har nämligen sitt nästa mål inom räckhåll nu, det första etappmålet var att nå riksdagen 2010, det andra uppnådde han på valdagen 2014 genom att bli Sveriges tredje största parti. Nu är nästa etappmål inom räckhåll. Att ta den formella oppositionsledartröjan genom att bli största borgerliga parti i valet 2018. Av den anledningen så är det inte Löfven som behöver ligga sömnlös de tre kommande åren. Det är Anna Kinberg Batra."


Det är KG Bergström och hans kollegor som inte ser det andra ser och inte begriper det som andra begriper. Eller är det så att KG Bergström ser och begriper men undviker att skriva det på grund av politisk korrekthet. Missstroendeförklaringen och omröstningen i riksdagen kommer enligt min mening visa att Alliansen inte har några ambitioner att ta över makten om de lägger ned sina röster. Ännu en rond till SD!


"Decemberöverenskommelsen. DÖ är ett verk av en man med ett ytterst egocentrerat hat mot Åkesson. Istället för att möta frågorna från SD:s väljare har han låtit sitt på gränsen till narcissistiska hat styra hans agerande och i förlängningen vårt lands negativa demokratiska utveckling den senaste tiden. Reinfeldts och Ullenhags återkommande lögner i kostnaderna kring invandringspolitiken har gjort att mitt förtroende för dessa två herrar är fullständigt förbrukat"


Jens Kittel, Ledarsidorna



SDU beviljas 1,3 miljoner kronor i bidrag. Väldigt roligt att SDU äntligen beviljas det som ungdomsförbundet orättvist nekats tidigare. Beslut som jag anser vara rent politiska men nu insåg man tydligen att man inte kunde hindra eller stoppa det längre. Hoppas bara att SDU fortsätter driva den juridiska processen för att få ut tidigare års stoppade bidrag.


Lisa Röstlund på Aftonbladet marknadsför idag min blogg med anledning av detta i en artikel. Givetvis är det ett försök att smutskasta mig. När SDU för ett år sedan ännu en gång nekades bidrag från Ungdomsstyrelsen tyckte jag att det var dags att berätta för mina läsare vilka personer som satt i insynsrådet på Ungdomsstyrelsen. Framförallt ville jag lyfta fram vilken bakgrund dessa personer hade och vilken stark vänsterprofil som insynsrådet bestod av. Detta gillades givetvis inte av t.ex Rossana Dinamarca (V).


Alice Bah Kuhnke var då också ganska nytillträdd generaldirektör för Ungdomsstyrelsen, en detalj som kan vara intressant när hon nu idag är minister i en rödgrön regering. Nu vet vi ju att även hon tillhörde vänstern. Läs gärna mitt gamla blogginlägg.


Varje gång Aftonbladet skriver om ”mina fotsoldater” kan jag inte annat än skratta. För de som följt bloggen några år vet att det var Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg som myntade begreppet om mina läsare i samband med Mazettikrönikan i ICA-kuriren. Åsa Linderborg skrev bland annat följande.


”I Mazettis fall började det med att Thoralf Alfsson bloggade. Thoralf Alfsson sitter i riksdagen för Sverigedemokraterna. När han bloggar klickar hela systemet i gång. Fotsoldaterna ger sig ut, på nätet och ända hem till folk.”

 

Roligt när gamla blogginlägg lyfts fram av Aftonbladet och ger min blogg fin publicitet. När jag bloggar klickar hela systemet igång. Nu tror jag faktiskt att Åsa Linderborg överdriv lite ;-)


Undrar vad Åsa Linderborg kallar ”vänsterhopen” som hon och andra vänsterskribenter hetsar mot SD dag in och dag ut i Aftonbladet?

Av Thoralf Alfsson - 14 januari 2015 22:49


Ett alldeles fantastiskt bra insats av Mattias Karlsson! Väl avvägt i sina delar och som avslutning en misstroendeförklaring mot statminister Stefan Löfven som avslutning.


Ju mindre media skriver om Mattias Karlsson och SD, desto bättre var anförandet! Dessutom klarade Mattias Karlsson alla repliker på ett alldeles galant sätt.


Jag önskar att flera hade sett denna debatt.


Omröstningen om SD:s misstroendeförklaring sker på tisdag nästa vecka klockan 13. För att riksdagen ska förklara sitt misstroende för regeringen krävs att minst 175 ledamöter röstar ja till förslaget.


PS


Har lyckats locka in många tusen vänsteranhängare och politiska motståndare från IRM och Slutpixlat till min blogg. De ansvariga för dessa sajter sprider dagligen lögner och har tydligen väldigt svårt att förstå vissa begrepp men det beror säkert på att de lider av någon bokstavskombination. Det är tur att jag modererar kommentarerna då de som kommentarer och deras språkbruk och kunskaper i svenska språket är begränsade. Det lustiga är att jag kallas "gris" i flera kommentarer (ej godkända) det får mig dock att misstänka att skribenterna inte är kristna. Alla är dock så fega att det inte vågar stå för sina hatiska ord med att skriva sina riktiga namn.


Stasiagenten från Högsby tycks också ha fått spader!

Av Thoralf Alfsson - 10 januari 2015 23:31

 


Många är idag lite besvikna på att dagens opinionsundersökning bara gav SD 14,4 procent. En ökning med endast 0,9 procentenheter. Samtidigt ökade S med hela 5,0 procentenheter men då skall man komma ihåg att V + MP minskade med 3,0 procentenheter tillsammans. Dessutom var undersökningsperioden mellan 30 december och 7 januari. Några effekter av terroristdådet i Frankrike finns alltså inte med i undersökningen.


Moderaterna minskade med 1,7 procentenheter men även C och FP minskade kraftigt medan KD klarade av att hålla ställningarna. Väljarna signalerar klart och tydligt vad de tycker om DÖ.


Nu skall alla komma ihåg den ”hatkampanj” som media bedrivit mot SD och Björn Söder i synnerhet under de senaste veckorna. Ändå växer vi och får vårt högsta stöd någonsin i Demoskop. Kom också ihåg att varje ny procentenhet innebär ytterligare ca 60 000 väljare som går över till SD. Jag är övertygad om att det blir fler i de kommande mätningarna.


Norska Sentio är ju annars det opinionsinstitut som prickat mest rätt i de två senaste valen 2010 och 2014. Därför avvaktar jag gärna Sentios mätning i januari. Den mätningen blir säkert väldigt intressant men den får vi vänta på några dagar.


Jag har fått lite bakgrundsfakta angående Sentios mätning i december där SD fick 17,5 procent. Rådata gav SD 18,1 procent.


Bryter man sedan ner det till olika regioner ser det riktigt trevligt ut för oss i Småland. Eller vad säger mina läsare. Inte långt ifrån största parti.


 

Presentation


Thoralf Alfsson
fd. Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-2018
Regionfullmäktige 2018-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

1 159 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards