thoralf

Inlägg publicerade under kategorin Försvarspolitik

Av Thoralf Alfsson - 11 december 2014 22:08

Den store förhandlaren Löfven byter fot dag för dag allt efter någon annans pipa. Det senaste var uppenbarligen LO-basens kritik av samarbetet med Miljöpartiet. Till och med de politiska journalisterna vet inte vilken fot de skall stå på längre. De har till och med svårt att svara på frågor om var Socialdemokraterna står i viktiga frågor.


Det märkliga är att Miljöpartiet är tysta medan Löfven fortsätter att svammla på. Det börjar mer och mer likna en parodi. Jag undrar vilka nya budskap som Löfven kommer med imorgon.


Frågan är om Löfven själv vet vad han tycker idag. Vad han tycker imorgon får vi kanske veta imorgon! Inte undra på att journalisterna är förvirrade idag.


Det svenska försvaret är också ett stort skämt. Sverige har uppenbarligen bara 7 500 personer krigsplacerade idag. Dessa skall nu kallas till rep-möte. Socialdemokraterna har ett övergripande ansvar för den negativa utvecklingen av det svenska försvaret under de senaste 30 åren. Landsföräderi är ett väldigt starkt ord men det är inte långt ifrån denna benämning som de ansvariga politikerna borde ställas till svars för.


Vimmerby kommun tar 6:e plats i min sammanställning över ersättningarna från Migrationsverket. Vimmerby är min födelsekommun och jag växte upp i Södra Vi, ett litet samhälle norr om Vimmerby. På den tiden ett bra samhälle med en mycket aktiv idrottsförening där jag spelade fotboll och ägnade mig åt friidrott under sommaren och under vintern var det längdskidåkning som gällde. Idag har Vimmerby kommun blivit något annat än var det har varit. Vimmerby har inte bara Astrid Lindgrens värld utan även utanförskapsområden. Något som syns i statistiken och kostnaderna.


 


Sammanställning på kontonivå från Migrationsverket. 2014 jan-nov.


 


Etableringsersättningarna ligger nu på mellan 500 000 – 600 000 kronor/månad i lilla Vimmerby.


 



Av Thoralf Alfsson - 22 april 2014 22:50

 

Morgondagens annons i Kalmarposten (23 april).


Alliansen skriver idag på DN-debatt att man vill öka anslagen till försvaret. I mina ögon framstår de som rena hycklare när man läser debattartikeln. De har ju faktiskt suttit vid makten i snart åtta år utan att ha ökat anslagen till försvaret. Var det inte så att Mikael Odenberg lämnade regeringen och försvarsminister på grund av den politik som Alliansen förde.


Följande kan läsas på Wikipedia.


”Den 5 september 2007 kallade Odenberg till en presskonferens där han meddelade att han lämnar uppdraget som statsråd och chef för försvarsdepartementet samt uppdraget som riksdagsledamot. Skälet till avgången var oenighet i regeringen om den kommande budgetpropositionen och de besparingar inom försvaret som regeringen aviserat.”

 

Alliansens agerande kan bara liknas vid att vända kappan efter vinden. Tänk om Fredrik Reinfeldt och hans allianspartier lyssnat på Sverigedemokraterna i riksdagen sedan 2010. Då hade situationen för det svenska försvaret sett betydligt bättre ut.


Att en rödgrön regering där Miljöpartiet ingår skulle förbättra situationen är fullständigt osannolikt. Det är bara att se och lyssna på följande klipp sammansatt av Kent Ekeroth.


Missa inte de sista 30 sekunderna då statsminister Fredrik Reinfeldt, den store statsmannen visar prov på sin ”pondus”. Minst sagt sevärt idag efter artikeln på DN-debatt. Hyckleri!



Vilken skämtare vi har till statsminister i vårt land.

Av Thoralf Alfsson - 4 mars 2014 18:01

 

Visby ringmur, Dalmanstornet   Foto Thoralf Alfsson


Idag och helt plötsligt vill alla partier satsa pengar på det svenska försvaret och speciellt på Gotland. Tidigare har uppenbarligen 7-klövern ansett att Visby ringmur varit tillräckligt försvar av Gotland. Det enda parti som i varje budget i riksdagen sedan 2010 yrkat på ökade anslag för försvaret är Sverigedemokraterna.


Det är beklämmande att läsa Jan Björklund uttala sig för Dagens Industri enligt följande.


”På Gotland vill han se ett återinförande av framför allt luftvärn och kustförsvar. Jan Björklund konstaterar att ”alla partier talar om Gotland nu”, men att han fram till i förra veckan varit ensam om att argumentera för militära styrkor på Sveriges östligaste ö.”


Det sorgligaste är dock att svensk media spelar med i detta hyckleri. Enbart för att inte Sverigedemokraterna skall gynnas.


För snart 3 år sedan skrev jag ett blogginlägg angående just Gotland.


”Igår var jag på ett seminarium i riksdagen med rubriken ”Stormakten Ryssland, Gotland och Sverige”. Medverkande var följande personer.

Bo Pellnäs, säkerhetspolitisk expert
Karlis Nerenieks, generalmajor (res), fd rektor Försvarshögskolan
Claes Arvidsson, ledarskribent SvD

Den som besitter Gotland behärskar Östersjöområdet!

Gotlands strategiska betydelse har inte förändrat sig på 200 år.

Den bild som dessa personer målar upp är allt annat än positiv och mycket oroande med tanke på den upprustning som pågår i Ryssland. Vad har Ryssland för avsikter med den stora upprustningen? En fråga som ansvariga i Sverige i allra högsta grad måste ställa sig.

Den ryska försvarsbudgeten var 2002 ca 500 miljarder rubel. Nästa år, alltså 10 år senare kommer den vara inte mindre än 2100 miljarder rubel.

Ryssland har under 2010 skrivit kontrakt med Frankrike om köp av landstigningsfartyget/helikopterhangarfartyget Mistral. Ett köp som oroar många och som förändrar det säkerhetspolitiska läget även i Östersjön.

De senaste stora ryska militärövningarna ”Zapad” och ”Ladoga” borde också vara ett varningens tecken för Sveriges försvarsminister Sten ”tomhylsan” Tolgfors men så tycks inte vara fallet. Vad är det egentliga syftet med dessa övningar? Handlar det verkligen om att öva försvar av en gasledning eller finns det något annat i bakgrunden?”

 

Men redan 2008 skrev jag på bloggen om hur man avrustat Gotland, alltså innan jag kom in i riksdagen. Gotland är det nuvarande svenska territorium som senast var ockuperat av främmande makt, Ryssland.

Läs mitt gamla blogginlägg om den ryska ockupationen.


Veckans utspel om försvarspolitiken från 7-klövern är inget annat än ren parodi på svensk försvarspolitik! Kanske dags att även bjuda in även Sverigedemokraterna till Folk o Försvar istället för partiet som förespråkar ett icke-vålds försvar.


UPPDATERING!


Även ett klipp där Kent Ekeroth "sänker" marit Poulsen.


Av Thoralf Alfsson - 14 februari 2014 22:03

Jag har vid några tillfällen kommenterat ledarsidan på DI där en Bo Pettersson skriver märkliga ledare med jämna mellanrum. Han tycks inbilla sig att han kan vinna personliga pk-poäng på den typen av retorik. Det är bara ca en månad sedan jag senast kommenterade en ledarartikel från DI i ett blogginlägg.


Nu är det dags igen. I en artikel angående JAS-Gripen försäljningen till Schweiz lyckas Bo Pettersson få med Sverigedemokraterna på ett hörn.


”För svenskarna är kanske det mest pinsamma att vår variant av Wikileaks kommer så tätt inpå den folkomröstning där schweizarna (med ytterst liten marginal) sa ja till kvoterad EU-invandring. Det var ett initiativ från högerpopulistiska SVP, som tidigare lyckats genomdriva förbud mot minareter. Det har tyvärr blivit Schweiz största parti, och är dessutom en ivrig supporter av Gripenköpet. Förhoppningsvis ska det inte grumla svenska ministrars klarspråk om Sverigedemokraternas schweiziska kusin.”

 

Vad har den schweiziska folkomröstningen om invandringen från EU att göra med deras eventuella köp av JAS-Gripen? Bo Pettersson borde vara väldigt glad över att schweiziska SVP är stora anhängare av att man köper svenska JAS-Gripen, istället för ifrån någon annat land. Eller är det så i Bo Pettersson värld att bara för att SVP låg bakom folkomröstningen som en majoritet av det schweiziska folket röstade Ja till så är allting annat också fel från SVP.


Vissa har uppenbarligen svårt att acceptera demokratiska folkomröstningar.


Jag hoppas att SAAB och svenska ministrar handlar på ett sätt som inte sätter käppar i hjulet för en försäljning av JAS-Gripen till Schweiz bara för att SVP är största parti i Schweiz. Att kampanja för en svensk försäljning av JAS-Gripen till Schweiz är sannolikt en väl investerad insats som gagnar Sverige.


Personligen tror jag Snowdengate och Wikileaks avslöjandena ligger USA i fatet när det gäller att t.ex konkurrera med JAS-Gripen. Vem vill ha plan som kan innehålla "spionmjukvaror" från USA?


Om SAAB lyckas med försäljningarna till Brasilien och Schweiz kan flera länder vara intresserade av JAS-Gripen vilket kommer generera teknikutveckling och nya arbetstillfällen i Sverige.

Av Thoralf Alfsson - 17 juli 2013 23:58

Sedan Barometern skrev om Nasim Maliks nya titel som ambassadör för FN och EU har flera personer hört av sig till mig med uppgifter om Nasim Malik och ifrågasatt trovärdigheten. Men som det framgår i artikeln är Nasim Malik väldigt stolt över titeln som ambassadör för FN och EU.


"Det här är en bekräftelse på allt jag gjort för att sprida kunskap och fred, säger en stolt Nasim Malik."


Frågan är dock om Nasim Malik blivit utnämnd till ambassadör av International Human Rights Commission? Eller om han helt enkelt har betalat för att få denna titel?


Enligt organisationens webbsida kan man köpa sig en ambassdörsstatus för 500 dollar/år. Har Nasim Malik fyllt i detta formulär och betalat 500 dollar till IHRC?


 


Detta borde media fråga Nasim Malik om! Det hjälper inte om jag frågar. Han har aldrig svarat på ett mejl från mig.


Alla är ju medvetna om att FN och EU inte utnämnt Nasim Malik till ambassadör! Även om Barometerns journalister tycks tro på Nasim Malik.


Är Nasim Malik en stor bluffare som köper titlar efter hur hans ego växer?


Varför granskar inte media Nasim Malik och hans förehavanden? Vad gör han på sina resor och vad gör han egentligen i Kalmar.

När man synar IHRC webbsidor framkommer det mängder av felaktigheter angående Nasim Malik,  vissa kan utan tvekan kallas för rena lögner. Det gäller t.ex det fotogalleri som finns över Nasim Malik. I mina föregående blogginlägg har jag visat på felaktigheter i dessa foton. Men här kommer ännu ett märkligt påstående. Enligt detta foto har Nasim Malik jobbat i 10 år för Migrationsverket.


 


Jag har idag pratat med en person som jobbat inom Kalmar kommun i decennier men han kan inte påminna sig hört eller läst någonstans att Nasim Malik skulle ha jobbar för Migrationsverket. Om så är fallet är även denna bildtext ett falsarium för att imponera organisationens medlemmar.


Hur länge skall Nasim Malik få fri lejd av mediakåren? Eller beror det på att han är socialdemokrat och invandrare? Får man då inte ifrågasätta något?


Jag anser att väljarna skall få reda på vad man röstar på i kommande val 2014.

Av Thoralf Alfsson - 17 maj 2013 08:34

”Kom ihåg vad Churchill sa när militären skällde på honom mitt under brinnande världskrig. Han borde skära ner kulturbudgeten till förmån för försvaret, tyckte generalerna.

-Vad har vi då som är värt att försvara, undrade Churchill?”


 

 

 

Är det därför vi har ett så nedbantat försvar i vårt land? 7-klövern anser att vi inte har något att försvara. Ryssen kan till och med flyga in mellan Öland och Gotland med stridsflyg utan att vi har något flygvapen som ens finns startberedda!


Av Thoralf Alfsson - 4 maj 2013 17:41

Svensk media måste ha fått en fullständig chock över valresultatet i England. Ett helt okänt parti med en lika okänd partiledare får ca 25 procent av rösterna i valet.

För oss lite mer upplysta människor, till skillnad mot pk-journalisterna är UKIP och deras partiledare Nigel Farage väldigt känd! Och vi är många som följt hans framfart i Europaparlamentet med stor förtjusning där han staplat den ena sanningen efter den andra på varandra mitt framför näsan på Barroso och Van Rompuy


I Sverige har SVT, SR, DN, Expressen, Aftonbladet och SvD konsekvent utestängt alla reportage om Nigel Farage och hans parti UKIP. Därmed är säkert 98-99 procent av Sveriges befolkning fullständigt obekanta med Nigel Farage.


I Ryssland ser det helt annorlunda ut. TV-Kanalen Russian Today har intervjuat Nigel Farage vid ett flertal tillfällen. Så de ryska tittarna är säkert inte lika ”överraskade” över valresultatet som den svenska journalistkåren uppenbarligen är. Det samma gäller i USA där Nigel Farage förekommit ofta i vissa TV-kanaler. I Sverige och svensk media kan Nigel Farage snarare betecknas som ”osynlige mannen”. Eller är det så att svensk media har mörkat UKIP:s existens för den svenska allmänheten då UKIP har mycket gemensamt med Sverigedemokraterna.


 

Protest angående omröstning Lissabonfördraget.


Expressens ledarredaktion ”tvingas” idag ut på banan i en artikel men som vanligt försöker man klistra en rad negativa epitet på UKIP och även rasistkortet åker fram men även Sverigedemokraterna får vara med och ta skit.


I övrig svensk media har det varit väldigt tunt med rapporteringen kring valen i England. Sverige Radio har dock haft en vettig artikel och inslag.


Tänk om dessa pk-journalister istället kunde ägna sig åt lite seriös journalistik och utröna orsakerna till att UKIP, Sannfinländarna, Dansk Folkeparti och Sverigedemokraterna går framåt i opinionen i respektive länder. Hur vore det om man granskade EU och invandrinspolitiken lite djupare istället för att dessa båda frågor är tabu.


Imorgon är det partiledardebatt i Agenda. Personligen önskar jag mig en betydligt tuffare retorik från Jimmie Åkesson mot både Alliansen och de rödgröna och speciellt mot Miljöpartiet. Jag önskar mig lite Nigel Farage retorik där Jimmie mer eller mindre läxar upp Reinfeldt o Fridolin när det gäller vård av papperslösa och förslaget om att tvinga kommunerna att ta emot såkallade ensamkommande barn. Detsamma gäller EU där vi borde ta tag i taktpinnen och dödförklara euron och dess konsekvenser för Europa. Det är fler länder som knackar på dörren och vill ha stora lån.


Jag vill ha lite jävlar anama från Jimmie imorgon. Att han helt enkelt tar sig extra tid och bara kör på utan att tystas av programledarna eller någon annan partiledare. Det finns så många ämnen att trycka ner i halsen på Alliansen, inte minst hur vårt försvar sköts. När jag flög upp till Stockholm den 1 maj tog flyget en mer ostlig kurs upp till Stockholm, över Öland. Då kunde man se hur kort avståndet är mellan Öland och Gotland. I denna passage flyger ryssen omkring utan att Sveriges försvarsmakt reagerar! Helt sanslöst! På 30 sekunder skulle ryssen kunna angripa mål på Öland eller Gotland. Ansvaret vilar på statsministern och försvarsministern! De rödgröna skall bara knipa käft i denna fråga då de startade nedrustning av det svenska försvaret med stöd av Miljöpartiet.


Jimmie Åkesson borde angripa Miljöpartiet hårt på alla tänkbara punkter imorgon. Den skulle även innefatta klimatpolitiken och den vansinniga utbyggnaden av vindkraften.  En riktig ”Nigel Farage” överkörning skulle jag vilja se imorgon från Jimmie Åkesson. Jag är övertygad om att det skulle gå hem i stugorna!


Jag ber en bön imorgon för att Jimmie skall gå ut hårt i debatten!

Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

766 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7
8
9 10 11 12
13 14 15 16 17 18
19
20 21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se