thoralf

Inlägg publicerade under kategorin Energipolitik

Av Thoralf Alfsson - 9 juni 2015 23:51

Barometern hade inte plats för mer än en mycket liten notis om vår motion angående vindkraft i dagens pappersupplaga av tidningen.


I korthet vill vi uppdatera kommunens vindkraftsplan med att inga vindkraftverk får byggas öster om väg E22 som sträcker sig genom hela kommunen. Därmed fredar vi hela kuststräckan från nyetablering av vindkraftverk. Vi vill dessutom fördubbla det ”säkerhetsavstånd” som finns mellan ett vindkraftverk och bostäder. Det finns en del märkliga regler och formuleringar när det gäller detta i den aktuella vindkraftsplanen.


Läs hela vår motion.

ANNONS
Av Thoralf Alfsson - 28 april 2015 22:19

 


Det är bara några år sedan som elpriset låg på ca 100 öre/kwh. Minnet är uppenbarligen kort för vissa. Då hade vi haft en riktig vinter och samtidigt var det flera kärnkraftverk som inte var i drift. Det fick dåvarande energiminister Maud Olofsson att reagera inför den kommande vintern.


”Resultatet är välkänt. Vintern slog till med förödande kraft i hela Sverige och elpriset rusade upp till rekordhöjder.

Näringsminister Maud Olofsson kallade då in alla de tre stora elbolagen, de som tillsammans äger de svenska kärnkraftverken i ett kritiserat korsägande.

Elbolagsdirektörerna lovade då dyrt och heligt att det inte skulle inträffa igen. Till nästa vinter skulle allt vara i sin ordning.”

Läs artikel från Ny Teknik


Vattenfall har idag meddelat att man kommer stänga Ringhals 1 och 2 i förtid. Orsaken till beslutet beror helt och hållet på den energipolitik som bedrivits under det senaste decenniet. Energipolitiken är dessutom en följd av den klimatalarmism som bedrivits sedan Al Gore skrämde upp hela världen med sin film och IPCC fått inflyttande över många länders makthavare.


OKG gick för några månader sedan ut och meddelade att man kommer börja förbereda för en avveckling av O1 och O2. Jag håller det för högst sannolikt att OKG kommer med ett liknande besked inom en snar framtid som Vattenfall gav idag.


Dagens politik som subventionerar vindkraftverk med enormt stora belopp, samtidigt som man lägger straffskatter på kärnkraften kommer nu få konsekvenser. Jag är övertygad om att den nyligen gjorde överenskommelsen med Norge om ytterligare subventioner när det gäller el-certifikat på förnyelsebar elenergi och den aviserade höjningen av kärnkraftsskatten i vårbudgeten lett till att det slutgiltiga beslutet hos Vattenfall. Regeringen tvingar fram en avveckling genom att göra kärnkraften olönsam!


Jag är dessutom övertygad om att händer det någon incident vid dessa kärnkraftverk eller att man får någon större tekniskt problem kommer man ställa av dem omgående. Inget mer kostsammt underhåll av dessa reaktorer.

Sverige kan drabbas av en mindre energikris tidigare än vi anar. Vi får hoppas att det blåser rejält om olyckan är framme annars kommer nog en och annan få se hur verkligheten ser ut med Miljöpartiets energipolitik.


Men som sagt minnet är kort!

ANNONS
Av Thoralf Alfsson - 8 december 2014 17:52

 

Vindkraftverken vid Mellböda fotograferade med en drönare av min dotters sambo.


Läser i tidningen att Mörbylånga beviljat byggnadslov för tre vindkraftverk på 3 MW vardera. Det handlar om vindkraftverk som är 150 meter höga och som har rotorblad med en diameter på 90 meter. Riktiga monster! När jag sedan kontrollerar var dessa skall placeras blir jag minst sagt överraskad över hur man tänker i kommunstyrelsen i Mörbylånga kommun. De skall placeras vid landborgen alldeles vid nedfarten till Ölandsbron eller om man så vill kommer de välkomna alla besökare till Öland som söker lugn och ro.


I den Vindkraftsplan som Mörbylånga kommun tagit fram kan man läsa följande om den aktuella platsen.


 


Uppenbarligen anser kommunstyrelsen i Mörbylånga att ”annonsläget” är viktigare än den känsliga naturens värden. Enligt min mening fullständigt galet.


Dessutom anser jag läget bara ca 1 km från Ölandsbron som ett mycket attraktivt område för etablering av bostäder. Ett minst sagt ypperligt läge på landborgen mellan Algutsrum och Arontorp/Skogsby med fin utsikt över Kalmarsund. Genom att bevilja bygglov för tre vindkraftverk på denna plats stoppar man all bebyggelse under minst 25 år på denna plats. Ett i mina ögon mycket attraktivt område på minst 5-7 kvadrat kilometer är nu oanvändbart för exploatering för boende. För mig är det fullständigt obegripligt.


 


Det är bara att gratulera alla invånare i Mörbylånga kommun till yttterligare tre vindkraftverk vars produktion kommer exporteras till något annat land då vi i Sverige har ett stort överskott av elproduktion. Vi till och med subventionerar denna produktion och export med skattemedel som istället kunde användas inom välfärden. Det kallar jag att kasta skattemedel i sjön.


Den som har några minuter rekommenderar jag gärna att se denna filosofiska och vackra film om det negativa med vindkraftverk.


In the silence of nature.




Av Thoralf Alfsson - 20 november 2014 00:26

 

Jan Björklund FP och Åsa Romson MP               Foto Thoralf Alfsson


Jag trodde inte att Jan Björklunds påstående i Aktuellt i måndagskväll skulle få så stor uppmärksamhet men det fick det faktiskt. Jan Björklund har fått göra en pudel!


Men det som jag tycker var än mer anmärkningsvärt var att Åsa Romson uppenbarligen var lika okunnig eftersom hon inte rättade Jan Björklund under debatten. Hon hade en verklig chans att sätta Björklund på pottkanten i direktsänd TV men missade det fullständigt.


Se klippet.

http://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/bjorklunds-huvudargument-ar-helt-fel/


Att inte vice statsministern och ett språkrör för Miljöpartiet inte vet när det blåser mest och när vi därmed också får ut mest energi från vindkraftverk är minst sagt för bedrövligt. Hur skall dessa personer vara trovärdiga i energidebatten?


SVT, DN, Dagens Industri,

Av Thoralf Alfsson - 23 september 2014 20:53

Jag misstänker starkt att man på Barometerns ledarredaktion läst mina blogginlägg och debattinlägg om vindkraften och dess subventioner. Ett ämne som jag återkommit till många gånger i bloggen och något som jag också ifrågasatt i riksdagen under debatter i Skatteutskottet men som jag även ställt skriftliga frågor om till finansminister Anders Borg och skrivit motioner om.


Elcertifikat, sänkt fastighetsskatt och befrielse från energiskatt är tre olika subventioner som gjort vindkraften lönsam men snedvridit marknaden och därmed också investeringarna till olönsam vindkraft.


 


Därför är det glädjande att läsa den vindkantring som dagens ledarartikel med rubriken ”Vindkraft på grund” ger uttryck för.


Den ligger helt i linje med Sverigedemokraternas politik när det gäller vindkraft.

 

Jag gissar dock att det är en konsekvens av valresultatet och att Miljöpartiet nu skall ingå i regeringen. Då gäller det för ledarredaktionen att ifrågasätta Miljöpartiets politik även på ledarsidorna.


Statliga Vattenfall har beslutat avveckla en vindkraftspark, Yttre Stengrund i Kalmarsund som installerades så sent som 2001 på grund av att man inte får ekonomin att gå ihop. Efter endast 13 år är alltså dessa vindkraftverk skrotfärdiga. Jag tror många kommuner och landsting som investerat i vindkraftverk blir oroliga över detta faktum. Vindkraftverken kan bli en dyr historia när avskrivningen inte kan ske på 20-25 år som flera aktörer räknar med i sina investeringskalkyler.


Min åsikt är att energiskattebefrielsen borde upphöra snarast och fastighetsskatten på vindkraftverk höjas till samma nivå som andra industrifastigheter och att fastighetsskatten för vattenkraftverk snarast bör sänkas. Idag har vindkraftverk en fastighetsskatt på 0,2 procent, industrifastigheter 0,5 procent och vattenkraftverk 2,8 procent. I mina ögon sett en fullständigt vansinnig fördelning!


Tyvärr kan jag inte driva frågan längre i riksdagen! Jag får hoppas att någon annan tar vid.


Det skall bli väldigt intressant att se hur den nya regeringen kommer hantera energipolitiken. Kommer Stefan Löfven låta Miljöpartiet få något inflytande överhuvudtaget? Vad kommer hända med kärnkraften? Kommer avvecklingen börja i förtid av O1 och O2 i Oskarshamn?


Det kanske är en fråga som inte intresserar mina bloggläsare i någon större utsträckning men den intresserar mig väldigt mycket och jag kommer följa frågan noga under den kommande mandatperioden. Speciellt vad som händer i Skatteutskottet där jag tror att David Lång kommer ta över för Sverigedemokraterna om han nu inte blir vice talman istället ;-)

Av Thoralf Alfsson - 11 augusti 2014 23:54

De som följt min blogg en längre tid vet att jag med jämna mellanrum tagit upp IPCC och deras rapporter och att jag är skeptisk till deras klimatmodeller. Sverige har dessutom också en mer eller mindre koldioxidfri elproduktion och därför är subventionerna till vindkraften egentligen helt tokiga.


Jag tror att minst 95 procent av Sveriges befolkning inte har en aning om att vår elproduktion är koldioxid fri och att de ekonomiska subventionerna till ett enda vindkraftverk motsvarar kostnaden för t.ex tre poliser eller sjuksköterskor under ett år.


 


Idag hittade jag en podcast i just detta ämne med Ian Wachtmeister och P-O Eriksson. Ian Wachtmeister behöver väl ingen närmare presentation men Per-Olof Eriksson är kanske inte så känd. Läs på Wikipedia.


En minst sagt meriterad person som dessutom vågar gå emot strömmen om han tror på något. Det gör han även när det gäller IPCC och koldioxid och klimatförändringarna.


Lyssna på Ian Wachtmeisters podcast eller på följande länk.


Idag har jag kommit till ett klipp angående fattigpensionärer i Jimmie Åkessons tal från Borgholm.


Av Thoralf Alfsson - 28 juni 2014 20:23

I valrörelsen 2010 varnade statminister Fredrik Reinfeldt för kaos om Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Hur mycket kaos blev det? Den koas som varit har nog statsministern helt och hållet ansvar för genom att göra upp med Miljöpartiet.


Kommer Fredrik Reinfeldt varna på samma sätt för F! i den kommande valrörelsen?


Det skall bli väldigt intressant att se och höra hur 7-klövern kommer bemöta F! under Almedalsveckan. Kommer det bli attacker under Almedalstalen likt det Göran Hägglund ägnade sig åt 2008 då han angrepp SD under ca 8 minuter av sitt tal.


Kaos kommer det definitivt bli om F! kommer in i riksdagen och får majoritet tillsammans med de rödgröna. Då kommer följderna bli  fullständigt katastrofala för vårt land på mer än ett område.Jag tror faktiskt inte Stefan Löfven skulle klara ut den situationen. Fridolin, Romson, Sjöstedt och Schyman! Jag ryser bara jag tänker på det.


Jag tänker inte bara på invandringen utan även på miljö och energifrågor. Hur kommer vår industri kunna överleva med dessa vid makten. Därför är det väldigt förvånande att en tidning som Dagens Industri inte agerar på något annat sätt, annat än försöka förtala Sverigedemokraterna. Inte minst med tanke på vår företagsvänliga politik och vår syn på energipolitiken.


Därmed kommer jag osökt in på en ledarartikel i dagens Barometern. Givetvis är den inte skriven av den politiskt korrekta ledarduon Martin Tunström och Daniel Braw. Nej, Marika Formgren semestervikarierar på ledarredaktionen. Därmed blir det betydligt mer intressant att läsa ledarna, som vågar sticka ut lite från det vanliga och tråkiga pk-mönstret.


Dagens ledare har rubriken ”Åt den som har skall varda givet”. Det handlar om den vansinniga energipolitiken med subventionerad förnybar energi som sprider sig i Europa.


”Energifattiga hushåll är sådana som använder mer än 10 procent av sin inkomst till energi.
I Tyskland, där politikerna genom en Energiewende vill byta kärnkraft och fossila bränslen till förnyelsebar energi, lever sju miljoner hushåll i energifattigdom. Främst beror det på att tyskarna genom tilläggsavgifter på elräkningen tvingas subventionera förnyelsebar energi med över 200 miljarder kronor om året. Politiken leder också till en omvänd Robin Hood-effekt: Fattiga hyresgäster betalar genom sina höjda elräkningar stödet till välbärgade villaägare som monterar solceller på taket. 600 000 tyskar får varje år elen avstängd för att de inte har råd att betala räkningen.”

 

Det är väldigt intressant att Marika Formgren tar upp dessa konsekvenser av en politik som saknar sunt förnuft. Utan den trivs av klimatalarmister som påstår att vi har haft stora klimatförändringar som ännu ingen sett på det lokala planet eller i sin egen verklighet.


”Tobias Persson på Energimyndigheten säger i Ekot, den 27 juni, att de fattigaste hushållen i Sverige lägger allt större andel av sina inkomster på energi. Det Ekot inte påpekar är att situationen snabbt kan förvärras, om Miljöpartiet får inflytande över energipolitiken efter valet.”

 

Det gäller inte bara Miljöpartiet! Vänsterpartiet, Feministiskt Initiativ och Centerpartiet är minst sagt lika farliga i detta avseende. Frågan är om vi inte även får inkludera även Socialdemokraterna i denna farliga samling då Stefan Löfven tycks ha backat från alla tidigare ståndpunkter som metallordförande när han blev partiledare.


”När MP kritiserar konsumtion och tillväxt påpekar de ofta att de vill göra det lättare att reparera och återanvända gamla grejor. Men gamla fönster, bilar och kylskåp går än så länge inte att billigt uppgradera till klimatsmart.
Energi är inte heller någon lyxprodukt, det är en livsnödvändig basvara precis som mat, bostad och sjukvård. Ändå präglas MP:s energipolitik av ”åt den som har skall varda givet”. Välbeställda personer som har råd att leva klimatsmart gynnas, medan mindre privilegierade hushåll riskerar energifattigdom. Det blir svårt för Socialdemokraterna att försvara den politiken för sina väljare. ”

 

Hur många tror att det kommer finnas ett seminarieum i Almedalen som tar upp dessa frågeställningar? Jag kan redan svara att det kommer inte finnas. Åsiktskorridoren är alldeles för trång i Visby och det märkliga är att jag inte förstår varför.


Är det så att ingen organisation eller företag vågar gå emot de politiskt korrekta och utstakade vägarna? Om du inte håller dig innanför ramarna är du körd ekonomiskt och politiskt!

Av Thoralf Alfsson - 17 juni 2014 16:39

 


Elproduktion med vindkraftverk är mer eller mindre helt beroende av ett högt elpris och dessutom ett subventioneringssystem med elcertifikat. Utan intäkterna från elcertifikaten är alla investeringar uppenbarligen inte lönsamma om man skall tro aktörerna på marknaden. Eller i varje fall hur de agerar i sin verksamhet.


Inte ens ett vindkraftverk som är installerat och på plats är ekonomiskt försvarbart att reparera om inga elcertifikatsintäkter finns. Elcertifikatsintäkter utgår nämligen endast under de första 15 driftåren för ett vindkraftverk. Därefter är intäkterna endast de som kommer av vilket pris man kan sälja den producerade elenergin för på marknaden.


Nu börjar allt fler vindkraftverk falla för denna 15-års gräns och det får konsekvenser när elcertifikatsintäkterna uteblir. Vi kan se allt fler vindkraftverk som står stilla dag efter dag, månad efter månad. I vissa fall rör det sig om havererade växellådor i dessa vindkraftverk.


Tydligen är kostnaden alldeles för hög för att det skall löna sig att investera i en ny växellåda i dessa äldre vindkraftverk. Utan de får stå i det svenska landskapet med sina rotorblad mekaniskt fastlåsta för att inte förvärra skadorna.


Hur länge skall ett vindkraftverk få stå kvar utan att producera elenergi innan ägarna skall tvingas montera ned vindkraftverket och återställa markområdet?

 

Jag noterade under hösten att ett vindkraftverk i Mellböda på norra Öland stått stilla en tid. När jag kollade upp statistiken kunde jag notera att det inte producerat någon elenergi sedan Sep-okt 2013 och så är fallet fortfarande. Se vindkraftverket Rebecka som passerade sin 15 årsdag den 1 augusti 2013.


 


När det fortfarande stod stilla under vintern kontaktade jag bolaget Slitevind som äger vindkraftverket och frågade om orsakerna till stilleståndet. Jag fick följande svar.


 


Svaret kom den 23 mars men jag tror att man fortfarande försöker hitta en lösning eller så hoppas man på högre elpriser.


Några hundra meter ifrån Rebecka finns detta vindkraftverk som är något av de andra verken i tabellen. För mig är det faktiskt helt sanslöst att Borgholms kommun beviljat ett bygglov för vindkraftverk på denna natursköna plats söder om Böda hamn.


 


Att sedan Borgholms kommun krånglar med fritidshusägare som vill bygga ut sina hus med några kvadratmeter är minst sagt horribelt. För den som inte har koll styrs Borgholms kommun av Centerpartiet som har kommunalrådsposten.


98 procent koldioxidfri elproduktion 2012! Ändå subventionerar vi byggandet av vindkraftverk.


 

Tänk viken samhällsekonomisk vinst Kalmar län hade gjort med 60 poliser extra. Tänk så många brott som förhindrats och hur många brott som skulle kunna klarats upp. Vilket ökat förtroende det hade givit för polismyndigheten. Nu smörjer skattebetalarna och elkonsumenterna istället EON med elcertifikatsintäkter.





Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

823 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
  1
2
3 4 5 6
7 8 9 10
11
12
13
14 15 16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se