Finn Bengtsson (M), min bänkgranne i riksdagen 2010-2014 går idag ut och kommenterar Anna Kinberg Batras avgång. Finn Bengtsson var den som hårdast kritiserad DÖ inom moderaterna.

Som jag skrev igår kallade Anna Kinberg Batra till presskonferens idag och meddelade att hon avgår. Det var ingen större sensation utan helt logiskt.

Nu måste dock alla inom moderaterna bekänna färg. Vem vill de ha som partiledare? Kommer de att stå emot pk-samhället och alla pk-journalister (läs vänsterjournalister) som vill att Moderaterna tar avstånd från Sverigedemokraterna?

Det kommer bli en intressant strid att följa mellan media och den moderata ledningen. Det kommer säkert bli ett och annat blogginlägg om detta.

Anna Kinberg Batra tror jag kommer stänga av telefonen och njuta storligen av den kommande helgen med sin familj.

Ibland blir man bara så trött på alla tokigheter som alla pk-människor hittar på. Det kommer mycket av den varan i flödet på sociala medier som t.ex att Svenska Kyrkan har en bild på en kvinna i hijab när man gör reklam för kyrkovalet den 17 september. Hur tänkte Svenska kyrkan? Skulle vara intressant att få källan på denna bild! Eller är det Fakenews?

Lyssnade en stund på Studio Ett när jag satt i bilen på väg till en ny personlig aktivitet 😉

Finansminister Magdalena Andersson intervjuades och hon sa följande.

”När Sverigedemokraterna och dom borgerliga partierna vill sänka lönerna för svenskar för att nyanlända skall komma i jobb. Jag tycker det är helt fel väg att gå.”

”Sverigedemokraterna vill ju att svenska ungdomar skall få sänkta löner för att nyanlända skall komma i jobb.”

Magdalena Andersson i Studio Ett 2017-08-24

Jag förväntar mig att ledande Sverigedemokrater bemöter dessa påstående från Sveriges finansminister. Om inte Jimmie Åkesson bemöter det bör ju Oscar Sjöstedt göra det som ekonomisk politisk talesperson för Sverigedemokraterna. Jag tycker att det är dags att flera tar plats i debatten. Det har varit ganska tyst från många Sverigedemokrater i riksdagen.

Jag tror att Anna Kinberg Batra kommer kalla till presskonferens under fredagen och meddela att hon tänker avgå som partiledare för Moderaterna. Enligt media stödjer moderaterna i Kalmar län AKB. Jag har dock hört flera ledande moderater önska att AKB avgår, inte en enda har gett sitt stöd för AKB. Jag tror att det inte finns ett särskilt brett stöd för AKB i Kalmar län.

Vår landstingsgrupp i Kalmar län har idag fått en mycket bra debattartikel publicerad i Barometern. Bra jobbat!

http://www.barometern.se/debatt/sag-nej-till-havererad-politik/

Kalmar Läns Trafik har uppenbara problem med att svara på mina frågor. Nu har man uppenbarligen skickat frågorna vidare till landstinget. Undrar om det är de rödgröna politikerna som kommer att svara eller om det är tjänstemän på landstinget. Jag tycker mina frågor är relativt enkla att svara på men Kalmar Läns Trafik vågar uppenbarligen inte själva ta ställning. Jag återkommer om detta i kommande blogginlägg.

Den senaste tiden har jag märkt att alla tokigheter som sker i vårt land tär på mig. Att hela tiden reagera på vad 7-klöverns politiker eller vad alla politiskt korrekta journalister eller lobbygrupper hittar på för att rasera vårt samhälle. Om jag saknar ett uppslag till ett blogginlägg behöver jag bara surfa runt lite på sociala medier så hittar man något ganska kvickt.

Jag har beslutat mig för att efter 14 års uppehåll börja spela golf igen. Har nyligen blivit medlem i en golfklubb och köpt en spelrätt. Jag tror det är ett bra sätt att koppla bort politiken under några timmar på golfbanan. Jag skall försöka ta mig tid till detta.

Min egen bedömning är att Anna Kinberg Batra avgår kanske redan till helgen eller senast under nästa vecka! Trycket kommer bli alldeles för stort på AKB.

Detta kanske gör att vissa moderata politiker blir nöjda men hur ser väljarna som redan lämnat moderaterna på detta spektakel inom moderaterna. Blir förtroendet större för moderaterna efter att man avsatt sin egen partiledare.

När började Moderaternas ras i opinionen? Den började faktiskt redan under Fredrik Reinfeldts andra mandatperiod i riksdagen eller under 2012. Jag skulle säga att startskottet för raset började med Migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet under 2011. Syftet var ju att utestänga Sverigedemokraterna från att kunna påverka migrationspolitiken.

När sedan decemberöverenskommelsen kom 2014 så blev inte situationen bättre för Moderaterna. Jag är personligen övertygad om att Fredrik Reinfeldt låg bakom denna överenskommelse. Fredrik Reinfeldts ”hat” mot Sverigedemokraterna styrde hans handlande. Nu kan vi se resultatet av detta ”hat”. Ett parti eller nya moderaterna i fritt fall och med svåra interna konflikter.

Moderata toppolitiker börjar nu inse att deras karriärer som politiker kan vara slut inom ett år. Då kanske många måste söka sig någon annan födkrok inom det privata näringslivet med helt andra krav än en stor käft och arrogans mot sina politiska motståndare. Det kan bli en svår omställning för många ”reinfeldtspolitiker” som aldrig haft ett riktigt jobb.

Att ge Anna Kinberg Batra sparken som partiledare löser inte något. Det är som att kissa på sig! Det blir varmt och gott till att börja med men ganska snart blir det betydligt obehagligare än innan olyckan.

Är precis hemkommen från möte i Samhällsbyggnadsnämnden och utdelning av Kalmar kommuns stadsbyggnadspris i Stadsparken. Läs artikel i 24Kalmar.

Jag är mycket tveksam till att Kalmar kommun delar ut pris till sig själva. I år gick priset till Kalmar kommuns bolag Kifab, Kalmar Industrifastigheter AB och den nya tågdepån. Jag anser att Kalmar kommun inte skall delta med egna byggprojekt i denna ”tävling” som kommunen arrangerar. Det är en princip.

Juryn består av Samhällsbyggnadsnämnden ordförande, Samhällsbyggnadsförvaltningens chef och stadsarkitekten. Med andra ord en socialdemokratisk politiker och två anställda tjänstemän vid Kalmar kommun. Juryn tar fram tre finalister och föreslår sedan en vinnare i varje klass.

Vinnarförslagen beslutas sedan av samhällsbyggnadsnämnden, med andra ord av politiker. Jag yrkade därför istället på Riksbyggen nya bostäder längs med Erik Dahlbergs väg som vinnare på grund av att de två övriga nominerade var dels Kifabs tågdepå och Kalmarhems höghus Kajalen. Två av tre nominerade var alltså kommunala bolag.

Jag fick givetvis inget stöd från vare sig Alliansen eller de rödgröna i samhällsbyggnadsnämnden men jag reserverade mig emot att Kifab fick priset på rent principiella grunder!

Om juryn varit fristående personer från både kommunen och politiken hade jag accepterat att kommunala bolag nominerats och vunnit men nu känns det som väldigt mycket jäv.

Hur bra tågdepån än blev så får jag en fadd smak i munnen när man delar ut pris till sig själva.

Pris för bästa byggnadsvård fick ombyggnaden av Handelsbankens fastighet på Kvarnholmen. En värdig vinnare!

http://www.ostrasmaland.se/kalmar/prisad-arkitektur/

PS

Alliansen hade dessutom möjligheten att fälla majoriteten i ett bygglovsärende men tog inte chansen. Detta på grund av att två centerpartister som ingår i majoriteten hade en annan syn på ett bygglovsärende. Jag hade samma åsikt som de båda centerpartister och ville lämna ett positivt förhandsbesked till de sökande.

Varför satsas flera miljoner kronor av svenska skattebetalares pengar på Stefan Löfvens projekt Global Deal?

Uppenbarligen åker Stefan Löfven ganska ofta till New York och lovar både det ena och det andra, dessutom är det skattebetalarnas pengar han lovar bort. 

Läs även följande artikel.

https://arbetet.se/2017/08/21/lofvens-global-deal-svarsalt-bland-foretag/

Mina läsare kanske också kommer ihåg hur Stefan Löfven på en scen i New York lovade att de svenska skattebetalarna skulle ordna toaletter till 60 miljoner kvinnor och flickor i tredje världen. Undrar om statsministern var lite berusad den gången i New York. Det verkar som de flesta klippen har raderats av YouTube men jag lyckades hitta ett klipp.

Stefan Löfven verkar festa loss rejält när han kommer till USA och New York!

Frågan är om Stefan Löfven vet hur han skall hantera eller hur han skall lösa alla de löften han gett om Global Deal och toaletter till 60 miljoner kvinnor och flickor. Och då har vi inte räknat upp alla löften han gett i valrörelsen 2014 som han ännu inte uppfyllt. Pensionärsskatten?

Sen är det ju det här med procenten!

Vill bara gratulera alla svenska skattebetalare och väljare.

Man kan ju utan tvekan fråga sig varför Alliansen med Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jan Björklund och Ebba Busch Thor i spetsen riktar sina misstroendeförklringar mot alla andra minstrar men inte mot statsminister Stefan Löfven? Jag begriper det i varje fall inte.

Aftonbladet har uppenbarligen bilder från kaoset utanför Karolinska sjukhuset häromdagen när en mobb försökte tränga sig in på sjukhuset och även lyckades enligt vad jag har förstått.

Svensk media har rapporterat sparsamt om bråken och jag har i varje fall inte sett några foton/bilder från Karolinska sjukhuset. Idag har jag fått länkar skickat till mig från en artikel i norska Dagbladet som även publicerat en bild på de personer som bråkar och försöker tränga sig in på Karolinska sjukhuset trots att både polisen och ett vaktbolag försöker stoppa mobben.

Bilden som Dagbladet publiceras har uppenbarligen Aftonbladet/IBL upphovsrätten till då de tydligen sålt bilden till norska Dagbladet.

Visst är det märkligt att Aftonbladet inte själva publicerat bilden i tidningen eller på nätet.

Nej, förresten vi förstår nog alla varför Aftonbladet valt att inte publicera bilden när vi granskar den!

”Sveriges största dagstidning låter klimatförnekare härja fritt på debattsidorna – och kompletterar sin redan bristande miljörapportering med spridning av faktaresistenta åsikter. 

När SMB ringer upp Aftonbladets tillförordnade debattredaktör Kristofer Forssblad Olsson för att att ta reda på varför tidningen publicerat artikeln försvarar han sig med att det rör sig om en debattreplik, inte ett inledande debattinlägg.

Hur tror ni att era läsare tar emot debattartiklar av det här slaget?
– Det är upp till dem att bedöma, det här är som sagt en replik. Det är svårt för mig att veta. De flesta håller nog inte med honom skulle jag tippa. Det är ju inte gängse åsikter det här, som han framför. Det är inte bilden som världens forskare står för, så det är ju ganska udda åsikter han framför.

Åsikter som också skulle kunna vara potentiellt farliga?
– Det har jag ingen uppfattning om, det finns ju alla möjliga personer som har alla möjliga åsikter i alla möjliga ämnen. Så det kan jag inte uttala mig om. Det här är väl en ganska marginaliserad grupp ändå.

Men de får ändå debattutrymme i Aftonbladet, en av Sveriges största tidningar?
– Ja, för att det är en replik, hade de skickat in en debattartikel hade det varit annorlunda. Vi hade bedömt den på ett annat sätt.

Sture Åström skriver regelbundet för Stockholmsinitiativets Klimatupplysningen, en välkänd klimatförnekarsajt som utsetts till Årets förvillare. Kände ni till detta innan ni publicerade honom ?
– Han har varit i kontakt med oss förut och försökt få in debattartiklar, så vi vet ju på ett ungefär vem det är, så är det ju.

Ni tycker alltså att det är rimligt att den här typen av röster får komma till tals?
– I det här fallet tycker jag väl att det var rimligt, men som sagt, hade de skickat in en debattartikel i vanlig ordning hade vi fattat ett annat beslut.”

Jag är inte ett dugg förvånad att debattredaktören på Aftonbladet, Kristofer Forssblad Olsson stoppar debattartiklar med ”fel budskap” som att t.ex ifrågasätta klimatalarmister påståenden.

Det som förvånar mig allra mest är att Kristofer Forssblad Olsson så öppet erkänner det i en telefonintervju. Frågan är vilka andra ämnen och åsikter som också stoppas av Kristofer Forssblad Olsson på Aftonbladet på grund av fel åsikt eller ämne?