Att helt oprovocerat slå en politiker på käften ute på krogen en fredagskväll på grund av hans politiska åsikter är inget hatbrott. Men att sabotera målningen av ett HBTQ-övergångsställe i Kalmar betraktas som hatbrott av polisen!

”Det regnbågsfärgade övergångsstället i Kalmar som saboterades efter ommålning gör kommissarien Ulf Karlsson bedrövad.

– Ja det verkar vara något homofobiskt och då måste vi markera. Det här kan ses som ett hatbrott, säger Ulf Karlsson.”

”I polisens värdegrunder finns alla människors lika värde med som en av punkterna och därför menar Ulf att det här ses som extra allvarligt.

– Ja det är skamligt. Om man nu gör något sådant så är det som att säga att Kalmar inte står för allas lika värde och det är uppåt väggarna.”

Läs artikel i Barometern.

Men när jag som politiker får ett knytnävsslag i ansiktet på grund av att jag är Sverigedemokrat har det uppenbarligen inte något med alla människors lika värde att göra. Om jag nu tolkar vad polisen har sagt i detta ärende.

Ett övergångsställe kan med andra ord utsättas för hatbrott i Sverige men inte en etnisk svensk politiker! Verkligheten överträffar ibland fantasin!

Under rättegången mot G.H för misshandeln av mig sa hon en intressant sak som jag tidigare inte nämnt. Polisen som omhändertog G.H efter att hon utdelat knytnävsslaget och att man gjort förhör på platsen. I polisbilen på väg till polishuset hade poliserna sagt till G.H ”det här blir det inget av”. Underförstått att anmälan skulle läggas ner.

Ett minst sagt märkligt uttalande från poliserna på plats.

Jag har idag pratat med åklagare på åklagarkammaren i Kalmar om hur de ser på ett överklagande av domen. Jag kan inte se i domen att tingsrätten har tagit med det politiska motivet vid straffmätningen. Enligt jurister skulle 29 kap. 2§, punkt 7 kunna vara motiverad i detta fall.

”Som försvårande omständigheter vid bedömningen av straffvärdet ska, vid sidan av vad som gäller för varje särskild brottstyp, särskilt beaktas”

”7. om ett motiv för brottet varit att kränka en person, en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller annan liknande omständighet,”

Jurister jag talat med menar att detta brott mycket väl skulle kunna falla under ”annan liknande omständighet” i punkt 7. Jurister och åklagarkammaren har dessutom letat efter liknande fall men inte hittat något fall av misshandel, däremot ofredande genom tårtor i ansiktet på t.ex Bosse Ringholm och Jimmie Åkesson. Det finns därför sannolikt ingen rättspraxis!

Därför skulle en överklagan vara intressant och kanske något som skulle kunna bli prejudicerande inom svensk rättspraxis. Nu ligger bollen hos Åklagarkammaren i Kalmar och Bengt Wahlström och hans kollegor om domen skall överklagas eller inte.

Det vore ju märkligt om ett övergångsställe kan betraktas som hatbrott men inte en misshandel av en politiker för hans åsikter.

UPPDATERING!

En privatperson har anmält Kalmar kommuns serviceförvaltning för att de har målat övergångsstället vid Baronen i pridefärger.

http://www.barometern.se/kalmar/pridemalat-overgangsstalle-polisanmalt/

Läser en artikel i Barometern om fallet med en polis som kallade en person som avvisades från asylförläggningen hotell Amigo i Emmaboda för "arabjävel". En professor i rättsvetenskap vid namn Dennis Töllborg uttalar sig i artikeln. Jag blir minst förvånad över det jag läser.

”Sedan ska vi heller inte glömma att det är bottenskrapet inom poliskåren som jobbar med internutredningar, det påverkar naturligtvis kvaliteten.”

”Dennis Töllborg tror att åklagaren kommer att åtala för misshandel, alltså för ett grövre brott än förolämpning.

– Det spelar ingen roll att han var ensam i bilen tillsammans med poliser. Vad ska de säga? Att de snällt släppte av honom i skogen och att han slog sig i huvudet när han skulle plocka blåbär. Nej, det blir åtal.”

”Bottenskrapet inom poliskåren”, Är det så professorer uttrycker sig idag. Att Dennis Töllborg tycker illa om polisen kan jag ganska lätt konstatera när jag läser artikeln. Undrar hur Barometern hittade honom. Vem är då Dennis Töllborg?

"På direkta frågor förnekar han att han är kommunist men säger i en artikel i Fria Tidningen:

- Arbetarklasslitteraturen fostrade mig. Man ska slåss för de svaga. Ju äldre jag har blivit desto starkare klasshat har jag fått."

”Dennis har ju gjort sig känd som en närmast rabiat kritiker av svenskt polisväsende. Han är kanske mest känd för sitt frekventa medverkande i PK-medias koketteri i efterdyningarna av Göteborgskravallerna, då svensk polis på ett häpnadsväckande märkligt sätt fick vara de som fick bära skulden för det hela.”

”Dennis har gång på gång offentligt attackerat SÄPO och därmed gjort allt för att underminera deras förutsättningar för att göra ett acceptabelt arbete genom att kräva allt hårdare restriktioner för all form av övervakning av misstänkta terrorister. Nyligen gick han exempelvis till storms mot att svenska myndigheter haft mage att lämna ut uppgifter om den terroristmisstänkte Mehdi Ghezali till Pakistan.”

Det är inte fel att veta lite om Dennis Töllborgs bakgrund. Nog häckar han långt ut på vänsterkanten med sitt ”klasshat”. Undrar vem som egentligen utgör bottenskrapet?

När det gäller bråken vid asylförläggningen i Emmaboda så skrev Östra Småland följande i en artikel.

”Efter lunch på tisdagen utbröt kalabalik i anslutning till asylboendet på hotellet. Drygt tio polispatruller kom snabbt till platsen och känslorna bland en grupp asylsökande var uppbragta.

Exakt vad som orsakade oron är svårt att få klarhet i, men det tycks som om en grupp om 15-20 personer känt missnöje med omständigheter på boendet. Dessutom refererar många till en man utifrån som funnits med vid två tillfällen av oroligheter.”

”Polisen avhyste under tisdagseftermiddagen två män från Hotell Amigo. Den ene var den man som vissa hävdar har bidragit till att trissa upp stämningen.”

Självklart är det oförlåtligt av en polis att tappa omdömet på det sättet. Det är beklämmande att lyssna till ljudklippet. Samtidigt vet vi inte vad som utspelats tidigare och varför han kördes iväg från asylförläggningen, det fanns sannolikt skäl för det.

Ahad Nobakhti däremot var ju mycket väl medveten om att han spelade in ordväxlingen och jag får känslan att han även till viss del provocerar polismännen för att få fram en reaktion. Vi kan ju däremot inte se hur han uppträder.

Enligt media skickades 10 polispatruller till Emmaboda. Det innebär att det inte bara kom patruller från Kalmar län utan sannolikt också från Blekinge och Kronoberg. Jag tror att många inom polisen är väldigt trötta på alla "händelser" och merarbete på asylförläggningarna. Polisenmyndigheten mörkade ju alla händelser vid asylförläggningar från slutet av oktober till början av februari genom en kodning som kallades R291. Mörkningen avslöjades av SvD och den upphörde då.

Jag begärde tidigare ut de kodade händelserna från polisen. Här kommer en sammanställning på de händelser som mörkats i Kalmar län, Blekinge och Kronoberg sorterat efter datum. Det är mer än 200 händelser under drygt 3 månader. Som polis skulle jag vara väldigt trött på asylförläggningar. Har polisen fått några extra resurser för detta? Givetvis inte! Det blir annan verksamhet som drabbas.

Nedan visar jag ett mindre utdrag från listan. På följande länk finns hela listan.