I de tidigare blogginläggen, del 1-4, har jag bemött anklagelserna punkt för punkt på ett enligt mig, på ett logiskt sätt. Det som dock är mest anmärkningsvärt är att medlemsutskottet inte gett ett enda exempel på att mina blogginlägg ”bidragit till en negativ mediebild”, vilket enligt anklagelsebrevet är orsaken till uteslutningen.

Inte en enda artikel från media har påvisats, vare sig lokalt eller nationellt, endast en tidningsrubrik nämns. Inte en enda länk till någon artikel i media har angetts i anklagelsebrevet. Med andra ord har MU inte framfört ett enda bevis om att mina blogginlägg skulle gett en negativ mediebild.

I en riktig rättegång hade MU krossats fullständigt av en försvarsadvokat. Men nu är det inte en riktig rättegång, utan en skenprocess. Något som ledamöter i partistyrelsen erkänner vid interna möten.

Den enda förklaring skulle väl vara om Sverigedemokraterna ledning och Medlemsutskottet räknar in ”Inte Rasist Men” som en del av svensk nationell media. Men det borde vara att gå för långt även för Sverigedemokraternas ledning. Antar jag, men säker kan man inte vara.

Många har haft synpunkter på anklagelsebrevets punkter och det dåliga språket. Jag tror dock att sekreteraren är så bekväm att hon gärna använder sig av att klippa och klistra och att texten kommer direkt från anmälaren till stora delar. Jag har fått uppgifter som tyder på att det är paret Mika och Linda Emma Kotanen som ”samlat” in anklagelserna från Inte rasist men, på beställning av Mattias B Johansson. Det är i varje fall min egen tolkning av alla rykten som nått mig.

Som avslutning på mitt yttrande kommer också nu del 5. Det är min inledning på yttrandet till medlemsutskottet där jag beskriver min tid inom Sverigedemokraterna och de förtroendeuppdrag jag innehaft under dessa år. Men även en del om valresultatet 2018.

Del 5 innehåller en del bilder så jag har valt att ladda ned den som ett pdf-dokument som ni hittar på följande länk.

Därmed har jag avslutat detta och kommer återgå till mitt normala bloggande om massinvandring, islamisering, klimatförändringar, statistik o.s.v

Nu kan jag även inkludera kritik mot hur Sverigedemokraterna hanterar vissa politiska frågor. Något som jag tidigare varit förhindrad av på grund av den så kallade kommunikationsplanen, där det sägs att all kritik mot partiet skall hanteras internt.