Aftonbladet och Daniel Swedins gav igår ett utmärkt exempel på näthat regisserat och godkänt av Jan Helin. Hur definierar man näthat? Ja, det första kriteriet borde vara att det är tillgängligt på nätet och det andra borde vara att det handlar förtal, misskreditera eller förnedra en annan människa. Det kan givetvis också handla om hot mot en människa eller grupp.

I min värld så är det näthat när någon sprider osanna uppgifter eller lögner på nätet om en person. Det enda syftet med att sprida lögner till en så grupp som möjligt är givetvis att misskreditera personen ifråga. I ju större forum som detta sker desto allvarligare borde allmänheten och rättsväsende så på ”brottet”.

När Sveriges största tidningar som Aftonbladet och Expressen ägnar sig åt detta är det mycket bekymmersamt. När dessutom inte chefredaktörerna bryr sig det minsta utan snarare applåderar detta fenomen, bara det riktas åt rätt håll är det illa ställt inom mediabranschen. Man har gett sig själva tolkningsrätten och bedriver rena personhatskampanjer mot ”rätt personer”.

Skulle däremot de egna anställda drabbas så slås det på stora trumman och alla larmklockor ljuder och allmänheten informeras om det hemska näthatet. Så fort uppståndelsen lagt sig så börjar man med sitt eget och accepterade näthat mot ”oliktänkande”.

Igår publicerade en ny stjärna en artikel i Aftonbladet som fick mig att reagera väldigt starkt. Daniel Swedin använder rena lögner i sin artikel.

Jag har aldrig med ett enda ord kritiserat valet av Lucia! Hur vore det om Daniel Swedin hade läst på lite innan han skrev sin artikel och vägde in sina egna fördomar, som han sedan försöker klistra på mig.

Det jag kritiserade i mitt blogginlägg var den rappare som SVT lagt in mitt i Luciafirandet. Ett i mina ögon mycket opassande inslag i det traditionsrika firandet av Lucia i SVT som följs av gissningsvis miljoner människor. Inte någonstans har jag kritiserat valet av Lucia, det är Daniel Swedins egna falska och lögnaktiga tolkning.

Det är bara Daniel Swedin som upphöjer detta till en ”sanning” i Aftonbladet. Detta är ett skolexempel på näthat från Aftonbladet och Jan Helin.

Media är idag fylld med näthat och de värsta näthatarna heter Åsa Linderborg, Anders Lindberg, Oisin Cantwell och nu kan vi även lägga till Daniel Swedin. Alla är Jan Helins ”fotsoldater” på Aftonbladet som ständigt rycker ut och misskrediterar alla oliktänkande och i synnerhet Sverigedemokrater.

"Daniel Swedin, född 4 april 1983 i Grängesberg, är en svensk journalist och ledarskribent på Aftonbladet.

Swedin har en fil.kand i medie- och kommunikationsvetenskap från Göteborgs universitet och har tidigare varit verksam som biträdande forskare vid SOM-institutet och som krönikör i Dalarnas Tidningar."

Källa Wikipedia

Har idag lyssnat på en lismande Ilmar Reepalu i lördagsintervjun. Jag får kalla kårar över kroppen när jag lyssnar på honom. Varför intervjuade inte Thomas Ramberg honom? Kvinnan som intervjuade var en katastrof! Hon lät Reepalu ta över hela intervjun. Samtidigt visar det på en obehaglig sida av honom. Har en känsla av att han aldrig lyssnat på någon med andra åsikter. En riktig översittare! Sverige går en mörk framtid till mötes om Ilmar Reepalu och hans gelikar får makten i Sverige.

Tidningen Östrans bloggare Ahonen sitter uppenbarligen inne med mer information om hur Ungdomsstyrelsen avgör vem som skall få bidrag eller inte. Jag vet inte vad Ahonen har för några kontakter inom vänsterrörelser eller om det är information som florerar inom den socialdemokratiska medieorganisationen. Utan tvekan är det precis som vi Sverigedemokrater befarat ett helt politiskt beslut av Ungdomsstyrelsen. Så här avslutar Ahonen sitt blogginlägg.

"Processen startar alltid inom rörelsen och när väl SDU kan anses som “rumsrent” och stå för de värderingar Ungdomsstyrelsen kräver så kommer även SDU att beviljas bidrag."

I praktiken innebär det att SDU aldrig kommer få något bidrag så länga SDU t.ex är kritiska till dagens massinvandring.

Jag ser fram emot att Ahonen i nästa blogginlägg redovisar de värderingar som krävs av Ungdomsstyrelsen för att bidrag skall betalas ut. Uppenbarligen uppfyller de flesta muslimska organisationer dessa värderingar, vilket är en gåta för mig men uppenbarligen inte för Ahonen.

Tydligen begriper inte Ahonen vad han skriver!

Som inte detta vore nog anklagar han mig för uppvigling och hot.Även Ahonen har svårt att förstå min ironi över Åsa Linderborgs "fotsoldater".

Jag hoppas att SDU begär ut alla bidragsansökningar som Piratpartiet gjort de senaste åren, där bidrag beviljats. Jag är övertygad om att där finns brister i organisation men inte i "värderingar" enligt Ungdomsstyrelsen.

Läs hela blogginlägget

Igår blev jag uppringd av en journalist från TT. Han ville ställa lite frågor om mitt blogginlägg om Ungdomsstyrelsens beslut om att neka SDU ekonomiskt bidrag.

Han var väldigt intresserad av ”fotsoldaterna”! Jag förklarade att detta var ironi på Åsa Linderborgs krönika i Aftonbladet där hon angriper mig. Se mitt blogginlägg ”Fotsoldaterna”.

Jag fick förklara detta för journalisten gång på gång. Men ändå förstod han uppenbarligen inte detta! Att det var Aftonbladets Åsa Linderborg som myntade begreppet ”fotsoldater” och menade på att jag genom min blogg ”klickade igång fotsoldaterna” kom ändå inte med i artikeln han skrivit. En artikel som nu valsar runt i de flesta lokaltidningar som använder TT som källa.

Jag förklarade även att det inte är jag som ”triggar igång” och gör människor upprörda. Det är istället Katarina Mazetti med sin krönika eller Ungdomsstyrelsen med sina beslut. Det är inte mina blogginlägg som är orsaken till att människor agerar utan jag bara skriver mina egna tankar kring andras agerande. Jag tar givetvis starkt avstånd från alla hat och hotmejl eller liknande. Däremot tycker jag att det är bra om människor vill ställa politiker, myndighetspersoner eller liknande mot ”väggen” så att de får förklara sina beslut. Det är ett sätt att påverka som alla har sin fulla rätt att utnyttja.

Att det i kommentarerna på min blogg finns kontaktuppgifter till personer på Ungdomsstyrelsen ser jag inte som något konstigt då dessa uppgifter redan finns på Ungdomsstyrelsens hemsida. Att någon kopierar dessa till kommentarerna är helt ok enligt mig.

Var och en förstår säkert varför TT inte förklarar var och hur den ironi jag syftar på uppstått. Syftet med artikeln är ju att ”smutskasta” mig och inte förklara de bakomliggande orsakerna till mitt blogginlägg.

För er som fortfarande har uppfattningen/tron att TT är en objektiv nyhetsbyrå rekommenderar jag att läsa mitt snart två år gamla blogginlägg ”TT SVERIGES STÖRSTA PK-FILTER”.

UPPDATERING!

Nyheter24 har också hört av sig och jag har svarat på några frågor. Uppenbarligen har vissa journalister fått som "underförstått uppdrag" att fråga om jag kommer fortsätta med min blogg. Personligen tolkar jag dessa frågor och de påståenden som sedan kommer i artiklar att man försöker sätta stopp för mitt bloggande eller försöker påverka mig i mitt bloggande. Läs artikel i Nyheter24.

Barometerns journalist Anders Blank har varit i kontakt med vår presschef Martin Kinnunen i denna fråga.

Jag kan lugna mina läsare med att jag kommer inte låta mig påverkas i mitt bloggande. Snarare får det motsatt effekt. Jag har flera intressanta uppslag som jag bearbetar. Jag har ju möjligheten att utnyttja Riksdagens utredningstjänst för att få fram anmärkningsvärda uppgifter om hur vårt samhälle fungerar. Den möjligheten kommer jag fram till valet utnyttja i allt större omfattning för att hitta sanningen.

Stranden är enormt bred och lång. Detta är bara en liten del av stranden. Gissar på att det var närmare 25 grader i vattnet idag. Helt underbart! Inte ett moln, enligt uppgift ca 350 soldagar/år.

Idag har nog ett av de mest insiktsfulla och fördomsfria blogginlägget på lång tid publicerats på Östrans webbsida. Att Östran inte inser vilken potential denna skribent har! Genom sina politiska ställningstagande borde han vara en drömskribent för tidning, kanske till och med på ledarredaktionen. Det är beklagligt att han är förpassad till tidningens bakgård på webben.

I veckan fick han dock vissa framfötterna i den tryckta upplagan och han gjorde säkert inte ledarredaktion besviken när han i en krönika attackerad sina hatobjekt.

Det är djupt beklagligt att bara de som finns på nätet kan hitta till skribentens fördjupande och befriande blogginlägg, där allas människors lika värde är ledordet som inspirerar och präglar alla texter. 

Min uppmaning till Östran är att låta publicera alla alster av skribenten i den tryckta upplagan. Jag är helt övertygad om att det skulle påverka väldigt många människor inför det kommande valet 2014.

Läs dagens intelligenta blogginlägg av skribenten.

Den senaste tiden har det varit väldigt mycket skriverier om hatsajter, hatbloggar, hatattacker, hatkommentarer och hatmejl. Det är ganska fascinerande och se vilka människor det är som uttalar sig om detta och hur de alltid får stöd från mediakåren. Faktum är ju faktiskt att många av dessa tillhör mediakåren och ”familjen” stödjer ju bara de sina.

Man ger till och med bidrag till varandra så att man kan fortsätta med sina utpekande av i deras tycke hatbloggar och hatsajter. Dessutom är det skattemedel som ges till varandra. Det är väl så nära korruption man kan komma.

Däremot när jag som Sverigedemokrat eller någon av mina partikollegor utsätts för diverse attacker, som i vissa fall kan liknas vid förföljelse är det förvånansvärt tyst media. Media går tyvärr inte från klarhet till klarhet, utan snarare tvärtom. Det går inte en dag utan man ser exempel på hur man i media försöker dölja ”vissa” fakta! Selektiv journalistik!

Den som vill läsa mer av skribenten kan kolla detta. Det är bara vad som producerats de senaste två veckorna.

http://blogg.ostran.se/ihuvudetpaahonen/jag-bevakar-mina-valjares-och-sveriges-intressen/

http://blogg.ostran.se/ihuvudetpaahonen/dubbla-medmorgarskap-och-lojalitet/

http://blogg.ostran.se/ihuvudetpaahonen/fortal-mot-en-yrkeskar/

http://blogg.ostran.se/ihuvudetpaahonen/strid-for-det-fria-ordet/

http://blogg.ostran.se/ihuvudetpaahonen/clownen-komikern-och-pajasen-thoralf-alfsson/

Har intervjuats av P4 Radio Kalmar idag och det sändes mellan 15:30 – 16:00 idag.

Tyvärr utelämnar man vissa delar av intervjun, man klippte bort några av mina svar. Bland annat när jag uppmanade reportrarna/journlisterna att ställa kritiska frågor till Katarina Mazetti om vad hon bygger sina lögner på.

I ett svar tog jag upp att Katarina Mazetti i en artikel i Dagens Nyheter säger följande.

”Sådant här orkestreras via hatsajter på nätet, säger Mazetti till DN. Någon borde hacka dessa sajter och dra fram dessa anonyma nättroll i ljuset.”

Det fru Mazetti gör är att uppmana till rent brottslig verksamhet. Detta svar utelämnades också av P4 Radio Kalmar. Väldigt svagt av P4 Radio Kalmar att klippa bort den delen.

Hade jag hört intervjun med Katarina Mazetti innan min intervjun hade jag givetvis även kommenterat delar av den.

Men på det stora hela är det ok. Jag framförde även önskemål att man skulle lägga ut hela intervjun på nätet. Men har inte sett att man gjort detta!

I eftermiddag har jag haft ett längre samtal med Krister Berntsson från Resumé som sökte mig. Samtalet kommer resultera i en artikel som jag fått godkänna innan den publiceras. Givetvis finns det mer att önska men den innehåller i varje fall inga sakfel. Jag har dock framfört önskemål att Resumé ställer ett antal kritiska frågor till Katarina Mazetti angående hennes falska påståenden i sitt mejl.

Jag vill ändå tacka Krister Berntsson för samtalet och att jag fick bemöta anklagelserna från Katarina Mazetti. Läs artikel i Resumé

Stefan Torssell skriver idag på Avpixlat om Mazetti-affären. Jag uppfattar det som han begär att få ett genmäle publicerat i ICA-kuriren, både på nätet och i den tryckta upplagan. Han vill ha en tågordning senast på tisdag från Helena Rönnberg. Läs "Mazettis sura sorti"

Jag stöder till fullo Stefan Torssells önskemål och jag hoppas alla läsare ställer sig bakom detta önskemål. Därmed kan vi sätta press på ICA-kuriren. Om ICA-kuriren sedan vägrar ett genmäle blir det dags att överväga nästa steg!

Jag vill med anledning av detta ge ett gott råd i all välmening till Helena Rönnberg att ge utrymme för detta både på nätet och i ett kommande nummer av ICA-kuriren.

Sedan måste jag också utnämna det nya årets bästa skratt och roligaste "händelse". Läs följande med ett leende ;-)

Snacka om att falla på eget grepp!!!

Tårarna trillar av skratt!

Modell över Kalmar stad och slott innan staden brändes ner av danskarna 1611 i Kalmarkriget.

Mazettiskandalen har tyvärr tagit mycket tid från annat. Bland annat måste jag skriva ett överklagande till Mark- och Miljödomstolen i Växjö men det blir mitt söndagsnöje.

Igår tog jag i varje fall ledigt en stund och besökte Kalmar slott och en guidad visning. Jag tror att många kalmarbor inte inser vilken pärla och vackert slott vi har inpå knuten. Det pågår ständigt en renovering och under sommaren har en fasad på borggården återställts till 1500-talets dekor. Har inget minne av att lokal media har skrivit om detta.

Erik XIV kröningsmantel 1561

När jag lämnade slottet var det helt vindstilla och ett magiskt ljus när solen var på väg ner.

Inte upp o ner utan en spegling i vallgraven.

Har fått min insändare om Gota Medias planerade skövling av parken vid gamla vattentornet publicerade både i Barometern och i Östran. Har fått många positiva reaktioner på insändaren!

Läs insändare i Barometern.

Östran finns inte på nätet men den kommer här.

Ännu fler har hört av sig när det gäller Katarina Mazettis krönika. Reaktionerna är nog något av de mest omfattande jag upplevt någon gång. Jag vet också att det kommer komma bemötande från flera håll enligt de samtal jag fick igår och de mejl jag fått de senaste dygnen. Nästa vecka kan bli väldigt jobbig för Mazetti, ICA-kuriren och ”ICA-gruppen”.

När det gäller Katarina Mazetti så måste jag återkomma än en gång till hennes krönika och följande citat från krönikan.

”Han påminde mej om ett gäng Sverigedemokrater som kom till folkmusikfestivalen i Umeå för några år sedan. Med aggressivt framskjutna hakor hävdade de att den svenska folkmusiken borde hållas Ren, ingen jäkla mångkultur. Vi stirrade på dem i stum förvåning. Vi hade alltid spelat polska, schottis och vals, men ska man vara noga kommer ordet ”polska” från Polen och schottis från Skottland. Den enda rent svenska folkmusiken är väl näverlur och kohorn, och att kula eller köla – det vill säga ett sångsätt som går ut på att med gäll röst vråla hem korna.”

Jag har nämligen fått mejl från ”ett gäng Sverigedemokrater” i Umeå. Av deras mejl och ljudfil så framgår det att Katarina Mazetti även fabulerar om detta möte, eller rättare sagt det framstår som en lögn på ren svenska. Mazetti är även på denna punkt en lögnerska!

”Jag ska inte betygsätta min egen haka men vi var iallfall ett gäng av två Sverigedemokrater som var och lyssnade på Mazetti och Lars Farago i Umeå folkets hus strax innan valet 2010. Bifogar inspelningen från ordväxlingen mellan mig och Mazetti. Den påstådda diskussionen om huruvida "folkmusiken ska hållas ren" ägde aldrig rum, den har Mazetti fabulerat ihop. Som vi vet gick det bra för journalisterna att fabulera vilt innan Internet blev den maktfaktor det är idag. Om du vill lägga upp materialet så varsågod.

Med vänliga hälsningar
/Henrik Agerhäll”

Lyssna på diskussionen med ”ett gäng Sverigedemokrater”

I ett annat mejl har jag fått en kommentar från en person som vill vara anonym men som knappast kan räknas som obildad. Här kommer delar av mejlet.

”Hej Thoralf!

Tack för att du finns, och kämpar för sanningen i ett Sverige jag aldrig hade kunnat ana för fem år sedan.

Jag är själv författare med över 20 titlar i bagaget, och har nyligen blivit varnad av mitt förlag att inte öppet redovisa mina SD-sympatier och kan därför inte publicera under eget namn.

Helt underbart tyckte jag det var hur du med din minst sagt imponerande släkttavla kunde visa linjen rakt ner till Gustav Vasa! :-)
Det finns alltså vita älgar - ergo, finns det riktiga svenskar! Inte alla behöver kunna visa släktlinjer inom landet så långt tillbaka - för många riktiga svenskar räcker att de visar lojalitet med och ett kärleksfullt intresse för vårt fina land och vår kultur.”

Om Mazettis krönika skriver personen följande. En riktig sågning av Katarina Mazetti!

"Det var ju Mazetti som med berått mod anföll allt vad svenskhet heter... och nu anklagas Thoralf för att ha startat hatkampanj mot henne för att han svarade på hennes angrepp?! 

Motståndarsidan har alltså inga argument, bara spott och spe och vansinnets fradga... vilken tragik, för dem! Mazetti säger bland annat att det inte finns något sådant som svensk musik, förutom näverlursbröl och gällt kallande på korna. Även om hon svarar att ABBAs musik - hallå, vakna nu alla ABBA-fans, det är er hon attackerar! - inte är svensk musik utan har sina rötter i blues till rock till pop (vilket jag tycker är ett skräpargument, för ABBA gjorde en väldigt svensk variation på tema här och skapade en mycket speciell och definitivt helsvensk nisch av ett internationellt fenomen) - så undrar jag om inte hon i sin utbildning i alla fall någonstans hört talas om Hugo Alvfén, Stenhammar och Wilhelm Peterson-Berger?? Som tillsammans med Sibelius i Finland och Nielsen i Danmark speglar "Den Nordiska stilen" inom klassisk musik under 1900-talets första hälft.  Eller, är det så illa ställt att hon i propagandistiskt syfte väljer att förtränga sanningen om vårt fantastiska kulturarv? Då ska hon skämmas dubbelt, för dessa personer - liksom författarna Almqvist, Strindberg, Lagerkvist, Moberg liksom oräkneliga andra kulturpersonligheter genom århundraden tillbaka har lagt grunden till hennes möjlighet att över huvud taget verka och uttrycka sig som svensk författare.

Spottar du på det svenska, Katarina - ja då spottar du även officiellt på dessa stora svenska konstnärsnamn!"=

Utan tvivel har Katarina Mazettis krönika rört upp en väldig ilska i det svenska folkdjupet, en ilska som jag tror kommer få många ringar på vattnet och påverka väldigt många människor.

Jag ser med spänd förväntan fram emot hur ICA-kuriren kommer bemöta all kritik. Blir det med tystnad eller låter man sunt förnuft råda och vi får se någon form av pudel?

Hur kommer tidningen Resumé agera med tanke på att de sprider lögner som en hel rad andra tidningar nu citerar?

Efter att jag läst artikeln i Resumé infinner sig en rad frågor.

Varför kontaktade inte Krister Berntsson mig innan han skrev färdigt artikeln?

Varför återger han inte de mest tokiga delarna i krönikan?

Varför finns det ingen länk till krönikan?

Varför ingen länk till min blogg?

Svaret är enkelt! Krister Berntsson sökte inte sanningen!

Givetvis är det upp till skribenten och Resumé vad man vill ta med i sin artikel men vill man uppfattas som seriösa krävs det lite mer från deras sida. Att Resumé ingår i Bonnierkoncernen förvånar säkert ingen men det är ändå en detalj som inte kan förbigås.

Vem är då Krister Berntsson? Om man skall tolka hans Twitter är han väldigt ny på Resumé.

Uppenbarligen har en negativ syn på SD men det är ju inte förvånande men man kan också ana att han vill få uppmärksamhet inom pk-kretsarna i media genom sin artikel och hänga på pk-drevet mot SD.

Sedan till innehållet i artikeln.

Att kalla det för att jag bedriver en hatkampanj är inget annan än en ren lögn. För det första innebär kampanj att någon upprepade gånger uttryckt åsikter eller information i ett ämne med syfte att påverka någon. I mitt fall rör det sig enbart om ett enda blogginlägg där jag är mycket kritisk mot innehållet i en krönika, inte mot skribenten i första hand. Har aldrig skrivit om Katarina Mazetti på min blogg tidigare.

Däremot uttrycker sig Katarina Mazetti sig på ett mycket obehagligt och lögnaktigt sätt i det mail hon skickat till Resumé.

”Det är en SD- riksdagsman i Kalmar vid namn Thoralf Alfsson som driver kampanjen och uppmanar alla att kontakta Icakuriren. Han och en kille Mats i Bjärred och några till fyller Flashback och andra forum med kommentarer. Långt intressantare än min krönika är den enorma manipulativa internetmakt vissa i SD besitter, där de hetsar varandra till hot och förföljelser.”

I detta stycke står lögnerna som spön i backen!

Jag driver vare sig kampanj eller har uppmanat till att kontakta ICA-kuriren. Att kontakta företag inom ”ICA-gruppen” är något som mina läsare klarat väldigt bra utan min hjälp. Detta skall Katarina Mazetti istället rannsaka sitt eget samvete över och fundera på om det inte är hennes krönika som orsakat dessa kraftiga reaktioner. Självinsikt kallas det, fru Mazetti.

Katarina Mazetti har till och med mage att anklaga mig för att jag ”fyller Flashback och andra forum med kommentarer”. Detta är en fruktansvärd anklagelse och lögn. Jag har inte ens ett konto hos Flashback och har därmed aldrig skrivit en kommentar på Flashback.

Däremot kollar jag Flashback i samband med ny brottslighet då det ibland kan finnas intressanta uppgifter och länkar. På precis samma sätt som polisen använder Flashback. Senast kollade jag Flashback angående mordbränderna på norra Öland.

Frågan är om inte denna artikel skulle kunna betraktas som förtal och därmed borde anmälas! Falska anklagelser är något som jag och andra måste se allvarligt på.

Om nu Krister Berntsson bemödat sig att kontakta mig hade han kunnat få samma information som jag gett till andra journalister (Expressen, Dagens opinion, Östran) men även samma uppmaning att kontakta Katarina Mazetti och be henne verifiera sina lögnaktiga påståenden.

Väldigt förvånad över att Expressen inte kommit med en artikel eftersom dom ringde redan vid 18-tiden igår. Men de kanske har lärt sig sin läxa!

Då hade jag informerat Krister Berntsson om att jag var i kontakt med Helena Rönnbäck flera gånger under torsdagen. Jag skickade henne ett mejl bara någon timma efter att jag lagt upp mitt blogginlägg om krönikan och såg vilka kraftfulla reaktioner som kom i mitt kommentarsfält.

Helena Rönnbäck svarade troligen direkt efter att hon läst mitt blogginlägg.

Efter några timmar fick jag ett nytt mejl från Helena Rönnbäck. Då vill hon göra mig uppmärksam på att hon skrivit en kommentar på min blogg.

Vi hade ytterligare några kontakter under kvällen och jag varnade henne ännu en gång för hat och hotmejl som kunde komma under kvällen och natten.

På fredagsmorgonen skrev jag följande mejl till Helena Rönnbäck, notera tidpunkten för mitt mejl.

På detta mejl har jag dock inte fått något svar från Helena Rönnbäck.

Bara ca 40-50 minuter efter mitt mejl har alla kommentarer raderats och kommentarsfunktionen är borttagen. Ett märkligt sammanträffande!

Enligt uppgift skall nu ICA-kuriren ha stängt ner hela sitt diskussionsforum idag. Alltså inte bara under den aktuella krönikan.

Nu finns det dock personer som varit förståndiga och dokumenterat alla kommentarer eller nästan 500 kommentarer innan ICA-kuriren stängde butiken. För den som är intresserad av att läsa kommentarerna finns de på denna länk. Läs dessa kommentarer och bedöm hur många som det finns fog att polisanmäla. Läs dokument

Som avslutning på detta blogginlägg vill jag också skriva att många ringde mig igår eller mejlade mig och tackade mig för mitt blogginlägg. Ett stort tack till alla som hörde av sig och till alla vänliga kommentarer på bloggen.

Artiklar

Resumé

Dagens opinion

UPPDATERING!

Expressen har skrivit en artikel utan att nämna mig eller min blogg. Nu blir man verkligen misstämksam!

Hur kan Katarina Mazetti känna till IP-nummer på de kommentarer som kommit in till ICA-Kuriren och hur vet hon att det är män. Läs artikel SVT

Västerbottens-kuriren