Just nu har det varit många galor där priser delats ut och under januari brukar det fortsätta med alla dessa tillställningar med prisutdelningar.

Därför funderar jag på om mina läsare vill lämna förslag på årets sämsta/lägsta artikel som skrivits om SD eller om partiets hjärtefrågor. Ni kan även ge förslag på årets sämsta journalist eller journalistinsats.

Jag kommer sedan sammanställa de inlämnade förslagen i en omröstning på bloggen efter julhelgen. Till nyårsafton kan vi kanske utse två vinnare i omröstningen. En för sämsta artikel och Sveriges sämsta journalist på SD-bevakning.

Jag gissar att vinnarna kanske kommer känna sig hedrade i sin enfald ;-)

Arbetsgivaren kanske till och med ser det som en merit inför kommande löneförhandling ;-)

Skicka ditt förslag till thoralf.alfsson@telia.com

UPPDATERING!

Som många skriver finns det många kandidater men vi kanske även skall utse bästa journalist också. Risken med detta är förstås att han/hon kan utsättas för ett pk-drev i händelse av en "vinst" vid en omröstning eller att han/hon känns sig tvungen att börja skriva mer pk för att inte bli anklagad för diverse sd-sympatier.

Förslag kan givetvis också lämnas i kommentarerna på bloggen.

Man kan ana en förändrad attityd i media! I varje fall tycker jag mig se detta i diverse artiklar. Den som har lite tankeförmåga kan kanske se kopplingen till Sverigedemokraternas politik i flera av dessa artiklar.

Per Gudmundson skriver om anhöriginvandring

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/skarp-forsorjningskraven_7723680.svd

Ola Wong skriver EU-kritiskt så det ryker om det.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ingen-flitig-myra-lar-radda-grekland_7723330.svd

Ledarredaktionen på Gefle Dagblad sätter åt Abderizak Waberi.

http://gd.se/ledare/1.5358603-kan-tobe-be-waberi-svara-

DN-kultur "hyllar" Jimmie Åkesson och sänker SVT totalt.

http://www.dn.se/kultur-noje/johan-croneman-reportrarna-i-svensk-tv-har-totalt-misslyckats-med-jimmie-akesson

Och detta i stort sett på en och samma dag. Kom inte och säg något annat än att SD påverkar!

Minst sagt häpnadsväckande uppgifter från Dispatch. Läs mer på följande länk.

Jag tror att det var många av oss Sverigedemokrater som fällde en tår eller flera när vi såg Uppdrag granskning igår om William Petzäll. Så oerhört tragiskt att en så begåvad och ung människa skall gå bort på det sättet. Programmet gav mig svar på ett antal obesvarade frågor och det kändes bra att dessa luckor kan komma på plats.

Jag anser också att partiet hanterade det på ett så korrekt sätt man kan begära men att Williams problem var större än vi kunde förstå.

Den som såg programmet och tänker efter lite inser säkert vilket tryck vi utsätts för i media bara för att man är Sverigedemokrat. Jakten på oss Sverigedemokrater har fortsatt på exakt samma sätt och har väl minst sagt accelererat den senaste tiden, utan att man tar minst hänsyn till individen. Vill media medverka till att driva fler personer in i missbruk som kan leda till fler tragedier?

Det som William uppenbarligen var mest rädd för var vänsterextremister som använder våld som arbetsmetod. Jag har själv upplevt detta hot ett flertal gånger. Senaste gången var i Malmö för ca en månad sedan då jag skulle lyssna på Gert Wilders men en skränande vänstermobb gjorde allt för att störa mötet och hindra besökare från att komma in.

Det sorgliga är att ”rännstensmedia” många gånger går vänstermobben och de odemokratiska krafterna till mötes i sitt agerande. Jag har aldrig någon gång upplevt att media verkligen beskrivit hur denna mobb uppträder.

Däremot har William Petzäll och Sverigedemokraterna utmålats på ett mycket negativt sätt av dessa journalister. Jag hoppas att dessa journalister såg gårdagens program och känner någon typ av dåligt samvete men chansen är nog minimal hos dessa ”hyenor”.

Besvikelsen är nog stor hos "rännstensjournalisterna"!

Så praktiskt det är för tidningarna att aldrig artikelförfattarna sätter rubrikerna på artikeln. Därmed finns det aldrig någon ansvarig när rubrikerna blir ”felaktiga”.

Igår fick vi ännu ett sådant exempel i lokaltidningen Östran. Sverigedemokraternas landstingsgrupp för Kalmar län hade kallat till presskonferens under måndagen. På tisdagen publicerades en artikel skriven av Ulf Carlsson som var helt ok. Men rubriken var fullständigt fel.

”Ingen akut sjukvård till illegala flyktingar”

I artikeln kan man dock läsa det rätta.

”Partiet säger också nej till att ”utlänningar som befinner sig i Sverige illegalt ska kunna få icke akut sjukvård på skattebetalarnas bekostnad.”

Med andra ord tvärtom mot vad rubriksättaren på Östran påstår. Endast akut sjukvård till personer som befinner sig illegalt i Sverige.

Att inte ge akut sjukvård är ett brott mot Hälso- o sjukvårdslagen och det är inget som Sverigedemokraterna har för avsikt att ändra på. Bara rubriksättaren på Östran.

På Länstidningen i Östersund är man stolta idag. Uppenbarligen har de blivit påhejade från Stockholm och Sveavägen.

Ida Nilsing hade uppenbarligen sitt tidigare värv hos den socialdemokratiska broderskapsrörelsen. Som chefredaktör inrättade hon tydligen en muslimsk ledarsida i tidningen Broderskap som sedan bytte namn till Tro & Politik enligt en artikel i Medievärlden.

”Många sökte tjänsten som ledarskribent. Vad gjorde att LT beslutade sig för Ida Nilsing?

– Det var rätt så enkelt. Vi hade väldigt många kvalificerade sökande. Men Ida stack ut rätt tidigt. Kemin stämde på en gång.

Hon är uppvuxen i länet. Men har bott i Stockholm de senaste åren. Fördel eller nackdel?

– Det är en stor fördel. Hon har skaffat sig ett brett kontaktnät eftersom hon har jobbat på Tro och politik och därför varit nära den socialdemokratiska ledningen. Dessutom är hon härifrån och kan länet. Ida är det vi behöver helt enkelt.”

Jag noterar också att det varit helt tyst från andra riksdagspartier. Innebär det att det ställer sig bakom gasutrustningen.

Läs även ”När byggs gaskamrarna” på Snaphanen.

Dagens ”Öppet hus” blev väldigt lyckat. Under någon timma var det ”fullt hus” och mycket trivsamt. Om alla blir nya medlemmar som de sa sig vilja bli och lägger till de som under den senaste veckan blivit medlemmar kan vi se fram emot en medlemsökning på 20-30 procent på bara några veckor. Dessutom har vi redan all time high i Kalmar. Känns faktiskt väldigt bra.

Idag har vi begåvats med det värsta jag någonsin sett i svensk media. LT Östersund (socialdemokratisk) har det mest obehagliga karikatyr till en ledarartikel av Ida Nilsing. Läs artikel och se karikatyr. Jag vill inte lägga upp den på bloggen.

Det är det absolut värsta jag sett. Kommentarerna till artikeln och på bland annat Avpixlat är hårda. Jag gissar att Ida Nilsings mejlbox har fyllts med ”hatmejl”.

Jag skulle bli mycket förvånad över om inte journalister på andra tidningar reagerar över detta mycket obehagliga övertramp på Länstidningen i Östersund. Dessutom förväntar jag mig att en ursäkt till Jimmie Åkesson och alla Sverigedemokrater publicerad av ansvariga på tidningen men även från Ida Nilsing.

Men jag förväntar även att alla partier i 7-klövern reagerar på detta tilltag. Länstidningen i Östersund bör även be alla partier i 7-klövern om ursäkt då man även använder dem som "giftansvariga".

Uteblir detta så kan jag bara konstatera att Sverige går en mörk tid till mötes.

Efter terrordåden i Norge undrade en samlad journalistkår hur en så galen människa som Anders Bering Breivik kunde skapas. Idag bör Ida Nilsing titta sig i spegeln och ställa frågan en gång till och fundera på om det inte är svaret hon ser.

Aftonbladet, SVT, DN,

Efter dagens krigsrubriker i media börjar jag tro att Sverige har världens sämsta journalister, för det kan väl inte vara journalistutbildningen som är så beklämmande dålig. Hela mediakåren har lekt följa John på Expressen och David Baas artiklar utan att tänka efter det minsta på vad det är man skriver.

SD VILL KARTLÄGGA RIKSDAGSMÄNNENS URSPRUNG. HEMLIG BEGÄRAN OM NATIONALITET

Dessa rubriklögner har nu ”köpts” av varje liten landsortstidning. I frågan till riksdagens utredningstjänst finns ingen fråga om vare sig ursprung eller nationalitet eller att upprätta något register! Det är en ren lögn från Expressens sida.

Det som efterfrågas är om det finns riksdagsledamöter med dubbla medborgarskap, inget annat. Om en fråga till riksdagens utredningstjänst skall betecknas som en hemlig begäran, iså fall lämnas det in tusentals hemliga begäran varje år av riksdagsledamöter.

”Expressen avslöjar i dag att Sverigedemokraterna begärt nyligen att riksdagens utredningstjänst (Rut) ska kartlägga vilka riksdagsledamöter som har dubbelt medborgarskap. Rut har dock sagt nej till begäran”

Det Expressen kallar nyligen är från februari 2011, alltså närmare 2 år gammalt. Ännu en förvanskning av sanningen från Expressens sida.

Om jag eller Sverigedemokraterna hade varit intresserad av att kartlägga andra partiers riksdagsledamöter och deras eventuella ursprung och nationalitet hade jag inte vänt mig till riksdagens utredningstjänst.

DÅ HADE JAG ANVÄNT WIKIPEDIA!!!!! 

Men det begriper uppenbarligen inte dagens ”flockdjur” till journalister och speciellt inte ljushuvudena på Expressen. Wikipedia är dessutom inte hemlig!

Om vi börjar på bokstaven A i alfabetet och riksdagsledamöter med efternamn som börjar på A. (liten kurs för journalister, faktura skickas till chefredaktör Thomas Mattsson på Expressen)

Så hittar vi följande information om följande ledamöter som ett litet exempel

Adan Amir     http://sv.wikipedia.org/wiki/Amir_Adan

Abir Al-Sahlani   http://sv.wikipedia.org/wiki/Abir_Al-Sahlani

Jabar Amin   http://sv.wikipedia.org/wiki/Jabar_Amin

Metin Ataseven   http://sv.wikipedia.org/wiki/Metin_Ataseven

Anta Avsan    http://sv.wikipedia.org/wiki/Anti_Avsan

Abderizak Waberi   http://sv.wikipedia.org/wiki/Abdirizak_Waberi

När det Anti Avsan så nämns han i samband med Palmemordet, intressant.

Att det sedan finns framträdande riksdagsledamöter som dessutom är ordförande eller vice ordförande eller ledamöter i bland annat Konstitutionsutskottet och Justitieutskottet som uttalar sig utan att de uppenbarligen sett frågan till riksdagens utredningstjänst är horribelt.

Deras svar visar dessutom upp stor naivitet. Några exempel.

CENTERPARTIET

"Det visar ytterligare en gång vilken syn på människor de har och vad de tror att vara svensk och ta ansvar för Sverige är", säger Johan Linander, C, rättspolitisk talesman. "Det är totalt ointressant om riksdagsledamöter har dubbla medborgarskap eller inte. Det gör varken människor mer eller mindre svenska för att de har medborgarskap från ett annat land också."

Jag tycker att detta säger allt om Centerpartiet.

”Det är totalt ointressant om riksdagsledamöter har dubbla medborgarskap eller inte. Det gör varken människor mer eller mindre svenska för att de har medborgarskap från ett annat land också.”

Det innebär att Centerpartiet skulle tycka att det vore helt ok att alla ledamöter i t.ex Försvarsutskottet vore medborgare i t.ex Irak, förutom det svenska medborgarskapet. Hur många skulle ha förtroende för det Försvarsutskottet.

SOCIALDEMOKRATERNA

"Det är faktiskt rätt obehagligt. Det är väl en del i att märka ut och peka ut vissa som inte riktigt tillförlitliga. Det är väldigt obehagligt, rent fascistiskt tänkande. Det var bra att riksdagens utredningstjänst inte gick med på att spela med i det spelet", säger Morgan Johansson, S, ordförande för justitieutskottet

Det är verkligen bra att 7-klöverns företrädare talar om vad man anser om dubbla medborgarskap och att sitta i ”känsliga ” utskott i riksdagen, som behandlar mycket hemligstämplat material.

Det märkliga är också att ingen kommenterade samma motion under förra riksdagsåret, inte när den lämnades in, inte när den behandlades i utskottet, inte under debatten i kammaren och inte under voteringen i riksdagen. Här nedan kan du se resultatet av voteringen den 12 april 2012. Då var dödstyst i media.

En anledning till att riksdagens utredningstjänst inte kunde svara på frågan var att i folkbokföringen anges bara svenskt medborgarskap. Det är nämligen så att när en invandrare får svenskt medborgarskap så stryks uppgifterna om andra medborgarskap. Det finns endast i en historisk databas men den kan bara Skatteverkets personal komma åt. Visst är det finurligt att alla tidigare medborgarskap plockas bort ur det offentliga folkbokföringsregistret när någon får svenskt medborgarskap. Nu kanske mina läsare förstår varför det sitter så många ”svenska” medborgare i våra fängelser enligt offentlig statistik.