När jag håller på och gräver och får tag i dokument som är oändligt långa med utbetalningar av våra skattemedel till "asyl o flyktingindustrin" blir jag bara så trött. Sida upp och sida ner.

Tänk om alla skattebetalare, pensionärer, arbetslösa ungdomar, kommunanställda, privatanställda och politiker såg hur skattepengarna bara öses ut! Jag tror det skulle bli uppror!

Nu döljer media alla sådana tänkbara granskningar. Men egentligen gör jag deras jobb!

Här kommer en mycket liten del av ett dokument som har drygt 1000 rader!

Tänk vilka hål dessa ersättningar skulle kunna täcka i den kommunala verksamheten.

Tänk så mycket bättre många gamla skulle kunna få det.

Tänk så mycket bättre lärartäthet vi skulle kunna få i skolan och på dagis.

Tänk så mycket bä....  

När jag håller på och gräver och får tag i dokument som är oändligt långa med utbetalningar av våra skattemedel till "asyl o flyktingindustrin" blir jag bara så trött. Sida upp och sida ner.

Tänk om alla skattebetalare, pensionärer, arbetslösa ungdomar, kommunanställda, privatanställda och politiker såg hur skattepengarna bara öses ut! Jag tror det skulle bli uppror!

Nu döljer media alla sådana tänkbara granskningar. Men egentligen gör jag deras jobb!

Här kommer en mycket liten del av ett dokument som har drygt 1000 rader!

Tänk vilka hål dessa ersättningar skulle kunna täcka i den kommunala verksamheten.

Tänk så mycket bättre många gamla skulle kunna få det.

Tänk så mycket bättre lärartäthet vi skulle kunna få i skolan och på dagis.

Tänk så mycket bä....  

Tidningen Metro skriver idag i en artikeln om flykten från KD. 150 000 väljare säger sig ha lämnat KD sedan senaste valet. Enligt min mening är det en naturlig följd efter att man lämnat sina kristna grundvärderingar. Jag förutspådde detta redan efter Göran Hägglunds tal i Almedalen 2008. Ett tal där han ägnade ca 8-9 minuter åt att raljera över SD och våra värderingar. Jag skrev följande i mitt blogginlägg 2008.

”Om inte Göran Hägglund kommer ner på jorden och ser den verklighet som alla pensionärer, ungdomar, handikappade eller sjukpensionärer lever i, där allt mer av samhällets resurser går till invandrargrupper som inte kan eller vill försörja sig själva kommer kristdemokraterna ramla ur riksdagen och Göran Hägglund bli den partiledare som får stå med den skammen.”

Läs hela mitt blogginlägg från 2008.

Följande skriver Metro om flykten till SD från KD

”Enligt undersökningen skulle hela 11,5 procent av de tidigare KD-väljarna nu ha för avsikt att rösta på Sverigedemokraterna i stället.

– Om det är en större ström från KD till SD så är det ett nytt fenomen. Det har vi inte sett tidigare, och jag skulle vilja se fler mätningar innan jag drar några säkra slutsatser, säger han.

Överströmningen till SD kan tyckas märklig eftersom många kristdemokrater är positiva till invandring. Å andra sidan har SD en restriktiv inställning till aborter och är positiva till det kristna arvet, vilket skulle kunna tilltala KD-väljare.”

I riksdagen får jag de kristna tidningarna Dagen och Världen Idag. Den som läser eller bläddrar i dessa tidningar vilket jag förutsätter att många av KD:s väljare gör har säkert reagerat på en detalj. En detalj som jag tror många av läsarna också reagerar på att inte andra tidningar (DN, SvD, Expressen, Aftonbladet) tar upp i sin nyhetsrapportering.

Vad kan det vara? Förföljelsen av kristna i framförallt muslimska länder!

Tidningen Dagen och Världen idag har ofta stora reportage om dessa islamska terroristorganisationer eller islamiska mobbar som drar fram och mördar kristna och bränner kyrkor.

Några exempel. Dagen, Världen idag

Utan tvekan påverkas dessa väljare av hur svensk pk-media undviker att skriva det som Dagen och Världen idag varje vecka rapporterar om. Dessutom har det säkert även gått upp för dessa väljare att Göran Hägglund vägrar prata om islams negativa sidor.

Denna förklaring glömmer Metro och statsvetaren Magnus Hagevi givetvis bort. Men hyckleriet har säkert ”avslöjats” av många kristna väljare och då finns det bara ett alternativ kvar! SD.

Barometern censurerar kommentarer från mig. I helgen kom en artikel upp i Barometern med en webbfråga om man var beredd att betala mer i skatt för att öka resurserna inom vården. Något som 55 % svarat ja på och 37 % nej på och resterande svarade kanske.

Jag har skrivit två kommentarer under artikeln och vet att andra också skrivit kommentarer som raderats. Jag undrar på vilka grunder som mina kommentarer raderats av webbansvariga på Barometern. Jag har ställt frågan till Barometern men inte erhållit något svar.

Här kan du läsa mina båda kommentarer.

Vänsterdumstrut!

Henrik Johansson på bloggen Inte rasist men visar prov på sin egen dumhet och okunskap när han angriper Jörgen Fogelklou på Twitter.

”SD-topp är stor i orden på Twitter, men blir knäpptyst när han får svar på tal”

Nyligen utkom en bok med titeln ”Låsningen” skriven av docent Jan Tullberg där han beräknat kostnaderna för invandringen.

Henrik Johansson gillar uppenbarligen inte boken. Matematik tycks heller inte vara Henrik Johansson bästa ämne enligt min mening men själv är han stor i orden.

”Den här summan på 250 miljarder är Fogelklou inte ensam om att sprida, även Kent Ekeroth har stått i riksdagens talarstol och yrat om dessa miljarder. Siffran har figurerat med små skillnader under många år inom SD och är inte särskilt svår att slå hål på”

Att invandringen skulle kosta en tredjedel av ALLA sveriges utgifter under ett år är en absurditet och ren smörja för att skrämma mindre källkritiska människor. En annan fråga ni kan ställa till alla SD-politiker som kommer dragandes med denna lögn är hur det kommer sig att SD själv inte får ihop denna summa när man räknar på invandringens kostnader? Faktum är att när SD gör sin budget så når man inte ens upp i hälften av denna summa, under fyra år! 

Här visar verkligen Henrik Johansson prov på sin fullständiga okunskap om vad en budget handlar om. En budget sträcker sig framåt i tiden! Den tar alltså inte upp kostnader som uppkommit genom tidigare invandring och dess effekter på samhällets olika funktioner. Vår besparing i budgeten i riksdagen handlar endast om nyinvandring! Det är bara nyinvandringen som vi kan minska! Den invandring som redan skett under tidigare år och decennier kan vi givetvis inte spara in på i en budget. Den kostnaden finns redan och är svår att minska. 

Det har uppenbarligen inte Henrik Johansson förstått!

Sedan glömmer Henrik Johansson fullständigt bort att vi även betalar landstingsskatt och kommunalskatt i det här landet när han raljerar runt i sitt oförstånd. Hur stor tror Henrik Johansson att budgeten är för landets alla Landsting? Och hur stor är budgeten för landets alla 290 kommuner?  Bara Kalmar kommuns budget ligger på ca 3 miljarder kronor.

Men vi skall ju inte heller glömma bort att det hamnar även stora kostnader på privata företag och privatpersoner som är väldigt svåra att beräkna. T.ex ett företag som utsätts för inbrott av kriminella invandrare. Var ser du den kostnaden i stadsbudgeten Henrik Johansson? Det är inte särskilt svårt att slå hål på Henrik Johansson raljerande dumheter och hans bristande kunskaper.

"ALLA sveriges utgifter" skriver Henrik Johansson. Är det så att han i själva verket syftar på BNP, bruttonationalprodukten men förväxlar det med statsbudgeten. Den uppgick 2013 till 3 634 miljarder kronor. I så fall skulle invandringen kosta mindre än 7 procent av BNP för Sverige om den kostar 250 miljarder kronor.

”250 miljarder. Låter det rimligt? Nej självklart inte, det är bara trams och hittepåsiffror som endast går hem hos människor med ett kunskapsförakt.”

Om nu Henrik Johansson är så stor i orden kan han givietvis tala om vad invandringen kostar varje år istället för dessa hittepåsiffror! För inte blir han väl knäpptyst om han får den frågan!

Vi väntar på svar på kostnaden för invandringen Henrik Johansson! Du tycks ju ha kunskapen.

PS

Frånvaron av eget tänkande tycks vara stort bland IRM:s supportrar då ca 2700 gillat inlägget och över 500 delat inlägget utan att fundera på innehållet. Begåvat!

Näthat hos IRM.

Att ifrågasätta klimatalarmisterna och dess övertygade sympatisörer gör man inte ostraffat i Sverige. Särskilt inte om man dessutom är Sverigedemokrat!

Supermiljöbloggen ondgör sig över mitt blogginlägg med rubriken ”97 procent”.

Givetvis finns det ingen kommentarsmöjlighet på Supermiljöbloggen. Men bara namnet säger mig att dessa personer redan är övertygade om "jordens undergång" i en snar framtid och att säga något annat är som att svära i kyrkan för dessa miljöfanatiker.

I mitt blogginlägg skrev jag följande.

”I Sverige spenderas säkert minst 4 miljarder kronor årligen på klimatforskning så dessa forskare vill säkert inte såga av den gren de sitter på och därmed förlora sin inkomst och kanske även sin framtida utveckling på forskarområdet.”

Detta har uppenbarligen retat upp Beatrice Rindevall på Supermiljöbloggen rejält. Hon har till och med läst Riksrevisionens rapport om Svensk Klimatforskning och skriver följande raljerande text.

”Igen visar Alfsson prov på ett förbluffande sällsynt sätt att grunda sina åsikter. Det finns riktig fakta att titta på, riksrevisionen har faktiskt gjort en uträkning över hur mycket pengar som läggs på klimatforskning.”

Beatrice Rindevall har till och med citerat en del av texten Riksrevisionens rapport.

”Undersökningen visar att staten har tilldelat klimatforskning cirka 13 miljarder kronor från 1994 till 2008, i huvudsak till forskning om minskning av växthusgaser. Stödet har ökat betydligt sedan 2008 och uppgick år 2010 till minst 2 miljarder kronor.”

Hennes slutsats låter enligt nedan.

”Det är väldigt brett vad klimatforskning är, men största delen läggs enligt undersökningen på energiforskning och en del av dessa pengar finns i inbakat anslagen till universiteten och högskolorna. Bland annat därför är det svårt att veta exakt hur mycket som läggs på klimatforskning, men att det är ”säkert minst” skulle vara 4 miljarder kronor per år innebär en oerhörd höjning som det inte finns någon grund för att tro.”

Beatrice Rindevall menar alltså att jag har helt fel i mitt påstående att klimatforskning spenderar minst 4 miljarder årligen. Beatrice Rindevall läser Riksrevisionens rapport som faan läser bibeln. Men är man så jäkla förblindad av ”hat” och ”förakt” mot en annan persons åsikter, i synnerhet en sverigedemokrat så blir man just förblindad.

Beatrice Rindevall! Läs hela rapporten! Inte bara det som passar för stunden.  

Om du hade fortsatt läsa hade du även kunnat läsa följande i rapporten på sid 81-82.

”Granskningen visar därmed att den statliga finansieringen av klimatforskningen är betydligt mer omfattande än vad Formas och Naturvårdsverket har rapporterat om tidigare. Om även medel från EU, kommuner och landsting samt privata aktörer räknas in uppgick forskningsmedlen till minst 3,6 miljarder kronor år 2010, enligt Riksrevisionens kartläggning.”

Sedan skall man även läsa vad Riksrevisionen skriver i bilaga nr 2 i rapporten. Men för att ingen skall behöva leta upp det citerar jag även från denna bilaga.

”Svarsandelen var 83 procent för de offentliga och 63 procent för de privata respondenterna. Totalt var bortfallet 25 procent. Ett vanligt sätt att hantera bortfall är att göra bortfallskompensation med en metod som kallas ”rak uppräkning”. Denna metod bygger på ett antagande om att de som inte har svarat har samma egenskaper som de som har svarat. I denna undersökning har vi inte genomfört någon bortfallskompensation eftersom de som inte har svarat inte kan antas ha samma egenskaper som de som har svarat. Det är troligt att det bland dem som inte har besvarat enkäten finns en överrepresentation av institutioner och företag som faktiskt inte har bedrivit någon klimatrelaterad forskning och utveckling. Om detta är fallet skulle metoden med rak uppräkning innebära en överskattning av medel för klimatrelaterad forskning och utveckling.

Om det å andra sidan är så att de som inte har svarat faktiskt har bedrivit klimatrelaterad forskning och utveckling, innebär den använda metoden att vi har underskattat de totala medel som har gått till klimatforskning.”

Så lätt är det att avslöja miljöfanatiker som skribenterna på Supermiljöbloggen, i detta fall Beatrice Rindevall. Kom dessutom ihåg att dessa siffror gäller för 2010, idag är det 2014. Anslagen har sannolikt ökat sedan 2010, något annat vore högst förvånande med tanke på det debattklimat som råder i klimatfrågan och IPCC:s larmrapporter.

Detta visar med all tydlighet att det som skrivs på t.ex Supermiljöbloggen inte förhåller sig till sanningen när man försöker vinna billiga poänger genom en raljerande ton över andras uppfattningar och åsikter.

Nu ser jag fram emot att Beatrice Rindevall rättar blogginlägget med de fakta hon undvikit.

UPPDATERING!

Beatrice Rindevall har raderat vissa delar av sin text nu.

Aftonbladets Åsa Linderborg är orolig att hon inte skall få behålla sin egen lilla ankdamm av vänsterjournalister. Tidningen Journalisten har nämligen skrivit om de attacker som Dispatch Internationals fotograf och skribent Roger Sahlström råkat ut för när han bevakat vänstergruppers motdemonstrationer. Läs artikel.

Hon och Aftonbladet har till och med mage att sätta rubriken till ”När rasister blir journalister”! Det är till att vara självgod så att hon nästan spricker.

”Intervjun är mer än följsam som inte tar fram Roger Sahlströms bakgrund, inte heller hans ärenden med sitt fotande: att kartlägga meningsmotståndare. Det han sysslar med under demonstrationerna han pratar om är inte journalistik, det är en form av hotfull åsiktsregistrering. Journalisten tycks också ha missat att Sahlström är aggressiv mot så kallade PK-journalister på Twitter.”

Precis detta skulle man kunna säga om Åsa Linderborg och hennes journalistkollegor på vänsterkanten när det skriver eller rättare sagt höjer så kallade antirasister till skyarna. Eller varför inte Tomas Mattsson och hans researchgrupp på Expressen. Inte handlar det om att belysa dessa vänsterextremas bakgrund.

Åsa Linderborg, man skall inte kasta sten när man sitter i glashus!

”Men frågan är om tidningen Journalisten ska ta som sin uppgift att göra martyrer av journalister/"journalister" som ägnar sig åt åsiktsregistrering och grova personangrepp på journalister.

Ju fler högerextrema publikationer vi får, desto fler skrivande och fotande människor som söker medlemskap i Journalistförbundet. Det kan bli ett delikat problem i framtiden.”

Sedan kommer även detta martyrsnack ännu en gång. Har man inget annat att komma med. Men framförallt verkar Åsa Linderborg vara oroad över att hennes lilla skyddade ankdamm kan var hotad. Det skulle utan tvekan innebära ett visst tillfrisknande bland journalistkåren.

Kalmars världskände socialdemokrat Nasim Malik har erhållit ännu en utmärkelse. Hans insatser på det internationella planet tycks fullständigt passera förbi de lokala medierna. Men det är förstås utanför Barometern och Östrans utgivningsområde. Precis som gruppvåldtäkten i Mariannelund för några år sedan. Något som Barometern undvek att skriva om, utan man nöjde sig i stort sett med TT-artiklar.

Enligt en artikel på IHRC hemsida kommer utmärkelsen delas ut i Sverige.

”His achievements and services in the field of Freedom of Expression, Religion, Human Rights, Peace and Solidarity have been remarkable and deserve the highest recognition. It is therefore a Great honour for IHRC to nominate Nasim Malik for the highest prestigious award.

The World Chairman International Human Rights Commission (IHRC) Ambassador-Shahid Amin Khan will present him this award in his coming Visit to Sweden.”

Detta tillfälle får lokal media inte missa! Undrar om även kungafamiljen kommer närvara. Bara det inte kolliderar med 1:a maj, nationaldagen eller Viktoriadagen på Öland! För då kommer Nasim Malik stjäla hela uppmärksamheten.

Eller är det så att organisationen IHRC är en ankdamm för inbördes beundran för personer med anknytning till Pakistan.

I veckan debatterades några motioner från Sverigedemokraterna i konstitutionsutskottets betänkande KU14.

Bland annat en motion som jag skrivit och som Kent Ekeroth är medmotionär på gällande återkallade av medborgarskap. 2013/14:K306.

Men först till den motion som Carina Herrstedt skrivit om förbud mot slöja i motion 2012/13:A394, yrkande 12.

”Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förbud mot att bära slöja för flickor under 15 års ålder i all offentligt anordnad verksamhet.”

För mig är det en självklarhet att 10-12-åriga flickor inte skall tvingas bära slöja i t.ex skolan. Detta sker endast genom religiösa eller kulturella påtryckningar från familjen. Oftast de manliga familjemedlemmarna. Ett förbud skulle även motverka den islamisering som pågår i samhället. Det är något som jag anser måste motverkas på alla plan.

I min motion om återkallande av medborgarskap låter yrkande enligt följande.

”Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett svenskt medborgarskap som erhållits på felaktiga grunder eller med hjälp av falska uppgifter ska kunna återkallas.”

Den som ljugit eller förfalskat sin personuppgifter för att få ett uppehållstillstånd och sedan ett medborgarskap skall givetvis förlora sitt medborgarskap om det visar sig att det erhållits falska eller felaktiga grunder som den sökande medvetet framhållit.

Det är enligt min mening en grundprincip i en rättsstat och ett krav för att ett rättssamhälle skall kunna överleva.

Tyvärr är det bara Sverigedemokraterna som står för dessa rättsprinciper i den svenska riksdagen.

När jag läser eller lyssnar på vad 7-klöverns ledamöter säger i sina anföranden blir jag mörkrädd. Föraktet mot den egna kulturen och det egna folket är skrämmande. Mångkultur och andra sedvänjor skall införlivas i det svenska samhället utan pardon. Alla i hela världen har rätt att ljuga och förfalska sig till ett uppehållstillstånd som bara tre år senare leder till ett livslångt medborgarskap. Där de dessutom hyllas i en ceremoni av de kommunalråden eller till och med landshövdingen på bostadsorten. Något som flera partier inom 7-klövern dessutom vill lagstifta om, välkomstcermonier på nationaldagen. Jag tar mig för pannan och undrar vad det är för stollar som nedvärderar oss själva till den milda graden att vi kommer utplånas om det får fortgå.

Inte ens en muslimsk terrorist kan fråntas sitt medborgarskap i Sverige. Även om han skulle ha andra medborgarskap. Det finns inget brott som är grovt nog för att ett falskt medborgarskap skall kunna återkallas i Sverige.

Jag anser att det är fullständigt absurt!

Mörda statsministern, mörda kungen och drottningen eller ägna dig åt spioneri. Du behöver inte oroa dig över det svenska medborgarskapet och livstidsförsörjningen. Det sköter 7-klövern i Sveriges riksdag åt dig.

Voteringen slutade med att 262 röstade emot, 18 röstade för (SD) och 69 frånvarande vid båda omröstningarna.

Kom ihåg detta när du skall välja valsedel både den 25 maj och den 14 september!

Idag hade följande personer tagit plats i åsiktsförtryckarsoffan och hatsoffan hos SVT i programmet Gomorron.

BETALA INGEN SKATT ELLER MAX 50 KRONOR I PATIENTAVGIFT! MÄNNISKOVÄRDESPRINCIPEN GÄLLER I SVERIGE SEDAN DEN 1 JULI 2013.

Så kan man sammanfatta fackliga företrädares diskussion i Gomorron soffan i SVT . Alla människor skall få samma vård oavsett om man betalar för sig eller inte. Det innebär uppenbarligen enligt denna trio att ingen behöver betala för sitt vårdbesök. Det har nämligen beslutats i Sverige riksdag och den lagen trädde ikraft den 1 juli 2013 enligt ordföranden för vårdfacken och kommunal.

Ett hett tips till alla fattigpensionärer som har det svårt med ekonomin. Jag hoppas att ni förstod vad som sas i soffan under Gomorron Sverige.

Jag har tittat på klippet ikväll och det orsakade vinfläckar på mina byxor när mitt glas tippade omkull. Vilket hyckleri! Och så många lögner och beskyllningar mot Sverigedemokraterna!

Det är beklämmande att det får passera utan att programledaren reagerar kraftfullt mot dessa huvudlösa påståenden.

Mitt hopp är numera fullständigt borta om en seriös valrörelse. Det är dags att Sverigedemokraterna bemöter dessa lögnare, det borde vara slut med att vända andra kinden till.

Sverige blir bara mer och mer absurt!

Vill du se klippet är det säkrast att du tar något lugnande innan. Det gjorde inte jag!

http://www.svtplay.se/klipp/1954478/protester-mot-sd-besok

UPPDATERING!!

Per Ramhorn benmöter Vårdförbundet och Kommunal i en artikel i Aftonbladet idag. Synd att inte även Jimmie Åkesson skrivit under.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article18690906.ab