Som förväntat smyger svensk media i buskarna och undviker i väldigt stor utsträckning att rapportera om helgens val i Franrike. Front National kandidater tycks ha gjort ett väldigt bra val trots att man bara haft 600 kandidater i de 36 000 olika kommunvalen.

Kommuner där FN blivit största parti.

Svensk media är väldigt fattiga på fakta från valet. Danska Jyllandsposten skriver dock lite mer och inte med samma typ av agenda som svenska medier. Läs artikel.

Hur länge skall svenska folket acceptera att man undanhålls nyheter, fakta och bara får läsa vinklade artiklar!

Imorgon är det två månader till Europaparlamentsvalet den 25 maj. I mina ögon är det ett otroligt viktigt val om vi vill förändra utvecklingen i Europa!

Front National i Frankrike ser ut att gå mot en enorm valframgång även i EP-valet. Jag hoppas att svenska väljare också inser vikten av detta val och att det bara finns ett alernativ att rösta på! Sverigedemokraterna!

TT den svenska ”oberoende” nyhetsbyrån håller utbildning för journalister den 27 mars. För 4900 kronor får journalisterna lära sig hur Sverigedemokraterna skall demoniseras i media inför valet.

"Slipa det journalistiska verktygen för att ge lyssnare, läsare och tittare den bästa möjliga rapporteringen"

Det borde räcka med att rapportera sanningen! Utan vinklingar och förtal. För det behövs inga kurser.

Varför behövs det utbildning i hur man skall hantera Sverigedemokraterna? Skall inte SD behandlas och respekteras på samma sätt som övriga sju partier i Sveriges riksdag. Uppenbarligen inte om man skall tro TT Kompentens.

Pontus Mattsson var nyligen på besök i Borlänge i samband med att Jimmie Åkesson besökte företag i Borlänge. En av de bättre svenska journalisterna. Han har nyligen flyttet från Sveriges Radio till SVT.

Efter besöket skrev han ett blogginlägg om dagen. Var med i TV? Nej, tack! Det verkar som Pontus Mattsson är förvånad över att folk inte vill vara med i TV.

”Hos den lastbilsreparatör som han besökte sprang de anställda och gömde sig på kontoret när de fick klart för sig att det fanns en TV-kamera i närheten. När en av de anställda skymtade kameran mellan släpen var det som om det vore en krypskytt han hade upptäckt. Att vara med i TV? Säga min åsikt? Aldrig i livet.”

Det finns ett ordspråk som säger ”som man bäddar får man ligga”. Det är precis det som media skapat med sin politiska korrekthet där alla med avvikande uppfattningar eller personer som stödjer SD utmålas som andra klassens människor. Vem vill riskera något sådant? Särskilt om man inte är politiskt engagerad!

Då är det betydligt lugnare att undvika TV-kameror och frågvisa journalister och istället ta rätt valsedel på valdagen. Så vet inte ens grannarna vilket parti man röstar kanske inte ens hustrun .

Det finns en hel del kommentarer på Pontus Mattssons blogginlägg som alla har samma förklaring på människors återhållsamma attityd mot media.

För några dagar sedan fick vi ett nytt exempel på hur media läxar upp den ”olydige”. Denna gång var det en ICA-handlare i Fornåsa mellan Linköping och Motala. Expressen tog honom i herrans tukt och förmaning för att han hade satt upp en skylt där han skrev att kunderna inte skulle ge några pengar till tiggaren som satt utanför hans butik. Läs artikel.

”Snälla ge inte tiggarna någonting”

Det passade inte Expressen och journalisten Fredrik Lennander som rykte ut och hängde ut den stackars ICA-handlaren som tvingades göra avbön och be om ursäkt på stående fot.

Givetvis fanns det en person som rykte ut och tyckte att handlaren smutsade ner ICA.Något som Expressen givetvis utnyttjade.  Att tiggaren betalade sina ciggaretter med ett kontokort tycks ingen reagera på. I varje fall inte Expressens Fredrik Lennander.

Jag är övertygad om att en stor majoritet av de som normalt handlar i Fornåsa tackar ICA-handlaren när de får chansen mellan fyra ögon och när Expressen och pk-media försvunnit från Fornåsa för att jaga andra icke politiskt korrekta personer i vårt avlånga land.

Pontus Mattsson här har du ännu en anledning till varför människor inte vill medverka och låta sig intervjuas av dig och andra med en stor TV-kamera.

I Kalmar har detta också varit aktuellt sedan vakter vis ett köpcentrum avvisat tiggare vilket gav stora rubriker i lokalmedia.

Det tokiga är att att även vår lokala media tycks vara drabbade av detta ”pk-tiggeri”!

Jag har snart under två veckors tid försökt få in en insändare/debattartikel i Barometern om tiggeri men inte lyckats. I veckan gav jag upp och skickade den istället till Östran och Kalmar läns tidning. Men jag har fortfarande inte sett något publicerat.

Sverigedemokraterna vill förbjuda tiggeri! Vår kommunförening kommer ha med ett vallöfte om att införa ett förbud mot tiggeri i den lokala ordningsstadgan. Men detta löfte i vårt kommande valmanifest vill uppenbarligen inte de lokala tidningarna publicera.

Här kommer den relativt korta insändaren som inte publiceras.

”Sverigedemokraterna motionerade nyligen i riksdagen om att förbjuda tiggeri. Reservationen röstades ned med siffrorna 280 mot 19 vid voteringen. Inget annat riksdagsparti röstade således för Sverigedemokraternas reservation.

Tiggeri har blivit ett allt vanligare inslag i den svenska gatubilden. Allt oftare besvärar de utländska tiggarna förbipasserande. Nu har dessa yrkestiggare även hittat till Kalmar. En majoritet av tiggarna kommer enligt uppgift från de nyare EU-länderna, Rumänien och Bulgarien. Det är uppenbart för alla att tiggeri, vare sig det äger rum i Sverige eller i något annat land, aldrig har varit och aldrig kommer att vara lösningen på de problem som finns.

Den rumänska ambassadören i Sverige Raduta Matache skrev nyligen en debattartikel i DN där hon menade att Sverige och Rumänien måste samarbeta för att stoppa gatutiggeriet. Rumänien har ett omfattande program för att stötta och integrera romer i Rumänien men tyvärr lockas en del att tjäna pengar utan att arbeta genom tiggeri. Raduta Matache uttryckte även en önskan om att Sverige skulle se över tiggerilagarna och att kommuner skulle överväga möjligheten att förbjuda tiggeri. Flera EU-länder som Danmark och Nederländerna har redan ett sådant förbud. 

Sverigedemokraterna kommer i vårt lokala valmanifest för 2014 föreslå att ett förbud mot yrkesmässigt tiggeri införs i den kommunala ordningsstadgan för Kalmar kommun.

Thoralf Alfsson

Sverigedemokraterna Kalmar”

Aftonbladet visar verkligen vilken agenda man har med dagens artikel om att Sverigedemokraterna har sex dömda på sin riksdagslista. En av dessa sex är dömd för fortkörning två gånger. En gång 2002 och en gång 2011.

Men egentligen är det faktiskt bra att Aftonbladet tar med Lotta Antman och hennes fortkörning då det visar att bland övriga 59 kandidater är ingen av dessa ens dömd för en fortkörning. Men heller inte dömd för något annat brott. Mycket bra!

När det gäller Roger Hedlund och Runar Filper så är min kunskap om dessa herrar enbart positiv eller mycket positiv och jag tycker det blir väldigt tråkigt att inte få vara arbetskamrat i riksdagen med Roger och Runar under den kommande mandatperioden. Jag vet att ni kommer göra ett riktigt bra jobb med er gedigna kunskap och personligheter.

Nu ser jag fram emot att Aftonbladet granskar framförallt alla kandidater för Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i samtliga 29 valkretsar i vårt avlånga land. Frågan är om inte Aftonbladet kommer upp till tre-siffrigt antal dömda vid en sådan granskning som börjar på nivån fortkörning.

Lisa Röstlund vi väntar på den granskningen!

Det socialdemokratiska kommunalrådet i Kalmar Johan Persson skriver om min petning från riksdagslistan på sin blogg. Jag måste erkänna att han har en poäng! Om min petning har de orsaker han påtalar. Men nu har jag inte varit rasistisk på min blogg, i så fall hade jag givetvis blivit dömd för detta då jag blivit anmäld av vänsterextrema personer vid några tillfällen. I dessa fall har åklagaren lagt ner ärendet.

Enligt valberedningens ordförande är orsaken till min petning att jag har kommunicerat partiets politik på ett felaktigt sätt. Något jag ännu inte fått någon förklaring på.  

Johan Persson mål och önskan är ju givetvis att få bort mig även från kommunpolitiken. Annars skulle han aldrig skrivit om detta på sin blogg. Han hoppas säkert att media skall nappa på hans logik. Eller hoppas han på att hans blogginlägg skall leda till att jag ändå får en plats på riksdagslistan i sista sekunden.  ;-)

Eller vill han ha förstärkning på den socialdemokratiska listan ;-)

För att ni skall slippa leta upp Johan Perssons blogg så citerar jag vad han skriver.

”Det måste betraktas som ganska häpnadsväckande att en sittande riksdagsledamot blir bortplockad från valsedeln av sitt parti. Motiveringarna har varit svajiga men har i praktiken gått ut på att Thoralf Alfsson betraktas som för rasistisk på sin blogg.

Då inställer sig frågan. Om Alfsson inte får kandidera till riksdagen på grund av det han skrivit på sin blogg får han då kandidera till kommunfullmäktige? Eller gäller inte Jimmie Åkessons så kallande nolltolerans kommuner?

Jag lägger mig inte andra partiers nomineringar men tycker att SDs partiledning är mer än lovligt inkonsekvent och svajig. Antingen har man väl en princip eller så har man det inte. Med andra ord. Om Alfsson får kandidera för SD i kommunen borde han också få kandidera till riksdagen. Eller inte alls.”

Jan Helin borde studera förtroendebarometern som presenterades i torsdags. Därefter borde han tagga ner lite. Hans uppträdande i t.ex SVT-Debatt inger just inget förtroende. Att han bara har mage att stå och förneka hur tidningarna och inte minst hans egen tidning Aftonbladet mörkar och pixlar i tid och otid. Jan Helins attityd mot Gunnar Sandelin gillade jag inte och säkert inte så många andra tittare heller.

Aftonbladet har rasat ner till 13 procent enligt förtroendebarometern. Så mycket lägre än så kan man inte komma. I och för sig undrar man ändå hur det står till när 13 utav 100 har förtroende för en sån skittidning. Allt måste ju läsas med en nypa salt! Undrar i vilka kategorier dessa personer finns?

Min stora fråga är följande. Varför finns inte TT med i undersökningen? Tidningarnas Telegrambyrå är det företag som utan minsta tvivel får flest nyheter publicerade. Ändå finns inte TT med i undersökningen. Jag började ett av min bästa blogginlägg på följande sätt den 13 april 2011.

”Tidningarnas Telegrambyrå eller i vardagligt tal TT upplevs nog av många svenskar som ett objektivt och kanske rent utav som ett ”statlig nyhetskanal”. TT vårdar sin anonymitet och därmed sin trovärdighet med stor omsorg. TT är det enda vi ser och då är det också sant.

Hur många kan nämna ett namn på någon journalist eller reporter på TT?

Hur många kan namnge någon i TT:s styrelse?

Anonymitet ingår i TT:s image! Om allmänheten visste att Aftonbladet är storägare i TT och att Aftonbladets chefredaktör och ansvarige utgivare Jan Helin sitter i styrelsen skulle TT:s trovärdighet sjunka högst betänkligt.”

Jag undrar varför TNS Sifo och Göteborgs universitet utelämnar TT i sin undersökning när det gäller förtroende. Anser man precis som många andra att TT alltid förmedlar sanningen? Eller ingår det även hos TNS Sifo att vårda TT:s anonymitet.

Jag har ställt frågan till Toivo Sjörén på TNS Sifo men ännu inte fått svar.

Jag är dock lite förvånad över att public service tillmäts ett så stort förtroende. Både SR och SVT trampar allt som oftast i klaveret men det tycks inte det svenska folket uppfatta. Märkligt!

Intressant är också ökning i förtroende för Jimmie Åkesson! En ökning med närmare 100 procent sedan 2010. Den följer i princip opinionsundersökningarna och det är väl i och för sig helt naturligt. Men samtidigt är det en bekräftelse på att SD mycket väl kan dubblera valresultatet i ännu ett val.

Fullständigt absurd debatt ikväll!

Men Jimmie Åkesson säger verkligen ifrån ikväll! Dessutom kör han över den stackars lögnaktiga läraren fullständigt.

Håller Jimmie den intensiteten ända fram till den 14 september i alla framträdanden kommer Sverigedemokraterna hamn på minst 20 procent.

Det hjälpte inte ett dugg att programledaren försökte stötta läraren med diverse felaktiga påståenden. Jimmie smulade sönder dem ett efter ett. Ibland är det väldigt bra med statistik!

Dagens program var troligen en stor missräkning för ansvariga bakom SVT-Debatt. Det trodde uppenbarligen att man skulle vinna denna debatt lätt med hjälp av vänsterläraren från Sölvesborg. Jag vill ändå passa på att tacka honom för att han började med att hylla Jimmie Åkesson och att många i Sölvesborg var stolta över bygdens son ;-)

Se Debatt på följande länk.

UPPDATERING!

Generaldirektören på Försäkringskassan, Dan Eliasson måste ha fått ett fullständigt hjärnsläpp under gårdagens Debatt. Antagligen beroende på att Jimmie Åkesson sopade banan med läraren och programledaren. Dan Eliassons twitterattack tyder dock på att han är direkt olämplig som generaldirektör. Dan Eliasson är socialdemokrat och har tidigare varit GD på Migrationsverket men även chef på Säpo. Läs artikel i Dagens Opinion.

Enligt en artikel i SvD kräver Jimmie Åkesson att Dan Eliasson sparkas!

"Detta fick SD-ledaren Jimmie Åkesson att själv twittra: ”Det är helt oacceptabelt att en GD uttrycker sig som Dan Eliasson. Han måste givetvis sparkas.” Åkesson hänvisar också till att Eliassons tweets ligger ute på Försäkringskassans hemsida under Press."

Lägger även upp ett utkast till baksida på mitt infoblad. Så får vi se vad ”remissinstansen” säger.

Dessutom roligt att så många hört av sig och som gärna stödjer mitt infoblad ekonomiskt. Jag kanske får utvidga mina planer till att distribuera det över ett betydligt större område än jag tänkt från början.

I Kalmar bjöd Folkuniversitetet in till debatt om utanförskap. SD blev inte inbjudna, jag har inte ens hört talas om debatten förrän Barometern skriver om det i dagens tidning. Folkuniversitetet bjöd in alla partier som sitter i kommunstyrelsen, därmed kunde man undvika en inbjudan till Sverigedemokraterna. Enligt min mening vore det mest demokratiska att bjuda in alla partier i kommunfullmäktige.

Det enda syftet med att använda kommunstyrelsen som ”referens” är att utestänga Sverigedemokraterna. Sorgligt!

Varför skulle kanalchefen i P3 ljuga för Aftonbladet? Kanalchefen i P3 pudlar, Aftonbladet pudlar och Soran Ismail pudlar. Så tolkar jag gårdagens stora snackis.

Har ikväll lyssnat på dagens (torsdag) Ring P1. Enligt min mening är Täppas en katastrof för programmet. Är det någon programledare som borde stängas av fram till valet så är det Täppas. Han försöker ju inte ens dölja sitt hat!

Magdalena Andersson, socialdemokraternas tilltänkta finansminister ser inga problem med bankernas rekordutdelningar. Jag bara undrar hur hon skall kunna komma överens med Jonas Sjöstedt och Åsa Romson i den frågan. Miljöpartiet och Vänsterpartiet har ju varit fruktansvärt kritiska tidigare till hur banksektorn fungerar. De verkar vara mer på samma linje som Anders Borg! Det råder rena upp och nervända världen i svensk politik, åtminstone när det gäller S och M. Men jag gissar att Socialdemokraterna tänker göra om Moderaternas konsttrick med Nya moderaterna som lyckdes sno väljare från S. Nu ser vi Nya socialdemokraterna vars taktik är att sno alliansens väljare genom att ta deras politik.

Ännu en invandrare som sympatiserar med SD ringer till Ring P1 och Täppas.

PS

Kanske dags att fråga min egen tandläkare om han har gjort samma erfarenheter som denne tandläkare som ringer till Ring P1.

Soran Ismail vill döda Sverigedemokraterna enligt Sveriges Radio. Aftonbladet skriver i en artikel att Soran Ismail kommer att få förbud att medverka i Sveriges Radio under resten av 2014 då han gjort anmärkningsvärda uttalanden och att Sveriges Radio därmed inte kan vara objektiva i de program som Soran Ismail skulle medverkat.

”På vilket sätt anses Soran vara för politisk?

– Han säger till exempel att han vill döda Sverigedemokraterna. Oavsett vad man tycker om sakfrågan kan vi inte ha programledare i Sveriges radio som är så öppna med sina åsikter om ett riksdagsparti. Vi vill inte äventyra vår neutralitet under ett val.

”Kan inte förbjuda honom att prata politik”

Enligt Lotta Mossberg är Sorans Ismails uppehåll inte kontroversiellt.

– Jag kan inte förbjuda Soran att hata Sverigedemokraterna eller att prata politik på en scen, så jag hade ett snack med honom och frågade om han kunde tänka sig att eliminera det han gör utanför SR, men han är här så pass sällan så det ville han inte. Det här är lite självvalt, säger hon.

I så fall, kan fler programledare tänkas bli avstängda under valrörelsen?

– Inte som jag ser det i dag, men det får jag låta vara osagt.”

Jag är både förvånad och inte förvånad. Jag är förvånad över att Sveriges Radio tar detta beslut men samtidigt är övertrampen så många att man inte reagerar för något längre i public service där, rena förtalsangrepp förekommit på sverigedemokrater eller sympatisörer till partiet i fler än ett program.

Det finns fler programledare som borde komma ifråga för att få förbud att medverka i program.

Egentligen är det förvånande att inte Sveriges Radio bryter kontraktet med Soran Ismail då han uppenbarligen vill döda framförallt ledamöter i Sveriges riksdag, däribland mig! Jag tolkar det som att det är helt ok enligt Sveriges Radio att vilja döda Sverigedemokrater när det inte är valår.

Vilket ställningstagande från Sveriges Radio!

Alla Sverigedemokrater borde kanske anmäla Soran Ismail för olaga hot!

Läs artikel i Aftonbladet

UPPDATERING!!!

Aftonbladet har skrivit om sin artikel. Utan att man anger att man uppdaterat artikeln har man sprängt in nya stycken i artikeln och kompletterat med nya uppgifter om att kanalchefen ber om ursäkt för sina uttalanden. Men vad som är felaktigt framgår inte av artikeln.

Men å andra sidan bekräftas andra sanningar i artikeln när man pratar med Kakan Hermansson.

”Kakan Hermansson är liksom Soran Ismail programledarsidekick i Morgonpasset i P3.

– Jag är minst lika politisk som Soran, men partipolitik intresserar mig inte. Min politiska bakgrund är mer autonom, säger hon.
Så du är inte oroad över din egen programledarroll inför valet?
–  Nej, absolut inte. Det är klart att partipolitiska frågor kan kopplas till vad jag tycker, men jag har jobbat för SR i två år och det är extremt tydligt vad som gäller.”

Hennes bakgrund är mer autonom!!! Är det några som är hatiska mot Sverigedemokraterna är det väl det med bakgrund i den autonoma rörelserna. Är det i dessa kretsar som SR rekryterar sin personal?

Jag tar mig för pannan!