Islam har regler som säger att en man får ha fyra hustrur men en kvinna endast får ha en man, samt att en man får gifta sig med en icke muslimsk kvinna men en kvinna inte får gifta sig med en icke muslimsk man. Pekar detta på ojämlikhet i läran? Ja/Nej

Ge ditt svar i högermarginalen på bloggen under rubriken Omröstning.

"Islam rättfärdigar polygami. En man får gifta sig med upp till fyra hustrur. Mannen skall dock begränsa sig till en enda om han tror sig om att inte kunna behandla flera hustrur lika, vilket skulle kunna göra det lättare för honom att undvika partiskhet – sura 4 vers 3 i Koranen."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/mannen-med-de-tre-fruarna-fick-inte-bostaderna-i-nacka

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är alltid väldigt kritiska till privata företag som ägnar sig åt skatteplanering för att förbättra sin ekonomi. Sedan har vi också deras hatiska inställning till vinster i välfärden, i varje fall så länge det handlar om skola och äldreomsorg. Men inte när det gäller migration,  asylboenden och ensamkommande ”barn”.

Vid dagens kommunstyrelsemöte beslutade dessa partier tillsammans med Centerpartiet och Miljöpartiet att kommunens bostadsbolag, Kalmarhem, får ägna sig åt just skatteplanering. Kalmarhem får göra en investering som endast har syftet att lura staten på moms.

Genom att köpa 4/32 (12,5 procent) av ett vindkraftverk, vilket innebär en effekt på 187 kW till en kostnad av 1,8 miljoner kronor. Det innebär att Kalmarhem överskrider gränsen på 125 kW för att räknas som elproducent. I praktiken och med dagens lagstiftning innebär det att som ett bostadsföretag har man oftast begränsad avdragsrätt för moms. Det innebär också att Kalmarhem inte behöver betala moms på energiskatten.

Men hör och häpna det gäller inte bara den egenproducerade elproduktionen vid vindkraftverket, utan all elenergi som Kalmarhem hanterar i sin verksamhet.

Den lilla andelen i vindkraftverket skall enligt Kalmarhems kalkyl generera intäkter på ca 230 tkr men samtidigt kostnader på ca 200 tkr. Alltså i stort ett nollresultat eller ett väldigt litet plus.

Men det stora hokus pokus är att Kalmarhem slipper betala ca 850 000 kronor i moms till staten enligt Kalmarhems kalkyl. Företaget är alltså inte ett dugg intresserad av vindkraftverket och förnyelsebar elproduktion i sig utan bara att skaffa sig elenergi som man kan undanhålla momsen på energiskatten.

Är inte detta skatteplanering så vet jag inte vad det annars är. Skatteplanering beslutad av Socialdemokrater och Vänsterpartiet i Kalmar! Visst är det ideologiskt hyckleri!

Nu kan ju givetvis lagstiftningen förändras. Så här skriver pwc i en utredning som en kommun beställt.

”Det finns ingen särskild avsikt från lagstiftaren att moms skall utebli i dylika situationer, dock blir det konsekvensen pga. utformningen av lagstiftningen. Då syftet inte är att vissa sektorer ska slippa momskostnaden på energiskatten kan man tänka sig att lagstiftaren kommer att vilja förändra denna möjlighet.”

Skall bli intressant att se hur lång tid denna möjlighet kommer finnas kvar innan lagstiftningen förändras. Ju fler bostadsbolag som kommer ägna sig åt denna verksamhet desto snabbare kommer förändringen i lagstiftningen.

Det skalll bli intressant att se vad media skriver om detta momsupplägg?

Jag yrkade avslag på denna investering och begärde votering i kommunstyrelsen. Fick med mig M, L och KD. Men Allianspartierna ville att Kalmarhem skulle investera i solenergi istället för vindkraft och därmed uppnå samma momsupplägg.

UPPDATERING

Bra artikel i Östra Småland.

PS

Hultsfred, Högsby och Mönsterås kommun äger ett vindkraftverk tillsammans som går med stora förluster årligen. Ett tips kan ju vara att de säljer en lämpligt stor andel till sina kommunala bostadsbolag i respektive kommun för att utnyttja detta kryphål i lagstiftningen ;-)

Tycker du att kvinnors halverade arvsrätt och värde av vittnesmål i jämförelse med mäns är ett negativt inslag i islam? Ja/Nej

Ge ditt svar i högermarginalen på bloggen under rubriken Omröstning.

En förälder dör och efterlämnar en son/söner och en dotter/döttrar. Dottern får hälften så stor del som sin bror (K 4:11). Detta beror på att de ekonomiska fördelar som kvinnorna fått framför männen i äktenskap och familj har en social motsvarighet.

Fackförbundet Livs avsätter Sverigedemokraten Erik Arvidsson från den lokala fackklubben vid Guldfågeln i Mörbylånga på grund av att han har ett förtroendeuppdrag för SD.

Jag skrev om detta ärende i ett blogginlägg den 20 december men nu har beslutet kommit från Livsmedelarbetarförbundet om att man beslutat avsätta Erik Arvidsson.

Läs hela historien här.

Tjänstemän och politiker inom Mörbylånga kommun visar nu prov på ett enormt hyckleri och inskränkt tänkande. En mentalitet som borde få varenda väljare att också tänka om men jag tror dock att det är att hoppas på för mycket av den indoktrinerade väljarkåren. Tyvärr har den politiska korrektheten och åsiktskorridoren tagit ifrån stora delar av väljarkåren sin förmåga att tänka självständigt.

För bara några månader sedan var 60 miljoner kronor i kostnader inget problem. Idag är 2,7 miljoner kronor ett stort problem för tjänstemän och 7-klöverns politiker i Mörbylånga kommun.

Det handlar om de så kallade ensamkommande ”barnen” från i huvudsak Afghanistan som fått sin ålder uppskriven. Mörbylånga har haft som princip att de som efter Migrationsverkets åldersbestämningar har skrivits upp i ålder till 18 år eller mer har fått bo kvar på HVB-hem trots att kommunen därmed inte längre får någon ersättning från Migrationsverket.

Men hör och häpna, för sedan har tjänstemän eller framförallt tjänstekvinnor gissar jag hos Mörbylånga kommun gjort en egen åldersbestämning då alla med uppskriven ålder inte fått bo kvar på HVB-hem.

Allt enligt en artikel i Barometern där följande kan läsas.

”Mörbylånga har hittills tillämpat ett eget regelsystem, där huvudregeln varit att kommunen behåller ansvaret för ungdomar som fått sin ålder uppskriven. De har då fått bo kar i HVB-hem, familjehem eller stödboende fram till att Migrationsverkets beslut i asylfrågan vunnit laga kraft. Undantag har gjorts i vissa fall då det stått klart att den unge är över 18 år.”

Man kan ju verkligen frågat sig hur Mörbylånga kommun fastställt att det ”stått klart” i vissa fall men inte i andra. Vem har gjort denna åldersbestämningen?

Men det stora hyckleriet består i att när kommunen själv skall ta ansvar för kostnaderna så är 2,7 miljoner kronor alldeles för mycket enligt tjänstemännen på kommunen.

”2,7 miljoner kronor kommer att fattas under 2018 om kommunen inte ändrar sina rutiner. Alternativet är att ”bemanningen måste minskas till en nivå där ungdomars trygghet och säkerhet riskeras”, står det i tjänstemannautlåtandet.”

Frågan är hur mycket extra det kostat kommunen under 2017? Under 2016 fick Mörbylånga kommun 60,4 miljoner kronor i ersättning från Migrationsverket men då var det givetvis inget problem för tjänstemän och 7-klöverns politiker i Mörbylånga. Det tycks inte förstå att vare sig det gäller 2,7 miljoner kronor från kommunens kassa eller om det gäller 60,4 miljoner kronor från statens kassa så är det i båda fallen även invånarna i Mörbylånga kommun som har betalat in detta i inkomstskatter, punktskatter, moms och avgifter.

Det är ett enormt hyckleri och visar på en fullständigt inskränkt tänkande som inte sträcker sig längre än till kommungränsen eller i detta fall till Ölandsbron.

”Verksamhetsområdeschef Ann-Katrin Ståhl och kommunens utredare Klas-Göran Gidlöf föreslår därför att politikerna upphäver ordningen med att kommunen behåller ansvaret för ungdomar som väntar på utvisning, har fyllt 18 år eller som fått sin ålder uppskriven och som väntar på att beslutet ska vinna laga kraft.”

Det är minst sagt anmärkningsvärt att Mörbylånga kommun inte följer vårt lands lagar och regelverk utan instiftar en egen praxis.

Mörbylånga kommun borde istället anmäla de personer som fått sin ålder uppskriven för att de ljugit om sin ålder och därigenom tillförskansat sig fördelar som de inte haft rätt till. Ett brott som kostat svenska skattebetalare mångmiljardbelopp!

Ser du det som ett negativt inslag i islam att sharialagar tillämpar stympning för vissa brott, såsom avhuggande av händer vid stöld? Ja/Nej

Ge ditt svar i högermarginalen på bloggen under rubriken Omröstning.

Stöld bestraffas med stympning/amputering av höger hand. (Enligt Koranen 5:38 är straffet för stöld att få handen avhuggen).

Nu tänker jag faktiskt ”svära i kyrkan” om uttrycket tillåts men idag dök det upp ett klipp som en vän på Facebook lagt upp med en kommentar om att det faktiskt var intressant att lyssna på. Jag tvivlade starkt då det var ett klipp med ordförande för Kommunistiska partiet som pratade om vad vänstern gör för fel när arbetare röstar på SD.

Efter att jag lyssnat på klippet så kan jag inte annat än tolka det som att han ger SD rätt i fråga efter fråga, förutom att SD inte delar synen på klassperspektivet i samhället. Det är faktiskt lite spännande och förvånande 😉

https://youtu.be/3ZhennO7aro

I mitt flöde dök det även upp ett klipp upp Kent Ekeroth från förra mandatperioden. Där finns förklaringen till att så många arbetare röstar på SD. Det stämmer bara ännu bättre idag. Det är riktigt bra!! 

https://youtu.be/u1ptY_l1Ngo

Är islams påbud att det är varje rättrogens plikt att döda dem som avfallit från religionen orimligt? Ja/Nej

Ge ditt svar i högermarginalen på bloggen under rubriken Omröstning.

Lyssna på denna länk efter ca 13-14 minuter om ni inte tror/litar på ovanstående frågeställning.