Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet vill kraftigt öka ”flyktingmottagningen” till Kalmar kommun. Partierna vill riva upp det liggande avtalet med Migrationsverket på 210 personer/år och istället skriva ett nytt på ca 370 personer/år från och med den 1 januari 2015.

I det underlag jag läst finns inte en enda stavelse om vilka konsekvenser detta kan få för Kalmar kommun både på kort och på lång sikt. Det enda som beskrivs är alla olika former av bidrag som betalas ut och vilka ”bonusar” kommunen kan få i form av pengar om man är extra ”duktig”. Att det får ekonomiska konsekvenser i det längre perspektivet råder det inte de minsta frågan om.

I majoritetens budget skryter man över att Kalmarhem kommer bygga 75 nya lägenheter varje år den kommande perioden. Nu vet vi vilka som kommer få dessa lägenheter men det kommer sannolikt inte räcka med 75 lägenheter per år.

En besvärande omständighet i detta avtal är att det skrivs med Länsstyrelsen inte Migrationsverket. Den som skriver på avtalet för Länsstyrelsens räkning är Malin Almqvist! Numera sambo med kommunalrådet Johan Persson (S) i Kalmar. Undrar om antalet bestämts vid köksbordet nere i Bjursnäs?

Stefan Löfven och hans uttalanden om budgeten är rent hyckleri! Det är helt och hållet hans eget ansvar! Stefan Löfven har tagit på sig rollen som statsminister för en mioritetsregeringen och det är därmed hans ansvar att få en majoritet för sin budget. Det går inte att agera på ett sätt som Sverigedemokraterna inte existerar. Det är inte bara dumt, det är SJUKT.

Jag tycker däremot att det är väldigt roande att följa det politiska spelet där SD är i fokus och andra uppträder minst sagt omoget. Jag tror att väldigt många av väljarna verkligen funderar på vad 7-klöverns politiker ägnar sig åt. I Riksdagen finns en klar icke socialistisk majoritet, ändå har vi en socialistisk regering som är fullständigt oförmögen att driva en egen politik. Jag tror väldigt många väljare fullständigt förlorar respekten för 7-klöverns riksdagspolitiker. Många undrar säkert vart Fredrik Reinfeldt tagit vägen.

Det viktigaste tycks vara att isolera Sverigedemokraterna!

Jag kan inte annat än dra på smilbanden åt detta barnsliga beteende. Sverigedemokraterna kommer växa kraftigt i opinionen. Det är inte bara på riksnivå som man förlorat fattningen. I Kalmar har Socialdemokraterna drabbats av maktfullkomlighet, möjligen på grund av att man nu har en egen statsminister. De tycks tro att de kan göra vad som helst.

När det gäller budgetomröstningen har media de senaste dagarna presenterat flera uppslag på hur Socialdemokraterna skall undvika ett nederlag i omröstningen den 3 december. Det är dock ett sätt som inte lyfts fram i media som faktiskt diskuteras. Nämligen att Socialdemokraterna röstar på SD:s budget i den första omröstningen när SD:s budget ställs mot Alliansens budget. Resultatet blir då att Socialdemokraternas budget ställs mot Sverigedemokraternas budget. Då kan Socialdemokraterna styra hela voteringen till sin egen fördel men man följer förstås inte den så viktiga praxisen.

De rödgröna väljarna skulle säkert jubla över ett sådant agerande från Socialdemokraterna.

Min uppfattning idag är att SD inte längre har något alternativ till att fälla regeringen. Uppträder man så arrogant som partierna i riksdagen gör mot SD finns bara ett sätt att svara på!

Dansk Folkeparti har fördubblat sin partisympatier på ca två år. Detta efter att man bytt partiledare. DF har gått från drygt 10 procent till 21,2 procent i den senaste mätningen och är därmed största parti i Danmark.

Sverigedemokraterna kan också fördubbla sitt valresultat på två år med rätt beslut.

Har varit lite häktiskt de senaste dagarna med att få färdigt vår budgetreservation i kommunen, sedan kommunfullmäktige under måndagen och idag kommunstyrelse.

På något sätt och vis så hade jag ändå lite förhoppningar att saker och ting skulle bli lite bättre efter våra framgångar i valet, både på lokal nivå och nationellt. Men så tycks inte bli fallet även om en och annan politiker inom 7-klövern börjar förstå vart det hela är på väg att hamna.

Etablissemanget tycks dock stå fast vid sina uppfattningar, oavsett om det gäller journalister, så kallade experter, företrädare för diverse organisationer eller som igår advokatsamfundet som hade åsikter om SD-nämndemän i våra domstolar och då framförallt migrationsdomstolar. Kent Ekeroth möte Sven-Erik Alhem i SR och gjorde det väldigt bra.

Birro fick sparken från Expressen för att han uttalat sig kritiskt om tidningen. Men jag kan nog knappast kalla det för kritik med tanke på vad Birro utsatts för. Birro skriver ett kraftfullt blogginlägg om sin tidigare arbetsgivare.

http://blogg.varldenidag.se/birros-blogg/sparkad-fran-expressen/

Med tanke på att jag bara för en kort tid sedan lyfte hur styrelserna ser ut för Bonniers tidningar i ett blogginlägg var det extra intressant att Birro lyfte fram Gunilla Herlitz i sitt blogginlägg.

”Ungefär i samma veva blev också Gunilla Herlitz chef över cheferna på tidningen. Hennes avsky för mig och mitt skrivande känner jag till sedan tidigare. Även inne på tidningen finns starka krafter som vill ha bort mig.

Flera krönikor jag skriver blir stoppade. Tonen mot mig från chefer, medarbtare och ledning förändras. En del av dem slutar säga hej när jag är på redaktionen. Jag känner hur förtroendet för mig vacklar. Det är en väldigt plågsam och sorglig känsla.”

Det Birro antyder är att Expressens VD Gunilla Herlitz lägger sig i det redaktionella innehållet i tidningen och t.ex vilka könikörer och skribenter tidningen skall anlita. Jag är i och för sig inte förvånad men det är ändå intressant att få det mer eller mindre bekräftat.

Personligen tror jag inte att det var den minimala kritik som Birro riktade mot Expressen utan just hans medverkan i Radio Länsman tillsammans med Ingrid Carlqvist och det samtalsämne (islam) som en stor del av programmet berörde. Lyssna på det aktuella programmet!

Etablissemanget målar därmed allt mer in sig i ett hörn genom alla deras krumbukter för att upprätthålla den politiska korrektheten. De distanserar sig där med också allt mer ifrån allmänheten och min upplevelse är att allmänheten mer och mer närmar sig Sverigedemokraterna. Det gäller nu även en och annan politiker. Vi såg nyligen att Gunilla Gomér hppade av Kristdemokraterna och istället gick med i Sverigedemokraterna. Jag är fullständigt övertygad om att vi kommer få se fler sådana exempel i framtiden. Jag skulle heller inte bli förvånad om det sker allt oftare. Jag märker en tydligen skillnad när man pratar mellan fyra ögon med politiker från andra partier och jag tror att steget till SD har blivit betydligt mindre efter valet men än så länge vågar inte så många ta det steget.

När det gäller det problem som finns i samhället kommer de inte minska, invandringen kommer fortsätta på rekordnivåer, kostnaderna kommer därmed öka för regeringen men även för kommunerna som redan idag har ett mycket ansträngt läge och som egentligen vill ”skrika” efter statsbidrag men inte vågar det. Då alltmer av regeringen budget istället går till migration och integration.

Sverigedemokraterna utestängs och bjuds aldrig in i finrummen för att få vara med att forma framtiden. Det gäller på alla nivåer med något enstaka undantag. Resultatet av detta blir i praktiken att Sverigedemokraterna aldrig kan hållas ansvarig för den rådande negativa utvecklingen i samhället. Vi kan sannolikt bara vinna på den situation som råder!

PS

Som avslutning en historia från kommunfullmäktige i Västervik. Per-Olof Henningsson (SD) fick till ett skämt om en lycklig tupp som tydligen fick övriga ledamöter att gå i taket. Avpixlat skriver om händelsen.

Min kollega Lars Rosén drog ett skämt igår under kommunfullmäktige, dock inte i talarstolen med anledning av att majoriteten skär ner på politiska sekreterare för oppositionen medan majoriteten ökar sina politiska sekreterare.

"Vet du vad det är för skillnad på majoriteten och en häst?

-Nej

-Jo, en häst kan inte sko sig själv!"

”Vi har den lägsta arbetslösheten av våra jämförelsekommuner,”

”Vi är stolta över att arbetslösheten är lägre än i våra jämförelsekommuner och vi ska gå vidare och bli ännu bättre.”

I veckan kom majoriteten i Kalmar med sitt budgetförslag. Majoriteten består av S, V och C, i en så kallad ohelig allians. Kommunalrådet Johan Persson (S) har vid flera tillfällen lyft fram att Kalmar har lägre arbetslöshet än i förhållande till våra jämförelsekommuner Karlskrona, Växjö, Kristianstad och Halmstad. Det gör majoriteten ännu en gång i budgeten och i en debattartikel i Barometern. Men någon närmare analys av detta förhållande har aldrig gjorts. Enligt min mening finns det två enkla förklaringar till detta. IKEA och bristen på bostäder!

Att Ingvar Kamprad beslutade sig för att bygga ett nytt IKEA-varuhus i Kalmar för snart tio år sedan har fortfarande stor effekt i Kalmar som utvecklats till en handelsstad. Hansa-city har idag ca 1 300 anställda enligt en tidningsartikel i Barometern. Det är en förklaring till att vi ”bara” har ca 4 000 personer anmälda hos Arbetsförmedlingen. Något som kommunalrådet uppenbarligen är stolt över.

Den andra förklaringen är bostadsbristen i Kalmar. Det kan kanske låta märkligt men enligt min uppfattning är det en stor del av förklaringen. Tack vare bostadsbristen har Kalmar kommun inte kunnat uppfylla sina avtal med Migrationsverket och kommunen har heller inte kunnat ökat antalet mottagna i nya avtal med Migrationsverket på grund av bostadsbristen.

Vid en jämförelse med våra jämförelsekommuner blir den effekten väldigt uppenbar.

Först ett stapeldiagram över hur arbetslösheten ser ut enligt Arbetsförmedlingen. Vilket bekräftar den bild som majoriteten i Kalmar vill ge.

Tittar man sedan lite noggrannare i statistiken och bara granskar utrikes födda så ser det ut enligt nedan. I statistiken ingår dock inte de som befinner sig i etableringsreformen men heller inte vissa typer av ”bidragsjobb” som lönebidrag, instegsjobb eller nystartsjobb. Detta förskönar statistiken rejält för utrikes födda.

Man kan då kanske påstå att integrationen fungerar bättre i Kalmar än i våra jämförelsekommuner, utom möjligen Halmstad men då skall man också ta hänsyn till hur många mottagna genom Migrationsverket kommunerna tagit emot. Då framträder enligt min mening en tydlig bild.

En väldigt stor bidragande faktor till att Kalmar har lägre arbetslöshet än våra jämförelsekommuner beror helt enkelt på ett lägre mottagande av invandrare. Den största orsaken till det är bostadsbrist. Här finns också förklaringen till befolkningsökningen i vissa kommuner.

Jag tror nog att alla min läsare ser och förstår att volymen på invandringen har en stor effekt på arbetslösheten i en kommun. Givetvis uppstår det även så kallade undanträngningseffekter på arbetsmarknaden, antingen på grund av positiv särbehandling eller ren lönedumpning.

Nu har dock Kalmar kommun fått fart på byggandet av bostäder och för något år sedan skrev kommun om sitt avtal med Migrationsverket från 175 personer/år till 210 personer/år. Under innevarande år ser man ut att dessutom ”överträffa” avtalet då kommunen vid utgången av oktober redan tagit emot 221 personer.

Detta kommer med stor säkerhet få effekter på arbetslösheten och kostnaderna för försörjningsstöd när dessa personer börjar lämna etableringsreformen om ca två år. För det är ju så att man gömmer problemen, kostnaderna och statistiken under två år med hjälp av etableringsreformen.

Som avslutning ett diagram som är tabu i dagens Sverige! Nämligen att jämföra inrikes födda med utrikes födda!

Detta tabu gäller givetvis endast om inte utrikes födda kan framställas som "duktigare eller bättre", då är det givetvis politiskt korrekt att jämföra.

Notera att Kalmar kommun inte har lägst arbetslöshet bland inrikes födda, utan det har Växjö. Men det förtränger säkert Johan Persson.

Majoriteten i Kalmar som består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet presenterade igår sin budget. Man konstaterar att det väntar svåra tider för kommunsektorn och man avviserade besparingar på ca 34 miljoner kronor i verksamheten.

På ledarsidorna kommenterar de politiska chefredaktörerna budgeten. Barometerns Martin Tunström  lyfter förutom besparingen att Kalmar kommun har en väldigt hög kommunalskatt i förhållande till jämförelsekommuner och de negativa effekterna av de nya regeringens förslag. Östrans Peter Akinder beklagar sig över det ekonomiska läget men framhåller bättre befolkningsökning och lägre arbetslöshet än våra jämförelsekommuner. Han nämner dock inte ett ord om den väldigt höga kommunalskatten i Kalmar. Istället vill han att kommunsektorn skall få ökade statsbidrag på 10 miljarder kronor för att rädda kommunernas ekonomi.

Invandringens kostnader nämns inte med ett enda ord i majoritetens budget! Inte heller på någon av dessa båda tidningars ledarsidor. Budgettider är lika med förnekelsens tid!

Peter Akinder är mycket väl medveten om att ”hans” regering ökar anslagen för invandringen (migration och integration) med närmare 8 miljarder kronor enligt regeringens budgetförslag. Dessa 8 miljarder plus de ökade kostnaderna för arbetsförmedlingen och försäkringskassan på grund av invandringen kunde istället gått till kommunsektorn och landstingen i form av ökade statsbidrag. Då hade inga besparingar med nedskärningar i form av försämringar för medborgarna behövt ske.

Denna verklighet förnekas av de politiskt korrekta skribenterna på ledarsidor, inte bara i Kalmar utan i hela landet och inte minst i den nationella pressen.

Förnekelsen är rent hyckleri från etablissemanget och 7-klöverns politiker!

Hamas hyllar nytt terrordåd i Israel som dödat minst 4 personer i en synagoga. Det är en organisation som den rödgröna regeringen nyligen indirekt gav legitimitet genom att erkänna Palestina som en stat. Enligt min mening fullständigt vansinnigt.

En ny rapport om global terrorism visar att 82 procent av alla terroristattacker sker i endast 5 länder. Irak, Syrien, Afghanistan, Pakistan och Nigeria. Talibaner, al-Qaida, Bok Haram och ISIS står för de flesta terrorattackerna.

Men det är inte muslimer som begår dessa terrorattacker? Om man skall tro andra muslimer uttala sig. Visst är det spännande förklaringar.

Se klippet med dessa fakta och de märkliga slutsatserna!

Blanda inte ihop islam och muslimer skriver Wael Ali på dagens insändarsida i Barometern. Det handlar förstås om att islam är den goda och kärleksfulla religionen som värnar alla människor och djur.

”Islams lagar och regler säger att det är förbjudet att skratta och mobba andra. Det är förbjudet att ”störa” andra människor på vägen eller gatan. Islam identifierar en muslim som den som lämnar andra i fred. Muslimen är en som bryr sig om sina grannar och tar hand om dem, respekterar dem och hjälper dem.”

Jag kan bara konstatera att då finns det inte många muslimer i världen. Uppenbarligen har koranen inget heller att göra med islam enligt Wael Ali om jag skall tolka ett antal citat som ofta citeras från koranen.

Alla boende på Gaza-remsan kan knappast heller vara några muslimer då de aldrig lämnar israelerna i fred utan ständigt och jämnt skjuter sina raketer från Gaza-remsan mot Israel. Även om svensk media undviker att rapportera om dessa beskjutningar.

Som inte detta vore nog fortsätter Wael Ali med följande i sin insändare.

”Det står i Koranen att vi måste respektera människor och djur. Vi får inte slå kvinnor eller barn, vi får inte argumentera emot andra troende/icke troende människor utan kunskap eller respekt. Vi måste visa vänlighet mot små och hjälpa och respektera äldre. Det står att vi inte får skada djur.”

Hur många tror på dessa påståenden? Hur många har inte sett raka motsatsen alltför många gånger i verkliga livet eller via media eller sociala medier. Hundar och grisar kanske inte är djur enligt islam då det är orena av någon anledning.

Ursäkterna för hur muslimer beter sig blir bara värre och värre, dessutom mer och mer osannolika. Islam och muslimer har ett minst sagt allvarligt trovärdighetsproblem idag. Fler och fler människor ser med stor misstänksamhet eller renat av rent förakt mot islam och dessutövare.

”De som gör detta är inte muslimer. De kan vara psykiskt sjuka, frustrerade, besvikna människor som inte kunnat hitta eller fått hjälp från samhället. Många av dem vill hämnas för familjer utsatta för krig, för mannen som blev utsatt för övergrepp i fängelset. De har brist på pengar eller är arbetslösa. De har brist på känslor och/eller de har inte någonting att göra så de är redo att göra allting för pengar.”

I Egypten röstade ca 75 procent på muslimska brödraskapet och salafisterna när det var fria val. Dessa väljare var uppenbarligen inga riktiga muslimer enligt insändarskribenten. Man kan ju utan tvekan fundera på om det överhuvudtaget finns några riktiga muslimer i Egypten eller i resten av världen.

----------------------------------------------------------------

Så här kan man också tolka den rapport som polisen nyligen publicerade om utanförskapsområden. Jag skrev om rapporten i ett blogginlägg.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/10/25/10904846-kart-barn-har-manga-namn/

Så här kan den också tolkas. Knappast smickrande för Sverige och turismen.

Alliansen presenterade sin budget idag och jag kan bara konstatera att man inte vågade ta matchen mot regeringen. Uppenbarligen har de inte lärt sig något. De lämnar över initiativet till Sverigedemokraterna utan minsta motstånd. Det finns bara en opposition idag när Alliansen vek ner sig idag.

Varje gång Sverigedemokraterna presenterar sin budget i riksdagen och besparingarna på invandringen kommer det alltid ett antal frågor från journalisterna. Så även idag. Det handlar om att Sverige skrivit på ett antal konventioner som skulle göra det omöjligt att skära ned invandringen med så mycket som SD hävdar att vi skulle kunna göra.

I fredags lyssnade jag till StudioEtt där man pratade om Migrationsverkets nya prognos. Susanne Palme intervjuades och nämnde några siffror som var intressanta. Hon jämförde hur stor andel av eritrianerna som får uppehållstillstånd i Sverige och i Frankrike. Sverige gavs permanenta uppehållstillstånd till ca 70 procent men i Frankrike får endast 26 procent uppehållstillstånd.

Grekland ger bara ca 10 procent av de asylsökande uppehållstillstånd. Då vet jag inte fördelningen mellan permanenta och tidsbestämda uppehållstilsstånd. Bara genom att använda samma regler som Grekland skulle Sverige kunna minska invandringen med en stor del av det vi vill åstadkomma. Något som vi finner nödvändigt för att inte vårt välfärdssystem skall krackelera fullständigt inom en snar framtid.

Susanne Palme påtalade också att Sverige har betydligt generösare regler än våra grannländer i Norden och andra EU-länder. Hon tog upp följande punkter.

• Generösare regler än man måste ha.
• Vi ger betydligt oftare permanenta uppehållstillstånd än andra länder gör.
• Andra länder ger tidsbegränsande uppehållstillstånd.
• Vi har mycket generösare regler när det gäller anhöriginvandring, man får ta hit sin familj. Så är det inte i andra länder alls.
• Vi har betydligt bättre boendestandard för asylsökande. Här ligger vi i topp

Lyssna till inslaget, särskilt fram till drygt 4 minuter.

Sveriges hållning är minst sagt naiv! Journalisterna borde lära sig lite mer om hur andra länder inom EU praktiserar sina asylregler. Inte minst reglerna för anhöriginvandring.

För ca två veckor sedan skrev jag ett blogginlägg om hur media mörkade de rödgrönas budget och de ökade anslagen för migration och integration på ca 7,5 miljarder kronor. Min kritik riktade sig främst mot TT (Tidningarnas Telegrambyrå) och hur TT mörkade de rödgrönas anslagsökningar på invandringen då dessa saknades i TT:s sammanställning (se nedan). Jag har tidigare skrivit flera blogginlägg just om TT:s roll i den svenska nyhetsrapporteringen och dess ägarstruktur.

I förra veckan bestämde jag mig för att skriva en debattartikel på detta tema och skicka in den till i första hand Barometern som är den största lokaltidningen. Jag var klar med den i helgen och skickade in den under måndagen. Jag fick då följande mejl tillbaka från Barometerns debattredaktion.

Det var bara att invänta vad höga vederbörande i ledningen på Barometern ansåg om min debattartikel och min kritik av hur media undanhåller sanningen för det svenska folket. Svaret kom redan under måndagskvällen.

Debattartikeln publicerades med andra ord inte! Anledningen är minst sagt anmärkningsvärd enligt min mening. Barometern publicerar inte kritik mot företaget TT eller chefredaktörerna för Sveriges största tidningar. Jag undrar hur man får någon kritik riktad mot TT publicerad hos TT?

Man kan verkligen fråga sig om ledningen för Barometern vill värna demokratin och det fria ordet. Det är en skrämmande utveckling som råder i vårt land. Givetvis bestämmer Barometern vad som skall publiceras på deras debattsida men uppenbarligen har åsiktskorridoren blivit väldigt trång i länets största lokaltidning.

Efter detta svar från Barometern skickade jag omgående min debattartikel till ÖstraSmåland och Ölandsbladet. ÖstraSmåland har idag publicerat den och man satte passande nog rubriken till ”Media konspirerar för att uppfostra svenska folket”. Ett stort tack till ÖstraSmåland för att man publicerade debattartikeln.

UPPDATERING!

Granskning Sverige har släppt ett nytt klipp där man tar Dagens Nyheter på bar gärning sedan deras "korre" i London skrivit en minst sagt falsk artikel. Lika falskt som TT.