Min fråga till Expressens journalist Kim Malmgren

Jag har fått följande svar från journalisten Kim Malmgren på Expressen.

Kvällens Uppdrag granskning visar upp det splittrade samhälle som Sverigedemokraterna varnat för år efter år. I ett mer homogent samhälle inträffar inte dessa motsättningar och konflikter oavsett vad som händer i andra delar av världen.

Ansvaret för den negativa utvecklingen har politiker och inte minst journalister med sina politiskt korrekta artiklar som förvränger verkligheten.

Smålandsnytt har varit på besök i Byxelkrok med anledning av att det snart finns fler asylsökande än fast boende på orten. Två personer intervjuas i inslaget båda är positiva till invasionen. Att ICA-handlaren är positiv är kanske inte så konstigt med tanke på att det endast bor 130 personer i Byxelkrok. Läs artikel.

Kom att tänka på en händelse under valet 2010 med anknytning till ICA i Byxelkrok. ICA-handlaren är med stor sannolikhet även socialdemokrat! När jag under valrörelsen åkte runt och kollade förröstningslokaler såg det ut enligt nedanstående foto hos ICA-handlaren i Byxelkrok. Helt sanslöst och regelvidrigt!

S-märkt ”valjulbord” hos ICA i Byxelkrok under förtidsröstning 2010.   Foto Thoralf Alfsson

Följande paragraf finns i vallagen.

"3 § På ett röstmottagningsställe eller i ett utrymme intill detta får det inte förekomma propaganda eller annat som syftar till att påverka eller hindra väljarna i deras val."

Man kanfråga sig hur Länsstyrelsen sköter utbildningen av de som har hand om förröstningslokaler. Undrar vilken ersättning de får för detta "jobb"?

Smålandsnytt har även varit på besök i Hultsfred där man vill införa begränsningar när det gäller antalet asylsökande. Hultsfred kommun har just nu 80 asylsökande per 1000 invånare. Om man skulle översätta det på t.ex Kalmar kommun skulle det innebära 5 120 asylsökande. Stockholms kommun skulle ha ca 72 000 asylsökande varav ca 9 000 asylsökande skulle placeras på Södermalm.

Skulle vara intressant att se hur man skulle reagera i huvudstaden och på Södermalm. Inte minst det goda folket på Södermalm. Läs artikel

Det finns många sorters hycklare! Journalister, före detta politiker, aktiva politiker, näringslivstoppar och professorer. Kort sagt det finns hycklare över allt.

Journalisternas skriverier om SD, oavsett om det gäller Jimmie Åkesson, Björn Söder, Richard Jomshof eller Mattias Karlsson har en stor portion av hyckleri. Alla journalister har egentligen för avsikt att smutskasta SD som parti inför väljarna men journalisterna låtsas rapportera om partiet. Dessutom hänvisar man till ”SD-källa” men aldrig någon gång framkommer det vem eller vilka dessa SD-källor är. Är det personer som lämnade av partiet för flera år sedan? Jag gissar att så är fallet. Bonnierägda Dagens Industri ger idag ett exempel på detta och menar att SD är ett korthus som håller på att falla ihop.

Sverigedemokraterna har aldrig någonsin varit så starka och enat parti som vi är just nu under Jimmie Åkesson sjukskrivning!

Jimmie Åkesson har också röstats fram av DSM som den viktigaste opinionsbildaren i Sverige under 2014. Han utklassade övriga totalt. Statsminister Stefan Löfven kom först på fjärde plats. Läs artikel

En annan känd hycklare fick idag rejält mothugg i Studio Ett. Nämligen Mona Sahlin. Hon tappade till och med fattningen och beskyllde motdebattören, en invandrare, för att vara en lögnare. Argumenten tog slut för Mona Sahlin när hon anklagades för att se IS-jihadister som offer, inte brottslingar.  Lyssna gärna på inslaget från Studio Ett.

Jonas Sjöstedt framstår idag som en riktig hycklare när han inte har något problem med att hans systerparti, Syriza i Grekland, samarbetar med högerpopulister.

”Det är inte konstigare än att de samarbetar med vilket parti som helst?

– Det finns inget parti som har en politik som stämmer överens med Syrizas på alla punkter. Vem man än hade valt hade det funnits betydande olikheter.

Är du särskilt överseende eftersom det är ett vänsterparti som ingår i samarbetet? Norska Höyre har till exempel fått mycket kritik av er för sitt samarbete med Fremskrittspartiet.

– Jag tror det är klokt att vänta med kritiken tills vi ser vilken politik som regeringen tänker föra.”

Läs artikel från DN

På det lokala planet i Kalmar finns givetvis också hyckleriet på vänsterkanten. Vi har förstås Bertil Dahl (V) som sitter i majoriteten säljer ut kommunal verksamhet till privata aktörer och inför LOV.

Sverigedemokraten Paula Bieler (SD) skriver idag på SVT-opinion angående 70-årsdagen av befrielsen av Auschwitz. Paula Bielers far var jude.

”När min ena farbror berättar om bekanta som en gång lämnade Polen på grund av antisemitismen men idag återvänder, eftersom det är säkrare att bära kippa i Warszawa än i Malmö går något sönder inom mig.”

I Kalmar finns också Antidiskrimineringsbyrån Sydost som idag skriver om antisemitismen på debattsidan i Barometern med anledning av förra veckans Uppdrag granskning. Skribenterna Niklas Cedergren och Marie Hammarström glömmer givetvis bort att nämna att en majoritet av dessa hatbrott i Malmö begås av muslimer med rötterna i MENA-länderna. Vilket också framkom med eftertryck i programmet men som uppenbarligen företrädarna för Antidiskrimineringsbyrån missade fullständigt. Däremot lyckas de få med Björn Söder och därmed också Sverigedemokraterna i debattartikeln. Trots att Björn Söder och SD kan betecknas som pro-israel.  

Det avslöjar dock den vänsterslagsida som finns hos ansvariga på Antidiskrimineringsbyrån i Kalmar.

Läs debattartikel i Barometern.

Som avslutning ett nytt klipp med Pat Condell.

Jag har under hela min tid som förtroendevald politiker förundrat mig över hur 7-klöverns politiker blundat för massinvandringen och dess konsekvenser. Jag har gång på gång ställt mig frågan vad krävs det för att 7-klöverns politiker skall förändra sin naiva och förljugna syn på massinvandringen. Hur stora kostnader? Hur mycket brottslighet! Hur många upplopp i förorterna? Hur många brända bilar? Hur stor arbetslöshet bland invandrare? Hur stort bidragsberoende?

Inte minst under mina fyra år i riksdagen såg och hörde jag många exempel på att det uppenbarligen inte finns några gränser i dessa avseende. De inpräntade budskapen kom som rinnande vatten från 7-klöverns ledamöter tillsammans med alla floskelfraser ifrån talarstolen såväl som i andra mindre officiella sammanhang. De få som vågade stiga utanför det inpissade området motades raskt tillbaka till den politiskt korrekta domänen. Eller så lämnade de ”invandringsscenen” helt och hållet och förpassades till den ”mörka” sidan.

Diagram från Affes Statistikblogg

Sverigedemokraterna har i val efter val gått framåt. Inte bara gått framåt vi har ökat med ca 100 procent i varje riksdagsval! I senaste valet var ökningen till och med högre än 100 procent. Dagens opinionssiffror tyder på att Sverigedemokraterna fortsätter att stärka sitt förtroende bland väljarna. Jag har under alla dessa år ställt mig frågan när partierna i 7-klövern kommer inse hur viktig massinvandringen egentligen är för väljarna.

Nu som först börjar det röra sig hos Allianspartierna. Men det beror inte på kostnaderna, brottslighet, upplopp, brända bilar, arbetslöshet eller antalet bidragstagare! Nej, det beror på de egna opinionssiffrorna! Nu har Kristdemokraterna börjat vända under galgen, Folkpartiet har också börjat vrida sig som en mask på en metkrok och vi kan säkert förvänta oss utspel från Jan Björklund. Även Moderaterna har nu börjat sin omvandling och röster höjs för att öppna tidigare stängda dörrar som endast Fredrik Reinfeldt haft nyckeln till.

Allianspartierna börjar uppenbarligen inse att utan förändring av sin invandringspolitik kan de glömma bort att komma tillbaka till makten 2018.

Svårast kommer denna omvandling bli för Annie Lööf och Centerpartiet. Det är ingen slump att det är så tyst från Annie Lööf i denna politiska fråga.

Annie Lööf kommer få stor användning för kompassen som hon viftade med i Almedalen! Centerpartiet har gått vilsne under hennes ledning!

De rödgröna partierna sitter just nu vid köttgrytorna och inser därmed inte behovet av en förändring när det gäller massinvandringen. Istället lovar Ylva Johansson (S), arbetsmarknadsminister att alla invandrare som får uppehållstillstånd skall ha ett arbete inom två år. Jag bara skakar på huvudet av flera anledningar. Det är hög tid att hon då presenterar en politik för detta. Skall hon ta jobben ifrån svenskar och ge till invandrare? Det är enda lösningen som kan fungera!

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet kommer inte förändra sin politik förrän de förlorat valet 2018!

Socialdemokraterna i Norrköping utesluter en medlem som skrivit kritiskt om islam. Det råder inte yttrandefrihet inom S trots att Löfven "predikar" så gott han kan. Läs artikel.

De kommande åren fram till 2018 kommer vi sannolikt få se en förskjutning när det gäller migration och integration där Alliansen förändrar sin politik gradvis till en mer invandringskritisk hållning. Jag är dessutom fullständigt övertygad om att media kommer stödja Allianspartierna i denna strategi. Ingen i media kommer ifrågasätta detta speciellt hårt och göra jämförelser med SD. I debatter om invandring kommer vi i stort sett bara få se Allianspolitiker debattera mot rödgröna företrädare. Sverigedemokraterna kommer sannolikt utestängas från migrationsdebatten för att ge Allianspartierna ”politiska poänger” och extra uppmärksamhet i dessa frågor. Media kommer fulspela i väldigt stor utsträckning.

Men kom ihåg att all denna förändring endast beror på risken att ramla ur riksdagen och därmed inte kunna ta tillbaka regeringsmakten. Eller om man vill vara verklighetsnära. Det beror på risken att förlora den egna inkomsten. Alla är sig själv närmast när det kniper, även ledande politiker. De kanske till och med är de värsta hycklarna.

Det är den egna plånboken som styr omsvängningen i invandringspolitiken hos Alliansen, inte krissituationen i Sverige! 4-procentspärren styr politikerna.

PS

Läsvärt blogginlägg av Johan Westerholm om den nationella samordnaren Mona Sahlin. 

Julia Caesar söndagskrönika Monas jihad

I veckan kom något som kallas Eurobarometern. Den visade att svenskar är mest positiva till invandring från länder utanför EU i jämförelse med alla EU-länder. Hela 72 procent av svenskarna är enligt Eurobarometern positiva till invandring från länder utanför EU. Skillnaden är också markant. Läs artikel i DN.

Jag tillhör inte de som förnekar resultatet på något sätt. Jag försöker istället förstå varför vi i Sverige skiljer oss åt i så stor utsträckning även i jämförelse med våra nordiska grannländer. Jag har tagit fram siffrorna från några jämförbara EU-länder och sammanställt dem i ett diagram.

Detta resultat visar sig även på andra sätt i Eurobarometern som har väldigt många värden. Ett av dessa är om gränskontrollen ska stärkas vid EU:s gränser och vid nationsgränserna. 80-90 procent av befolkningen i andra länder anser att gränskontrollen skall förstärkas men bland svenskarna anser bara 69 procent att gränskontrollen skall stärkas. Sverige skiljer ut sig även i detta avseende.

Ett annat område som diskuteras flitigt är klimatförändringarna och växthusgasernas påverkan på klimatet. EU har satt upp mål om minskade utsläpp av växthusgaser till 2020. I undersökningen har man frågat om befolkningen anser att målen är för ambitiösa, lagom eller alldeles för låga. Även i detta avseende skiljer Sverige ut sig på ett markant sätt då hela 39 procent anser att målen är alldeles för lågt ställda. De jämförbara länderna ligger på ca 15 -18 procent. Endast 12 procent av svenskarna anser att målen är för ambitiösa medan andra länder ligger mellan 20 - 30 procent.

Min egen förklaring till skillnaden i många av dessa avseenden är att den beror helt och hållet på media och det åsiktsförtryck som råder i Sverige. Ett åsiktsförtryck som framförallt övervakas av media. Media som inte bara övervakar utan även dömer och straffar den som uttrycker icke politiskt korrekta åsikter. Eller helt enkelt inte tillåter att personer med icke politiskt korrekta åsikter får tillträde till tidningarnas debattsidor.

Man kan tolka diagrammen som att man i resten av Europa har en friare press där andra åsikter än den rådande politiskt korrekta också får ett större utrymme. I Sverige blir bara åsiktskorridoren snävare och snävare tack vara åsiktsmaffiabossarna inom Bonnierkoncernen, Schibstedt och tyvärr Public service .

Ett alldeles slående exempel på detta är Marika Formgren och Alice Teodorescu. Marika Formgren valde till slut eller snarare tvingades lämna journalistiken på grund av svårigheten att försörja sig. Alice Teodorescu anställdes nyligen på Göteborgs Posten vilket fick andra ledarskribenter på tidningen att protestera.

http://www.expressen.se/gt/ilska-pa-gp-efter-ny-redaktor-anstallts/

Jag anser att ovanstående diagram är ett resultat av den åsiktskorridor som härskar inom medievärlden. Den åsiktskorridor som Sverigedemokrater dagligen kämpar emot och sakta med säkert vinner steg för steg. Fler och fler människor inser att det som ”etablerade” journalister, ledarskribenter, chefredaktörer, programledare och 7-klöver politiker försöker påtvinga befolkningen kanske inte är hela sanningen. Fler och fler människor överger de traditionella medierna och söker nyheter och sanningen i alternativa sajter på nätet eller utomlands.

Lars Bern skrev igår ett läsvärt inlägg på sin blogg med just detta tema. Med rubriken ”Tredje statsmakten i upplösning” förutspår han att dagens tidningar inte kommer överleva i 10 år.

”Under senare decennier har dock etablissemangets massmedia (MSM=Main Stream Media) övergivit denna sin roll och istället blivit den främsta försvararen av den åsiktskorridor som den politiska och kulturella eliten skapat. Detta har lett till att det demokratiska rörelseutrymmet blivit så starkt begränsat att den demokratiska debatten strypts.

Den antidemokratiska utvecklingen är starkt underblåst av den politiska yrkesklassen och deras engagemang inom EU.”

Lars Bern har uppenbarligen funderingar på att starta upp en webkanal.

”Ur den analys som jag redovisat här har det vuxit fram tankar inom en krets nära mig. Vi vill skapa en ny webbkanal som skall vara med och fylla tomrummet i medielandskapet efter de gamla papperstidningarna. En webbkanal som hyllar gamla frihetsideal och är frigjord från den förkvävande åsiktskorridor som dominerar de gamla medierna. En webbkanal som även klarar av att kritiskt granska den etablerade värdegrund som idag lagt en tung våt filt över hela samhällsdebatten och nyhetsförmedlingen.”

PS

När jag ser Ylva Johansson och Annie Lööf debattera i Agenda blir jag bara trött på politik. Floskler, floskler och ännu mer floskler. Argumenten har inte förändrats över tid, oavsett vem som sitter vid makten eller om man är i opposition när det gäller de rödgröna eller Alliansen.

När det gäller tiggeri har jag från flera oberoende källor fått bekräftat att tiggarna i Kalmar får in mellan 500 – 700 kronor/dag. Det motsvarar en inkomst 15 000 – 21 000 kronor/månad, dessutom skattefritt. Givetvis lockar detta kriminella personer och organisationer till denna verksamhet. Att påstå något annat är enligt min mening att vara fruktansvärt naiv.

Det finns bara ett sätt att stoppa det och det är att förbjuda tiggeri, som man gjort i Nederländerna.

Idag lyfter flera medier det blogginlägg som publicerades av Halmstads moske den 8 januari. Ett blogginlägg som jag själv och flera andra invandringskritiska bloggar skrivit om för flera dagar sedan. Jag poängterade kraftigt att svensk media undvikit att skriva om detta. Idag lyfts det dock fram av flera. Möjligen beror det på den stora spridningen med hela 90 000 klick på sidan. Det går inte att tysta ner.

SR

SVT

Dagens Nyheter

Expressen, Aftonbladet och SvD har dock ännu inte tagit upp det osmakliga blogginlägget som fanns på Halmstad moskéns hemsida. Vågar Mattsson och Helin göra det?

Säpo uppger olika uppgifter angående antalet personer från Sverige som rest till Syrien och Irak för att strida med IS/ISIS. Den högsta siffran på 300 personer kom för ca 2 månader sedan. Den intressanta frågan borde då vara att försöka gissa hur många som sympatiserar med IS/ISIS i Sverige. Är det en av tio som är islamist och reser iväg för att ansluta till IS/ISIS. Nej, knappast! En så stor andel av de som sympatiserar åker definitivt inte iväg.

Är det en av hundra som är islamist och reser iväg eller är det en av tusen som reser iväg för att ansluta till IS/ISIS. Om det skulle vara en av ett hundra som reser iväg innebär det att vi i så fall har ca 30 000 IS/ISIS-sympatisörer i landet. Det skulle samtidigt innebära att ca 5 procent av muslimerna i Sverige sympatiserar med IS/ISIS. Ingen omöjlighet! Eller vad tror du?

Fick igår ett tips om en studie angående fundamentalism bland kristna och muslimer.

”Den här studien tycker jag du borde uppmärksamma, innehåller ännu fler intressanta uppgifter än nedanstående, bl.a jämförelse med kristna och demografiska variablers minimala inflytande. Hoppas du eller någon annan kan skriva en artikel om den. Julia Caesar länkar till en annan intressant artikel, om den tysta majoritetens ansvar och om att det är den fundamentalistiska islam som räknas.”

Har skummat den lite snabbt. Som vanligt anser jag att grafik är ett utmärkt redskap för att visa på skillnader! Den som håller med om alla tre påståenden kan betraktas som fundamentalist. Ganska talande enligt min mening. Men det förvånar inte mig det minsta.

Mina antaganden om antalet muslimer som sympatiserar med IS/ISIS i Sverige kanske är för försiktiga?

I nästa diagram redovisas synen på homosexuella, judar och hur man ser på varandra.

Jag ställer mig verkligen frågan varför muslimer söker sig till västvärlden om man tycker så illa om den!

De tre islamisterna har dödat (avrättat) 17 oskyldiga personer i Paris. Nu har de dessutom blivit ”martyrer” i den muslimska värden. Frågan är om Allah skänker dem 68 jungfrur eller om det blir 72.

I Lund demonstrerar ikväll Ung vänster och Vänsterpartister mot islamofobi enligt Sydsvenskan.

”I sitt tal sade Angelica Svensson från Vänsterpartiet att det i Sverige är de högerextrema som står bakom våldet.”

Än värre skulle det bli!

”Olof Björk från Ung vänster kallade attacker mot moskéer i Sverige för fascistiska terrordåd:

Vi ser mer aggressiv och tydlig rasism i Sverige än på många år. Det finns samband till att Sverigedemokraterna sitter i riksdagen, det gör att avskyvärda idéer får legitimitet.”

Det tycks ha blivit en ”systemkrasch” hos Vänsterpartister men logik har ju aldrig varit deras starka sida. De har uppenbarligen inte förstått vad en islamist är för något! Kom ihåg att det är detta parti som är stödparti till Stefan Löfven i landet tvärtom.

Vad gör då Polisen och Säpo med Dan Eliasson i spetsen? Han förstärker skyddet av moskéer i Sverige. Något annat skydd behöver uppenbarligen inte ökas enligt Polisen/Säpo. Var det moskéer som attackerades i Frankrike? Frågan är om Dan Eliasson gör detta på order från statsminister Stefan Löfven och regeringen, där Mehmet Kaplan ingår. Jag anser det borde vara bättre att förstärka skyddet vid synagogor och andra tänkbara mål för islamister. Men så sker inte i landet tvärtom.

Sveriges kulturminister Alice Bah Kuhnke skriver idag i en debattartikel som publicerats av DN om sin syn på terrorn som enligt Kuhnke uppenbarligen kommer från höger- och vänsterextremister och främlingsfientliga partier. Ju mer jag läser i debattartikeln så häpnar jag, efter att 17 oskyldiga människor avrättas. Att kulturministern inte en enda gång skriver ordet islamister i sin debattartikel, inte en enda gång. Det hon däremot skriver med fet stil är följande.

”Regeringen kommer att under året arbeta fram en nationell strategi mot islamofobi.”

Har kulturministern Alice Bah Kuhnke inte förstått att det är islamister som begått dessa fruktansvärda terrorbrott i Paris? Men hon är ju ny miljöpartistisk minister i landet tvärtom!

I det som anses vara Sveriges mest ansedda tidning, Dagens Nyheter publiceras idag en bedrövlig ledare (jag förstår att ingen ville skriva under den). Innan detta tragiska drama och attentat är uppklarat så förfasar man sig på Dagens Nyheter över att Marine Le Pen och Nationella fronten kan få medgång i opinionen! Det är minst sagt skamligt av Peter Wolodarski och Dagens Nyheter. Lögner och fördomar om Le Pen och Nationella Fronten flödar i ledarartikeln. Inte ett enda kritiskt ord om islam och islamister, snarare tvärtom. Men som alla mina läsare förstår så har artikeln skrivits av journalister från landet tvärtom.

Det är väldigt uppenbart att hela etablissemanget fått något om bakfoten eller har de redan konverterat i landet tvärtom?

UPPDATERING!

Gina Dirawi blir så ledsen över att muslimer gång på gång behöver fördöma muslimska terrordåd! Ja, det är ju verkligen betungande! För mig är det inget betungande även om jag så skulle behöva göra det väldigt ofta. Men känner man skuld kanske det är annorlunda.