Björn Söder gör som vanligt ett bra och säkert intryck i SVT.

Bra artikel av Ivar Arpi på ledarbloggen i SvD som ger Fredrik Reinfeldt en rejäl känga. Statsminister Fredrik Reinfeldt som ännu inte kommenterat och fördömt tårtattacken mot Jimmie Åkesson eller attentaten mot Sverigedemokrater i Bohuslän.

När det gäller Expo kan man ju däremot fundera på nedanstående rubriksättning. Har Expo en dold agenda?

Menar man att attentaten gjordes av politiska motiv eller att attentaten var politiskt motiverade? Med andra ord eftersom det var SD som utsattes för attentaten var de också motiverade. Jag undrar .....

Efter att jag läst vad Gunilla Persson skrivit i Östran och lyssnat på henne i Radio Kalmar måste jag tyvärr säga att jag är väldigt besviken på Östrans lednings reaktion. Att inte Gunilla Persson dementerar när programledaren påannonserar inslaget som att SD skulle hotat Östran är minst sagt beklagligt. Senare säger hon dock att det inte handlar om något hot. Eftersom jag befinner mig i Stockholm och inte har tillgång till tidningen efterlyste jag om någon kunde fixa så att den blev tillgänglig och som vanligt finns det många som vill hjälpa till. Läs Östrans helsida och överreaktion.

Det handlar definitivt inte om någon ”bloggstorm”, snarare om en storm i ett vattenglas!

Jag har många gånger tidigare berömt Östran för sin journalistik och att man vid flera tillfällen skrivit fakta som ingen annan tidning gjort vid lokala händelser.

Tyvärr talar inte Gunilla Persson sanningen då hon säger att Östrans medarbetare kom som ett team till mötet vilket är helt felaktigt. Jag blir dessutom väldigt besviken och ledsen när hon inte förstår att vi är utsatta för hot, ofredande och vandalisering av politiska motståndare från i första hand vänsterkanten. Personer som eldas på av vissa webbsidor och organisationer på nätet som sprider sitt hat och vinklade sanningar om Sverigedemokrater och som utelämnar fakta och omständigheter. Jag tänker i första hand på bloggen ”Inte rasist men”. Till den kategorin får vi även räkna in Expo som väldigt ofta får utrymme i media, inte minst i SVT utan att någon från SD får en möjlighet att bemöta deras påståenden.

Lyssna på Gunilla Persson från ca 02:42:40 och sedan på mig från ca 03:10:00 när vi intervjuas i radio Kalmar.

Min bild av det hela är följande. Media bjöds in till klockan 12:00. Barometern hörde av sig och ville boka en egen tid med Jimmie vilket jag kollade med Jimmie och fick ok på. Därför kom Barometern vid 11:40. Östrans journalist kom sent och hade inte med sig någon fotograf.

Barometerns team lämnade ca 12:15 och när Östrans journalist var klar med intervjun tog han några bilder med sin egen lilla kamera. Dessförinnan hade han frågat mig om Östrans fotograf varit på plats vilket jag svarade nekande på. Sedan lämnade Östrans journalist Kalmar slott, utan att informera om att någon fotograf kunde vara på väg.

Säpo hade tidigare beslutat tillsammans med slottets personal och slottsvakt att när vi lämnad Sture salen på bottenvåningen för att förflytta oss upp till Gröna salen för att lyssna till Jimmie Åkesson skulle ingångarna i bottenplanet låsas av säkerhetsskäl. För att inga obehöriga skulle kunna tränga in i lokalen och störa vårt möte. Media var vid denna tidpunkt avklarade och hade lämnat lokalerna.

På något sätt lyckades Östrans fotograf att tränga sig in i lokalerna! Hon kommer upp i Gröna salen utan att presentera sig och inte fråga om det var ok att fotografera. Utan hon börjar bara fotografera! Säpovakterna reagerade och de gjorde även våra säkerhetsansvariga som undrade vem hon var. Hennes reaktion beskrivs av säkerhetsansvariga som inte speciellt trevlig och vänlig.

Om det varit aktuellt att låta media fotografera i Gröna salen hade vi givetvis frågat de närvarande om någon hade något att invända mot det men det hade inte varit aktuellt då media redan lämnat lokalerna. Nu uppstår givetvis problemet om Östran publicerar dessa bilder.

Hur kommer man framställa dessa bilder? Kommer man zooma in ett fåtal personer eller kommer man publicera en översiktsbild där man i princip inte kan identifiera någon person? Eftersom detta låg utanför vår kontroll ansåg de säkerhetsansvariga att det var lämpligt att framföra önskemål om att Östran avstod från att publicera bilder tagna i Gröna salen med hänsyn tagna till åhörarna och den säkerhetsrisk som skulle kunna uppkomma om personer kunde identifieras.   

Östran har trots det idag publicerat en bild i tidningen och det framgår med all tydlighet att Östrans fotograf, Ulrika Bergström enbart fokuserar på åhörarna. Jimmie Åkesson fick inte plats på bilden! Jämför gärna med min bild. Det är inte samma typ av bild, vilket media försöker det att framstå som. Ännu ett sätt för media att slira på sanningen.

Återigen vill jag säga att jag är mycket besviken på den överreaktion som Östran och Gunilla Persson skapat. Jag tycker det är extra tråkigt att Gunilla Persson inte har någon som helst förståelse för den hotbild som våra sympatisörer, medlemmar och framförallt förtroendevalda är utsatta för. Jag tycker det är riktigt beklämmande. Som chefredaktör kan hon knappast vara omedveten om hur våra medlemmar och sympatisörer utsätts för ren brottslighet.

Så sent som för några veckor sedan gjorde jag en polisanmälan om hot. Enligt ett mejl skulle jag ”dödas och sedan malas ner till hund och grisfoder”. Jag ser extra allvarligt på ett sådant hot då det verkar ha religiösa förtecken.

Vid Torsås marknad för några veckor sedan utsattes våra medlemmar och vårt tält för äggkastning. Vad är det nästa gång?

Idag nås vi av nyheten om sprängladdningar mot sverigedemokraters egendom i Bohuslän. Något som understryker att vårt säkerhetstänkande och ansvar för våra medlemmar är helt och fullt befogat. Läs artikel.

Från Sverigedemokraterna och min sida önskar vi inget annat än att vi kunde vara som vilket annat parti som helst och slippa att alltid tänka ur ett säkerhetsperspektiv. Inte kunna annonsera ut våra möten i lokalmedia för att bjuda in medlemmar vilket skulle vara betydligt mycket billigare för partiet än att tvingas skicka personliga inbjudningar via posten till alla medlemmar.

I mina ögon är de Sverigedemokrater som väljer att kandidera för partiet de riktiga hjältarna! Men istället hängs de ut i media allt som oftast.

Radio Kalmar,

Min skriftliga fråga till finansminister Anders Borg om kassaregisterkrav även för utländska företag har idag besvarats. Jag får utan tvekan känslan av att min begäran i Skatteutskottet om att finansministern skulle komma till utskottet och redovisa vad finansdepartementet gjort i frågan och min skriftliga fråga har skyndat på finansministern uppdrag till Skatteverket om att utreda frågan vidare.

Läs Anders Borgs svar.

Dagen efter vårt stora medlemsmöte med Jimmie Åkesson är jag väldigt besviken på våra lokala medier. Jag tänker på Barometern och Östran. Deras artiklar idag var minst sagt märkliga. Jag blev idag uppringd av Ulf Carlsson från Östran som ställde frågor angående det ”fotobråk” som blev följden efter att Östrans fotograf trängt sig in i gröna salen under Jimmie Åkessons tal. Östrans fotograf är uppenbarligen van att bara klampa på och ta sina bilder men så fungerar det inte riktigt hos oss.

Jag kommer dock avvakta Östrans artikel i tisdagstidningen innan jag kommenterar detta ytterligare.

Idag har jag dessutom blivit riktigt besviken och ledsen. I detta fall hoppas jag verkligen att jag inte behöver återkomma i ett blogginlägg, utan att man lyssnar på vad de lokala företrädarna har att säga. Det är ändå de som har den bästa personkännedomen och den lokala mediakunskapen.

En betalningsanmärkning är inte ett brott, inte ens flera betalningsanmärkningar är brottsligt

Jimmie Åkesson talar i Gröna salen på Kalmar slott.            Foto Thoralf Alfsson

Sverigedemokraterna i Kalmar län är ett relativt ungt distrikt i partiet, med bara något år på nacken. Medlemsutvecklingen är dock enormt positiv och närmar sig 200 procent sedan distriktet bildades.

Idag gick vårt största möte så här långt av stapeln i Kalmar då vi bjudit in vår partiledare som talare. Att vi dessutom höll till på Kalmar slott och gröna salen gjorde inte saken sämre. Närmare 150 medlemmar och sympatisörer hade styrt kosan till Kalmar slott för att lyssna på Jimmie Åkesson.

Vår distriktsordförande Mattias B Johansson hälsade först alla välkomna. Eftersom vi besökte så anrika lokaler så kom en av slottets guider, Jannica upp och höll en kort historisk berättelse om Kalmar slott. Ett mycket uppskattat inslag!

Vår säkerhetschef Bengt Malmberg presenterade sig och berättade lite om sin funktion inom partiet. Många av våra medlemmar kommer säkert att komma i kontakt med Bengt Malmberg under det kommande supervalåret.

Sedan var det dags att lämna över scenen till vår partiledare Jimmie Åkesson, applåderna ville inte ta slut innan han ens haft chansen att säga något. Det visar på hur omåttligt populär Jimmie Åkesson är bland partiets medlemmar.

Foto Thoralf Alfsson

Jimmie fokuserade stora delar av sitt anförande på det kommande supervalåret och vilka utmaningar vi står inför men han informerade också om att vi nu även nått 11000 medlemmar. Det innebär att vi fått ca 1000 nya medlemmar sedan Jimmies sommartal i Sölvesborg i slutet av augusti. Vi är alltså upp i en takt av 6000 nya medlemmar per år. Fantastiskt!

Givetvis berörde även Jimmie situationen i riksdagen sedan vårt inträde i riksdagen med diverse liknelser och kommentarer som lockade till flera skratt men som samtidigt visar på vilken nivå de övriga sju partierna i riksdagen befinner sig.

Målsättningen i nästa års val är att skaffa oss så stort politiskt inflyttande som möjligt för att kunna påverka.

Mötet avslutades med att Jimmies sålde sin bok Satis Polito och signerade den. Kön blev snabbt väldigt lång och många kunde vända hemåt med en signerad bok.

Som avslutning på dagen hade vi även bjudit in Jimmie Åkesson till eftermiddagens allsvenska fotbollsmatch mellan Kalmar FF – Mjällby på Guldfågeln arena. Kalmar FF var dock ”ofina” och vann med 2-1 mot Jimmie Åkessons Mjällby.

Ett stort tack till alla som medverkat till en väldigt lyckad dag och inte minst till Kalmar slott för den service vi fått.

UPPDATERING

Har precis läst Barometerns artikel om Jimmie Åkessons besök i Kalmar skriven av Carolina Wigren. Hon intervjuade Jimmie under ca 20-30 minuter och detta var vad hon lyckades skriva, minst sagt pinsamt! Hennes agenda lyser så tydligt igenom, den är minst sagt väldigt politiskt korrekt. Inte ett en ord om själva mötet och den stora uppslutningen eller våra framgångar i opinionen eller medlemsökning eller hur vi växer lokalt. Inte heller en stavelse om det kommande supervalåret och våra förhoppningar, utmaningar och mål. Med andra ord det som Jimmie Åkesson pratade om under mötet. En fruktansvärt dålig och missvisande artikel av Carolina Wigren! 

Läs artikeln här.

Vår första debattartikel som grundar sig på Sverigedemokraternas budget publicerades idag i Barometern. I artikeln fokuserar vi på de äldre och ekonomiskt svaga i samhället. Läs vår artikel.

Vi kommer följa upp med flera artiklar från vår budget i riksdagen men med en annan inriktning.

”Att ens trycka på samma knapp som”spetälskepatienterna”i SD har hittills i den svenska politiska debatten kunnat beskrivas som liktydigt med att gå SD:s ärenden, eller rentav stödja rasism.”

Ivar Arpi, SvD

”Vämjeligt tycker jagär en bra beskrivning.  Jag avskyr Sverigedemokraterna och ett samarbete som legitimerar dem tycker jag är vämjeligt”.

Carl B Hamilton, Folkpartiet

Ovanstående citat talar sitt eget språk och behöver inte kommenteras ytterligare.

Fotomontage vindkraft på Stora alvaret.

Södra Ölands status som världsarv hotas av planerna på att bygga 6st vindkraftverk på alvaret vid Degerhamn. Cementa och vindkraftsbolaget O2 har uppenbarligen inte förstånd att stoppa sina planer. Mörbylånga kommun tycks också vara handlingsförlamade. Jag hoppas att våra SD-ledamöter i Mörbylånga kommun agerar. Läs artikel i Barometern

Att inte kommunpolitiker i Mörbylånga förstår vilken stor betydelse statusen son världsarv innebär för turismen och marknadsföringen av Öland. Att man är bredd att offra detta för 6st vindkraftverk är minst sagt obegripligt i mina ögon.

När jag läser lite om projektet på O2:s webbsida nämns inte statusen som världsarv med ett enda ord i projektdokumenten. Minst sagt märkligt!

Däremot förekommer de vanliga flosklerna om hur mycket utsläpp av koldioxid som kommer sparas. Men inte var någonstans, definitivt inte i Sverige.

Det tragiska är att all elenergi från dessa vindkraftverk kommer exporteras till utlandet eller så innebär det att vattenkraften i Sverige får sänka sin produktion.

Anders Jallai har kommit ut med en ny bok med titeln ”Bilderbergmötet” som säkert kommer vara intressant att läsa. Läs mer på Anders Jallias webbsida.

Jag är förvånad över att videotrailern till boken inte fått någon uppmärksamhet i media.

En islamsk organisation i Norge vill införa dödsstraff för våldtäkt (sharialagar) om man skall tro vad de skriver på sin hemsida. Men bara om kvinnan bär heltäckande klädesdräkt hijab.

” Enhver kvinne bruker den islamske hijaben, dvs. at hele kroppen er dekket unntatt ansiktet og hendene opptil håndleddet. Dersom en mann likevel utøver voldtekt, dømmes han til døden.”

Organisationen kallar sig för Islam Net och startades 2008 av Fahad Qureshi. Nyligen förbjöds organisationen vid Oslo universitet.

”Organisationen bryter mot vår värdegrund”, säger universitetsrektorn Ole Petter Ottersen till studenttidningen Universitas. Han hänvisar bland annat till en krönika skriven av Fahad Qureshi, ledare för Islam Net, som menar att ”samma grunder som används för att rättfärdiga homosexualitet kan användas för att rättfärdiga incest”.
Quereshi menar att Islam Net blivit missförstådda, och tycker att universitetet diskriminerar hans organisation.

Lyssna på vad Fahad Qureshi och andra säger på detta klipp från en konferens tidigare i år. Han får dessutom med sig alla 1500 en, i varje fall med handuppräckning.

Hur skall dessa människor någonsin kunna integreras i ett västerländsk land, Norge eller Sverige? De accepterar inte vår lagstiftning, de accepterar inte vår religion, de accepterar inte vår kultur och de accepterar inte våra värderingar.

Hur kan de trivas i våra länder? Vad gör de i Norge? Vad gör de i Sverige? Det bästa vore om de återvände till sina hemländer där de kan utöva sina egna lagar, kultur och religion!

Hur kan vi ha en minister som tror att dessa människor kommer att integreras i vårt samhälle? Hur naiv är du, Ullenhag? Javisst, du är ju folkpartist ;-)

På föreningens hemsida finns mängder av mycket märkliga texter och påståenden. Avsnittet om hijab är väldigt talande för den inskränkthet och hyckleri som råder inom islam. Vilket gör den så otroligt otäck och farlig. På den aktuella sidan finns bland annat följande statistik.

En minst sagt märklig statistik. Nu är detta inte några verkliga siffror utan det är omräknade siffror enligt följande text. Alla förstår säkert vilket mönsterland som Saudi-Arabien är för muslimer i Norge.

”Ifølge Statistisk sentralbyrå ble det anmeldt 635 voldtekter i Norge i 2001⁵. Den daværende befolkningen i Norge var på 4,5 millioner¹. Dette tilsvarer en voldtektsrate på 14,1 per 100.000 innbygger. Som nevnt tidligere hadde Saudi-Arabia 47 registrerte voldtekter i 2001 og en voldtektsrate på 0,22 per 100.000 innbygger.

For å rettferdiggjøre sammenligningen er man nødt til å multiplisere 635 med 5, fordi innbyggertallet på den tiden var fem ganger høyere i Saudi-Arabia enn i Norge. Dette tilsvarer signifikante 3.175 voldtekter i Norge mot kun 47 voldtekter i Saudi-Arabia! Eventuelt 635 voldtekter i Norge mot kun 9 voldtekter i Saudi-Arabia, om man heller vil dividere Saudi-Arabias populasjon på fem. I henhold til befolkningssammenligningen forteller dette at for hver kvinne som blir voldtatt i Saudi-Arabia, blir 68 kvinner voldtatt i Norge.

Vi vet ju också att i Saudi-Arabien döms kvinnan ofta till hårda piskstraff om hon utsatts för en våldtäkt. Jag gissar också att hon får utstå mycket spott och spe inom familjen och släkten. Något som knappast ökar anmälningsbenägenheten i Saudi-Arabien men det är av underordnad betydelse förstår jag när jag fortsätter att läsa under detta avsnitt. Det tas nämligen också upp att det är väldigt få av våldtäktsmännen som döms vid domstolar i Norge.

”Dette betyr at om noen utøver voldtekt i Norge er sjansen for å i det hele tatt få den juridiske straff for voldtekt ca 1/180. Hvis man utøver 180 voldtekter i Norge vil man sannsynligvis bare ved ett tilfelle få den juridiske straffen! Det er altså kun 0,53 % sjanse for å bli dømt om man begår voldtekt i Norge. Det er fritt frem for voldtekt i Norge.”

Jag blir minst sagt beklämd över den retorik som Islam Net använder när man sedan använder dessa "konstgjorda" uppgifter till att rättfärdiga sina krav på sharialagar och att kvinnan skall bära hijab i Norge.

”Man kan forestille seg et scenario hvor den islamske hijaben blir praktisert i USA; dersom urene og skamløse tanker oppstår hos en mann i det øyeblikket han ser på en kvinne, senker han blikket med det samme. Enhver kvinne bruker den islamske hijaben, dvs. at hele kroppen er dekket unntatt ansiktet og hendene opptil håndleddet. Dersom en mann likevel utøver voldtekt, dømmes han til døden. I et slikt scenario, vil voldtektsraten øke, forbli den samme, eller vil den avta?

Så snart islamsk lovgivning blir iverksatt vil naturlig positive resultater være uunngåelige. Hvis islamsk lovgivning blir praktisert i hvilken som helst del av verden, om det er Amerika eller Europa, vil samfunnet oppleve lettelse. Hijab lukker dørene for seksuell diskriminering av kvinner. Man skal ikke dømme en kvinne etter utseende, det er andre kvaliteter som bør være de avgjørende faktorer. Hijaben har automatisk den effekten at kvinnen ikke blir sett på som et sex-objekt. Hijab degraderer ikke kvinner, men hever dem og beskytter deres kropp og ærbarhet.”

Det framgår med all tydlighet att de våldtäkter som begås i Norge men även givetvis också i Sverige inte är mannens fel, enligt Islam Net. Det är våra lagars fel och att norska o svenska kvinnor inte bär hijab, burka eller niqab som är orsaken till det höga antalet våldtäkter.

Många har nog sett detta klipp från Oslopolisen men i detta sammanhang är det minst sagt aktuellt igen.

Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob. Jag begriper inte heller hur svenska kyrkan kan fortsätta sitt fjäskande med islam, det är fullständigt obegripligt för mig. Att det finns vissa politiker som fjäskar för islam är också obegripligt men vi vet att vissa människor kan gå väldigt långt för att vinna personliga fördelar, inte minst ekonomiskt. Den som bekänner sig till alla människors lika värde borde ta avstånd från islam både som religion och ideologi.

Som avslutning lägger jag upp Richard Jomshofs anförande om islam från onsdagens debatt i riksdagen. Jag tror detta klipp kommer visas lång tid framöver. Det kommer bli ett klassiskt anförande som kanske vänder synen på islam i Sverige. Översätts det även till engelska kommer det säkert visas världen över och stärka Sverigedemokraternas anseende ute i Europa och hela västvärlden.

Ett minst sagt intressant möte. Läs artikel i DN