En av de dömda för den stora branden i Berga Centrum döms till ett års fängelse, denna gång för misshandel, grov fridskränkning, olaga hot, skadegörelse samt övergrepp i rättssak. Han skall även betala skadestånd på totalt ca 70000 kronor till sex personer, bland annat filckvännen.

Bara genom att läsa domen förstår man att det handlar om en person med utländsk bakgrund då hans beteende liknar så många andra fall där invandrarkillar är inblandade. Heder och svartsjuka är typiska inslag i domen.

Ännu en rättegång som kostar samhället stora summor och ett fängelsestraff på ett år som kommer kosta samhället ca 1 miljon kronor.

Tingsrätten skriver att han skall stanna i häktet tills domen vinner laga kraft på grund av att risken är stor att han fortsätter begå brott om han släpps på fri fot. Bra! Men problemet kommer ju tillbaka när han kommer ut från fängelset. Chansen att han skulle komma ut som en ny människa är väl minimal.

Straffet i samband med bergabranden var rena skämtet! 40 timmars ungdomstjänst. Samhället hade sannolikt tjänat på att döma ut ett rejält straff redan 2012.

Både Barometern och Östran skriver om domen och båda artiklarna finns på nätet. Som vanligt utelämnar Barometern relevanta fakta om gärningsmannen. Barometern skriver inte att 19-åringen var en av ”bergabrännarna”. Varför och av vilken anledning mörkar journalisterna på Barometern denna uppgift. Läsarna har faktiskt rätt att få veta detta!

Bra och ärligt av Östran att klart och tydligt uttrycka detta redan i rubriken!

Barometern, Östran

Mediadrevet angående registret över romer fortsätter även om man kan skönja en viss tillnyktring på vissa håll. I riksdagen har man dock inte sett någon anledning till att nyansera alla rykten och utspel.

Uppenbarligen tror man sig vinna politiska poänger genom att angripa regeringen men framförallt polismyndigheten. Några riktiga ”sd-hatare” i riksdagen tar även chansen att få några politiska poänger på att gå ut med ganska oöverlagda uttalanden innan några fakta finns på bordet.

Jag tror det kan löna sig att vara lite mindre dramatisk än andra partiföreträdare!

När det gäller min blogg så kan jag bara konstatera att läsförståelsen är bedrövlig, inte bara bland dagens skolelever utan även bland kvällspressens journalister och ibland vänstersympatisörer. Nu hade jag dock inga större förväntningar på dessa grupper.

Vissa sticker fram sitt kommunistiska tryne vid tillfällen som dessa men det enda de bevisar är sin egen dumhet.

Bloggare som endast använder” sd-hatiska sajter” som referenser har inte förstått någonting om trovärdighet. Men är man indoktrinerad så är man antagligen utanför all möjlighet till räddning.

Det sorgliga är väl att till och med media använder sig av dessa sajter som källor till sina artiklar. Inte undra på att media är på väg att förlora sin trovärdighet.

Dock finns det några journalister som jag faktiskt mer och mer börjat respektera. Jag funderar faktiskt ibland över hur deras egen situation ser ut på tidningsredaktionen. Är de utfrusna?

PS

För de journalister som sökt mig sedan igår kan jag säga att jag svarar inte på samtal där min telefon visar ”Dolt nummer” eller ”Okänt”. Jag svarar bara på seriösa samtal!

Några intressanta artiklar.

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.2223779-barn-kring-natverket-i-polisens-register

http://ekstrabladet.dk/112/article2107364.ece

Chang Frick har skrivit ett mycket läsvärt blogginlägg som "eldunderstöd" till mig som han uttrycker det på Facebook. Rubriken är "Polisen gör inget fel"

http://changfrick.blogspot.se/2013/09/polisen-gor-inget-fel.html 

SVT har skickat fram sin bästa journalist på klimatförändringar. Grafen är ju minst sagt häpnadsväckande! Om den skulle stämma är jag förvånad över att jorden fortfarande är bebolig.

Läs sedan förklaringen på bloggen TCM.

”Det gällde ju inte antalet naturkatastrofer, utan antalet rapporterade naturkatastrofer hos International Disaster Database.”

Ett typexempel på hur denna skrämselpropaganda kommer nå nya höjder under denna vecka när IPCC håller hov i Stockholm. Skall man skratta eller gråta? Det är minst sagt beklämmande av SVT. De förlorar all sin trovärdighet.

Som Sverigedemokrat blir man sällan inbjuden till olika företag eller organisationer. Beröringsskräcken är fortfarande stor, tyvärr.

Idag har jag diskuterat ett sådant fall med ett av våra större företag inom energibranschen. I mitt fall har jag i stort sett inte blivit inbjuden till något företag eller organisation i Kalmar län under mina snart tre år i riksdagen. Jag har fått någon inbjudan från Svenskt Näringsliv men då tror jag det handlat om min roll som ledamot av kommunfullmäktige i Kalmar.

Jag har tagit upp detta vid några tillfällen och får då ofta ”ursäkten” att jag representerar Östergötland, eftersom jag sitter på östgötabänken i riksdagen. Någon Sverigedemokrat finns det inte på Kalmar länsbänken. Men det finns heller ingen folkpartist, miljöpartist eller vänsterpartist på Kalmar länsbänken.

I min enfald trodde jag att företag och organisationer hade ett visst intresse av att hålla kontakten med de politiska partierna i länet men så tycks det inte vara. Kanske inte så lustigt att Kalmar län alltid kommer på undantag när det gäller investeringar, inte minst när det gäller infrastruktur om vi har ett näringsliv som agerar så passivt.

Sverigedemokrater kan vara tredje största parti efter nästa års val men det kommer säkert inte påverka hur företagen och organisationerna ser på oss. Det är faktiskt ganska bedrövligt att dessa företag och organisationer själva är förlorarna genom att inte prata även med Sverigedemokraterna.

Kommer dessa företag och organisationer inse att de faktiskt har mycket att vinna på att även prata och informera oss Sverigedemokrater?

Den kommande veckan kommer vi översvämmas av klimatalarmister och jag förväntar mig rena klimathysterin i media. Idag har vi fått några smakprov på detta i media. Agenda hade ett inslag och på DN-debatt började man värma upp med Margot Wallström och Johan Rockström.

Läs vad klimatexperten Margot Wallström skriver på DN-debatt.

Margot Wallström är talesperson för organisationen Global Challengs Foundation.Frågan är på vilka meriter hon blivit talesperson. Nu är deras artikel inte ny. En liknande artikel med samma budskap fanns i SvD i mars men med en uppgift som inte nämns i dagens artikel.

Laszlo Szombatfalvy som  undertecknat artikeln har skänkt en halv miljard till stiftelsen eller rättare sagt han har startat stiftelsen och ”hostat upp” en halv miljard som start kapital i stiftelsen. Frågan är vad stiftelsen har för verksamhetsplan om man utser Margot Wallström som talesperson och klimatalarmisten Johan Rockström som ledande person i stiftelsen. Enligt min mening handlar det om en stiftelse som enbart skall lobba för klimatalarmismen.

När man ser att denna organisation har 500 miljoner kronor att handskas med blir man ganska betänksam. Nu tror jag inte att Margot Wallström och Johan Rockström jobbar ideelt för stiftelsen. De har säkert lockats med rejäla löner. Frågan är hur trovärdig forskaren Johan Rockström är när han låter sig anställas av denna stiftelse.

För 500 miljoner kan man hitta på många olika sätt att skrämma upp det svenska folket på! Undrar om även Pär Holmgren är med på ett hörn.

TCM tar också upp det stundande IPCC-mötet.

http://www.klimatupplysningen.se/2013/09/23/panik-infor-ipcc-lanseringen/

PS

Väldigt tråkigt att det är svårt att kommentera och att kommentarer försvinner. Jag har samma problem med nya blogginlägg som bara försvinner ut i den digitala världsrymden.

Jag har påpekat detta för ansvariga för bloggplatsen men inte fått något svar.

Mitt genmäle på Markku Ahonens insändare finns idag i Barometern, även på nätet. Går dessutom att kommentera ännu.

Om du kommenterar tänk på att hålla dig till ämnet och ett vårdat språk.

http://www.barometern.se/reagera/debatt/(3946715).gm

I mitt genmäle anger jag kostnaden för landstinget när det gäller asylsökande för 2011. Nu har jag fått en länk till statistik för 2012. För Kalmar län har kostnaden stigit till 42,4 miljoner kronor.

I måndags publicerade både Barometern och Östran en insändare från Markku Ahonen. Barometern publicerade den även på nätet, där många har kommenterat. Under tisdagen skrev jag ihop ett genmäle på insändaren.

Idag ringde man från Barometern och frågade vad jag fått uppgiften ifrån att sjukvården för enbart asylsökande inom Kalmar läns landsting kostade drygt 30 miljoner kronor under 2011. Jag fick känslan av att om jag inte kunde komma med en trovärdig källa skulle man inte publicera mitt genmäle eller stryka denna uppgift. Helt horribelt!

Barometern behöver inte ta ansvar för innehållet i mitt genmäle. Uppenbarligen gillar man inte de uppgifter som jag tagit fram i mitt genmäle och detta var tydligen ett försök att på något sätt förhindra en publicering. Jag har väldigt svårt att tro det var en omtanke om mig!

När jag uppgav att källan var SKL blev det tyst i luren. Man frågade till och med eller sa att man skulle lägga till en källhänvisning till min uppgift i mitt genmäle. Jag kan inte annat än hålla mig för skratt.

Det skall dessutom bli intressant om Barometern låter kommentarsfunktionen vara öppen på mitt genmäle och om det läggs upp på nätet?

PS

Det är faktiskt riktigt roligt att SD nu börjat ta upphovsrätten till vår logga, foto och andra alster på allvar och beivrar lagbrott. Det finns vissa ljusskygga personer på vänsterkanten som ägnat sig åt detta men nu får de känna på samma mynt. Ojoj vad det gnälls!

Jag är också övertygad om att det kommer mer. Personer har samlat på sig "bevis" under en längre tid och nu är det dags att "skörda".

Här kommer dessutom en sammanställning på sjukvårds kostnader för asylsökande under 2011 enligt statistik från SKL (Sveriges Kommuner o Landsting).

I förra veckan fick jag ett brev från ansvariga på Kalmar läns landsting där man meddelade att SD inte fick använda en pressbild från landstingets hemsida i vårt informationsblad angående vård av papperslösa.

I mina ögon är det mycket märkligt att Kalmar läns landsting inte påpekade detta då man i juni hade andra åsikter om vårt infoblad och skickade ett brev till mig. I mina ögon var det med andra ord det enda landstinget hade att invända mot vårt infoblad att vi hade med landstingets logga, inget annat.

Uppenbarligen har vårt infoblad om vård av papperslösa fått stor uppmärksamhet och många har säkert hört av sig till landstinget eller till landstingspolitiker för att kontrollera om våra uppgifter i infobladet är riktiga. Detta har tydligen fått den effekten att man genom att förbjuda oss att använda pressbilder försöka stoppa vårt infoblad. Frågan är om det egentligen är ett politiskt beslut?

Riksdagen har också pressbilder på sin hemsida och där är man betydligt mer generösa med användandet än Kalmar läns landsting.

”Riksdagen har pressbilder som är fria att använda i sammanhang där riksdagen och riksdagens arbete beskrivs.”

Idag gör Mats Andersson på Barometern en stor sak av att Kalmar läns landsting vägrar ge oss tillstånd att använda bilden. Om Mats Andersson orkat höra av sig till mig så hade artikeln blivit mer korrekt.

”Sverigedemoraterna i Kalmar och i länet presenterade i sommar ett eget flygblad som skulle användas fram till valet 2014. Nu tvingas partiet slänga hela upplagan.”

Ja, du Mats Andersson. Vår senaste beställning från tryckeriet var på 5000st inför kyrkovalet och har mer eller mindre redan delats ut i länet i samband med vår utdelningskampanj i kyrkovalet. De få exemplar som återstår kommer vi inte att slänga! De blir istället utmärkta exempel på hur det svenska politiska klimatet ser ut för oss Sverigedemokrater och hur man på allehanda sätt försöker sätta käppar i hjulet för vårt parti.

Kalmar läns landstings bild kommer plockas bort och ersättas av ett eget producerat foto i vårt infoblad. Sedan går en ny beställning till tryckeriet. Jag kanske ordnar en omröstning på bloggen för vilket nytt foto vi skall använda i infobladet. Mina läsare kanske till och med kan skicka mig förslag på bilder.

Enligt Anna Strömblad på Kalmar läns landsting krävs det fototillstånd för att få fotografera inom landstingets lokaler, något som jag har full förståelse för. Men tittar man runt bland landstingspolitikernas bloggar och facebooksidor kan man hitta många foton från landstingets lokaler. Jag betvivlar starkt att dessa personer har några fototillstånd.

Miljöpartiets landstingsråd Jessica Rydell har följande foto på en av sina facebooksidor. Frågan till Anna Strömblad, kommunikationsdirektör på Kalmar läns landsting är om det är ok att använda landstingets ambulanser till politisk fotografering.