Hade en Sverigedemokrat sagt något liknande hade det gett stora rubriker i kvällspressen men nu handlar det om en talesperson för moskén i Örebro, Aisar Al Shawabkeh.  Här kan vi verkligen prata om antisemitism. Sedan undrar man varifrån den ökande antisemitismen i Sverige kommer ifrån. Här är ett talande bevis för detta. Moskéer!

Dessutom anser Aisar Al Shawabkeh enligt artikeln i NA ”att han borde ha rätt att uttrycka sig i en privat Facebook-status utan att för den skull behöva figurera i media.”

En sak är i varje fall säker! En Sverigedemokrat har inte den rätten! Varför skulle då en talesperson för moskén i Vivalla inte granskas på samma sätt?

Men uppenbarligen har Aisar Al Shawabkeh det till viss del då det bara tycks vara Nerikes Allehanda och den kristna tidningen Dagen som tagit upp hans Facebook-inlägg.  Kvällspressen avstår! Nu är det ju en muslim som klampat i klaveret och då passar man givetvis inte på att utnyttja möjlighet till ett scoop. Med hänsyn till att Aisar Al Shawabkeh kan bli ”krängt”. Och ingen vill ju kränka en muslim då det lätt kan bli en fatwa från närmsta imam och moské.

Däremot har en hel rad bloggar tagit upp det. De ser nyhetsvärdet som inte pk-media ser.

Tidningen Dagen tog nyligen upp den ökande antisemitismen i en artikel men tyvärr vågar man inte komma sanningen närmare än att man skriver om att antisemitismen ökar i Malmö. Att det skulle bero på den ständigt ökande andelen muslimer i Malmö är en sanning som är alldeles för farlig att uttala även för den kristna tidningen Dagen då det handlar om en obekväm sanning i Sverige. Läs artikel.

Jag är lika övertygad om att ingen vågar forska på orsaken heller, genom att granska anmälningar och de fåtal domar som finns. Det är inte politiskt korrekt och därmed anslås inga medel till en sådan studie.

Är det någon som vet hur många muslimer det finns i Sverige idag. Det nämns 100000, 300000, 400000 och 600000 i debatten. Vad är den riktiga siffran? En sak är i varja fall helt säkert och det är att den ökar väldigt fort. Under 2013 beviljades många uppehållstillstånd för personer från muslimska länder eller länder där muslimer är i majoritet. I en del fall handlar det givetvis om kristna som tvingas fly för sina liv som hotas av islam och de etniska rensningar som pågår i flera muslimska länder i spåren av den arabiska våren.  Men det handlar även om de konflikter som pågår mellan sunnimuslimer och shiamuslimer.

Migrationsverkets statistik över uppehållstillstånd 2013 från ett antal länder med muslimsk befolkning eller med delvis muslimsk befolkning ser ut enligt följande.

Hur många av dessa som är muslimer kan man givetvis undra men andelen är säkert väldigt stor! Det finns dock fler länder som kunnat vara med på listan.

När man sedan lyssnar på Wafa Sultan så undrar jag vad vi egentligen håller på med i Sverige. Har vi inte lärt oss något från vad dessa människor berättar och upplyser oss om. Svensk text finns!

Migga_X twittrar ut en urklipp från ett internt dokument hos Migrationsverket om problemen med vägglös på asylboende. Dokumentet var givetvis inte ämnet att få någon spridning till allmänheten. Då alla svenskar skall veta att det är deras charterresor till solen och semesterorter som är den huvudsakliga orsaken till att Sverige fått en lavinartad ökning av vägglös under de senaste åren.

Att det skulle bero på den stora asylströmmen till Sverige är helt ologiskt enligt pk-etablissemanget och snudd på ett rasism och hets mot folkgrupp att påstå något sådant. Skulle jag skriva det på bloggen skulle säkert IRM anmäla mig för hets mot folkgrupp.

Klippet från Migrationsverkets dokument talar dock sitt eget språk.

Anticimex skriver bland annat följande på sin webbsida.

”Vägglusen är ett skadedjur som varit i det närmaste utrotad sedan andra världskriget men som de senaste 20 åren kommit tillbaka. Sedan mitten av 00-talet har antalet vägglöss ökat lavinartat.”

Anticimex får uppenbarligen jobba hårt med detta problem. Det skulle dock vara väldigt intressant att se hos vilka personer eller bostäder som Anticimex får utföra sina saneringar.

”2006 gjorde Anticimex 1 000 vägglussaneringar i hela Sverige. 2013 är den siffran uppe i 18 000.”

Kan någon räkna ut den procentuella ökningen på sju år! En ökning med 18 ggr på sju år. Men det är ändå lite dråpligt när Anticimex även skriver följande.

”Vägglusfrågan är en samhällsfråga där alla kan bidra, bland annat genom att lära sig hur vägglössen lever och hur de ser ut. Vi behöver även börja prata om det. Ingen mår bra av att stoppa huvudet i sanden”.

Stoppa huvudet i sanden! Är det inte precis det som vår myndigheter gör när man hemlighåller viss information som kan vara obekväm om den når den stora allmänheten. Skall man skratta eller gråta?

I somras när jag besökte en av ölands fornborgar, Ismantorps borg såg jag nedanstående affisch. Tyvärr hade föredraget redan hållits. Skulle varit intressant att höra föredragshållarens förklaring till den lavinartade ökning av vägglös i vårt avlånga land i norr. Att förklaringen var Migrationsverkets asylboende fanns nog inte ens på kartan! Men jag kan ju ha fel. Vikingarna kanske drog med sig vägglösen hem till sina borgar på Öland under sina resor i österled.

Tänk på ditt språk om du skriver en kommentar! Ovårdade kommentarer raderas.

Drivkraften bakom alla dessa vindkraftsinvesteringar är i huvudsak två saker. IPCC och dess klimatalarmism som driver politikerna till förhastade beslut om energipolitiken är en bidragande orsak. Den andra orsaken är pengar. De som investerar ser givetvis en möjlighet att tjäna pengar med hjälp av de subventioner som finns för vindkraften. Att företagen skulle bry sig så särskilt mycket om vårt klimat tror jag inte så mycket på, annat än att de kan använda sig av det i sin marknadsföring.

Om man skall tro den här artikeln i engelska The Telegraph så kommer tydligen EU börja ställa krav på att subventionerna för bland annat vindkraften avvecklas innan 2020.

De senaste månaderna har dessutom de som väldigt orättvist kallas för klimatskeptiker fått lite mer utrymme i pressen. Något som jag finner väldigt intressant och något som kan påverka valrörelsen i Sverige. Idag kan man läsa en artikel i Expressen som kritiserar IPCC.

Utan att veta några närmare detaljer om hur diskussion går internt i kommunledningen i Mörbylånga kommun så tror jag att man börjat dra öronen åt sig när det gäller den kritik som riktas mot Cementas planer på att sätta upp 6st vindkraftverk på Ölands södra Alvar. Den 14 januari sammanträder kommunstyrelsen och frågan är om man vågar ta ett beslut om att ge bygglov för dessa vindkraftverk.

Jag har begärt ut yttrande och beslut från Länsstyrelsen och jag kommer publicera dessa på bloggen när jag finner att något borde spridas till en större skara.

Icomos har sänt ett nytt brev till Mörbylånga kommun där man än en gång betonar allvaret i den uppkomna situationen och med skärpa understryker att kommunen kan förlora sin världsarvsstatus. Något som skulle vara minst sagt bedrövligt för Öland men även för Sverige.

Om kommunstyrelsen i Mörbylånga kommun säger ja till dessa vindkraftverk den 14 januari kommer jag ställa en skriftlig fråga i riksdagen till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth om hur Sverige följer de konventioner vi som nation skrivit under om att skydda våra världsarv från påverkan.

I brevet skriver Icomos bland annat följande.

”Det kommer självfallet att runt om i världen och i synnerhet i de stater som ratificerat världsarvskonventionen, att väcka uppmärksamhet – och förvåning – om Sverige nu får ett av sina femton världsarv struket från världsarvslistan.”

Jag är väldigt förvånad över att lokal media inte har uppmärksammat detta mer. Men det kanske inte är politiskt korrekt att delge sina läsningar uppfattningar som går emot den gängse uppfattningen i pk-samhället. I Barometern är det helt andra artiklar om vindkraften som lyfts fram.

Ölandsbladet borde ju vara väldigt intresserade av detta men det kan knappast märkas i tidningen, förutom på insändarsidorna.

När inte media vill delge sina läsare vad som pågår är det minst sagt bedrövligt. Nedan publicerar jag hela det senaste brevet från Icomos som skickats till Mörbylånga kommun och till Länsstyrelsen.

Varför försvarar anarkister islam? Det fick jag inget svar på idag när jag av en ren tillfällighet hamnade vid sidan av en anarkist på Lilla puben i Kalmar. Vad har islam och anarkister gemensamt?

Den enda gemensamma faktorn torde vara Sverigedemokraterna. Eller rättare sagt att Sverigedemokraterna är kritiska både mot islamismen och kommunismen.

Idag är jag väldigt glad för att Richard Jomshof med flera inte viker ned sig för pk-media utan står fast vid sin kritik av islam och dessa kulturella yttringar. Det är hög tid att sätta ner foten och ta avstånd från islam och den islamisering som pågår av vårt eget samhälle.

Alla som läser min blogg vet att jag är mycket kritisk mot islam och att jag från vänsterhåll kallas för islamofob. Något som jag ironiserat över på bloggen. Som någon i utanförskapsområdena uttryckte det ”Fuck islam”.

Hur många kommer ihåg gruppvåldtäkten i Mariannelund? Var inte alla dömda från Afghanistan? Är det inte i Afghanistan det största stödet finns för stening av de som begår äktenskapsbrott? Skulle vi dömt dessa sju våldtäktsmän efter sharialagar?

http://parnassen.wordpress.com/2012/03/27/spermier-fran-minst-fyra-personer-langt-upp-i-anus-slutpladering-i-gruppvaldtakten-i-mariannelund-atta-man-pa-en-kvinna/

Blekinge läns tidning (ägd av Gota Media) vägrar publicera en debattartikel från Richard Jomshof angående det ”muslimska våldtäktsbråket” och därför har artikeln publicerats på SD-Kurirens webbsida istället. Jag publicerar den nedan också.

Här kommer även en länk till en BRÅ-dispyt som Mattias Karlsson hade 2009.

"Den 8 januari påstår Simone Hansen att Michael Hess (SD) sprider ”muslimhat på Facebook”. Påståendet är felaktigt. Michael Hess har i sina inlägg kritiskt kommenterat islam och ingenting annat. Om man ska kritisera Michael Hess för något så är det ett väl hårt språkbruk och generaliserande. Men i sak har han rätt vad gäller att det finns ett samband mellan våldtäkter i Sverige och invandrare från Mellanöstern och Nordafrika samt den kultur de därmed påverkats av. Påståendet fälldes för övrigt i samband med en artikel i Aftonbladet (9 juli 2013) där det går att läsa om ett upptrappat sexvåld och att ”sex används som vapen mot kvinnorna” i Egypten, vilket enligt bedömare är sanktionerat av Muslimska brödraskapet.

Även här i Sverige är överfalls- och gruppvåldtäkter ett stort problem. Att få en klar bild kring detta problem och dess orsaker är dock svårt, inte minst då förövarnas bakgrund sällan analyseras. Enligt Toni Demitz-Helin vid Rikspolisstyrelsen, verkar det vara så ”att de flesta gruppvåldtäkter begås av folk med utländsk bakgrund och att deras offer överlag är svenska kvinnor.” (Källa: Tidningen Svensk Polis nr. 6-2000) Den 12 februari år 2000 skrev Jyllandsposten följande: ”Det är i huvudsak män från östra Medelhavsområdet, som är överrepresenterade när det gäller gruppvåldtäkter […] Men en detalj får den svenska offentligheten inte veta: att de misstänkta har utländska rötter, närmare bestämt rötter från Mellanöstern.” BRÅ-rapporten Brott bland svenskar och invandrare från 2005, visar tydligt att de som är födda i utlandet är klart överrepresenterade i brottsstatistiken, men också att andelen är särskilt hög för invandrare från Mellanöstern och Afrika.

Den 12 december 2005 konstaterade Mauricio Rojas, tidigare integrationstalesman FP, på DN-debatt, just med anledning av BRÅ-rapporten ovan, att ”personer från Mellanöstern” är kraftigt överrepresenterade vad gäller vissa brott och att detta beror på ”invandrarnas sociokulturella arv”. Det sistnämnda är viktigt. I vårt grannland Norge konstaterade nämligen polisbefälet Hanne Kristin Rohde vid Oslopolisen att den typiske förövaren vad gäller överfallsvåldtäkter är en relativt ung man med invandrarbakgrund, ofta asylsökande, och med en helt annan kvinnosyn än den som finns i Norge. (Källa: NRK 15 april 2009) Även i Finland är problemet växande. På frågan varför invandrare från Mellanöstern är ”radikalt överrepresenterade” när det gäller våldtäktsbrott, svarar Hannu Niemi vid Rättspolitiska forskningsinstitutet att ”de kommer från en kultur där man ser på kvinnan på ett mycket annorlunda sätt än hos oss”. (Källa: Hufvudstadsbladet 26 april 2012) Och så vidare.

Det är uppenbart att Simone Hansen inte har koll på fakta. Hon tillskriver dessutom Michael ett felaktigt citat. När Michael talar om ”islams kultur”, väljer Simone Hansen att återge det som ”muslimsk kultur”. Det är ohederligt.

Än värre blir det när Simone Hansen använder sig av Jan Hjärpe som någon trovärdig expert på området islam. Men det är han inte. Till exempel har Jan Hjärpe i Stockholms tingsrätt framträtt som ”expert” och försvarat Radio Islam, som enligt Per Ahlmark är den ”grövsta pronazistiska och antisemitiska radiostationen i Europa efter andra världskriget”. (Källa: Jan Hjärpe låtsas att tyranni ger ”guldålder”, www.dn.se) Antisemitiska Radio Islam, som Jan Hjärpe alltså försvarade, fälldes slutligen för hets mot folkgrupp på arton punkter. Vid ett annat tillfälle kallade Expressens PM Nilsson Jan Hjärpe för ”islamisternas advokat”, detta sedan Hjärpe manat ”till ödmjukhet inför terroristernas anspråk” i samband med de islamistiska bombdåden i London 2005, där 56 personer dödades och omkring 700 personer skadades.

Det finns således mycket att tänka på i hela denna historia, inte minst kring den journalistiska gärning Simone Hansen utfört då hon inte tagit till sig fakta och resonemang som förts fram samt i hennes okritiska val av referenser. Nog bör man kunna förvänta sig mer av en journalist?

Richard Jomshof, riksdagsledamot
Ola Svensson, distriktsordförande Blekinge

*Författarna har under dagen försökt få in en debattartikel på detta tema i Blekinge läns tidning, BLT. Tidningen har vägrat. Därför publiceras denna text här på SD-Kuriren."

I min omröstning om vem som varit Sveriges mest svenskfientliga person under 2013 leder Fredrik Reinfeldt överlägset (rösta i högermarginalen på bloggen). I omröstningen finns bara personer som verkar på den nationella scenen men det finns givetvis personer på det lokala planet som även utmärker sig i detta avseende.

Jag har fått flera vittnesmål från både politiker och privatpersoner om hur de olika talarna uttryckte sig på manifestationen i Kalmar den 28 december. En av talarna var det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson som tog tillfället i akt att jämställa Fremskrittspartiet i Norge med nynazisterna i Gyllene gryning och det högerextrema Jobbik i Ungern. Vilket i mitt tycke är ett grovt klavertramp och en bedrövlig retorik som samtidigt visar på en djup okunnighet hos Johan Persson.

Men det bedrövliga är hur Johan Persson slår ner på allt det svenska och svenskarna, samtidigt som han lovprisar invandringen och alla invandrare, oavsett härkomst i sitt tal. På Johan Perssons facebooksida finns följande kommentar.

"Jag hade vägarna förbi & stannade till. Jag gick dock därifrån när Persson talade om hur värdelösa svenskar är & hur vi inte kan tacka invandrarna tillräckligt för Kalmars & Sveriges existens. Hoppas folket har detta i åtanke vid kommande val.
god fortsättning"

den 29 december 2013 kl. 19:36

I dagens Barometern finns en insändare på samma tema, svenskfientlighet. Nämligen hur värdelösa vi svenskar är och hur duktiga och bra alla invandrare är. Kalmar län kan inte utvecklas om vi inte har en stor invandring utan Kalmar län kommer avvecklas om invandringen minskar enligt Sverigedemokraternas politik. Insändaren är skriven av centerpartiets Christer Jonsson, som dessutom är landstingsråd.

Den som läser insändaren med lite kritiska ögon förstår att det egentligen är ett riktigt självmål av Christer Jonsson. Det han egentligen gör är att underkänna hela 7-klövern och den politik som förts under de senaste decennierna, oavsett om det varit Alliansen eller de rödgröna vid makten så har man inte lyckats utveckla länet framgångsrikt.

Kalmar län har inte haft någon framgångssaga under dessa år. Resultatet är att svenskar flyttat ut från länet och invandrare från tredje världen har flyttat in med stora kostnader som följd. Dessutom har 7-klöverns politiker beslutat om en integrationsstrategi under 2013, att den utvecklingen skall fortsätta då det övergripande målet är ”att andelen utrikes födda skall öka i länet”. En i mina ögon fullständigt vansinnig strategi.

Christer Jonssons insändare är minst sagt svenskfientlig genom att den nedvärderar alla svenskar som bor i länet och i landet, istället framhåller Christer Jonsson att Kalmar län bara kan utvecklas med hjälp av invandring. Jag tar mig för pannan och undrar om han har alla hästar hemma men sedan inser jag att han är partikamrat med Annie Lööf som vill att landet skall invaderas av 30 miljoner invandrare och då kan jag bara applådera Christer Jonsson. Han hjälper enbart till med att sänka Centerpartiet ännu lägre i opinionen.

Sedan måste dock Christer Jonsson läsa på lite mer om Sverigedemokraternas landstingspolitik innan han skriver en insändare.

Läs Christer Jonssons insändare i Barometern, ett svar lär komma från Sverigedemokraternas landstingsgrupp omgående till Barometerns debattredaktion.

Kommunalrådet Johan Persson utsågs i dagarna till det kommunalråd som synts mest i medierna under 2013. Barometern har även gjort en undersökning lokalt i Kalmar och där hamnar jag på en 5:e plats.

Att Johan Persson förekommer mycket i media har ju givetvis sina förklaringar! Galleri Johan Persson ;-)

Det kommer fler och fler signaler om att vindkraftsboomen går mot sitt slut. Om sedan även de stora subventionerna med el-certifikat, lägre fastighetsskatt och befrielse från energiskatt för ägare som inte yrkesmässigt bedriver energiproduktion börjar fasas ut kommer fler hamna i samma situation.

Urklippen från artikeln i Dagens Samhälle talar sitt eget språk. Artikeln finns inte på nätet ;-)

När kommuner eller landsting ger sig in i verksamhet som inte ingår i kärnverksamheten riskerar politikerna skattebetalarnas pengar. Något som Ljusdals kommun och flera nu bittert fått erfara.

När det gäller satsningar på vindkraftverk med skattebetalarnas pengar är det inget prat om att pengarna bättre behövs inom skola, vård och omsorg hos 7-klövern. Min personliga uppfattning är att kommuner och landsting inte skall köpa vindkraftverk då det oftast bara handlar om plakatpolitik av politikerna genom att visa att man tänker på klimatet. Vilket i sig är ett rent hyckleri från politikerna sida.

I senaste numret av Dagens Samhälle gör ännu en etablerad politiker ett grovt klavertramp när hon skall prata om kostymrasisterna. För mig är det väldigt anmärkninsvärt att Sveriges EU-minister Birgitta Ohlsson (FP) begår ett sådant fatalt misstag.

Vad har hon då gjort? I en intervju i Dagens Samhälle säger hon följande.

Hon jämställer uppenbarligen Framskrittspartiet i Norge med nynazisterna Gyllene gryning i Grekland och högerextrema Jobbik i Ungern. Jag undrar vad partiledare Siv Jenssen i FrP anser om denna jämförelse? Speciellt då den uttalas av Sveriges EU-minister.

Som inte det vore nog kallar hon alla dessa för ”folkvalda rasister i nationella parlament i Europa”. Jag misstänker att hon även inkluderar Dansk Folkeparti, Sannfinländarna och Sverigedemokraterna i denna samling av ”folkvalda rasister”.

Jag vet inte hur dessa pk-politiker tänker men en sak är i varje fall säker det finns en allt större skara av människor i befolkningen som föraktar deras självgodhet och deras respektlöshet mot sin egen befolkning.

Rubrik i en svensk tidning.

Idag finns det mer än en anledning om att skriva lite mer om sharialagar. Det skulle vara intressant om statsminister Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund ville uttala sig om hur muslimer som vill leva under sharialagar ser på stening och dödsstraff. Nu kommer givetvis inga journalister ställa just dessa frågor till någon partiledare, förutom då möjligtvis Jimmie Åkesson.

I Oslo hade den muslimska organisationen islam net ett möte och det finns ett videoklipp på youtube från mötet. Jag har haft det tidigare på bloggen men idag passar det in väldigt bra.

I klippet får vi höra att islam är den enda sanna religionen. Kristendom och judendom är det inte.

Genom handuppräckning får vi veta att ingen av deltagarna (1500) är extremist, alla anser att män och kvinnor skall sitta skiljda åt. Alla dessa normala sunnimuslimer anser att stening är det bästa straffet för otrohet. Undrar om det gäller både män och kvinnor eller om det bara gäller kvinnor?

Se videoklippet.

De som har åsikten/övertygelsen att stening är det bästa straffet för otrohet är inte någon liten sekt av muslimer som media och andra pk-individer ofta försöker framhålla. Det framgår ju i och för sig redan av videoklippet.

När man har frågat muslimer som vill införa sharialagar om detta så har en väldigt stor andel svarat att man anser stening vara ett bra straff. I Pakistan, Afghanistan, Palestina och Egypten vill mellan 80-90 procent att stening till döds skall vara ett straff enligt sharialagar. Gissningsvis gäller samma höga siffror även i Iran, SaudiArabien och Somalia.

Minst lika obehagligt är siffrorna för de som anser att den som lämnar islam skall dömas till döden. Det är så långt man kan komma från religionsfrihet. Det är i stort sätt samma länder som även toppar denna statistik.

När kommer vi få se en liknande undersökning gjord bland de muslimer som lever i Sverige. Hur många av dessa har samma uppfattningar och vill därmed leva under sharialagar.

Jag är väldigt orolig för framtiden i vårt land med tanke på just den stora invandringen från dessa ”toppländer”.

I förra inlägget var en del kritiska till att jag inte angav källan till dessa siffror. Här kommer en länk till denna studie där det finns mängder av siffror.

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/