Edward Ulfertz

14 oktober 2012 18:11

Internet är underbart!
Nätet avslöjar obönhörligt dem som talar med kluven tunga.

Tobbe S

14 oktober 2012 18:19

Ingen tvingar Nasim Malik att bo här hos oss i Sverige. Han är fri att flytta härifrån om han inte trivs.

Lassekolja

14 oktober 2012 18:29

Du är grym Thoralf! Mer av sådant, precis vad vi behöver ju närmare valet vi kommer! Det blir allt trevligare och trevligare att vara Sverigedemokrat!

Jenny

14 oktober 2012 18:29

Lästips till dig Toralf!!

Mycket bra artikel av Bitte Assarmo :
http://www.newsmill.se/artikel/2012/09/23/imamen-yahya-khan-verkar-inte-f-rst-demokratiska-v-rderingar

Rune

14 oktober 2012 19:13

Och vad blir hans engelska yttranden på svenskt klarspråk?
Inte för att jag är nyfiken men jag vill gärna veta.

Magentan

14 oktober 2012 19:23

Nasim Malik är väl i trygg förvissning om att han är ivrigt påhejad av hela medie- och 7-klöver-etablissemanget, eftersom Lars Vilks nu offentligt är förklarad som "rasist".

I anknytning till detta samt till Thoralfs förra inlägg vill jag ge ett typiskt exempel på hur man i svenska medier lätt förvandlar ett helt oskyldigt yttrande till att bli ett "otäckt rasistiskt uttalande". Det gäller radiointervjun med Lars Vilks i P1:s Kulturnytt i augusti, då Vilks hade hamnat i onåd för att han skulle besöka Anti-Jihad-organisationen Sions möte i New York.

Radiointervjuaren frågar Vilks: "Anser du västvärlden vara hotad av islam?"

Vilk svarar (ordagrant): "Nej, jag tror inte dom har en chans liksom att bibehålla sina religiösa föreställningar, alltså dom är ju olämpliga att föra in i ett modernt samhälle, det är väl ganska klart alltså. Jag tror inte dom har nån ..."

Här blir Vilks avbruten av intervjuaren som frågar: "Men vilka då, hur många människor är det du pratar om när du säger "dom"?

Observera att intervjuaren plötsligt blandar in ordet MÄNNISKOR i sin avbrytande fråga! Han vill alltså få det till att Vilks pratar om att det skulle vara vissa MÄNNISKOR som är olämpligt att föra in i ett modernt samhälle. Men när Vilks nämner ordet "dom" i denna sats, syftar detta ord självklart tillbaka på orden "RELIGIÖSA FÖRESTÄLLNINGAR" i hans föregående sats.

Vilks anser alltså att DE RELIGIÖSA FÖRESTÄLLNINGAR SOM ISLAM STÅR FÖR (t.ex. sharialagar) ÄR OLÄMPLIGA ATT FÖRA IN I ETT MODERNT SAMHÄLLE.

Detta framgår helt klart för mig, och i ett normalt demokratiskt samhälle finns det absolut ingen som kan ha något att säga emot Vilks påstående om olämpligheten att införa dessa religiösa förställningar. Men i vår svenska DEMOKRATUR, där hela mediaetablissemanget har lagt sig till med förvrängda PK-öron, hör intervjuaren tydligen något helt annat, så han avbryter Vilks och ställer en för Vilks underlig och helt irrelevant fråga, som han då försöker besvara så gott han kan utan att ha förstått den.

På det viset förvrängs ett helt oskyldigt svar från Vilks till att i alla svenska PK-medier bli ett "RASISTISKT" uttalande!

SÅ ENKELT ÄR DET ATT BLI "RASIST" I DAGENS SVERIGE, vilket i ännu högre grad gäller för SD:s representanter. Inte ens folk i SD-ledningen har sluppit ifrån sådana falska påhopp med stora rubriker på löpet.

Magentan

14 oktober 2012 19:40

Här är länken till radiointervjun.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5220761
Min ordagranna återgivning börjar en bit efter mitten av bandet, ungefär vid 00:58. (Klicka på raden med högtalarikon och texten "Lars Vilks: "Jag ser inga problem med min medverkan", så rullar bandet igång.)

Magentan

14 oktober 2012 20:14

@ Rune
Översättning av de bägge engelska "yttranden" som Thoralf skrivit i sitt inlägg ovan:

1) "NASIM Malik, en svensk socialdemokratisk politiker, har bett dem som uppriktigt står för världsfreden att förena sig mot dem som producerar hädiskt, skadligt material och som i yttrandefrihetens namn inriktar sig på att förstöra det lilla hopp om fred som mänskligheten idag har."

2) "Regeringarna i de länder, där sådant material produceras måste agera bestämt och beslagta samt förstöra sådant material omedelbart, även de som sanktionerat deras produktion måste i laga ordning omhändertas (gripas)."

Thoralf A

14 oktober 2012 20:55

Magentan

Tack för en bra översättning!

Jag lägger in den i blogginlägget.

Rune

14 oktober 2012 21:12

Tack "magentan" för översättningen!
Vi är forfarande många som inte kan någon engelska i Sverige.
Vi hade inte detta ämne i skolan på femtiotalet.
Jag har ju inte heller haft någon praktisk användning av detta språk under mitt yrkesverksamma liv, finska hade varit mer användningsbart under vissa perioder.
Engelska har varit mera av ett nöjesspråk för att förstå sångtexter och dylikt. Det har ju också varit en fördel att slippa förstå larviga sångtexter för att i stället lyssna på det musikaliska.

MakingBacon

14 oktober 2012 22:29

Tycker Nasim Malik ät lite lik Pinochet i när det begav sig.

:P

UncleBob

15 oktober 2012 06:01

Någon med kontakter till Pakistan kanske kúnde dra detta uttalande ett varv till för att reda ut Nasim Maliks lånta fjädrar: Kontakta organisationen TESO och informera vänligen om att Malik INTE sitter i Riksdagen. Det är ytterst allvarligt när en dussinpolitiker uttalar sig så det kan tolkas som en officiell ståndpunkt från Sveriges Riksdag. Det borde absolut följas upp med noggrann dokumentation av vad olika Pakistanska företrädare anser.

Ludvig

15 oktober 2012 07:53

Det kan man förstå att han vill förbjuda en som inte är rädd för terroristerna, men än så länge så har vi yttrandefrihet och tryckfrihet.

Dille

15 oktober 2012 08:39

Nu är vi sannerligen inne i ett spännande politiskt skede. PK-partierna blir mer och mer lika och väljarna söker efter ett oppositionellt alternativ.
Till och med Aftonbladets Eva Franchell erkänner nu öppet att så är fallet. Och inte nog med det. Hon förklarar även SD:s framgångar med detta.
Nå, den stora framgångsfaktorn är fortfarande att SD är en folkrörelse med massor av människor som ställer upp på sin fritid. I storstäderna finns det en organiserad pöbel av mötesstörare och politiska terrorister, så där har folkrörelsen inte kunnat blomma, inte kunnat växa lika snabbt.
Ja på grund av terroristerna har det bara i ringa utsträckning gått att dela ut information och flygblad.
Men terroristerna har inte kunnat stoppa sjuklövern som med sin politik kommit med budskap som fått t ex Stockholmarna att vakna.
Nu är bara frågan om NÄR s och m kommer att ändra sin vansinniga politik och i sak erkänna att sd har rätt.