Kifah Qasem Mohammad

Jag har nu fått bekräftelse från flera källor att det rör sig om vänsterpartisten Kifah Qasem Mohammad som i Servicenämnden för Kalmar kommun som ansåg att muslimer skulle kvoteras in när man på serviceförvaltningen anställde ny personal. Det handlar alltså om att man skall anställa personer efter religion enligt Kifah Qasem Mohammad . Är det en uppfattning som vänsterpartiet också delar?

Nu försöker flera ledamöter i Servicenämnden tona ner det hela eller helt enkelt lägga locket på. En ursäkt som lyfts fram är att Kifah Qasem Mohammads svenska inte är så bra utan det var någon form av missförstånd på grund av språkproblem. Hans svenska skall inte vara den bästa enligt flera personer. Något som kanske kan bekräftas av att läsa kommentarer på nätet och Facebook som Kifah Qasem Mohammad skrivit. Ett litet smakprov skrivet på Facebook nyligen.

”Yarevan Sultan, Konstnär, född i Bagdad/Irak. Klarade högskolan och fick bachelor på psykologi från Bagdad universitet i 2003. Dock hon deltog på flera utställningar i bagdad, had hon flera delaktigheter i många städer i mällanösten Dammaskus, Istanbul, Bierut.”

Nu citerar jag inte detta för att vara hånfull utan bara för att visa verkligheten.

Kifah Qasem Mohammad är anställd hos Kalmar kommun på Kultur o Fritidsförvaltningen som kulturassistent.

I november var det väldigt turbulent på tidningen Östran sedan Bo Persson skrivit en krönika där han skrivit något om att den ariska rasen skall hållas ren från inblandning. Detta innebar att Bo Persson fick lämna tidningen Östran som krönikör. Läs artikel från SVT.

I hans ställe anställdes istället Kifah Qasem Mohammad. Ett minst sagt politiskt korrekt beslut av tidningsledningen på Östran. Läs artikel i Medievärlden.

Nu har alltså Östran istället en krönikör som anser att muslimer skall kvoteras in på kommunala arbetsplatser på grund av sin religion! Och det gäller säkert inte bara kommunala arbetsplatser. Den politiska korrektheten har nu nått ännu en framgång. Undrar om det var direktiv från ägarna i Gota Media AB att anställa Kifah Qasem Mohammad som krönikör?

Nyligen hade Kifah Qasem Mohammad en krönika publicerad i Östran. Frågan jag ställer mig är vem som redigerat den innan den gick i tryck.

Läs gärna krönikan "Lejonet och de tre tjurarna" och alla kommentarer som drar paralleller med hur vi svenskar förlorar vårt eget land.

Frågan är om det är Kifah Qasem Mohammad som är lejonet?

I förra veckan fanns följande punkt på dagordningen när en nämnd inom Kalmar kommun sammanträde.

17. Mångfald i serviceförvaltningen (etnisk bakgrund)

Andelen anställda med utländsk bakgrund skall motsvara befolkningen i kommunen. Kvotering och inte kompetens skall tydligen gälla om de rödgröna får bestämma.

Som om inte det var nog så föreslog även en ledamot att muslimer skulle kvoteras in i kommunen. Ledamoten föreslog alltså en kvotering grundad på religion!

Nu fick han inte gehör för sitt förslag men bara att man kommer med ett sånt förslag gör att man blir mörkrädd.

Jag återkommer med mer uppgifter om detta när jag fått även andra intressanta uppgifter verifierade om denna ledamot i nämnden.

I Oskarshamn har det varit en diskussion/debatt om huruvida man skall få bada i simhallen med kläderna på. Ja, ni kan ju gissa vilka det är som har detta krav.

Tydligen har det varit en infekterad debatt och nu har ansvariga på Oskarshamns kommun och Fritidskontoret skrivit ett öppet brev men det framgår inte till vem man skickat det.

Man ursäktar detta med en hel rad av anledningar men var och en vet att det handlar om religion och kultur. Inte brännskador, övervikt, funktionsnedsättningar, vanprydande ärr eller att man skall träna klädsim som man gjort i decennier.

I grund och botten handlar det endast om att muslimska kvinnor inte får visa sin kropp för andra män.

Dessa båda exempel visar på en skrämmande utveckling och att islamiseringen av Sverige fortsätter!

Läs det öppna brevet där man försöker dölja den stora anledningen i diverse ”floskler”.

Det är mycket märkligt att Abderizak Waberi inte själv svarar Gefle dagblads ledarredaktion. Nu får istället Tomas Tobé och Cecilia Magnusson svara. Ett minst sagt märkligt agerande från moderaterna. Läs artikel i GD

Vi som sitter i riksdagen märker dock inte mycket av Waberis arbete i riksdagen.

http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/Hitta-ledamot/Ledamoter/Waberi-Abdirizak-083921164513/

OBS

Jag vill än en gång påminna om språket i kommentarerna. Idag har det varit väldigt dåligt. Jag har fått radera flera kommentarer på grund av ett ovårdat språk. Skärpning!!

Idag vill jag uppmärksamma mina läsare på min och Josef Franssons attack på regeringen och Fredrik Reinfeldt. Detta skall ses som ett svar på Fredrik Reinfeldts svammel och floskler i Helsingborgs Dagblad som omskrivs på Avpixlat   

Vi ställer istället konkreta frågor till ansvariga ministrar i regeringen.

Jag har idag ställt en fråga till justitieminister Beatrice Ask med anledning av rikspolischefens uttalande om prioriteringar av avvisningar. Jag skrev om detta i samband med blogginlägget om JY.

Josef Fransson har idag ställt en interpellation till landbygdsminister Eskil Erlandsson angående det pris som Qibbla halal fick av Matlandet Sverige.

Med tanke på statsminister Fredrik Reinfeldts goda kontakter med Qibbla halal efter hans besök på företaget och att moderaterna uppenbarligen ligger bakom den kommande eidfesten i riksdagen. Är det kanske inte en alltför djärv gissning att Qibbla halal sponsrar maten till denna fest i riksdagen.

Ska det vara fest i riksdagen ska det vara halal!

Har idag fått följande inbjudan över riksdagsmejlen! Det tycks vara Moderaternas riksdagskansli som har ansvaret om man skall tro avsändaren.

Geert Wilders tal i Malmö. Något som alla riksdagsledamöter i Sveriges riksdag borde lyssna på.

Jag delar inte den beskrivning som återges i media om Geert Wilders besök i Malmö. Som Sverigedemokrat är jag ganska luttrad men det jag upplevde utanför Kockums Fritid är nog det mest obehagliga på länge, om man undantar SDU:s demonstration i Malmö den 15 oktober 2011, där jag också var närvarande.

Vänstermobben var där och gjorde platsen både stökig och otrygg. Det kastades ägg och diverse andra saker. Eftersom jag råkade komma från fel håll till Kockum Fritid och jag upplevde situationen obehaglig bad jag om eskort förbi den skränande mobben. Blev själv utsatt för diverse glåpord men ingen kände uppenbarligen igen mig. Jag såg polisen omhänderta flera personer under den lilla stund som jag passerade förbi. Undrar hur många det blev totalt? Undrar om media kommer visa hur dessa idioter uppför sig?

Aftonbladets artikel är minst sagt avslöjande då det bildcollage som visas mest visar Geert Wilders och poliser. Varför inte visa vilka demonstranterna är i Malmö. Jag är helt övertygad om att fotograferna har mängder av bra bilder på hur dessa såkallade motdemonstranter uppför sig.

Var och en förstår säkert varför dessa motdemonstranter döljer sina ansikten för både polis och media.

Aftonbladet, Sydsvenskan

I fredagsmorgon hörde Barometern av sig och ville intervjua mig angående våra uppåtgående opinionssiffror. Jag fick följande sms från Anders Blank.

"Har du tid för en kort telefonareom SD:s opinionsläge".

Något som jag givetvis ställde upp på. Jag erbjöd mig till och med att träffa Anders Blank på Barometern för att det skulle bli så bra som möjligt, vilket han tackade ja till. Jag påpekade dock att jag gärna också pratade om Maria Cimini och Transportarbetarförbundet, vilket jag fick ett jakande svar på via sms från Anders Blank.

"Visst, skall vi prata Maria Cimini också".

När jag läser artikeln i dagens tidningen undrar jag varför jag tackade ja till intervjun. Artikeln finns inte på nätet ännu och kommer troligen inte upp heller efter detta blogginlägg. På ett eller annat sätt kommer den säkert upp på nätet och då skall jag länka till den. Här är en länk.

I artikeln finns inte ett enda ord om hur jag analyserade varför SD går fram i opinionen, inte ett enda ord.

Inget om Fredrik Reinfeldts hot om kaos om SD kom in i riksdagen och att kaoset uteblivit.

Inget om vårt konstruktiva arbete i riksdagen.

Inget om våra budgetar i riksdagen.

Inget om våra förslag inom rättsväsendet och Kent Ekeroths bataljer med Beatrice Ask.

Inget om det stora intresset från allmänheten sedan sommaren o.s.v

Istället kommer en fet rubrik ”När SD städar måste Alfsson bli rumsren”.

Artikeln fokuserar istället på ”uppstädningen” inom partiet, min negativa syn på islam, böneutrop och ett gammalt blogginlägg från 2008.

Att vi pratade om Transportarbetarförbundet och Maria Cimini finns det heller inte ett enda ord om i artikeln.

Under mina år som aktiv inom politiken har jag aldrig blivit så besviken på en journalist som Anders Blank. De två saker som jag skulle intervjuas om och som vi i huvudsak pratade om under ca 30-40 minuter nämns inte i artikeln. Det är helt sanslöst!

Mitt motstånd mot Gota Medias och Barometerns skrytbygge till mediehus har uppenbarligen förgiftat dessa journalisters hederlighet och inneburit att de fullständigt tappat sitt omdöme. Frågan är om alla anställda på Barometern hatar mig för att jag använder mig av de regler och lagar som finns i ett demokratiskt samhälle? Demokratins spelregler passar tydligen inte den borgerliga tidningen Barometern!

Anders Blanks och Barometerns syfte tycks istället varit att ännu en gång smutskasta mig. Det blogginlägg som citeras är skrivit under 2008 och har valsat runt i media många varv. Även på Barometern.

Det aktuella blogginlägget skrevs efter att jag sett SVT:s Dokument utifrån som handlade om islam och terrorism. Ett program som troligen inte finns kvar på nätet men jag gjorde några printscreens. Här kommer några av dessa som visar på det sjuka med ”fredens religion”. Notera att detta är uttalanden från en imam för "fredens religion" och att han är omgiven av ett antal barn.

Jag har ställt två skriftliga frågor till statsråd. Den första gäller böneutrop och har besvarats och har besvarats av Stefan Attefall (KD) och den andra frågan gäller kravet på egna rum för asylsökande ensamkommande barn som har besvarats av Maria Larsson (KD).

Båda frågeställningarna har också inneburit att vi skrivit enskilda motioner som du kan läsa här.

Förbud mot böneutrop.

Delat boende för ensamkommande barn.

När det gäller min fråga om böneutrop vid moskéer till Stefan Attefall (läs frågan här) så kan svaret bara beskrivas som undvikande och han överlåter hela ansvaret till Botkyrka kommun.

Här är hela svaret.

Thoralf Alfsson har frågat mig om jag avser att vidta någon åtgärd eller ta något initiativ med anledning av om böneutrop kan jämställas med klockringning.

Som Thoralf Alfsson känner till så är religionsfriheten och föreningsfriheten grundlagsfäst genom bestämmelserna i 2 kap. regeringsformen. Varje medborgare har rätt att utöva sin egen religion, antingen ensam eller tillsammans med andra, och att anordna offentliga gudstjänster. Samtidigt omfattas givetvis även verksamhet som förekommer i ett religiöst sammanhang av gällande civilrättslig reglering.

Som minister ansvarig för statens relationer med trossamfunden är jag övertygad om att trossamfunden är en betydelsefull del av det civila samhället och att vi ska ha ett samhälle med många religiösa uttryck. Det är kommunen och de berörda samfundens uppgift att föra dialog för att nå en lösning som är hållbar och bra för alla parter.

Stockholm den 17 oktober 2012

Stefan Attefall”

Uppenbarligen är det regeringens uppfattning att vi skall ha ”ett samhälle med många religiösa uttryck”. Jag tolkar det som att regeringen förespråkar böneutrop från minareter vid moskéer i Sverige. Jag tar mig för pannan och undrar vad Alliansen vill uppnå med detta.

När det gäller min fråga om kravet på egna rum som jag ställt till Tobias Billström (läs frågan här) så har han överlämnat den till Maria Larsson att svara. I svaret kan jag faktiskt se en viss förståelse för min frågeställning och att frågan håller på att utredas och ett förtydligande kommer från Socialstyrelsen under hösten.

Här hela svaret.

Thoralf Alfsson har frågat migrationsministern om denne avser att vidta några åtgärder angående de bestämmelser som gäller för boenden som riktar sig till ensamkommande barn. Thoralf Alfsson anser att Socialsty­relsens allmänna råd och föreskrifter för hem för vård eller boende (SOFS 2003:20) som bl. a. ställer krav på egna rum för ensamkommande medför kraftigt ökade kostnader för kommunerna.

Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan som rör boende i hem för vård eller boende (HVB). Jag vill även tillägga att det finns andra alternativ än enbart HVB-hem för ensamkommande barn, så som familjehem.

Enligt nuvarande lagstiftning har kommunen ansvaret för att barn ska kunna växa upp under trygga förhållanden och därmed även ansvaret för att stötta och skydda alla barn som är i behov av detta.  Om det bedöms som nödvändigt kan en placering i ett hem för vård eller boende bli aktu­ellt. Det är viktigt att understryka att kommunens ansvar omfattar alla barn, och att ensamkommande barn inte särskiljs från andra barn i behov av stöd från samhället.

Socialstyrelsens författningar utgår från gällande lagar och förordningar. De består av bl. a. föreskrifter och allmänna råd. Föreskrifter är bindande regler och allmänna råd är rekommendationer om hur en författning kan eller bör tillämpas. Av de allmänna råden framgår att barn som bor i HVB i regel bör ha ett eget rum. Denna rekommendation gäller alla barn i HVB och har sin utgångspunkt i det enskilda barnets bästa.

Som barn- och äldreminister med ansvar för barnrättsfrågor anser jag att det är vik­tigt att alla barn har samma grundrättigheter vad gäller de stödinsatser som ges dem. Med detta som utgångspunkt ska socialtjänsten därefter pröva varje enskilt barns behov av vilka insatser som passar just honom eller henne. Socialstyrelsen kommer under hösten att ta fram en vägled­ning om ensamkommande barn där bland annat boendealternativ utifrån bedömt vårdbehov kommer att förtydligas utifrån gällande bestämmel­ser.

Stockholm den 17 oktober 2012

Maria Larsson”

Om Socialstyrelsen under hösten förändrar sin egen tolkning av de allmänna råden kan det innebära att ombyggnationen av Villa Ossian i Påryd är onödig. Då kan det vara ok att två såkallade ensamkommande barn delar rum under tiden deras asylärende prövas.

Jag skulle därmed vilja uppmana Socialnämnden i Kalmar att vänta med att teckna ett nytt avtal med Byalaget i Påryd om ett 20-årigt hyresavtal för Villa Ossian som kommer kosta Kalmar kommun mångmiljonbelopp.