Vad har de gjort med vårt land? Den frågan ställer jag mig allt oftare i vardagen. Jag tänker på t.ex gamla människor som kanske flyttade till sin lägenhet på 70-talet eller kanske på 80-talet och då bodde i ett lugnt och trevligt bostadsområde. Hur ser det ut idag?

När jag delar ut information i dessa områden blir jag ledsen och orolig över hur vissa äldre människor har det. I det mångkulturella samhället har de sannolikt blivit isolerade i sina lägenheter. I många fall kanske de inte har anhöriga som kan hjälpa dem att flytta till något trevligare område. Själva är de för gamla för att kunna förändra sin situation.

När Karl Karlsson bara har Muhammed, Ahmed och Ali som grannar har något gått väldigt fel!

Jag lyssnade på ett program i P1 idag på förmiddagen, nämligen Tendens. Det handlar om ensamkommande barn som ljugit om sin ålder och nu ångrar sig när de förstår vilka konsekvenser det ger.

Ett fruktansvärt naivt reportage! Snyftfaktorn är väldigt hög. Inte en enda kritisk fråga ställs till dessa ensamkommande så kallade barn men som i själva verket är vuxna män. De gråter ut över sin egen situation. De är så egoistiskt att det blir sanslöst.

”Jag vill lätta på mitt samvete”

Inte det minsta insikt om vilka kostnader som drabbat det svenska samhället och skattebetalare på grund av deras lögner. Hur andra människor har kommit i kläm på grund av deras lögner. Inte en enda kritisk fråga från journalisten som gjort reportaget. Det är så fruktansvärt naivt att jag mår illa!

Till slut försöker man i reportaget skuldbelägga det svenska folket om dessa lögnare utvisas. Man blir minst sagt häpen och förvånad. Att Sveriges Radio har en egen agenda visar detta reportage med eftertryck. SR och Miljöpartiet har samma agenda!

Lögner skall inte belönas. Lögnare och fuskare skall avvisas till sitt hemland!

På förekommen anledning så kör jag svaren på frågorna i min folder ännu en gång då det har delats ut nya foldrar.

1. Vilken av följande växthusgaser tror du har störst inverkan på jordens temperatur?

   1   Ozon O3       X  Koldioxid  CO2   2  Vattenånga H2O

Rätt svar är 2. Vattenånga.

När Demoskop ställde samma fråga för några år sedan till över tusen personer svarade endast 3 procent rätt. I gruppen akademiker svarade bara 4 procent rätt medan de med enbart Grundskola svarade hela 11 procent rätt ;-)

”Vattenångan står för grovt räknat hälften av den nutida växthuseffekten på jorden. Även molnen, det vill säga vatten i form av droppar eller iskristaller, har en påtaglig växthusverkan – de ger upphov till ungefär en fjärdedel av den totala växthuseffekten. Koldioxiden svarar för uppåt 20 % och övriga växthusgaser (främst ozon, lustgas och metan) tillsammans för ca 7 % av den nutida växthuseffekten.”

Wikipedia, växthuseffekten

”Det finns flera växthusgaser. Den viktigaste är vattenångan och näst störst effekt har koldioxiden. Eftersom de olika växthusgaserna delvis påverkar samma våglängder av strålningen är det svårt att säga exakt hur mycket respektive gas bidrar med. Men vattenångan står för storleksordningen 40-70 %, medan koldioxiden står för 10-25 %. Av övriga växthusgaser bidrar metan (CH4) och dikväveoxid (N2O), dvs lustgas med cirka 5 procent var.” 

Pär Holmgrens klimatskola.

2. Hur tror du att utsläppen av koldioxid per person har förändrats i Sverige sedan 1980?

   1  Minskat          X  Oförändrad           2  Ökat

Rätt svar är 1. Minskat.

En stor orsak till att utsläppen av koldioxid minskat i Sverige är 70-80-talets utbyggnad av kärnkraften. Den som är lite äldre minns säkert oljekrisen på tidigt 70-tal vilket innebar att omställningen till kärnkraften startade. När sedan kärnkraftverken började komma igång skulle alla oljepannor i villorna kastas ut och ersättas med elpannor och i många nybyggda hus installerades även direktverkande elelement.

http://ekonomihandboken.se/klimatkrisen/vem-ar-klimatboven/

3. Hur stor andel av Sveriges elproduktion är fri från koldioxidutsläpp?

   1  Mindre än 50 %   X  80 %    2  Mer än 95 %

Rätt svar är 2. Mer än 95 procent.

Vattenkraft och kärnkraft är de två stora energikällorna i Sverige. Vindkraften har även vuxit de senaste åren tack vare stora subventioner men står ändå enbart för ca 10 procent av elproduktionen. Enligt energiföretagen var 98 procent av elenergin under 2016 koldioxidfri. Att fortsätta bygga vindkraftverk och solparker har med andra ord mycket liten inverkan på koldioxidutsläppen, den kan i vissa fall till och med ha motsatt effekt.

https://www.energiforetagen.se/sa-fungerar-det/el/produktion/

4. Tror du att antalet stormar i Sverige under de senaste hundra åren har?

   1  Minskat          X  Oförändrad            2  Ökat

Rätt svar är 1. Minskat

Enligt statistik från SMHI har antalet stormar minskat och medelvinden har visat på en sjunkande långsiktig trend.

”Medelvindhastigheten har minskat i åtta av nio trianglar under perioden 1951-2010. Det har alltså blivit mindre blåsigt i genomsnitt. Sammantaget för Sverige har även antalet stormar liksom vindenergipotentialen minskat.”

https://www.smhi.se/polopoly_fs/1.16896!/webbFaktablad_51.pdf

5. Hur stor andel av Grönlands glaciärer tror du har försvunnit/smält bort under de senaste trettio åren?

   1  Mindre än 1 %   X  5-10 %    2  Mer än 10 %

Rätt svar 1. Mindre än 1 procent.

När Demoskop ställde den här frågan var det också bara 3 procent som svarade rätt, precis som i fråga nummer 1. Media har ett stort ansvar för att okunskapen är så stor hos den breda allmänheten.

Enligt uppgifter har inlandsisen på Grönland en volym på 2 800 000 km3. Om en procent skall smälta så måste alltså 28 000 km3 eller ca 1 000 km3 smält varje år under de senaste 30 åren. 

Men när klimatalarmisterna beräknar hur mycket inlandsis som försvunnit använder de inte enheten kubikkilometer! Nej, då pratar man istället antalet ton is som smält. Allt för att det skall bli mer obegripligt och låta betydligt värre och dramatiskt än vad de faktiskt är. En kubikkilometer inlandsis väger ca 900 000 000 ton eller nästan 1 miljard ton.

Det blir mer alarmistiskt och prata om att si och så många miljarder ton inlandsis smält bort än något hundratal kubikkilometer.

Under 2017 ser det faktiskt ut som att ingen avsmältning kommer ske överhuvudtaget! Utan att det blir en tillväxt av inlandsisen.

http://www.dmi.dk/groenland/maalinger/indlandsisens-massebalance/

6. Hur tror du att Östersjöns vattenstånd har förändrats i Stockholm sedan mätningarna startade 1774?

   1  Sänkts ca 75cm  X Oförändrad  2 Ökat ca 100cm

Rätt svar är 1. Sänkts ca 75 cm.

I själva verket har havsnivån sjunkit med närmare 1 meter sedan 1774. Förr i tiden kallade man detta för "vattenminskning" innan man förstod att det hade med landhöjningen att göra.

https://www.smhi.se/kunskapsbanken/oceanografi/stockholms-havsvattenstandsserie-1.13499

Jag hoppas att alla förstår att klimatalarmisterna som pratar/skriker om höjda havsnivåer och översvämningar längs Sveriges kuster helt har "glömt" bort landhöjningen. Personligen tror jag att man medvetet nonchalerar landhöjning bara för att skrämma upp befolkningen! Ett i mina ögon högst bedrägligt beteende från klimatalarmisterna.

Dessutom blir det helt tokigt när Länsstyrelserna runt om i Sverige ställer helt nya krav på kustnära bostadsbyggande och på grund av riskerna för framtida havsnivåhöjningar. 

Den enda kustremsa i Sverige där det noterats en väldigt liten havsnivå höjning är Skånes sydkust där landhöjningen är som minst i hela vårt land.

Läs även min egen lilla upptäcktsfärd och letande efter ett så kallat ”vattumärke” i Kalmarsund.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2017/07/19/11462073-en-fantastisk-historia/

7. Tror du antalet isbjörnar under de senaste trettio åren har?

   1  Minskat          X  Oförändrat            2  Ökat

Rätt svar är X. Oförändrat.

”Världens isbjörnar tycks må bra. 1993 beräknades det finnas cirka 25.000 isbjörnar världen över. En beräkning gjord under 2013 landar på samma antal, cirka 25.000.”

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/forskare-samma-antal-isbjornar-i-dag-som-1993/

8. Öland och delar av fastlandet har problem med grundvattennivåerna. Hur tror du att årsnederbörden har förändrats sedan 1860-talet i Kalmar?

   1  Minskat 75 mm   X  Oförändrad   2  Ökat 75 mm

Rätt svar är 2. Ökat mer än 75 mm/år

Enligt statistik från SMHI så har årsnederbörden ökat kraftigt sedan man började göra mätningar i Kalmar. Jag har sammanställt statistiken i ett diagram. När mätningarna började var årsnederbörden betydligt mindre än 400mm/år men under det senaste decenniet har årsnederbörden varit över 500 mm/år, förutom under 2015.

Tänk om årsnederbörden under de kommande åren blir ”normal” med mellan 500-700 mm/år. Kommer då alla investeringar med avsaltningsverk och vattenledning från fastlandet till Öland varit onödiga investeringar på många hundra miljoner kronor?

9. Hur många miljarder kronor kostade Migrationsverkets verksamhet de svenska skattebetalare under 2016?

   1  Ca 25 mdr.kr    X  Ca 50 mdr.kr  2  Ca 75 mdr.kr

Rätt svar är X. Ca 50 miljarder kronor

Enligt Migrationsverkets årsredovisning för 2016 var utfallet drygt 52 miljarder kronor. Den totala kostnaden för statens utgiftsområde 8 Migration och utgiftsområde 13 Integration uppgick under 2016 till drygt 60 miljarder kronor. Det finns dock siffror som gör gällande att den verkliga kostnaden är över 70 miljarder kronor, om allt räknas in men vi får hålla oss till Migrationsverkets årsredovisning.

Som jämförelse kan nämnas att Rättsväsendet kostade drygt 40 miljarder kronor under 2016 (Polismyndigheten, Säpo, Åklagarmyndigheten, Sveriges domstolar, Kriminalvården med fängelser mm.)

10. Hur många miljarder kronor fick Sverige (Migrationsverket) i bidrag från EU för migration under 2016?

   1  Ca 0,2 mdr.kr    X  Ca 5 mdr.kr  2  Ca 10 mdr.kr

Rätt svar är 1. Mindre än 0,2 miljarder kronor.

Följande kan läsas i Migrationsverkets årsredovisning.

”Migrationsverkets anslag från EU-budgeten finansierade insatser för asylsökande och flyktingar uppgick till 186 miljoner kronor för år 2016 men endast 31 procent, 57 miljoner kronor, har nyttjats. Det låga utfallet beror på att den nya fonden Asyl-, migrations och integrationsfonden, som avser åren 2014–2020 försenades i starten.”  

Det innebär att ca en promille av Migrationsverkets kostnader täcktes av bidrag från EU. Det vill säga en tusendel! I princip noll och ingenting.

Tyvärr finns det människor inom vänsterrörelserna som sprider lögner om att EU betalar stora delar av Sveriges flyktingkostnader. Det är en myt på riktigt!

11. Hur många miljoner kronor fick Nybro kommun i bidrag/ersättning från Migrationsverket under 2016?

   1  35 milj.kr    X  67 milj.kr  2  91 milj.kr

Rätt svar är 2. Ca 91 miljoner kronor.

Enligt statistik från Migrationsverket betalades följande ersättningar ut till Nybro kommun under 2016.

12. Hur många miljoner kronor fick Kalmar läns landsting i bidrag/ersättning från Migrationsverket under 2016?

   1  50 milj.kr    X  175 milj.kr  2  250 milj.kr

Rätt svar är X. Ca 175 miljoner kronor

Kalmar län har en befolkning på drygt 240 000 människor. Om man betänker svaret i fråga 10 så täcker knappast bidraget från EU kostnaden för enbart det Kalmar läns landsting får i ersättning från Migrationsverket.

Källa Migrationsverket.

13. Hur många miljoner kronor fick de 12 kommunerna i Kalmar län i bidrag/ersättning från Migrationsverket under 2016?

   1  250 milj.kr    X  600 milj.kr  2  1 100 milj.kr

Rätt svar är 2. Drygt 1 100 miljoner kronor eller 1,1 miljarder kronor enbart till Kalmar läns 12 kommuner. I Sverige finns det 290 kommuner.

Här nedan finner du en sammanställning över hur stora bidrag/ersättningar som Migrationsverket betalat ut under 2016 till Kalmar läns tolv kommuner. 

Källa Migrationsverket

14. Alliansregeringen införde 2011 etableringsreformen. Enligt regeringens proposition beräknades kostnaden till 1,2 miljarder kronor per år vid full utbyggnad.  Hur stor var kostnaden under 2016?

   1  1,5 mdr.kr    X  Ca 3,5 mdr.kr  2  Ca 6,5 mdr.kr

Rätt svar är 2. Ca 6,5 miljarder kronor

Det vill säga att kostnaden som Alliansregeringen och integrationsminister Erik Ullenhag beräknade är idag närmare 500 procent högre. Dessa 6,5 miljarder kronor skall alltså läggas till Migrationsverkets dryga 52 miljarder kronor. Här kommer också ett diagram över kostnadsutvecklingen för Etableringsreformen. Tack Fredrik Reinfeldt och Erik Ullenhag!

Källa: Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.

15. Hur stor andel av de arbetssökande i Nybro kommun under augusti månad var födda i något annat land än Sverige?

   1  Ca 25 %       X  Ca 55 %          2  Ca 75 %

 Rätt svar är 2. Ca 75 procent.

I augusti var 659 personer av 864 födda i något annat land än Sverige. Det innebär att ca 76 procent av de arbetssökande var födda i något annat land.

Men med tanke på att av de 205 personer som var födda i Sverige har sannolikt ett antal av dessa föräldrar där båda är födda utomlands. Därmed gissar jag att kanske 80-85 procent av de arbetssökande i Nybro kommun har utländsk bakgrund. En skrämmande siffra som politikerna borde vara mycket oroade över med tanke på att den stiger fort.

Det visar på en fullständigt misslyckad migration och integrationspolitik!

16. Hur många miljoner kronor omsätter den svarta handeln årligen i Malmö?

   1  1 250 milj.kr    X  3 600 milj.kr  2  5 500 milj.kr

Rätt svar är 2. Ca 5 500 miljoner kronor

Under min tid i Riksdagen och Skatteutskottet gjorde vi ett besök i Malmö och träffade kommunledningen. Ett av kommunalråden berättade då att man gjort en utredning om den svarta marknaden i Malmö och att den omsatte ca 5,7 miljarder kronor, vilket även medförde att Malmö stad förlorade skatteintäkter på ca 2,2 miljarder kronor. 

Hur många rätt hade du?

Läser du enbart pk-media så gissar jag att du inte hade mer än 2-5 rätt. Läser du även alternativ media kanske du hade mellan 5-10 rätt eller fler rätt.

Läser du min blogg regelbundet och har ett bra minne kan du kanske fått mellan 10-15 rätt ;-)

Om vi i Sverige hade en journalistkår som berättade sanningen/fakta och som granskade invandringspolitiken och dess konsekvenser men även alla klimatalarmister och Miljöpartister så hade du med stor säkerhet haft bättre kunskaper och fler rätt på frågorna bara genom att följa public service.

Tyvärr lever inte public service upp till sitt sändningstillstånd!.

Så vad skall du läsa i fortsättningen?