Såg en repris på senaste avsnittet av Korrespondenterna om Vietnam och den ”klimatkatastrof” som pågår där eller rättare sagt den marginella förändringen av vattenstånd och temperatur som SVT:s Erika Bjerström tar som intäkt för alla ”klimatförändringar”.

Det är minst sagt skrämmande att höra en journalist på public service vara så obalanserad. Erika Bjerström framstår som allt annat än seriös när hon förmedlar den ena domedagsprofetian efter den andra. Inte bara en gång utan det upprepas ett antal gånger. Hela byar har blivit tvungna att flytta flera gånger under de senaste 60 åren. Det hela illustreras med domedagsbilder på ödelagda kyrkor.

Vattennivån har stigit med hela 11 cm under 30 år och det har ödelagt enorma ytor av jordbruksmark. Jag säger det en gång till 11 cm! Var och en som har lite att tänka med inser att det måste finnas andra ”förklaringar” till denna ”klimatkatastrof” än att vattennivån har stigit med ynka 11 cm. Var det kanske dåligt underhåll av vallarna mot havet? Har det förändrats några andra faktorer inom detta deltaområde? Hade Vietnamkriget något att göra med förändringarna och underhållet av vallarna mot havet på 60- o 70-talet? Eller är det en naturlig process som alltid pågått i dessa områden?

Det blir rent patetiskt när Erika Bjerström använder det faktum att flera restauranger installerat air-condition som ett argument för pågående klimatförändringar. Hur naiv får man vara som SVT-journalist? Kan det möjligen också eller helt enkelt bero på ökad levnadsstandard. Eller bättre tillgång till el? Eller helt enkelt mer pengar i plånboken hos kunderna? Eller så enkelt som kundservice eller en konkurrensutsatt marknad? Jag tar mig för pannan!

Att använda detta som ett argument för klimatförändingarna är minst sagt pinsamt. Hade det varit hos någon i kvällspressen hade jag inte reagerat men nu är det public service som skall vara objektiva.

En som reagerat är Åke Ortmark! Han twittrade följande.

Till och med Barometern citerar Åke Ortmarks twitter. Man talar dock inte om vad som orsakat Ortmarks twitter.

Läs även artikeln ”Havet slukade vår by”. Jag gissar att rubriken skall ge associationer till så kallade slukhål som varit aktuellt i kvällspressen de senaste veckorna.

TCM skriver även om programmet.