Aftonbladet har uppenbarligen bilder från kaoset utanför Karolinska sjukhuset häromdagen när en mobb försökte tränga sig in på sjukhuset och även lyckades enligt vad jag har förstått.

Svensk media har rapporterat sparsamt om bråken och jag har i varje fall inte sett några foton/bilder från Karolinska sjukhuset. Idag har jag fått länkar skickat till mig från en artikel i norska Dagbladet som även publicerat en bild på de personer som bråkar och försöker tränga sig in på Karolinska sjukhuset trots att både polisen och ett vaktbolag försöker stoppa mobben.

Bilden som Dagbladet publiceras har uppenbarligen Aftonbladet/IBL upphovsrätten till då de tydligen sålt bilden till norska Dagbladet.

Visst är det märkligt att Aftonbladet inte själva publicerat bilden i tidningen eller på nätet.

Nej, förresten vi förstår nog alla varför Aftonbladet valt att inte publicera bilden när vi granskar den!

”Sveriges största dagstidning låter klimatförnekare härja fritt på debattsidorna – och kompletterar sin redan bristande miljörapportering med spridning av faktaresistenta åsikter. 

När SMB ringer upp Aftonbladets tillförordnade debattredaktör Kristofer Forssblad Olsson för att att ta reda på varför tidningen publicerat artikeln försvarar han sig med att det rör sig om en debattreplik, inte ett inledande debattinlägg.

Hur tror ni att era läsare tar emot debattartiklar av det här slaget?
– Det är upp till dem att bedöma, det här är som sagt en replik. Det är svårt för mig att veta. De flesta håller nog inte med honom skulle jag tippa. Det är ju inte gängse åsikter det här, som han framför. Det är inte bilden som världens forskare står för, så det är ju ganska udda åsikter han framför.

Åsikter som också skulle kunna vara potentiellt farliga?
– Det har jag ingen uppfattning om, det finns ju alla möjliga personer som har alla möjliga åsikter i alla möjliga ämnen. Så det kan jag inte uttala mig om. Det här är väl en ganska marginaliserad grupp ändå.

Men de får ändå debattutrymme i Aftonbladet, en av Sveriges största tidningar?
– Ja, för att det är en replik, hade de skickat in en debattartikel hade det varit annorlunda. Vi hade bedömt den på ett annat sätt.

Sture Åström skriver regelbundet för Stockholmsinitiativets Klimatupplysningen, en välkänd klimatförnekarsajt som utsetts till Årets förvillare. Kände ni till detta innan ni publicerade honom ?
– Han har varit i kontakt med oss förut och försökt få in debattartiklar, så vi vet ju på ett ungefär vem det är, så är det ju.

Ni tycker alltså att det är rimligt att den här typen av röster får komma till tals?
– I det här fallet tycker jag väl att det var rimligt, men som sagt, hade de skickat in en debattartikel i vanlig ordning hade vi fattat ett annat beslut.”

Jag är inte ett dugg förvånad att debattredaktören på Aftonbladet, Kristofer Forssblad Olsson stoppar debattartiklar med ”fel budskap” som att t.ex ifrågasätta klimatalarmister påståenden.

Det som förvånar mig allra mest är att Kristofer Forssblad Olsson så öppet erkänner det i en telefonintervju. Frågan är vilka andra ämnen och åsikter som också stoppas av Kristofer Forssblad Olsson på Aftonbladet på grund av fel åsikt eller ämne?

Panikåtgärd av Stefan Löfven.

Jaha, då har de skjutglada invandrarna kostat oss ytterligare 2 miljarder kronor under 2018 och under de närmaste tre åren 7,1 miljarder.

”Polisen får 2 miljarder extra”. Vadå får? Det är vi ordentliga medborgare och skattebetalare som får betala detta. Det är miljarder som tas ifrån välfärden inom skolan, vården och omsorgen.

Ännu en brandkårsutryckning från Stefan Löfven och den rödgröna regeringen. Det är en kraftfull signal om att vårt rättssystem är på väg att kollapsa under trycket från massinvandringen och de kriminella utanförskapsområdena.

Jag anser att det absolut bästa och billigaste är att ta ifrån dessa kriminella individer deras uppehållstillstånd och medborgarskap om de har dubbla medborgarskap. De skall dessutom även utvisas från Sverige, tillsammans med deras familjer. Det är antagligen det enda verksamma sättet att få de anhöriga att förstå vilket ansvar de har för sina familjemedlemmar i dessa kriminella kretsar.

Sveriges grundlagar kan bara ändras av två beslut i riksdagen med ett val emellan besluten. Det finns alltså fortfarande en möjlighet att ändra grundlagen redan till hösten 2018 om viljan finns att dra in medborgarskapet för kriminella invandrare. Nästa chans blir inte förrän 2022 om det inte skulle bli ett extraval under nästa mandatperiod.

Regeringen och ledande politiker borde jobba efter POLO-formeln.

Problem

Orsak

Lösning

Optimal lösning

Jag upplever att Stefan Löfven och den rödgröna regeringen hoppar över problem och orsak! Istället går man direkt på en lösning genom att i detta fall ta ytterligare 2 miljarder av skattebetalarnas pengar till Polismyndigheten.

Stefan Löfven och partierna inom 7-klövern skulle fundera lite mer på problem och orsak, dessutom vad den optimala lösningen skulle kunna vara!

Jag har filosoferat ikväll. Har legat i uterummet i divanen och studerat kvälls o natthimlen. Hur kommer kollapsen i Sverige att utveckla sig? När börjar den? Har den redan börjat? Men ingen har ännu förstått vad som sker! Hur värdesäkrar man sina tillgångar? Kommer de pensionsinbetalningar som många svenskar litar på kraftigt förlora sitt värde? Vilken sjukvård kan man räkna med efter att vårt välfärdssystem har krackelerat? Vilket land skall man flytta till när kollapsen går överstyr? Skall man flytta redan nu? Skall man flytta sina tillgångar till en annan valuta? Kommer kollapsen inträffa över hela västvärlden?

Hur länge kan vi fortsätta att leva över våra tillgångar?  

Hur kommer framtidens historiker och statsvetare se på gårdagens politiker och på dagens politiker?

Enligt en tidningsartikel har svenskarna bolån som uppgår till svindlande 3 000 miljarder kronor. Hur många av dessa låntagare klarar av en ränta på 5 procent? I ett historiskt perspektiv är 5 procent en väldigt låg ränta på bolån! Jag startade med 14,25 procent i ränta på mitt första bolån 1981. Hur många skulle klara den räntan idag. 285 000 kronor i ränta under ett år på ett lån om 2 miljoner kronor!

Enligt en annan undersökning är Sverige det land inom OECD som tagit emot flest flyktingar per capita. Lågutbildade från tredje världen som regeringens företrädare hävdade att de hade akademisk utbildning. Hur många av dessa kommer bli framtidens terrorister?

Tänk om man hade svar på alla dessa frågor! Hade jag det skulle jag med största sannolikhet bo någon annanstans i världen!

Jag tycker det är fruktansvärt frustrerande att lyssna till människor som pratar om solidaritet, vi skall inte vara rädda, hjärtan och så vidare. Om dessa människor inte blir arga, upprörda och förbannade på de som begår dessa terrordåd mot helt oskyldiga människor, så är det något fel på dem.

Jag har sett några klipp på nätet på skadade människor och kanske döda människor från Barcelona och Åbo. Samma typ av klipp som fanns från Drottninggatan i Stockholm. Egentligen skulle man tvinga de ”goda” människorna se dessa klipp gång efter gång tills de förstår vad de ser. Att det är totalt oskyldiga människor som mördas av islamistiska terrorister. Personer som hatar kristna och judar så mycket att de vill döda alla otrogna.

De gör det dessutom med stöd av koranen. Som inte bara uppmanar till att mörda otrogna utan även vill belöna mördarna med ett helt gäng oskulder i koranens sjuka paradis!

Hur många islamistiska terrordåd begångna av muslimer behövs det innan den politiska adeln inom 7-klövern skall vakna.

I min sommarfolder fanns följande sida som nummer sex av åtta sidor som delats ut till närmare 10 000 hushåll på Öland. Sidan är än mer aktuell idag.