Jag läser idag en artikel på nätet där Mehmet Kaplan (MP) skall ha jämförd de jihadister som reser till Syrien och ansluter sig till mördarbandet ISIS med de svenskar som reste till Finland och deltog i finska vinterkriget.

Det är en skrämmande jämförelse och jag undrar vad som egentligen finns för tankar i Mehmet Kaplans huvud. En skrämmande tanke kommer upp i mitt huvud! Mehmet Kaplan kan mycket väl efterträda Erik ”Bagdad Bob” Ullenhag som integrationsminister vid en rödgrön valseger. Kaplan har utan tvekan talanger som desinformationsminister i en rödgrön regering med stöd av F!

Vilken värld vill du leva i?

Den frågan finns på T-shirts som bärs av en organisation som kallar sig för ”Muslimer för fred”.

Mitt raka och konkreta svar är att jag vill aldrig leva i en muslimsk värld! Jag kommer alltid motarbeta en utveckling där islam får mer inflytande i Sverige. När jag betraktar världen och de länder där islam härskar ser jag mycket ondska och hat mot oliktänkande oavsett om det rör sig om ursprung, ideologi, religion eller kön. Iran, Saudi-Arabien, Pakistan, Syrien, Egypten o.s.v samma sak i alla dessa länder. Vi skall heller inte glömma bort Turkiet, ett land som de flesta partier inom 7-klövern vill ansluta som medlemsland av EU.

Hur arbetar då organisationen Muslimer för fred i sin verksamhet. En ideell förening som med stor sannolikhet delvis finansieras med bidrag från skattebetalarna och troligen även av Arvsfonden.

Följande kan läsas på Wikipedia.

”SMFR anger att de har ca 1 500 medlemmar fördelade på ett 10-tal lokalavdelningar över hela Sverige och uppger att de är en självständig fredsorganisation som skall vara öppen för alla som vill arbeta för fred i enlighet med islams budskap. Svenska muslimer för fred och rättvisa arbetar för att bli en av de främsta organisationerna i Sverige och Europa inom freds- och säkerhetsfrämjande. Visionen är grundad på rättvisa, islamiska principer och mänskliga rättigheter samt att islam ska fortsätta vara en naturlig del av Europas kulturarv.”

Inte helt förvånande var Mehmet Kaplan (MP) en av grundarna och initiativtagarna till organisationen. Dessutom verkar organisationen står Miljöpartiet mycket nära då även deras ordförande Yasri Khan står högt upp på Miljöpartiets riksdagslista i Stockholm.

Ett besök på deras hemsida och FB-sida ger en inblick i vad ”fredsarbetet” i grunden handlar om!

”Freds- och säkerhetsfrämjandet” tycks i första hand gå ut på att lyfta fram frågor som rasism, diskriminering och islamofobi.

Jag hade utan tvekan förväntat mig saker som handlade om situationen i Syrien, Egypten och andra länder med oroligheter. Jag hade förväntat mig att kunna läsa om de terroristgrupper som härjar i värden som ISIS, al-Quaida, al-Shabab och Boko haram och hur man skall motverka deras terror.

Men framförallt hade jag räknat med att kunna läsa om hur Muslimer för fred jobbade för att hindra unga muslimer i Sverige från att åka och kriga för dessa terrorgrupper.

Tyvärr finns det inte en enda stavelse om detta på deras hemsida eller Facebook-sida.

Är detta frågor som man inom Muslimer för fred inte anser vara så viktiga? Det verkar vara mest fokus på rättvisa, inte på fred.

Nej, uppenbarlige inte! Istället verkar det mest handla om vilka offer muslimer är i det svenska samhället. Detta uppfattar jag som rent hyckleri!

För en vecka sedan kom Riksrevisionens granskning av etablering och integration med rubriken ”Att tillvarata och utveckla nyanländas kompetens”. Rapporten har varit sparsamt citerad i svensk media. Men några artiklar finns trots allt. TT har skapat några artiklar som flera tidningar publicerat på nätet. Men de stora medierna har varit väldigt frånvarande.

Norra Skåne, SvD

Jag hade faktiskt förväntat mig att DN hade tagit upp rapporten men jag får ingen träff när jag googlar efter DN.

Jag bestämde mig för att titta igenom rapporten och därmed bilda mig en egen uppfattning om rapporten och inte nöja mig med vad TT skriver.

Efter att jag studerat rapporten kan man bara sammanfatta läget som rent katastrofalt och en allvarlig varningsklocka till politikerna i riksdag och framförallt i regeringen. Granskningen är ett kraftigt underkännande av Erik Ullenhags politik på integrationsområdet.

Kort och gott ett totalt misslyckande för Sveriges invandringspolitik!

Den borde i sanningens namn få 7-klöverns politiker att inse att vi inte kan ha den massinvandring som just nu pågår till vårt land.

I TT:s artiklar försöker man ändå ”försköna” situationen genom t.ex följande mening.

”Av dem som lämnat insatsen arbetar eller studerar bara en dryg fjärdedel, visar en granskning från Riksrevisionen.”

Svårt att tro att detta citat i verkligheten är en försköning av sanningen i förtäckta ordalag.

Sanningen finns i rapporten från Riksrevisionen och är den att bara 5 procent har ett arbete utan stöd. Ytterligare 5 procent har jobb med stöd och 10 procent har nystartsjobb. Ungefär 7 procent studerar men då kan det handla om komvux på grundskolenivå.

TT låter med andra ord på ett bedrägligt sätt låta oss tro att en fjärdedel klarar sin egen försörjning när det i själva verket endast handlar 5 procent som efter över 2 år i Sverige och i etableringsreformen klarar sin egen försörjning. Hur många av dessa 5 procent som jobbar i familjens eller släktens pizzeria eller restaurang förtäljer inte rapporten. Rena katastrofsiffror enligt min mening. 95 procent försörjs genom olika former av bidrag.

Rapporten pekar också på skillnaderna mellan män och kvinnor. Där kvinnorna har betydligt svårare att komma ut på arbetsmarknaden.

”Personer med Afrika och Asien som ursprungsregion har en lägre sannolikhet att få ett arbete.”

I och för sig ingen nyhet men det står svart på vitt i rapporten! Nästan lite rasistiskt av Riksrevisionen! Eller har man bara fördomar?

Men det allra värsta/bästa har jag sparat till sist!

”Enligt arbetsförmedlare och företrädare för komvux är många av de nyanlända mycket tveksamma till att ta lån, ibland av religiösa skäl.”

I detta fall antar jag att man syftar på studielån. Var och en förstår säkert vilken grupp Riksrevisionen avser. Man skriver det dock inte i klartext av politiskt korrekta skäl. Det kanske också förväntar sig att det svenska samhället skall bekosta hela deras utbildning.

I rapporten finns även en information som jag tror många är ovetande om när det gäller ”nyanlända” och vilka förmåner dessa får av det svenska samhället.

”Dagens regler medger att man kan läsa till årskurs 6 utan att skuldsätta sig. Om man läser på komvux och sedan går vidare till högskolan så avskrivs hälften av lånen. En av arbetsförmedlarna menar dock att det hela tiden är en avvägning, så att andra inte ifrågasätter varför de inte får samma förmåner.”

Hälften av studielånen avskrivs! Vem tar den kostnaden? Är det andra studenter, svenska studenter som får bära den kostnaden genom högre avgifter och räntor?

Hur många svenska studenter önskar sig inte samma förmån från det svenska samhället!

UPPDATERING!

Blogginlägget har tydligen väckt uppmärksamhet i regeringskansliet. Strax före dagens votering blev jag uppringd av en sakkunnig hos ministern Maria Arnholm. Han ville informera mig om att någon avskrivning av lån inte förekommer.

Jag hänvisade honom till Riksrevisionen! Jag har bara citerat från Riksrevisionens granskningsrapport och då är det lämpligare att prata med ansvariga där. Sedan får de om de inte har ”på fötterna” i sin rapport gå ut med en rättelse.

Men eftersom en arbetsförmedlare uttalar sig om att man måste göra avvägningar så är det ju även en bekräftelse på att det uppenbarligen praktiseras inom en myndighet. Man kan ju fråga sig vad det är för typ av avvägning som man gör på arbetsförmedlingen.

Rapporten handlar ju dessutom om just nyanlända.

I kommentarerna bekräftar ju faktiskt en person att dessa avskrivningar faktiskt sker och att även svenskar kan få dem. Men om jag förstår hans kommentar rätt så kommer i princip inte svenskar ifråga utan bara de som kommit till Sverige och är äldre än grundskoleåldern. I så fall stämmer ju Riksrevisionens text i granskningsrapporten.

Uppdrag granskning om Jihad-krigaren Bilal ger upphov till flera reflektioner.

Jag undrar om Bilals föräldrar överhuvudtaget funderar över islams roll när det gäller deras sons död i Syrien. Ger de religionen islam skulden? Eller ser de innerst inne sin son som en martyr! Det fick vi inget svar på i programmet och frågan ställdes inte heller av någon i redaktionen, därmed kan man dra sina slutsatser. Tydligen var det något som inte tillförde programmet något.

Det var även slående hur ovilliga alla ”vänner” var att prata om Bilal. Sannolikt var flertalet av dem medansvariga på ett eller annat vis. Slutsatsen är ju att det inte handlar om en liten grupp som har föreläsningar i Skärholms moskéen. Återigen hamnar man i en moské när man börjar söka efter källan. Pågår samma saker i alla moskéer i Sverige? Eller är det bara i våra tre stora städer? Personligen tror jag att det är betydligt mer utbrett än till dessa tre stora städer.

Kom ihåg att varje vecka kommer det mer än 1000 muslimer till Sverige och söker asyl. I förra veckan nästan 1600 och jag gissar att en övervägande majoritet var muslimer. Det kommer behövas många moskéer i Sverige för alla dessa muslimer. Är det en utveckling som vi önskar oss i Sverige? Jag gör det definitivt inte.

Vi kommer att få många fler Bilal i framtiden. Så länge de lämnar landet för Jihad i något MENA-land så slipper vi ju det problemet men jag befarar att dessa Jihad-krigare kan komma att rikta sin Jihad mot svenska mål och människor i framtiden.

Ingen i Sverige tycks veta vad som pågår bakom väggarna i Sveriges moskéer. Jag tror inte ens SÄPO har koll på detta. Om det är så är det verkligen illa och mycket oroande.

Man kan ju hoppas att Uppdrag granskning går vidare med tråden till Skärholmens moské i kommande program. Det är alldeles för många spår som leder till någon moské.

Personligen anser jag att dessa Jihad-krigare skulle mista rätten att få komma tillbaka till Sverige då de sannolikt är stora säkerhetsrisker för det svenska samhället och dess innevånare.

Men vid närmare eftertanke är det väl redan något slags krig som pågår i våra storstäder då personer mördas och skjuts ner på öppen gata mer eller mindre dagligen.

Kommer vi få se svenska muslimer ta avstånd från dessa Jihad-krigare och organisationer som rekryterar dem i moskéer. Nej, i bästa fall kanske någon kvinnlig debattör med utländsk bakgrund tar upp detta de närmaste dagarna. Att någon manlig muslim skulle ta upp det är nog otänkbart. Zoran Ismael kanske kunde skriva en debattartikel ;-)

Slutligen hoppas jag att fler svenskar kom till insikt om faran med islam i Sverige efter kvällens Uppdrag granskning!

Jag kan inte säga något annat än att programmen Uppdrag granskning och Korrespondenterna just nu hjälper Sverigedemokraterna i valkampanjen. Något som är minst sagt förvånande! Det gör mig faktiskt lite oroad ;-)

Uppdrag granskning granskade förra veckan den vänsterextrema rörelsen i ett mycket avslöjande program. Idag handlade det om förra årets Husby kravaller. Att poliser dessutom kallade bråkstakarna för ”råttor” kan mycket väl starta nya bråk i Husby och på andra ställen nu när det skall bli sommarvarmt till helgen. I nästa vecka kommer dessutom granska islamister i Sverige som sticker till den arabiska våren för Jihad.

Gårdagens Korrespondenterna handlade om Afrikas islamister. Det räcker med dessa två citat för att beskriva vad det i grunden handlar om för islamisterna i Afrika oavsett om det är Boko haram i Nigeria eller al-Shabab i Somalia eller någon annan islamistisk grupp i Afrika.

Jag hoppas att det finns några personer i vårt land som ser kopplingen mellan alla dessa signaler i samhället och i omvärlden till den massinvandring som pågår till Sverige. Och därmed också bestämmer sig för att rösta på Sverigedemokraterna i de kommande valen.  Jag har svårt att tro att tittare av dessa program drar slutsatsen att vi skall öppna våra gränser än mer mot framförallt muslimska länder och därmed lägger sin röst på något av partierna i 7-klövern.

Jag kan bara känna mig nöjd över dessa program och undrar om alla vänster o miljöpartister på SVT är lika nöjda med att dessa program sänds under dessa EU-valveckor. Jag och SD tackar och tar emot för det lilla.

Idag publicerar jag en insändare skriven av en person med irakisk och muslimsk bakgrund. Anledningen är att personen försökt få sin insändare/debattartikel publicerad i alla de större tidningarna i Sverige men antingen nekats publicering eller inte fått något svar från de stora tidningsredaktionerna. Vi vet nog alla varför media inte vill publicera en insändare med kritik mot islam. Jag har därför beslutat publicera insändaren på min blogg. Författaren vill dock vara anonym på grund av risken för repressalier.

Författarens oro för sin egen säkerhet väcker en del frågor eller kanske snarare bekräftar min uppfattning om islam och dess företrädare. Den som kritiserar islam inom de egna leden riskerar att utsättas för både det ena och det andra. Till och med sitt eget liv kan vara i fara. Jag anser att de företrädare för en religionen som inte klarar kritik inte hör hemma i ett demokratiskt och fritt samhälle som värnar om alla människors lika värde och där yttrandefriheten är en viktig beståndsdel i samhällsdebatten.

"Äktenskapet, som en våldtäkt på barndomen

De sista dagarna har jag läst om flickors äktenskap som skall bli ny lag i Irak, och jag vill ge min åsikt eftersom jag kommer därifrån. Det nya förslaget/lagen för flickors äktenskap i Irak betyder att föräldrar kan gifta bort sina flickor redan från 9 års ålder. För min del är detta helt oacceptabelt då detta är en av många barbariska metoder som religiösa extremister försöker använda under Islams namn. När det gäller muslimska extrema, oavsett Shiamuslimer eller Sunni ,så tänker de likadant. De extremister, gör vardagen till ett helvete för muslimer i allmänhet.

De är förfärliga och utgör ett hot mot demokratin i dagens samhälle. De är båda ”fiender” mot kvinnor. Jag pekar på båda sidors extrema hållning, för att deras syn på kvinnor är omänsklig. De både stödjer en sådan lag och var och en av dem har tidigare haft och fortfarande har, liknande lagar.

Några exempel: Sunnimuslimska extremister har lagar som tillåter mannen att gifta sig med en kvinna under en begränsad tid (reseäktenskap), på arabiska: Zawaj Alsafar, dvs. att man gifter sig under en resa. Eller (besökäktenskap) på arabiska: Zawaj almisyar vilket innebär att man gifter sig under ett hembesök en timme eller mer.

Shiamuslimska extremisters extrema lagar tillåter att mannen får gifta sig med en kvinna en under en valfri begränsad tid vilket kallas Mutthaa (roligt)äktenskap, vilket innebär man får gifta sig under en viss tid, kanske en månad eller mer, utan rättigheter för kvinnan, och detta vet jag har även förekommit i Sverige.

Nu under Syrienkriget så har även extrema Sunnimuslimer kommit med ett annat äktenskap som kallas Krigets äktenskap, på arabiska (Nukah Al- jihad) där en speciell religiös grupp skickar flickor till krigets område för att träffa männen där och sedan måste ha samlag med dem . Allt detta under religionens namn. Jag kan bara uttrycka mig på ett sätt och säga: Detta är en bordell i religionens namn.

Nu i Irak, detta land som styrs av shiamuslimer med stöd av USA, som invaderade landet för 13 år sedan och fortfarande kan styra utan FN-mandat, vill Shiamuslimerna få igenom detta förslag att alltså få gifta bort flickor från 9 års ålder. Jag vill säga att båda sidorna, Sunni och Shia tävlar med varandra och redskapet är flickorna som alltid blir deras offer.

Enligt detta förslag ska flickor kunna giftas bort från nio års ålder och kvinnor får inte gå hemifrån utan tillåtelse av sin man, samt att man får ha sex med sin fru även om hon inte vill vilket blir ren våldtäkt. Dessutom anser jag att äktenskap med så unga flickor blir en våldtäkt på barndomen.

Allt detta vet västvärlden, kvinnorättighetsföreningar och feminister, som dessvärre inte agerar. De blundar som om ingenting har hänt och lämnar Irakiska kvinnor att kämpa själva.

Man undrar: Är detta deras straff för att de var emot den Amerikanska ockupationen? Ockupationen som skedde under demokrati och frihetens namn och som förstörde landet totalt?

Irak

- Landet som var en tid, civilisationens vagga. Idag är det ett efterblivenhetens land.

- Landet som upptäckte skrivkonsten. Idag är det okunnighetens land.

- Landet som skrev sin första lag i världen. Idag är det djungelns lag som gäller.

- Landet som 1970 hade noll analfabeter. Idag år 2014 är ungefär 60 procent analfabeter.

Varför jag skriver detta är att jag för det första kommer från detta land och känner mig mycket besviken och skäms, trots att jag samtidigt är mycket glad att jag flyttade för mer än 30 år sedan och lämnade allt bakom mig, inklusive religiösa fanatiker och deras lögner och påhitt.

För det andra att jag är mycket rädd för att de religiösa extremister som nu finns i Europa, sprider sina barbariska metoder även här i Sverige. De får anledning stöd till detta pg av dessa lagar i hemländerna även om det redan nu praktiseras mot deras flickor.

Det är dags att öppna ögonen och agera, innan det är för sent.

OBS: Jag vill inte ge mitt riktigt namn p g a RÄDSLAN av extremister. Så måste man leva nu i Sverige. Det är konsekvensen för oss invandrare och en felaktigt förd politik i detta land.

En vanlig muslim som levde i extremisters miljö i cirka 30 år"

Tidningen Metro skriver idag i en artikeln om flykten från KD. 150 000 väljare säger sig ha lämnat KD sedan senaste valet. Enligt min mening är det en naturlig följd efter att man lämnat sina kristna grundvärderingar. Jag förutspådde detta redan efter Göran Hägglunds tal i Almedalen 2008. Ett tal där han ägnade ca 8-9 minuter åt att raljera över SD och våra värderingar. Jag skrev följande i mitt blogginlägg 2008.

”Om inte Göran Hägglund kommer ner på jorden och ser den verklighet som alla pensionärer, ungdomar, handikappade eller sjukpensionärer lever i, där allt mer av samhällets resurser går till invandrargrupper som inte kan eller vill försörja sig själva kommer kristdemokraterna ramla ur riksdagen och Göran Hägglund bli den partiledare som får stå med den skammen.”

Läs hela mitt blogginlägg från 2008.

Följande skriver Metro om flykten till SD från KD

”Enligt undersökningen skulle hela 11,5 procent av de tidigare KD-väljarna nu ha för avsikt att rösta på Sverigedemokraterna i stället.

– Om det är en större ström från KD till SD så är det ett nytt fenomen. Det har vi inte sett tidigare, och jag skulle vilja se fler mätningar innan jag drar några säkra slutsatser, säger han.

Överströmningen till SD kan tyckas märklig eftersom många kristdemokrater är positiva till invandring. Å andra sidan har SD en restriktiv inställning till aborter och är positiva till det kristna arvet, vilket skulle kunna tilltala KD-väljare.”

I riksdagen får jag de kristna tidningarna Dagen och Världen Idag. Den som läser eller bläddrar i dessa tidningar vilket jag förutsätter att många av KD:s väljare gör har säkert reagerat på en detalj. En detalj som jag tror många av läsarna också reagerar på att inte andra tidningar (DN, SvD, Expressen, Aftonbladet) tar upp i sin nyhetsrapportering.

Vad kan det vara? Förföljelsen av kristna i framförallt muslimska länder!

Tidningen Dagen och Världen idag har ofta stora reportage om dessa islamska terroristorganisationer eller islamiska mobbar som drar fram och mördar kristna och bränner kyrkor.

Några exempel. Dagen, Världen idag

Utan tvekan påverkas dessa väljare av hur svensk pk-media undviker att skriva det som Dagen och Världen idag varje vecka rapporterar om. Dessutom har det säkert även gått upp för dessa väljare att Göran Hägglund vägrar prata om islams negativa sidor.

Denna förklaring glömmer Metro och statsvetaren Magnus Hagevi givetvis bort. Men hyckleriet har säkert ”avslöjats” av många kristna väljare och då finns det bara ett alternativ kvar! SD.

Barometern censurerar kommentarer från mig. I helgen kom en artikel upp i Barometern med en webbfråga om man var beredd att betala mer i skatt för att öka resurserna inom vården. Något som 55 % svarat ja på och 37 % nej på och resterande svarade kanske.

Jag har skrivit två kommentarer under artikeln och vet att andra också skrivit kommentarer som raderats. Jag undrar på vilka grunder som mina kommentarer raderats av webbansvariga på Barometern. Jag har ställt frågan till Barometern men inte erhållit något svar.

Här kan du läsa mina båda kommentarer.

I veckan debatterades några motioner från Sverigedemokraterna i konstitutionsutskottets betänkande KU14.

Bland annat en motion som jag skrivit och som Kent Ekeroth är medmotionär på gällande återkallade av medborgarskap. 2013/14:K306.

Men först till den motion som Carina Herrstedt skrivit om förbud mot slöja i motion 2012/13:A394, yrkande 12.

”Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om förbud mot att bära slöja för flickor under 15 års ålder i all offentligt anordnad verksamhet.”

För mig är det en självklarhet att 10-12-åriga flickor inte skall tvingas bära slöja i t.ex skolan. Detta sker endast genom religiösa eller kulturella påtryckningar från familjen. Oftast de manliga familjemedlemmarna. Ett förbud skulle även motverka den islamisering som pågår i samhället. Det är något som jag anser måste motverkas på alla plan.

I min motion om återkallande av medborgarskap låter yrkande enligt följande.

”Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ett svenskt medborgarskap som erhållits på felaktiga grunder eller med hjälp av falska uppgifter ska kunna återkallas.”

Den som ljugit eller förfalskat sin personuppgifter för att få ett uppehållstillstånd och sedan ett medborgarskap skall givetvis förlora sitt medborgarskap om det visar sig att det erhållits falska eller felaktiga grunder som den sökande medvetet framhållit.

Det är enligt min mening en grundprincip i en rättsstat och ett krav för att ett rättssamhälle skall kunna överleva.

Tyvärr är det bara Sverigedemokraterna som står för dessa rättsprinciper i den svenska riksdagen.

När jag läser eller lyssnar på vad 7-klöverns ledamöter säger i sina anföranden blir jag mörkrädd. Föraktet mot den egna kulturen och det egna folket är skrämmande. Mångkultur och andra sedvänjor skall införlivas i det svenska samhället utan pardon. Alla i hela världen har rätt att ljuga och förfalska sig till ett uppehållstillstånd som bara tre år senare leder till ett livslångt medborgarskap. Där de dessutom hyllas i en ceremoni av de kommunalråden eller till och med landshövdingen på bostadsorten. Något som flera partier inom 7-klövern dessutom vill lagstifta om, välkomstcermonier på nationaldagen. Jag tar mig för pannan och undrar vad det är för stollar som nedvärderar oss själva till den milda graden att vi kommer utplånas om det får fortgå.

Inte ens en muslimsk terrorist kan fråntas sitt medborgarskap i Sverige. Även om han skulle ha andra medborgarskap. Det finns inget brott som är grovt nog för att ett falskt medborgarskap skall kunna återkallas i Sverige.

Jag anser att det är fullständigt absurt!

Mörda statsministern, mörda kungen och drottningen eller ägna dig åt spioneri. Du behöver inte oroa dig över det svenska medborgarskapet och livstidsförsörjningen. Det sköter 7-klövern i Sveriges riksdag åt dig.

Voteringen slutade med att 262 röstade emot, 18 röstade för (SD) och 69 frånvarande vid båda omröstningarna.

Kom ihåg detta när du skall välja valsedel både den 25 maj och den 14 september!

I måndags skrev jag om att en muslim dömts för olaga hot mot mig och Kent Ekeroth. Hur många tror att detta uppmärksammats i media? Jag hade definitivt förväntat mig att bloggen ”Inte rasist men” skulle ta upp domen då hoten även var rasistiska då både jag och Kent kallades för ”judeäckel”. Ett solklart fall av rasistiskt hot som media i vanliga fall brukar gå igång på. Men då brukar det ju vara andra grupper som uttalar det och inte en muslim. Uppenbarligen anser media med Jan Helin och Tomas Mattsson i spetsen att det är helt ok när det uttalas av en muslim. Trots att det finns dokumenterat och numera även en dömd person.

Den enda tidning jag känner till som tagit upp domen är Östran. Heder åt Östran! I vanliga fall brukar annan media hänga på lokaltidningarna och TT brukar ju inte vara sena när det gäller en nyhet om två riksdagsledamöter från Sverigedemokraterna. I detta fall var dock sverigedemokraterna målsägare och då är det uppenbarligen helt ointressant.

Barometern mörkar som vanligt när det inte passar deras agenda. Barometern har den senaste veckan varit sysselsatt med en helt annan ”rasistattack” men det återkommer jag till i ett blogginlägg imorgon.

UPPDATERING!

SD-Kuriren och Gabriella Hedarv tar tag i frågan om SD-Kungsbacka och ställer frågor till Björn Söder. Som i intervjun i princip sänker företrädarna i Kungsbacka om uppgifterna stämmer i media. Bra att någon tog tag i frågan!

http://sdkuriren.se/partisekreterare-bjorn-soder-intervjuad-om-sd-kungsbacka/