Blanda inte ihop islam och muslimer skriver Wael Ali på dagens insändarsida i Barometern. Det handlar förstås om att islam är den goda och kärleksfulla religionen som värnar alla människor och djur.

”Islams lagar och regler säger att det är förbjudet att skratta och mobba andra. Det är förbjudet att ”störa” andra människor på vägen eller gatan. Islam identifierar en muslim som den som lämnar andra i fred. Muslimen är en som bryr sig om sina grannar och tar hand om dem, respekterar dem och hjälper dem.”

Jag kan bara konstatera att då finns det inte många muslimer i världen. Uppenbarligen har koranen inget heller att göra med islam enligt Wael Ali om jag skall tolka ett antal citat som ofta citeras från koranen.

Alla boende på Gaza-remsan kan knappast heller vara några muslimer då de aldrig lämnar israelerna i fred utan ständigt och jämnt skjuter sina raketer från Gaza-remsan mot Israel. Även om svensk media undviker att rapportera om dessa beskjutningar.

Som inte detta vore nog fortsätter Wael Ali med följande i sin insändare.

”Det står i Koranen att vi måste respektera människor och djur. Vi får inte slå kvinnor eller barn, vi får inte argumentera emot andra troende/icke troende människor utan kunskap eller respekt. Vi måste visa vänlighet mot små och hjälpa och respektera äldre. Det står att vi inte får skada djur.”

Hur många tror på dessa påståenden? Hur många har inte sett raka motsatsen alltför många gånger i verkliga livet eller via media eller sociala medier. Hundar och grisar kanske inte är djur enligt islam då det är orena av någon anledning.

Ursäkterna för hur muslimer beter sig blir bara värre och värre, dessutom mer och mer osannolika. Islam och muslimer har ett minst sagt allvarligt trovärdighetsproblem idag. Fler och fler människor ser med stor misstänksamhet eller renat av rent förakt mot islam och dessutövare.

”De som gör detta är inte muslimer. De kan vara psykiskt sjuka, frustrerade, besvikna människor som inte kunnat hitta eller fått hjälp från samhället. Många av dem vill hämnas för familjer utsatta för krig, för mannen som blev utsatt för övergrepp i fängelset. De har brist på pengar eller är arbetslösa. De har brist på känslor och/eller de har inte någonting att göra så de är redo att göra allting för pengar.”

I Egypten röstade ca 75 procent på muslimska brödraskapet och salafisterna när det var fria val. Dessa väljare var uppenbarligen inga riktiga muslimer enligt insändarskribenten. Man kan ju utan tvekan fundera på om det överhuvudtaget finns några riktiga muslimer i Egypten eller i resten av världen.

----------------------------------------------------------------

Så här kan man också tolka den rapport som polisen nyligen publicerade om utanförskapsområden. Jag skrev om rapporten i ett blogginlägg.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/10/25/10904846-kart-barn-har-manga-namn/

Så här kan den också tolkas. Knappast smickrande för Sverige och turismen.

Mehmet Kaplan och Erik Ullenhag.               Foto Thoralf Alfsson

Var det Kaplan och Ullenhag som uppfann Migrationsuppgörelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet?

På flyget hem från Spanien läste jag Mehmet Kaplans svar i Dagens Industri på Nalina Pekguls debattartikel.

Jo, du är fienden Mehmet Kaplan! Dina många uttalanden i offentligheten visar klart och tydligt på inslag av islamism. Vad du sedan säger bakom stängda dörrar i en för dig trygg miljö kan vi andra bara spekulera i men där är du troligen ännu tydligare med islamismen!

Nu behöver du nog inte vara orolig för att P1 Kaliber skall wallraffa dig eller att någon annan journalist skulle smyga in någon dold mikrofon då det absolut skulle betecknas som rasism om man försökte avslöja en miljöpartist och muslimsk invandrare för att även vara islamist. Så du, Mehmet Kaplan kan med största säkerhet sova lugnt i fortsättningen. Ingen journalist vågar sig på att avslöja dig. Det är haram inom journalistkåren!

Mehmet Kaplan svarade i torsdags på Nalin Pekguls angrepp och beskyllningar i DI. I sitt genmäle undviker Mehmet Kaplan till stora delar att bemöta anklagelserna utan istället utmåla sig som ett offer på grund av sin muslimska tro.

”Men så kom då fienden. Attentaten den 11 september 2001 ändrade den politiska psykologin i västvärlden för evigt. Kriget mot terrorismen gällde på papperet att komma åt vissa extremister, men i verkligheten var det alla muslimer som misstänkliggjordes. Det var muslimer som avlyssnades, övervakades och valdes ut vid slumpvisa kontroller. Och den rasism som specifikt riktades mot muslimer fick ett gigantiskt och hotfullt uppsving.

I detta fanns hatet, men även den vardagliga arbetsplatslogiken: Vi muslimer får oftare än andra spela rollen som de människor som saknar rationalitet, humanism eller eftertanke. De som andra speglar sig emot.”

Offerkoftan har åkt på Mehmet Kaplan och den utnttjar han mot den "onda" Nalin Pekgul. Han förminskar samtidigt de islamister och terrorister som utför terrordåden. Sedan kommer rena hyckleriet från Kaplans sida.

”Jag kan givetvis också känna hat mot terrorister. Jag skräms och äcklas av de handlingar som ett litet fåtal galningar utför i namnet av den gud som för mig representerar motsatsen: kärlek, medmänsklighet, rationalitet och tolerans.”

Där kom det igen! ”Ett litet fåtal galningar”. Enligt min mening handlar det inte om ett litet fåtal galningar. Vi pratar om 100 000-tals anhägare av IS eller många miljoner om vi lägger till andra grupper som al-Shabab, Boko Haram, al-Qaida, talibaner och Muslimska brödraskapet. Det handlar om stora delar av den muslimska världen, inte ett fåtal galningar.

Jag saknar verkligen muslimernas kärlek, medmänsklighet och tolerans med andra religioner och oliktänkande. Jag saknar det i hela den muslimska världen. Mehmet Kaplan tycks vara fullständigt blind för den etniska och religiösa rensning som pågår i merparten av de muslimska länderna. Något som vi sett exempel på som en följd av den arabiska våren, inte minst i Egypten där kopterna stigmatiseras.

Men den stora frågan kanske är vad Mehmet Kaplan betecknar som galningar?

Jag är övertygad om att det skiljer sig markant mellan min åsikt och det Mehmet Kaplan står för. Alla muslimer som förespråkar någon form av  sharia står inte upp för alla människors lika värde! Då jämlikhet mellan könen inte existerar inom islam och sharialagarna.

Ett passande klipp som nyligen kommit upp på YouTube!

Tyvärr vågar ingen journalist i Sverige ställa tuffa frågor om vad Mehmet Kaplan anser om sharialagar och vad gränsen går för vad Mehmet Kaplan anser vara muslimska galningar.

Det är haram för den fega och politiskt korrekta journalistkåren i Sverige!

I Dagens Samhälle finns även en artikel om Mehmet Kaplans uttalanden för turkiska medier skriven av Thomas Gür som är värd att läsas.

PS

Igår deltog socialdemokraternas finansminister Magdalena Andersson i Skavlan. Ett riktigt bottennapp! Hennes uttalande om att hon dragit för gardinerna för att slippa se in till Sverigedemokraternas partikansli i riksdagen var bedrövligt. Inte minst att publiken applåderade detta! Sorgligt. Hennes uttalande om norska Fremskrittspartiet och norges finansminister Siv Jensen var inte bättre. Respektlöst av en svensk finansminister som borde värna ett nordiskt samarbete men som uppenbarligen föredrar helt andra samarbetspartner.

Vilket bottennapp! Uppmärksammar inte journalistkåren detta är det ännu ett exempel på hur ryggradslösa Sveriges journaliste är!

Igår fick jag ett tips om att det under förra veckan hittades slaktrester efter 9 får i ett sopprum i Nybro. Trots att upptäckten gjordes i mitten av veckan och att den polisanmäts har det varit tyst i media. Fåren skall ha varit svarta och id-märkte. Fåren är säkert också halalslaktade.

Orsaken kan ju vara att sopprummet skall vara belägget i Kungshall, där en asylförläggning öppnades i juli med 200 platser.  Läs artikel

Orsaken kan ju vara att lördagen den 4 oktober firades den muslimska högtidsfesten Eid Al-Adha. Wikipedia skriver följande om högtiden.

”Eid al-adha, är en islamisk högtidsfest firad av muslimer och druser världen över som ett minne av Ibrahims (Abrahams) villighet att offra sin son enligt Guds order (se Koranen och Gamla Testamentet). Det är en av två eid-festivaler firad av muslimer, som baserar sig på Koranen.”

”Muslimer som har råd offrar sitt bästa boskap (vanligast får, men även kameler, kor och getter) som en symbol av Ibrahims (Abrahams) offer. Det offrade djuret, känt som "qurbani", måste klara vissa ålders- och kvalitetsstandarder, annars betraktas djuret som oacceptabelt för offer. Vanligtvis måste djuret vara åtminstone ett år gammalt. Enligt Koranen ska en stor portion av köttet skänkas till de fattiga och hungriga, så att alla kan delta i festen, som hålls under eid al-adha. Det återstående tillagas till familjefirandet där släktingar och vänner bjuds. Under denna säsong påminns även muslimerna om att dela med sig av sitt överflöd till de som har mindre (se även zakat).”

Om nu fåren i Nybro var id-märkta så borde det ju inte vara något problem för polisen att spåra ägaren och reda ut om ägaren sålt fåren eller om de blivit stulna. Om de sålts måste säljaren veta vem som köpt fåren och utfört en olaglig slakt.

Barometern har idag en kort notis om upptäckten. Artikeln har fått en mycket undanskymd plats. Skall bli intressant att se vilket utrymme händelsen får i pappersupplagan.

Idag kunde vi även läsa om att en get stulits, slaktats och ätits upp i Alfta i Helsingland. Där finns också ett stort asylboende. Läs artikel på Fria Tider.

Läste idag en krönika som publicerats av Samtiden med rubriken ”Islams heliga ringdans med tokvänstern”. Den fick mig osökt att tänka på ett par samtal jag hade med väljare under valrörelsen i Kalmar.

En kvinna med insyn i olika verksamheter inom kommunen och frivillig organisationer berättade att sunnimoskén på Storgatan i Kalmar även fungerar som boende för flera sunnimuslimer som fått avslag på sina asylansökningar och som nu lever som papperslösa. Eftersom det är en källarlokal är jag ganska övertygad om att det inte är tillåtet att ha inneboende i denna lokal. När hon frågat hur de kan bo där har hon fått till svar att det finns kök i lokalen så det är inget problem. Frågan är hur många som bor i lokalen?

Men risken är nog ytterst minimal att polisen tillsammans med Migrationsverket skulle göra ett tillslag mot en moské. Då skulle man dra rasistkortet omgående! Så den verksamhet som kvinnan påstod skulle pågå i lokalen lär säkerligen fortsätta utan ingripande av vare sig polis, brandskyddsmyndighet eller Migrationsverket

För några veckor sedan skrev jag ett blogginlägg efter att någon hängt upp en ISIS-flagga i Smedby där jag undrade vad som pågår i den sunnimoské som finns på Storgatan. Efter blogginlägget fick jag ett antal otrevliga kommentarer och mejl.

Enligt en person som säger sig ha insyn i antirasistiska vänsterkretsar i Kalmar påstår också att kopplingar finns mellan dessa vänsterkretsar och radikala muslimer i Kalmar. Något som inte förvånar mig utan snarare något som jag misstänkt.

Enligt personen pågår ISIS propaganda i moskén på Storgatan och det skall finnas unga personer/grupperingar som stödjer ISIS i Kalmar. Det skall ha varit några av dessa som hängde upp ISIS-flaggorna i Smedby. Det skall också finnas minst en imam som propagerar för ISIS i källarmoskén enligt personen.

Om de uppgifter jag fått från denna person stämmer är det minst sagt oroväckande!

När jag tidigare granskade denna moské visade det sig att NBV, Nykterhetsrörelsens Bildningsverksamhet betalade delar av hyran för moskén då den används som utbildningslokal för kurser som framförallt vänder sig mot muslimer. Läs mitt blogginlägg.

Nu kan det alltså vara så att NBV indirekt stödjer IS eller ISIS! Det skulle inte förvåna mig det minsta om våra skattemedel tar denna omväg till ISIS-propaganda!

Avpixlat skriver idag i en artikel om att flera moskéer i Danmark vägrar ta avstånd från ISIS. Danska medier har intervjuat företrädare som snarare stödjer ISIS än fördömer det vanvettiga våld som ISIS utövar.

När kommer svensk media ställa samma frågor till imamer som företräder moskéer i Sverige? Något för Expressen och David Baas att ta tag i, när han nu portats av Sverigedemokraterna! Kan bli ett riktigt scoop!

Idag har Barometern och Östran ett riktigt scoop!!!

I ”Expressenanda” hänger Barometern/Östran ut sd-politiker Samuel Älgemalm med invandrarbakgrund från Iran som ”antiislamist”. Dessutom med stora svarta rubriker i papperstidningen tidningen!

Sug på den rubriken en stund! Tänk sedan efter en längre stund.

Vad menar Barometern/Östran och rubriksättaren? Är det fult att vara antiislamist? Eller är det positivt med en antiislamist i Nybro kommunfullmäktige? Läs artikel.

Wikipedia skriver bland annat följande om islamism.

”Islamism som begrepp har alltmer kommit att representera extremistiska militanta grupper och hårdföra muslimska bokstavstroende vars mål är att styra samhället med islamsk lag sharia.

Vad finns för extremistiska militanta grupper inom islam?  Boka Haram, Al-Shabab, al-Qaida och ISIS eller Islamiska staten. Vi kan väl även räkna in talibanerna i Afghanistan men det finns flera mindre grupperingar som skall räknas in i samma kategori. En lång rad organisationer som terroriststämplats är just fanatiska islamister och fundamentalister.

I min värld är det naturligt att vara antiislamist om man förespråkar demokrati, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, religionsfrihet och sist men inte minst alla människors lika värde. Uppenbarligen delar inte Barometerns nyhetsredaktion denna uppfattning då man uppenbarligen stödjer islamism.

Eller kan det vara så att Barometerns rubriksättarna och ansvarig utgivare har noll koll på vad en islamist i själva verket står får. Man trodde i sin enfald att man kom på en ”fyndig” rubrik för att hänga ut Samuel Älgemalm. Istället blev det ett klavertramp.

Jag googlade ”antiislamist” och fick knappast några svenska träffar alls förutom de som hörde till Barometern/Östrans artikel.

För någon vecka sedan försökte Barometern i samma ”Expressenanda” hänga ut en annan SD-kandidat från Mönsterås som skrivit följande på en fråga vem i helvete Allah är. Läs artikel.

”En sagofigur man ska tillbe när man skär halsen av folk...”

Om man bara kollar några av alla Youtube-klipp från Mellersta Östern och inte minst ISIS härjningar i Syrien och Irak får man en bekräftelse på att dessa mördare skriker Allah akbar innan de begår sina bestaliska handlingar. T.ex skär halsen av oliktänkande, kristna eller till och med andra muslimer. Enligt experter i Sverige som följer dessa muslimska terrororganisationer har till och med ”svenskar” stoltserat på youtube-klipp med huvuden från halshuggna människor.

Att anse att Allah eller Gud är en sagofigur är alla människors fulla rätt. Vi har religionsfrihet i Sverige. Det innebär också att man har frihet att avstå alla religioner som man inte tror på. Dessutom är man i sin fulla rätt att kritisera inte bara kristendom utan även islam!

Idag har jag återigen gjort en åktur till flera förröstningsställen. Det är en trevlig sysselsättning då man ofta måste fylla på med valsedlar. Känslan jag får är att våra riksdagsvalsedlar går bättre än kommun och landstingsvalsedlarna.

Känslan är att det går betydligt bättre än i valet 2010.

Var det ett busstreck bakom att det sattes upp en ISIS-flagga i Smedby eller är det något betydligt allvarligare?

ISIS består ju av sunnimuslimer och det finns uppenbarligen en hel del sunnimuslimer i Kalmar om man skall döma av trafiken till och från källarmosken på Storgatan i Kalmar.

Enligt uppgifter jag hört skall shiamuslimer ha en lokal i Smedby. Jag börjar även att fundera på om det finns en boendesegregering bland muslimer i Kalmar. Sunnimuslimer bosätter sig i vissa bostadsområden och shiamuslimer i andra områden. Jag bara undrar!

Alla som följer med i rapporteringen från Syrien och Irak vet att sunnimuslimerna inom ISIS avrättar shiamuslimer på de allra bestialiska sätt.

Frågan som måste ställas var uppsättningen av en ISIS-flagga någon form av markering mot shiamuslimer som är bosatta i Smedby från sunnimuslimer?

Jag vill i detta sammanhang citera en text som är mer aktuell idag än när den skrevs för ca fem år sedan.

"Detta är också anledningen till att dagens mångkulturella svenska maktelit är så totalt blind för farorna med islam och islamisering. Man utgår från att muslimer inte vill någonting hellre än anpassa sig till ett västerländskt levnadssätt och västerländska normer, liksom att islam i grund och botten är samma sak som kristendom, med den enda skillnaden att muslimer har ett annat namn på gud.

Därmed antar man också att man kommer att kunna tämja islam på samma sätt som sekulära krafter sedan århundraden tillbaka tämjt den europeiska kristendomen och förpassat den till den privata sfären.

Islam skiljer sig dock från kristendom på flera avgörande punkter, till exempel gällande distinktionen mellan andlig och världslig makt och synen på vålds­användning. Islam har ingen motsvarighet till Nya testamentet och inget allmänmänskligt kärleksbudskap. Dessa skillnader har också gjort att islam och den muslimska världen aktivt har avvisat upplysningen och humanismen.

Detta, tillsammans med nästan 1 400 år av krig och motsättningar mellan islam och det kristna Europa, tror sig nu dagens makthavare kunna övervinna i en handvändning.

Så här långt tvingas man dock konstatera att islam har påverkat det svenska samhället i betydligt högre utsträckning än det svenska samhället har påverkat islam."

Jimmie Åkesson, den 19 oktober 2009 i Aftonbladet. Läs hela artikeln här.

Vittnesmålen om valsabotage fortsätter strömma in.

Själv upptäckte jag det klassiska tricket vid COOP i Norrliden där Vänsterpartiets valsedlar var ställda framför våra valsedlar. Jag gjorde personalen uppmärksam på det och hoppas att de har bättre koll i fortsättningen.

Det grövsta jag har hört lokalt kommer ifrån Nickebo där en person har sett hur Socialdemokraterna helt enkelt sätter upp sina valaffischer över Sverigedemokraternas valaffischer. Låter helt sjukt i mina öron.

Följande bild fick jag på mejl idag. Enligt uppgift skall det vara på torget i Borgholm.

Tänk vad lustigt det är. Nästan alltid är Vänsterpartiet inblandade men de är väldigt sällan själva utsatta för något valsabotage!

Barometern skriver idag att ISIS flagga blivit uppsatt i Smedby utanför Kalmar centrum.

Det minst sagt obehagligt att veta att det finns kommuninnevånare som sympatiserar med terroristorganisationen och mördargänget ISIS eller IS som de numera föredrar att kalla sig.

Samtidigt var det ju inget annat att vänta då väldigt många åkt ner till Syrien för att kriga och mörda med ISIS. Sannolikt borde det finns betydligt fler ISIS-sympatisörer än det är personer som reser till Syrien.

Många undrar säkert vad texten på flaggan säger. Enligt uppgift skall det vara följande.

"Ingen Gud utom Allah"

"Muhammed är Guds sändebud"

Det är 7-klövern som har ansvaret för att dessa ISIS-sympatisörer finns i var och varannan svensk stad idag!

Östrans ledarredaktion har minsann börjat sin valrörelse. Under förra veckan publicerades flera artiklar om Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson inför hans tal i Sölvesborg.

Anklagelserna står som spön i backen! Jan G Andersson måste utan tvivel lida av någon slags fobi på grund av att SD nu tränger in på socialdemokraternas inpinkade revir. Det får dem uppenbarligen att se rött. Men när argumenten inte håller blir det istället personliga påhopp och inte kritik mot sakpolitiken som Sverigedemokraterna driver. Minst sagt avslöjande.

Idag kommer Jan G Andersson med en ny ledarartikel. Att han inte är uppdaterad på vår nutid framgår med all tydlighet.

“Jimmie Åkesson var först ut bland partiledarna att sommartala i helgen och det gjorde han i sin hemstad Sölvesborg. Han hade förstås en hel del typiskt Sverigedemokratiska överdrifter för sig som att islamism är vår tids nazism och kommunism, men någon historiker har han ju aldrig varit. Det lät nästan som om jihadkrigarna stod utanför Sölvesborg när han eldade upp blekingarna”

“Men de heliga krigarna kom aldrig längre än till Wiens portar. På 1600-talet.”

Uppenbarligen befinner sig Jan G Andersson i en rödgrön bubbla eftersom han inte tagit in att ett väldigt stort antal flyktingar i Sverige idag befinner sig som jihadkrigare i mellersta östern. Att dessutom ett antal har dödats i strider existerar inte för honom. Att Säpo och andra varnar för terrorrisker när dessa återvänder till Sverige tycks också undgått Jan G Andersson. Men när det sunda förnuftet får stå tillbaka för socialdemokraternas och de rödgrönas partiindoktrinering finns det ingen gräns för galenskapen.

Kalmarförfattaren Anders Johansson uttryckte det så här i en debattartikel för ett antal år sedan.

"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."

Idag har vi med andra ord sju partier i riksdagen som tillsammans med Migrationsverket har öppnat portarna på vid gavel till Sverige. Dessutom erbjuder vi de objudna stora ekonomiska bidrag om de vandrar inom genom den obefintliga passkontrollen. I Sverige finns sannerligen inte några Weins portar!

Som om inte det vore nog passar han även på att raljera över blekingar. Jimmie Åkesson kommer ju ifrån Sölvesborg som ligger I Blekinge.

“När TV filmade åldringarna på torget som applåderade honom där nere uppblandat med några rakade huvuden, kom jag att tänka på en gammal politisk historia. 

Om det var sparsamhetsivraren Axel Rubbestad som sade det eller någon annan gammal bondeförbundare minns jag inte, men när det i riksdagen på 50-talet debatterades ett statligt anslag till att bygga ett nytt mentalsjukhus i Karlskrona så reste sig en odalman upp och sade:

– 160 miljoner! Är det inte billigare att slå ett staket runt hela Blekinge?”

Jan G Anderssons förakt visar uppenbarligen inga gränser!