Den 10 juli 2014 utsåg Birgitta Ohlsson (FP) Mona Sahlin till nationell samordnare mot våldsbejakande extremism. Jag tror att Mona Sahlin missförstod vad uppdraget innebar från första stund. Hennes egen upplevelse var säkert att hon nu skulle kunna utveckla sitt eget uppdrag som styrelseledamot av Expo till att bedriva kampanj mot oliktänkande med stöd av regeringen.

Hennes uttalande i en intervju i DN tyder på det.

”Det finns en naivitet i Sverige där en del tycker att nazister ska få tala i skolorna. Nej, det ska de inte alls”, säger hon till DN.

”Det är ett oemotståndligt uppdrag. Alla som följt mitt arbete vet hur jag brinner för att motarbeta hat, hot och våld. Det är mer än en sakfråga, det handlar om hela demokratin. Efter händelserna i Kärrtorp och på Utöya kan ingen säga att man inte måste ta det här på allvar, säger Mona Sahlin till DN.”

”Vilka är det som är mest utsatta för extremismen i dag?

– Förut såg man mest hoten som ett problem för de direkt utsatta. Homosexuella eller muslimer till exempel. Det är fortfarande de grupperna som lider mycket men i dag vet vi att det får effekt för hela samhället om hatet får fäste.”

”Det finns ingen sammanhållande strategi för att bekämpa extremism och det saknas ofta kunskap om vilka rörelser som finns och vad de gör. Under Almedalsveckan gick det runt folk med nazistiska märken som nästan ingen reagerade på.”

”Vi måste hitta svar på frågor som: om Svenskarnas parti kommer in i kommunfullmäktige, hur ska man sköta säkerheten då?”

Vart Mona Sahlin har sin fokus råder det knappast någon tvekan om. Stödet har dessutom knappast blivit mindre från regeringen efter regeringsskiftet i september.

Trots den utveckling som pågått sedan juli 2014 med terrordåden i Paris och Köpenhamn i färskt minne uttryckte sig Mona Sahlin på följande sätt i Agenda den 15 februari.

”Högern, är antisemiter per definition.”

Var Mona Sahlin har sin fokus när det gäller extremism går inte att missta sig på. Jag tror dock att väldigt få delar hennes snedvridna världsbild. Det största hotet kommer idag utan tvekan från extrema muslimer, jihadister och vänsterextremister.

Jag blir inte förvånad när jag läser i danska medier att 500 "moderata" muslimer "hyllat" terroristen när Omar Abdel Hamid El-Hussein begravdes under fredagen. Enligt Jyllands-Posten döljde många av dessa sina ansikten. Jag frågar mig varför?

Det finns säkert också många "moderata" muslimer i Sverige som också "hyllade" Omar Abdel Hamid El-Hussein.  

Mona Sahlin kommer sannolikt inte föreslå några kraftfulla åtgärder utan det blir nog snarare mer dialog från Säpo och mer fritidsgårdar om jag får gissa.

Jag anser att Mona Sahlin inte är lämplig som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism.

Jag började fundera på hur mycket Mona Sahlin får i betalt som nationell samordnare av regeringen och skattebetalarna och ställde därför frågan till Kulturdepartementet. Jag fick följande svar.

Utöver detta uppdrag är också Mona Sahlin styrelseledamot i statliga Systembolaget AB. För det har hon ett arvode på 100 000 kronor per år enligt årsstämman 2014. Vilket motsvarar ca 10 000 kronor/sammanträde.

Hur många anser att skattebetalarna får valuta för sina skatter?

Nyheter idag uppmärksammade att en kandidat för Folkpartiet försvarade islamismen och Muslimska brödraskapet i Egypten under gårdagens Debatt i SVT. Jag lyssnade själv på Debatt och undrade verkligen vem personen i slöjan var. Att det var en folkpartist som så sent som för bara några månader sedan stod på Folkpartiets riksdagslista för Västmanland var minst sagt förvånande. Horayn är eller har varit vice ordförande för LUF i Västmanland. Nu vill uppenbarligen inte LUF kännas vid Horayn om man skall tro Nyheter idag.

Läs mer på Nyheter idag.

En fråga jag ställde mig igår under Debatt var varför Sara Skyttedal är medlem i Kristdemokraterna? Hon hör hemma i ett annat parti! Kryssa Horayn på FB.

Skrev jag inte om Sverige som ett "safe haven" igår. Det var precis det budskapet vi fick från en svensk islamist och jihadist i kvällens Uppdrag granskning.

Programmet var faktiskt väldigt bra men man kunde faktiskt chockat det svenska folket med att vissa halshuggningarna. Det är ju sanningen och verkligheten.

Kan vi nu få höra Mona Sahlin, regeringens nationella samordnare mot extremism kommentera Uppdrag granskning. Nej visst, Mona är ju i USA och ordbajsar. Det enda hon duger till!

Public service fortsätter med sin naiva inslag i nyhetsrapporteringen!

ISIS har fått en ny betydelse idag Islamiska Staten I Sverige.

PS

En liten påminnelse till Sverigedemokraternas medlemmar i Kalmar. På söndag har vi årsmöte klockan 15:00. Vi hoppas på god uppslutning.

I norska Dagbladet släpper man fram debattartiklar som aldrig skulle publiceras i de större svenska tidningarna. Läs debattartikeln.

http://www.dagbladet.no/2015/02/17/kultur/meninger/kronikk/debatt/terrorangrepet_i_kobenhavn/37763121/

Missa inte kvällens Uppdrag granskning!

Det är minst sagt märkligt hur svenska journalister och inte minst public service har flyttat fokus på terrordådet i Köpenhamn. Idag verkar det som man glömt bort Lars Vilks och yttrandefriheten. För var dag som gått har den svenska debatten kantrat till att mer eller mindre bara gälla antisemitism.

Min förklaring till detta är att det då blir lättare för de politiskt korrekta journalisterna att delvis skjuta över skulden på högerextrema krafter i samhället och därmed förminska islams roll i terrordåden. Inte minst med tanke på att journalisterna i allra högsta grad undviker att ställa kritiska frågor till ledande muslimer. Gårdagens intervju i Aktuellt av den svenske imamen Abd Al Haqq Kielan var ett lysande exempel på detta. Kielan påstod till och med att det största hotet idag var extrema partier i Sveriges riksdag, utan att programledaren ifrågasatte hans horribla påstående.

Sverige blir mer och mer ett ”safe haven” för muslimska extremister! I Sverige tycks extrema muslimer och islamister fått en fristad i alla dessa enklaver och utanförskapsområden som växer upp. Det finns väl bara en enda journalist i Sverige, Per Gudmundson som granskar dessa extremister. Han tycks ha bättre koll på dessa individer än rättsväsendet men han släpps numera allt för sällan fram av public service.

Det absoluta bottennappet stod Studio Ett för idag då man intervjuade den israeliska ambassadören. Citerar från en artikel i SvD.

"Israels ambassadör Isaac Bachman var gäst i tisdagens Studio Ett, där han fick kommentera premiärminister Benjamin Netanyahus uppmaning att judar som känner sig otrygga kan flytta till Israel.

Bachman resonerade även kring den växande antisemitismen, och fick då frågan hurvida judar bär ett eget ansvar.

– Har judarna själva ett ansvar för den växande antisemitismen som vi ser nu, sade programledaren, översatt till svenska.

– Jag förkastar den frågan helt och hållet, svarade Bachman.

– Varför?

– Det finns ingen anledning till att en sådan fråga ska ställas. 

– Varför?

Isaac Bachman svarade att en sådan antydan är som att säga att en kvinna bär ansvaret när hon blir våldtagen.

Sveriges Radio bad senare om ursäkt för frågeformuleringen i en text på Ekoredaktionens blogg, bland annat undertecknad av Ekochefen Anne Lagercrantz.

"Vi ber oförblommeratom ursäkt för frågan. Den leder tanken fel och skuldbelägger både individer och en utsatt grupp."

I ursäkten meddelas även att avsnittet med frågan kommer att klippas bort från repriserna av sändningen och från sändningsarkivet."

Uppdaterar med ett ljudklipp.

Jag kan inte säga att jag är förvånad utan det ligger väl helt i linje med den vänsterjournalistik och det israelhat som existerar i dessa kretsar.

I Sverige har yttrandefriheten kommit helt i skugga efter terrordådet. I Danmark är situationen dock helt annorlunda. Lars Vilks får ta emot ett yttrandefrihetspris i danska Folketinget. När får Lars Vilks ta emot ett pris för yttrandefrihet i riksdagen?

På Jyllands-Postens ledarsida kör man med raka rör och anklagar de politiker som har ansvaret för massinvandringen som ”medskyldiga” till terrordåden.

”Mange af dagens politikere skal have et bredt bryst. Det var i deres generation, mens de sad med ansvaret, at der for alvor blev åbnet for masseindvandringen fra Mellemøsten. Dette er en grundlæggende konstatering af sammenhænge, som mange stadigvæk helst ikke vil tale for højt om. Apologetisk hedder det ofte, at tidens islamistiske mørkemænd er født i Europa og derfor er europæere; franskmænd og danskere. Men det er jo netop sagens kerne: Trods europæisk statsborgerskab og selv om de er født og opvokset i Europa, så er de aldrig kulturelt og værdimæssigt ankommet til Europa. Derfor bør det være helt ukontroversielt at konstatere, at en grum følge af indvandringen fra Mellemøsten er disse års angreb på de samfund, som har givet islamisterne husly og muligheder. Udviklingen er irreversibel. Deraf det tunge ansvar på denne politikergeneration.”

Med Mona Sahlin som nationell samordnare mot extremism kommer inte ett enda verkningsfullt förslag komma eftersom det då måste rikta sig mot islam och muslimer i Sverige. Något som tycks vara fullständigt omöjligt för en vänsterregering!

Många förväntar sig att det skall inträffa terrordåd i Sverige. Jag tror inte risken är överhängande så länge som Sverige fungerar som en fristad och ett ”safe haven” för extrema muslimer i Norden. Men den dag Sverige drar åt tumskruvarna när det gäller dessa extrema muslimer, det vill säga när någon tagit över efter Mona Sahlin, kommer Sverige sitta ordentligt fast i skiten med tusentals religiösa extremister.

Är detta vanliga muslimer i detta klipp? Hur många tror att det sker i Sverige? Jag tror att Säpo:s siffra på 130 IS-krigare från Sverige är minst sagt underskattad!

De fördomar som Mona Sahlin gav uttryck för i söndagens Agenda är oförlåtliga och visar att hon har extrema fördomar som omöjliggör hennes uppdrag. I programmet sa Mona Sahlin bland annat följande.

”Högern, är antisemiter per definition.”

Ett sanslöst uttalande i direktsändning! Jag anser att Mona Sahlin har pladdrat färdigt nu.

Sparka Mona Sahlin som nationell samordnare mot extremism.

Den som orkar lyssna till en lismande Mona Sahlin skall göra det efter ca 1:40 in i klippet.

Jag kan inte annat än reflektera över hur svenska ministrar idag tiger om terrordådet i Köpenhamn. De få som uttalat sig säger knappast ett ord om terroristen och hans bakgrund. Hela terrordådet följde mönstret från dådet i Paris. Först ett angrepp på de som står i fronten för yttrandefriheten och sedan en hatisk attack mot judar. Vedervärdigt!

Att det fanns en islamist/islamister som stod bakom terrordådet stod nog helt klart efter att den judiska mannen mördats. Ändå har de svenska ministrarna varit väldigt tysta eller snarare helt frånvarande i media. Nu har dansk polis släppt identiteten på terroristen Omar Abdel Hamid El-Hussein. Risken är väl att de svenska ministrarna och partiledarna för 7-klövern tystnar helt och hållet.

Annat var det när det brann i en moské i Eskilstuna under julhelgen. Då sprang de alla benen av sig i sin politiska korrekthet och fördömde de som låg bakom branden. Trots att inte brandorsaken var klarlagd, vilket den fortfarande inte tycks vara. Jag citerade ett antal ministrar i ett blogginlägg.

Alice Bah Kuhnke, minister med ansvar för trossamfund.

”Vi ska inte ha utrymme för islamofobi. Det får inte ske i vårt land. Människor ska kunna känna sig trygga i moskéer och synagogor.”

Morgan Johansson, justitieminister

”Vårt land måste stå upp mot främlingsfientlighet och islamofobi och för grundläggande mänskliga rättigheter.”

Anders Ygeman, inrikesminister

”Vi vet inte motivet, men min första tanke är att det är ett hatbrott”

Gustav Fridolin, utbildningsminister

”Det kräver en aktiv politik mot islamofobi och annan rasism, inte minst i skolan”

Jonas Sjöstedt, partiledare Vänsterpartiet kommunisterna

”det är svårt att inte koppla samman detta med den hets som finns mot muslimer i Sverige”

Alla citaten kommer från en artikel samma dag som branden inträffade. Listan kan göras betydligt längre med Beatrice Ask, Emma Henriksson, Erik Ullenhag o.s.v

Det fanns dock de som var villiga att gå ännu längre! Som t.ex Villy Silberstein

”Denna typ av hatbrott äger inte rum i ett vakuum utan utgör en konsekvens av den antimuslimska propaganda som sprids i olika miljöer och som underblåses av Sverigedemokraterna.”

Hycklarna lyser med sin frånvaro idag. Uppenbarligen passar inte gärningsmannen in på deras agenda.

I Danmark har tongångarna varit helt annorlunda. Den danska statsministern Helle Thorning Schmidt kallar islam för en mörk ideologi.

Något som uppenbarligen Dagens Nyheter nappade på.

Jag är inte ensam om att reagera över att alla ministrar och andra kvicka debattörer lyser med sin frånvaro.

Johan Westerholm kallar sitt blogginlägg för "Syltryggarnas parad". Jag citerar ett stycke.

"Har ni funderat på varför Alice Bah Kuhnke, kulturministern som i januari stod och lovade åhörarna att hon minsann skulle definiera för svenska folket vad Islam är, som kristen kvinna, inte hörs av just nu? Eller varför Johan Sjölander inte tar avstånd från hatet i vårt södra grannland mot judar och yttrandefrihet på samma sätt som han stämplade en outredd brand i en källarmoské som rasism? Varför inte inrikesminister Ygeman är lika snabb på avtryckaren nu som för bara två månader sedan? Vi ser inte heller en enda nyckelsrkamlare på Nytorget idag, inte heller någon Dror Feiler som blåser i sin lur. Inte heller kan vi höra Henrik Arnstad ropa ”Alarm” i varje gathörn han passerar."

Det finns många sorters hycklare! Journalister, före detta politiker, aktiva politiker, näringslivstoppar och professorer. Kort sagt det finns hycklare över allt.

Journalisternas skriverier om SD, oavsett om det gäller Jimmie Åkesson, Björn Söder, Richard Jomshof eller Mattias Karlsson har en stor portion av hyckleri. Alla journalister har egentligen för avsikt att smutskasta SD som parti inför väljarna men journalisterna låtsas rapportera om partiet. Dessutom hänvisar man till ”SD-källa” men aldrig någon gång framkommer det vem eller vilka dessa SD-källor är. Är det personer som lämnade av partiet för flera år sedan? Jag gissar att så är fallet. Bonnierägda Dagens Industri ger idag ett exempel på detta och menar att SD är ett korthus som håller på att falla ihop.

Sverigedemokraterna har aldrig någonsin varit så starka och enat parti som vi är just nu under Jimmie Åkesson sjukskrivning!

Jimmie Åkesson har också röstats fram av DSM som den viktigaste opinionsbildaren i Sverige under 2014. Han utklassade övriga totalt. Statsminister Stefan Löfven kom först på fjärde plats. Läs artikel

En annan känd hycklare fick idag rejält mothugg i Studio Ett. Nämligen Mona Sahlin. Hon tappade till och med fattningen och beskyllde motdebattören, en invandrare, för att vara en lögnare. Argumenten tog slut för Mona Sahlin när hon anklagades för att se IS-jihadister som offer, inte brottslingar.  Lyssna gärna på inslaget från Studio Ett.

Jonas Sjöstedt framstår idag som en riktig hycklare när han inte har något problem med att hans systerparti, Syriza i Grekland, samarbetar med högerpopulister.

”Det är inte konstigare än att de samarbetar med vilket parti som helst?

– Det finns inget parti som har en politik som stämmer överens med Syrizas på alla punkter. Vem man än hade valt hade det funnits betydande olikheter.

Är du särskilt överseende eftersom det är ett vänsterparti som ingår i samarbetet? Norska Höyre har till exempel fått mycket kritik av er för sitt samarbete med Fremskrittspartiet.

– Jag tror det är klokt att vänta med kritiken tills vi ser vilken politik som regeringen tänker föra.”

Läs artikel från DN

På det lokala planet i Kalmar finns givetvis också hyckleriet på vänsterkanten. Vi har förstås Bertil Dahl (V) som sitter i majoriteten säljer ut kommunal verksamhet till privata aktörer och inför LOV.

Sverigedemokraten Paula Bieler (SD) skriver idag på SVT-opinion angående 70-årsdagen av befrielsen av Auschwitz. Paula Bielers far var jude.

”När min ena farbror berättar om bekanta som en gång lämnade Polen på grund av antisemitismen men idag återvänder, eftersom det är säkrare att bära kippa i Warszawa än i Malmö går något sönder inom mig.”

I Kalmar finns också Antidiskrimineringsbyrån Sydost som idag skriver om antisemitismen på debattsidan i Barometern med anledning av förra veckans Uppdrag granskning. Skribenterna Niklas Cedergren och Marie Hammarström glömmer givetvis bort att nämna att en majoritet av dessa hatbrott i Malmö begås av muslimer med rötterna i MENA-länderna. Vilket också framkom med eftertryck i programmet men som uppenbarligen företrädarna för Antidiskrimineringsbyrån missade fullständigt. Däremot lyckas de få med Björn Söder och därmed också Sverigedemokraterna i debattartikeln. Trots att Björn Söder och SD kan betecknas som pro-israel.  

Det avslöjar dock den vänsterslagsida som finns hos ansvariga på Antidiskrimineringsbyrån i Kalmar.

Läs debattartikel i Barometern.

Som avslutning ett nytt klipp med Pat Condell.