Som jag utlovade tänkte jag redovisa några av de svar jag gett på anklagelsepunkterna från Medlemsutskottet. Eftersom hela mitt yttrande är på hela 20 sidor så kommer jag dela upp punkterna i flera blogginlägg. Här kommer den andra delen.

”Gina Darawi skulle konvertera till kristendom eller avsäga sig sitt uppdrag som julvärd i SVT”

Detta blogginlägg är närmare 3 år gammalt och ännu ett påstående som är tagit ur sin kontext och sannolikt hämtat hos IRM av anmälaren utan att han läst mitt blogginlägg. Han har uppenbarligen litat på den tolkning som IRM gjort av min text i blogginlägget.

Mitt blogginlägg handlade om vem som tagit beslutet på SVT om att sätta en muslimsk kvinna på uppdraget som julvärd i SVT, under den största kristna helgen under året. Jag ifrågasatte om det inte kunde ses som en kränkning mot alla kristna i Sverige. Det var dessutom väldigt många som blev upprörda över detta och sociala medier svämmade över med ”hatiska” kommentarer. Inte minst sedan Gina Dirawi försvarat användandet av hijab samtidigt som hon sa sig vara feminist, vilket väckte en hel del debatt.

I mitt blogginlägg redovisar jag att jag ställt frågan till SVT-tittarservice och jag redovisar svaret jag fått från dem.

Sedan avslutar jag mitt blogginlägg med följande text.

”Om Gina Dirawi vill visa kristna någon respekt så avsäger hon sig uppdraget som julvärd. I annat fall kan man tolka hennes agerande som en ren provokation mot det kristna Sverige. Om hon nu inte väljer att konvertera till kristendom!”

Jag ställde i mitt blogginlägg inga krav utan det var upp till Gina Dirawi att visa respekt för den kristna högtiden.

 ”tryckt upp foldrar och uppmanar till skatteuppror i deklaration.”

Återigen ett blogginlägg som är 3 år gammalt. Det här var ett uppslag jag fick och som jag utformade tillsammans med en kunnig person för att det skulle bli helt lagligt och inte skulle kunna drabba den som yrkade på avdraget på något sätt. Det var en protest mot den stora massinvandringen och de enorma kostnader som det svenska välfärdssystemet utsattes för och fortfarande utsätts för.

Min lilla proteströrelse fick stor uppmärksamhet och mitt blogginlägg med information om avdraget i deklarationen lästes av ca 100 000 unika besökare, bara under oktober månad 2015.

Det var så många människor som använde avdraget i deklarationen att Skatteverket införde ett speciellt söksystem för att hitta de deklarationer som utnyttjat skatteavdraget och det infördes dessutom en speciell svarskod/brevtext som alla fick hem i brevlådan för de som skattemyndigheten upptäckte.

Det flygblad som jag skapade var helt och hållit mitt privata och finansierades av mig själv. Det innehåll inte heller partiets logga eller något annat av partiets symboler eller annat.

En helt laglig och mycket lyckad protest mot de enorma kostnader som massinvandringen innebär. Skattemyndigheten valde dock att mörka hur många som i själva verket gjorde avdraget. Personligen gissar jag att det var tusentals, kanske till och med tiotusentals skattebetalare.

Jag förstår inte hur denna ”skatteprotest” skulle kunna vara en anledning till uteslutning ur Sverigedemokraterna. Det visar väl snarare ett tecken på kreativitet och engagemang.

”fotograferat muslimer som felparkerat och deltagare från Pride”

Jag har inte fotograferat muslimer som felparkerat. Jag har fotograferat bilar som varit felparkerade. Det har varit stora problem med bilkörning och felparkeringar på Stortorget i Kalmar, som skall vara bilfritt. Något som jag uppmärksammat genom både frågor och interpellationer i kommunfullmäktige. Problemen har varit störst under fredagar i samband med fredagsbönen i den närbelägna moskén och den anknytande torghandeln. Kalmar kommun har styrt upp så att under fredagar har man flera parkeringsvakter, som nästan på heltid fått bevaka Stortorget under fredagar. Jag har dokumenterat detta för att påvisa de problem som funnits dessa dagar. Huruvida bilarna som felparkerats ägts av muslimer känner jag inte till i detalj då jag inte har vetskapen om vilken religion förarna tillhör men anmälaren kanske har de uppgifterna om man skall tro brevet. Däremot har jag noterat att många andra bilister lurats att tro att parkering på torget är tillåtet eftersom det stått ett stort antal bilar parkerade på torget vid vissa tillfällen.

Bilfritt Stortorg i Kalmar under senaste vintern då debatten pågick i kommunfullmäktige.

Kalmar kommun har nu satt upp kravallstaket på utvalda delar av torget för att alla skall förstå att det är ett bilfritt Stortorg.

Dessutom är det inte förbjudet att fotografera på allmän plats. Vare sig det gäller bilar på Stortorget eller Prideparaden. De lokala tidningarna har varje år stora bildreportage med bilder från Prideparaden i Kalmar och jag har aldrig hört eller läst att deltagarna kritiserat media för detta. Att jag tar lite bilder för att jag tänker skriva ett blogginlägg om den lokala prideparaden och hur stort deltagandet i själva verket varit , kan knappast vara förbjudet eller strida mot Sverigedemokraternas kommunikationsplan.

”samt delar ett avsnitt av ”den kokta grodan” på din blogg, som bland annat drivs av den uteslutna Gustav Kasselstrand.”

Om detta anförs som ett skäl för uteslutning blir jag mycket bekymrad. Får man som Sverigedemokrat dela artiklar skrivna av politiker från något annat parti? Får man dela artiklar skrivna av media och journalister som inte sympatiserar med Sverigedemokraterna? Har Sverigedemokraterna en ”svartlista” på vilka som man inte får dela, länka till eller citera på sociala medier.

Jag har delat ett par poddavsnitt av den ”Kokta Grodan” under våren 2016. Det är med andra ord 2,5 år sedan. De aktuella poddavsnitten handlade dels om att man fullständigt sågade Moderaterna och Anna Kinberg Batra i det ena fallet och i det andra fallet gjorde man detsamma med Miljöpartiet. Det gjordes många bra analyser av dessa partier i poddarna och därför valde jag att dela dem på min blogg.

När jag delade dessa poddar på min blogg under våren 2016 hade jag ingen vetskap om att Gustav Kasselstrand skulle starta ett nytt parti, utan Gustav Kasselstrand var en före detta Sverigedemokrat som under 2016 fortfarande delade de mesta av de värderingar som Sverigedemokraterna står för.

Min fråga är om Sverigedemokraterna upprättat en lista över vad och vilka personer, poddar, bloggar eller andra källor på sociala medier? Jag har dock aldrig sett en sådan lista! Ansvariga i medlemsutskottet måste uppenbarligen ha en sådan lista eftersom det är en sådan anklagelse med i brevet till mig. 

Bedöm själva om ovanstående anklagelser är skäl för uteslutning. Det anser uppenbarligen medlemsutskottet och partistyrelsen. Jag anser det inte!