Stora utmärkelser igen till Nasim Malik i tredje världen trots att han är bosatt i Smedby utanför Kalmar. Vad är det Nasim Malik gör i tredje världen som är så okänt i Kalmar och i Sverige. Jag har tidigare skrivit om Nasim Maliks falska marknadsföring i tredje världen. Läs blogginlägg.

Det kan ju knappast vara att han är tredje ersättare till riksdagen för socialdemokraterna i Kalmar län. Eller är det hans ivriga försök att alltid bli fotograferad med någon känd person som han senare utnyttjar för att visa sin "upphöjda" position för personer i tredje världen. Vilket han uppenbarligen lyckas med vid vissa tillfällen.

Nu har Nasim Malik blivit utsedd till 2013 års ”IHM WORLD PEACE FIGURE”. I mitt stilla sinne undrar jag vad han har uträttat i Smedby för att erhålla denna utmärkelse. Det är lite märkligt att hans bedrifter inte uppmärksammas i lokal media trots att det är ca två månader sedan han erhöll denna utmärkelse. Missa inte kommentarerna under denna artikel där Nasim Malik ifrågasätts.

Som inte vore nog har han även nyligen utsetts till, hör och häpna:

”AMBASSADOR AT LARGE TO UNITED NATIONS AND EUROPEAN UNION FOR FREEDOM OF SPEECH AND RELIGION”

Läs på följande länk.

Att inte socialdemokraterna i Kalmar skickat ut ett pressmeddelande om denna utmärkelse till media.

Sedan den 10 juli innehar han även denna titel. Läs om hur han presenteras IHRCHQ.

Vi förväntar oss också att Nasim Malik nomineras till Nobels fredspris av socialdemokraterna i Kalmar. Vilken PR det skulle vara för Kalmar!

När man tittar igenom det fotogalleri som finns på Nasim Malik på IHRCHQ hemsida blir man både förvånad och samtidigt får man sig ett gott skratt. Jag kände inte till att Kalmars socialdemokratiska kommunalråd Johan Persson varit i Pakistan på fredsmarsch och jag tror dessutom att det är hans före detta fru som står mellan honom och Nasim Malik men det låter jag dock vara osagt. Någon av mina läsare kan kanske bekräfta om så är fallet.

Undrar vem som i så fall betalde för resan till Lahore i Pakistan för det socialdemokratiska kommunalrådet och hans dåvarande fru. Johan Persson borde faktiskt få en möjlighet att svara på denna fråga. Det skall jag ordna med.

Jag blir dock full i skratt när jag ser detta foto. Jag tror att Göran Persson skulle ha ett och annat att säga om detta foto.

Nasim Malik tycks inte ha koll på sitt eget fotogalleri eller är det någon annan som sköter detta åt den så betydelsefulla person vi har i Kalmar.

Gå in på denna länk för att se fler foton på Nasim Malik och hans ”vänner”.

Kalmar kommun har gjort det igen! Byggt en väldigt vacker byggnad. Eller vad tycker mina läsare.

Foto Thoralf Alfsson

Fasaden           Foto Thoralf Alfsson

Eller är syftet att undvika att "ungdomsgäng" ägnar sig åt fönsterkrossning!

Fönsterkrossning Novaskolan   Foto Thoralf Alfsson

Det är ju inte heller så lätt att elda upp en betongbyggnad med betongglasfönster.

Mordbrandsförsök Funkaboskolan     Foto Thoralf Alfsson

Kravspecen har tydligen varit klarlagd från Kalmar kommun när den nya idrottshallen beställdes till Falkenbergsskolan. Inte är den vacker men det blir besvärligt att elda upp den. Däremot lär det inte dröja många dagar innan den är full med graffiti.

Den 1 juli fick vi en ny lag om vård av så kallade papperslösa. Det enda partiet som röstade nej till denna lag i riksdagen var Sverigedemokraterna.

I den mer eller mindre obefintliga debatten som varit har det nästan uteslutande varit vänsterpartister, miljöpartister och så Annie Lööf som försvarat lagen. Övriga partier har varit frånvarande i debatten. Fredrik Reinfeldt och moderaterna drev igenom lagen men jag har inte sett en enda moderat försvara den lokalt i Kalmar län. Delar inte moderaterna och allianskollegorna i Kalmar län statsministerns uppfattning i frågan. Jag får känslan av att politikerna helst lägger locket på och hoppas att debatten skall dö ut. Många kan och vill inte försvara lagen när de ställs tillsvars av den vanlige väljaren.

I veckan var tokvänstern ute och försvarade lagen i en debattartikel i Barometern. Inget förvånande i det. Jag skickade in ett genmäle på debattartikeln som publicerades i dagens tidning men även på nätet, dock utan kommentarsmöjlighet. Läs mitt genmäle.

Jag blev minst sagt förvånad när jag läste mitt genmäle. Barometern hade nämligen tagit bort visa delar av texten. Uppenbarligen var inte dessa delar politiskt korrekt. Att personer som reser in i landet illegalt och ofta försörjer sig på svartjobb eller kriminalitet är tydligen inte ok att skriva enligt Barometern. Jag förstår inte problemet! Jag rekommenderar Barometerns journalister att besöka tingsrätten och studera domar så kanske sanningen även kommer till redaktionen.

Nu hoppas jag få se några moderater försvara lagen om vård av papperslösa i ett svar på mitt genmäle. Eller kanske någon socialdemokrat eller folkpartist vågar ta till orda.

Men jag tror alla mina läsare förstår varför det bara är miljöpartister och vänsterpartister som försvarar denna lag.

UPPDATERING!

Vårt infoblad om vård av papperslösa går åt som bara den och det är dags att göra en ny beställning till tryckeriet. Flera har anmält att man vill dela ut bladet på sin hemort. Är du intresserad av att dela ut bladet någonstans i Kalmar län så går det bra att mejla mig.

För nästan exakt ett år sedan skrev jag i flera blogginlägg om Socialnämnden i Kalmar och hur illa man hanterade tillståndsgivningen av alkoholtillstånd. Jag inledde det första blogginlägget enligt nedan.

”Detta blogginlägg är långt och kommer sannolikt innebära att ett antal dörrar slår igen framför mig och att jag gör mig kanske till ovän med flera etablerade personer men jag kan inte stilla se på när Socialnämnden missbrukar sin ställning mot en enskild näringsidkare och samtidigt blundar för de ”goda näringsidkarnas” ständiga felsteg.”

Läs hela mitt blogginlägg om vänskapskorruptionen i Kalmar.

Mitt blogginlägg väckte mycket uppmärksamhet! Tidningen Östran var som vanligt på tå och nappade på alla uppgifter som jag presenterade, dessutom fick jag uppskattning för mitt ställningstagande. Läs detta blogginlägg med en artikel om mitt blogginlägg.

Barometer tog närmare två veckor på sig innan man kom till skott. Läs blogginlägg.

Det hela slutade med att Förvaltningsrätten underkände Socialnämndens beslut. Vilket visar att jag var helt rätt ute med min kritik i mitt blogginlägg. Läs blogginlägg.

Nu är samma Socialnämnd ute i blåsväder igen. Jag har de senaste veckorna uppmärksammat detta och jag har även fått en del samtal om hur socialnämndens ordförande Roger Holmberg styr nämnden.

Förra året var rubriken på mitt första blogginlägg ”Styr vänskapskorruptionen i Kalmar”. Förra året ifrågasatte jag hur det kunde komma sig att företaget Kalmar krogar kunde undkomma med endast varningar trots att man inte klarade flera av kraven för att upprätthålla sina alkoholtillstånd.

Nu har detta blivit än mer aktuellt sedan en av ägarna av Kalmar krogar, Thomas Axeheim fällts för bokföringsbrott vid Kalmar tingsrätt. Förra året var Socialnämnden väldigt snabba med att rycka tillståndet för Bistro bar och ägaren Thomas Kazandzidis, mitt under den heta och viktiga sommarsäsongen.

Nu ligger istället Socialnämnden lågt och Roger Holmberg väntar på att domen skall överklagas eller att den blir lagakraftvunnen. Han har dessutom inga planer att göra något förrän nästa ordinarie möte i augusti.

Barometern skriver idag följande.

”Barometern tog kontakt med restaurangjuristen Åsa Olofsson för att få veta hur det ligger till.

Är man fälld när man är dömd i första instans?

– Nu är det så här att socialnämnden inte behöver vänta på en tingsrättsdom. Blotta misstanken om bokföringsbrott är skäl nog för att rycka alkoholtillstånd. Jag tycker att det är uppseendeväckande att en krögare som är fälld för bokföringsbrott får behålla serveringstillståndet.”

Handlar det återigen om vänskapskorruption? Bakom Kalmar krogar finns ju inte bara Thomas Axeheim utan även Ronny Nilsson. Och i kullisserna finns ju även det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson, som utan tvekan drar i trådarna på ”sprattelgubben” Roger Holmberg.

B-G Svedjenäs som nyligen själv var i rejält blåsväder är sannolikt inte så road av Johan Perssons agerande. Svedjenäs skrev nyligen följande på sin blogg.

”Politikern fick husrum hos en god vän vid sin skillsmässa. Är det därför krogimperiet fortfarande har kvar sitt sprittillstånd?”

Fritt översatt blir detta följande enligt min uppfattning.

Det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson blev utkastat av sin fru efter att hans kärleksaffär med det moderata oppositionsrådet Malin Pettersson blev känd. Han fick då bo hemma hos Ronny Nilsson, en av ägarna till Kalmar krogar. Som tack för hjälpen får Kalmar krogar behålla sitt alkholtillstånd trots att en av ägarna dömts för bokföringsbrott.

Så tolkar jag det som B-G Svedjenäs skrivit på sin blogg.

Socialnämndens ordförande Roger Holmberg kommer med största sannolikhet inte agera i denna fråga under sitt nästa möte i Socialnämnden.

Socialdemokraterna pratar alltid om alla människors lika värde men sedan gör man i praktiken skillnad på människor. I detta fall Bistro bars ägare, greken Thomas Kazandzidis och Kalmar krogars ägare, svensken Thomas Axeheim.

Vet ni vad jag tycker att det luktar?

Igår och idag har Barometern visat vilken ”färg” det är på tidningen! Mitt genmäle fick under gårdagen en del kommentarer på tidningens webbsida, vilket jag skrev om i förra blogginlägget.

Vissa av dessa kommentarer var väldigt märkliga men Barometerns moderator släppte igenom dessa utan några som helst problem då de ”kastade” skit på mig och SD. Vilket är politiskt korrekt enligt pk-journalistik.

Efter att jag länkat till artikeln började mina ”fotsoldater” försvara SD i kommentarsfältet. Detta fick till följd att kommentarsfältet stängdes senare på kvällen. Allt i bästa pk-anda!

Jag skickade då ett mejl till ansvariga på webbredaktionen och fick följande svar idag.

Nu är kommentarsfunktionen öppen igen och alla kommentarer utom tre är raderade. Gissa vilka tre kommentarer som finns kvar? Just det, alla kritiserar mig och SD.

Det är så fruktansvärt ruttet av Barometern!

Samtidigt är det ju en bekräftelse på att även Barometerns redaktion bara består av Miljöpartister och kommunister (Vänsterpartister). Precis som en undersökning visade om tillståndet på SVT och SR.

Nu var jag dock så förutseende och vis av tidigare censur i Barometern att jag tog några printscreens under kvällen av kommentarsfältet på webbsidan.

Läs dessa kommentarer och gå sedan in på artikeln och läs vilka kommentarer som finns kvar under artikeln idag så förstår ni säkert hur pk-journalistik ser ut och hur journalisterna censurer allt som kan vara till fördel för Sverigedemokraterna.

Vad var det för fel på kommentaren från Helmer_Bryd enligt Barometern? Den var ju helt korrekt!

Jag känner bara ett stort förakt för dessa så kallade journalister på tidningsredaktionerna!

Så här såg kommentarerna igår kväll, vilket kan jämföras med följande länk idag. Notera även antalet "gillaklick" som finns under de kommentarer som tagits bort av Barometern.

Jag blir minst sagt både upprörd och förbannad!

Idag publicerade Barometern vårt genmäle på miljöpartisten Jonas Löhnns debattartikel från i lördags. Det har kommit in en del märkliga kommentarer i Barometern som jag tycker mina läsare också skall läsa.

http://www.barometern.se/reagera/debatt/en-krokig-linneresa-for-mp(3831460).gm

Barometern har nu plockat bort möjligheten att kommentera! (ca 23:15)

Barometern fortsätter med att vägra skriva om Invandrarservice i Kalmar. Sydsvenskan skriver dock idag om de misstänkte brott som begåtts vid Migrationsverket i Malmö. Där uppehållstillstånd sålts för miljonbelopp av de anställda. Priset för ett uppehållstillstånd skall ha varit mellan 100000 – 150000 kronor enligt Sydsvenskan.

En mellanchef skall ha tvingats lämna Migrationsverket sedan han beviljat uppehållstillstånd till mamman för en anställd på Migrationverket, något han även fått betala 24000 kronor i dagsböter för. Enligt Sydsvenskan innehar nu mannen en hög befattning på en annan myndighet i Skåne. Ett utdrag från brottsregistret kanske även skulle ske innan  höga chefer anställs på myndigheter.

Sveriges Radio uppger dessutom att personal på Migrationsverket i Malmö har haft tillgång till en handkassa där man kunnat hämta ut 500 kronorssedlar utan någon internkontroll. Nu kommer antagligen utredningen även omfatta bedrägerier och trolöshet mot huvudman.

Det som Skånskan skriver med hänvisning till Sydsvenskan är dock mer än hårresande!

”Nu riktas misstankar mot en av enheterna för återvändande, som sägs sakna intern kontroll.
Bland annat kunde anställda få löneförhöjning tre gånger under ett kvartal. Personalen har också haft möjlighet att lägga beslag på pengar som betalats ut som bidrag för att en person frivilligt ska återvända till sitt hemland, skriver Sydsvenskan.”

Utan att vara för konspiratorisk så verkar detta likna väldigt mycket av det som pågått på Invandrarservice i Kalmar. Frågan är om det är ett allmänt arbetssätt inom denna typ av verksamhet? Som uppenbarligen varit fullständigt fri från internkontroll. Anledning till detta kan troligen spåras till att det inte är politiskt korrekt att kritisera denna typ av verksamhet och därmed har ansvariga chefer kunnat utveckla egna rutiner och regler på arbetsplatsen. Rutiner och regler som uppenbarligen mest gynnat dem själva med ”löneförmåner” utöver det vanliga.

Frågan är också hur nära kontakterna varit mellan Invandrarservice i Kalmar och Migrationsverket i Malmö?

Jag känner mig väldigt nöjd med att i förra veckan gjort en anmälan mot Kalmar kommun och Invandrarservice. Jag gissar att åklagaren kommer hitta ett och annat även på Invandrarservice om man bara gräver lite.

Att Barometern inte visat något journalistiskt intresse för min anmälan säger en hel del om tidningens journalistik men kanske framförallt något om vad det är för journalister som jobbar på tidningen.

PS

Borgholms marknad verkar regna bort, tyvärr!

Barometern har en märklig prioritering när det gäller nyheter. Anmälan av Kalmar kommun och Invandrarservice "platsar" uppenbarligen inte i tidningen. Däremot finns idag både foto och text om ett fartyg som ankrat upp några dagar i Kalmarsund. Vilket nyhetsvärde!

Eller är det så att Barometern bojkottar allt som har med Sverigedemokraterna att göra om man bedömer att det kan gynna Sverigedemokraterna?

Barometern är ju en borgerlig tidning men frågan är varför man så ofta skyddar den rödgröna majoriteten i Kalmar.

Östran gör ett betydligt bättre jobb/granskning, trots en minimal budget.