Kvällens Uppdrag granskning visar upp det splittrade samhälle som Sverigedemokraterna varnat för år efter år. I ett mer homogent samhälle inträffar inte dessa motsättningar och konflikter oavsett vad som händer i andra delar av världen.

Ansvaret för den negativa utvecklingen har politiker och inte minst journalister med sina politiskt korrekta artiklar som förvränger verkligheten.

Smålandsnytt har varit på besök i Byxelkrok med anledning av att det snart finns fler asylsökande än fast boende på orten. Två personer intervjuas i inslaget båda är positiva till invasionen. Att ICA-handlaren är positiv är kanske inte så konstigt med tanke på att det endast bor 130 personer i Byxelkrok. Läs artikel.

Kom att tänka på en händelse under valet 2010 med anknytning till ICA i Byxelkrok. ICA-handlaren är med stor sannolikhet även socialdemokrat! När jag under valrörelsen åkte runt och kollade förröstningslokaler såg det ut enligt nedanstående foto hos ICA-handlaren i Byxelkrok. Helt sanslöst och regelvidrigt!

S-märkt ”valjulbord” hos ICA i Byxelkrok under förtidsröstning 2010.   Foto Thoralf Alfsson

Följande paragraf finns i vallagen.

"3 § På ett röstmottagningsställe eller i ett utrymme intill detta får det inte förekomma propaganda eller annat som syftar till att påverka eller hindra väljarna i deras val."

Man kanfråga sig hur Länsstyrelsen sköter utbildningen av de som har hand om förröstningslokaler. Undrar vilken ersättning de får för detta "jobb"?

Smålandsnytt har även varit på besök i Hultsfred där man vill införa begränsningar när det gäller antalet asylsökande. Hultsfred kommun har just nu 80 asylsökande per 1000 invånare. Om man skulle översätta det på t.ex Kalmar kommun skulle det innebära 5 120 asylsökande. Stockholms kommun skulle ha ca 72 000 asylsökande varav ca 9 000 asylsökande skulle placeras på Södermalm.

Skulle vara intressant att se hur man skulle reagera i huvudstaden och på Södermalm. Inte minst det goda folket på Södermalm. Läs artikel

Det finns många sorters hycklare! Journalister, före detta politiker, aktiva politiker, näringslivstoppar och professorer. Kort sagt det finns hycklare över allt.

Journalisternas skriverier om SD, oavsett om det gäller Jimmie Åkesson, Björn Söder, Richard Jomshof eller Mattias Karlsson har en stor portion av hyckleri. Alla journalister har egentligen för avsikt att smutskasta SD som parti inför väljarna men journalisterna låtsas rapportera om partiet. Dessutom hänvisar man till ”SD-källa” men aldrig någon gång framkommer det vem eller vilka dessa SD-källor är. Är det personer som lämnade av partiet för flera år sedan? Jag gissar att så är fallet. Bonnierägda Dagens Industri ger idag ett exempel på detta och menar att SD är ett korthus som håller på att falla ihop.

Sverigedemokraterna har aldrig någonsin varit så starka och enat parti som vi är just nu under Jimmie Åkesson sjukskrivning!

Jimmie Åkesson har också röstats fram av DSM som den viktigaste opinionsbildaren i Sverige under 2014. Han utklassade övriga totalt. Statsminister Stefan Löfven kom först på fjärde plats. Läs artikel

En annan känd hycklare fick idag rejält mothugg i Studio Ett. Nämligen Mona Sahlin. Hon tappade till och med fattningen och beskyllde motdebattören, en invandrare, för att vara en lögnare. Argumenten tog slut för Mona Sahlin när hon anklagades för att se IS-jihadister som offer, inte brottslingar.  Lyssna gärna på inslaget från Studio Ett.

Jonas Sjöstedt framstår idag som en riktig hycklare när han inte har något problem med att hans systerparti, Syriza i Grekland, samarbetar med högerpopulister.

”Det är inte konstigare än att de samarbetar med vilket parti som helst?

– Det finns inget parti som har en politik som stämmer överens med Syrizas på alla punkter. Vem man än hade valt hade det funnits betydande olikheter.

Är du särskilt överseende eftersom det är ett vänsterparti som ingår i samarbetet? Norska Höyre har till exempel fått mycket kritik av er för sitt samarbete med Fremskrittspartiet.

– Jag tror det är klokt att vänta med kritiken tills vi ser vilken politik som regeringen tänker föra.”

Läs artikel från DN

På det lokala planet i Kalmar finns givetvis också hyckleriet på vänsterkanten. Vi har förstås Bertil Dahl (V) som sitter i majoriteten säljer ut kommunal verksamhet till privata aktörer och inför LOV.

Sverigedemokraten Paula Bieler (SD) skriver idag på SVT-opinion angående 70-årsdagen av befrielsen av Auschwitz. Paula Bielers far var jude.

”När min ena farbror berättar om bekanta som en gång lämnade Polen på grund av antisemitismen men idag återvänder, eftersom det är säkrare att bära kippa i Warszawa än i Malmö går något sönder inom mig.”

I Kalmar finns också Antidiskrimineringsbyrån Sydost som idag skriver om antisemitismen på debattsidan i Barometern med anledning av förra veckans Uppdrag granskning. Skribenterna Niklas Cedergren och Marie Hammarström glömmer givetvis bort att nämna att en majoritet av dessa hatbrott i Malmö begås av muslimer med rötterna i MENA-länderna. Vilket också framkom med eftertryck i programmet men som uppenbarligen företrädarna för Antidiskrimineringsbyrån missade fullständigt. Däremot lyckas de få med Björn Söder och därmed också Sverigedemokraterna i debattartikeln. Trots att Björn Söder och SD kan betecknas som pro-israel.  

Det avslöjar dock den vänsterslagsida som finns hos ansvariga på Antidiskrimineringsbyrån i Kalmar.

Läs debattartikel i Barometern.

Som avslutning ett nytt klipp med Pat Condell.

Media har uppenbarligen bytt taktik mot SD och tyvärr spelar delvis SD med i medias såpopera genom att uttala sig för både kvällstidningarna och public service. Personligen tycker jag det vore allra bäst att fullständigt nonchalera alla journalister när det gäller någon konflikt inom partiet. När till och med Pontus Mattsson börjat med denna tramsjournalistik är det dags att säga ifrån.

Nu har alla utom Jimmie Åkesson uttalat sig inför TV-kameror! Jag tror inte spekulationerna blir mindre av att var och en uttalar sig inför media. Ett enda förfluget ord och nya spekulationer uppstår och media med Niklas Svensson fortsätter koka soppa på en spik. Det är dags att bojkotta media i denna fråga.

SD har både SD-Kuriren och Samtiden om man vill bemöta den här typen av tramsjournalistik!

När det gäller Jimmie Åkesson tror jag att han kommer tillbaka den förste februari annars tror jag att hans sjukskrivning redan skulle ha förlängts. Ju längre man är borta desto svårare kan det vara att komma tillbaka om man verkligen vill det.

Dagens misstroendeomröstning blev som förväntat. 133 ledamöter visade ett aktivt stöd för Löfven och regeringen genom att trycka på Nej-knappen. Övriga 200 ledamöter valde att rösta ja eller avstå. 16 ledamöter var frånvarande, därav fyra Sverigedemokrater.

Jag tror många egentligen inte har riktigt klart för sig hur det parlamentariska läget ser ut i riksdagen efter valet i september. Följande stapeldiagram är väldigt talande!

Alliansen har alltså fler mandat än regeringspartierna i riksdagen! 141 mandat emot 138 mandat. Ändå låter man de rödgröna sitta vid makten.

Det är enligt mig helt oförståeligt att man inte lyckats bilda en riktig majoritet i Sveriges riksdag. Alliansen + SD skulle få ihop 190 mandat i riksdagen vid ett samarbete liknande det som de rödgröna har med Vänsterpartiet och därmed kunna bilda en icke socialistisk regering till gagn för Sverige. Jag tror inte Jimmie Åkesson hade ”gråtit” vid ett sådant samarbete som Jonas Sjöstedt gjorde.

Frågan är om Alliansens väljare är nöjd med hur deras riksdagspolitiker agerar och deras ovilja att samarbeta för ett bättre Sverige.

I veckan kom något som kallas Eurobarometern. Den visade att svenskar är mest positiva till invandring från länder utanför EU i jämförelse med alla EU-länder. Hela 72 procent av svenskarna är enligt Eurobarometern positiva till invandring från länder utanför EU. Skillnaden är också markant. Läs artikel i DN.

Jag tillhör inte de som förnekar resultatet på något sätt. Jag försöker istället förstå varför vi i Sverige skiljer oss åt i så stor utsträckning även i jämförelse med våra nordiska grannländer. Jag har tagit fram siffrorna från några jämförbara EU-länder och sammanställt dem i ett diagram.

Detta resultat visar sig även på andra sätt i Eurobarometern som har väldigt många värden. Ett av dessa är om gränskontrollen ska stärkas vid EU:s gränser och vid nationsgränserna. 80-90 procent av befolkningen i andra länder anser att gränskontrollen skall förstärkas men bland svenskarna anser bara 69 procent att gränskontrollen skall stärkas. Sverige skiljer ut sig även i detta avseende.

Ett annat område som diskuteras flitigt är klimatförändringarna och växthusgasernas påverkan på klimatet. EU har satt upp mål om minskade utsläpp av växthusgaser till 2020. I undersökningen har man frågat om befolkningen anser att målen är för ambitiösa, lagom eller alldeles för låga. Även i detta avseende skiljer Sverige ut sig på ett markant sätt då hela 39 procent anser att målen är alldeles för lågt ställda. De jämförbara länderna ligger på ca 15 -18 procent. Endast 12 procent av svenskarna anser att målen är för ambitiösa medan andra länder ligger mellan 20 - 30 procent.

Min egen förklaring till skillnaden i många av dessa avseenden är att den beror helt och hållet på media och det åsiktsförtryck som råder i Sverige. Ett åsiktsförtryck som framförallt övervakas av media. Media som inte bara övervakar utan även dömer och straffar den som uttrycker icke politiskt korrekta åsikter. Eller helt enkelt inte tillåter att personer med icke politiskt korrekta åsikter får tillträde till tidningarnas debattsidor.

Man kan tolka diagrammen som att man i resten av Europa har en friare press där andra åsikter än den rådande politiskt korrekta också får ett större utrymme. I Sverige blir bara åsiktskorridoren snävare och snävare tack vara åsiktsmaffiabossarna inom Bonnierkoncernen, Schibstedt och tyvärr Public service .

Ett alldeles slående exempel på detta är Marika Formgren och Alice Teodorescu. Marika Formgren valde till slut eller snarare tvingades lämna journalistiken på grund av svårigheten att försörja sig. Alice Teodorescu anställdes nyligen på Göteborgs Posten vilket fick andra ledarskribenter på tidningen att protestera.

http://www.expressen.se/gt/ilska-pa-gp-efter-ny-redaktor-anstallts/

Jag anser att ovanstående diagram är ett resultat av den åsiktskorridor som härskar inom medievärlden. Den åsiktskorridor som Sverigedemokrater dagligen kämpar emot och sakta med säkert vinner steg för steg. Fler och fler människor inser att det som ”etablerade” journalister, ledarskribenter, chefredaktörer, programledare och 7-klöver politiker försöker påtvinga befolkningen kanske inte är hela sanningen. Fler och fler människor överger de traditionella medierna och söker nyheter och sanningen i alternativa sajter på nätet eller utomlands.

Lars Bern skrev igår ett läsvärt inlägg på sin blogg med just detta tema. Med rubriken ”Tredje statsmakten i upplösning” förutspår han att dagens tidningar inte kommer överleva i 10 år.

”Under senare decennier har dock etablissemangets massmedia (MSM=Main Stream Media) övergivit denna sin roll och istället blivit den främsta försvararen av den åsiktskorridor som den politiska och kulturella eliten skapat. Detta har lett till att det demokratiska rörelseutrymmet blivit så starkt begränsat att den demokratiska debatten strypts.

Den antidemokratiska utvecklingen är starkt underblåst av den politiska yrkesklassen och deras engagemang inom EU.”

Lars Bern har uppenbarligen funderingar på att starta upp en webkanal.

”Ur den analys som jag redovisat här har det vuxit fram tankar inom en krets nära mig. Vi vill skapa en ny webbkanal som skall vara med och fylla tomrummet i medielandskapet efter de gamla papperstidningarna. En webbkanal som hyllar gamla frihetsideal och är frigjord från den förkvävande åsiktskorridor som dominerar de gamla medierna. En webbkanal som även klarar av att kritiskt granska den etablerade värdegrund som idag lagt en tung våt filt över hela samhällsdebatten och nyhetsförmedlingen.”

PS

När jag ser Ylva Johansson och Annie Lööf debattera i Agenda blir jag bara trött på politik. Floskler, floskler och ännu mer floskler. Argumenten har inte förändrats över tid, oavsett vem som sitter vid makten eller om man är i opposition när det gäller de rödgröna eller Alliansen.

När det gäller tiggeri har jag från flera oberoende källor fått bekräftat att tiggarna i Kalmar får in mellan 500 – 700 kronor/dag. Det motsvarar en inkomst 15 000 – 21 000 kronor/månad, dessutom skattefritt. Givetvis lockar detta kriminella personer och organisationer till denna verksamhet. Att påstå något annat är enligt min mening att vara fruktansvärt naiv.

Det finns bara ett sätt att stoppa det och det är att förbjuda tiggeri, som man gjort i Nederländerna.

Visst är det spännande med rubriker som denna men hur sann är den? ”Människor kokar bokstavligen” enligt Expressen. Tänk att jag inte har märkt något av detta. I Kalmar landade medeltemperaturen på ca 8,9 grader och det är ganska långt till den mänskliga ”kokpunkten”. Nog för att jag närmar mig kokpunkten ibland men det har andra orsaker än utetemperaturen.

Idag har Expressen en annan rubrik till samma artikel.

Det gäller att smida medans järnet är varmt!

Expressen har en tidshorisont som inte sträcker sig mer än drygt 100 år bakåt i tiden. Jag tror att de flesta instämmer i att historien är betydligt längre än så. Vi behöver bara gå tusen år tillbaka i tiden för att hitta långa tidsperioder då det var betydligt varmare än idag. Vilka var då orsakerna till de högre temperaturerna på jorden?

Varje delstreck på denna tidslinje motsvarar 10 miljoner år. Ett hundra år är som en piss i havet! Det ger lite perspektiv på Expressens rubrik ”2014 var det varmaste året hittills – i historien”

Klimatalarmister dominerar media med sin skrämselpropaganda och överdrivna förutsägelser. Finns det då inga positiva effekter med en högre medeltemperatur. Självklart finns det även det. Varför kommer aldrig de positiva effekterna fram i media.

Om man googlar "klimatförändringar positiva effekter" hittar man inte några artiklar alls som enbart fokuserar på de positiva effekterna. Det är inte politiskt korrekt att skriva om detta.

Wikipedia hade heller inget att komma med.

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6ljder_av_en_global_uppv%C3%A4rmning

Kalmar Tingsrätt dömer den rumänske tiggarbossen till ett års fängelse, böter om 128 000 kronor och sedan utvisning! Som alla politiskt korrekta påstår har vi ingen organiserad tiggarverksamhet i Sverige.

Domen i Kalmar bevisar motsatsen. Östran har skrivit en bra artikel där man även tar upp att mannen är utvisad från både Frankrike och Norge för liknande händelser. Händelsen bevisar också vilket stort problem den fria rörligheten innebär.

Läs artikeln från Östran.

Noterbart är att Barometern inte har något om domen på nätet. Men det kanske inte är så förvånande med Jesper Eriksson på redaktionen. Jesper Eriksson ägnar sig endast åt "snyftreportage" och "tycka synd om" artiklar.Framförallt för att kunna stoppa utvisningar. Jesper Eriksson kanske drar igång en kampanj för aatt tiggaarbossen skall få stanna i Sverige. Det ligger precis i Barometerns agenda!

KG Bergström har svårt för att ge positiva omdömen till Mattias Karlsson efter partiledardebatten men KGB är ju väldigt politiskt korrekt när han håller sig vaken.

Socialdemokraten Johan Westerholm ser dock det mesta med klara ögon! Något han även gör när han kommenterar gårdagens partiledardebatt.

"Och sannolikt kommer en hel del börja lyssna på dagens huvudperson. Mattias Karlsson. Sverigedemokraternas hjärna. Chefsstrategen. Ideologen. Mannen som sedan 2002 varit ett steg bakom Jimmie Åkesson som hans viktigaste rådgivare. Som vet precis vad han gör. Han är inte intresserad av Stefan Löfven. För honom är statsministern mer att se som en bifigur eller irriterande transportsträcka fram till valrörelsen 2018.

Karlsson har nämligen sitt nästa mål inom räckhåll nu, det första etappmålet var att nå riksdagen 2010, det andra uppnådde han på valdagen 2014 genom att bli Sveriges tredje största parti. Nu är nästa etappmål inom räckhåll. Att ta den formella oppositionsledartröjan genom att bli största borgerliga parti i valet 2018. Av den anledningen så är det inte Löfven som behöver ligga sömnlös de tre kommande åren. Det är Anna Kinberg Batra."

Det är KG Bergström och hans kollegor som inte ser det andra ser och inte begriper det som andra begriper. Eller är det så att KG Bergström ser och begriper men undviker att skriva det på grund av politisk korrekthet. Missstroendeförklaringen och omröstningen i riksdagen kommer enligt min mening visa att Alliansen inte har några ambitioner att ta över makten om de lägger ned sina röster. Ännu en rond till SD!

"Decemberöverenskommelsen. DÖ är ett verk av en man med ett ytterst egocentrerat hat mot Åkesson. Istället för att möta frågorna från SD:s väljare har han låtit sitt på gränsen till narcissistiska hat styra hans agerande och i förlängningen vårt lands negativa demokratiska utveckling den senaste tiden. Reinfeldts och Ullenhags återkommande lögner i kostnaderna kring invandringspolitiken har gjort att mitt förtroende för dessa två herrar är fullständigt förbrukat"

Jens Kittel, Ledarsidorna

SDU beviljas 1,3 miljoner kronor i bidrag. Väldigt roligt att SDU äntligen beviljas det som ungdomsförbundet orättvist nekats tidigare. Beslut som jag anser vara rent politiska men nu insåg man tydligen att man inte kunde hindra eller stoppa det längre. Hoppas bara att SDU fortsätter driva den juridiska processen för att få ut tidigare års stoppade bidrag.

Lisa Röstlund på Aftonbladet marknadsför idag min blogg med anledning av detta i en artikel. Givetvis är det ett försök att smutskasta mig. När SDU för ett år sedan ännu en gång nekades bidrag från Ungdomsstyrelsen tyckte jag att det var dags att berätta för mina läsare vilka personer som satt i insynsrådet på Ungdomsstyrelsen. Framförallt ville jag lyfta fram vilken bakgrund dessa personer hade och vilken stark vänsterprofil som insynsrådet bestod av. Detta gillades givetvis inte av t.ex Rossana Dinamarca (V).

Alice Bah Kuhnke var då också ganska nytillträdd generaldirektör för Ungdomsstyrelsen, en detalj som kan vara intressant när hon nu idag är minister i en rödgrön regering. Nu vet vi ju att även hon tillhörde vänstern. Läs gärna mitt gamla blogginlägg.

Varje gång Aftonbladet skriver om ”mina fotsoldater” kan jag inte annat än skratta. För de som följt bloggen några år vet att det var Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg som myntade begreppet om mina läsare i samband med Mazettikrönikan i ICA-kuriren. Åsa Linderborg skrev bland annat följande.

”I Mazettis fall började det med att Thoralf Alfsson bloggade. Thoralf Alfsson sitter i riksdagen för Sverigedemokraterna. När han bloggar klickar hela systemet i gång. Fotsoldaterna ger sig ut, på nätet och ända hem till folk.”

Roligt när gamla blogginlägg lyfts fram av Aftonbladet och ger min blogg fin publicitet. När jag bloggar klickar hela systemet igång. Nu tror jag faktiskt att Åsa Linderborg överdriv lite ;-)

Undrar vad Åsa Linderborg kallar ”vänsterhopen” som hon och andra vänsterskribenter hetsar mot SD dag in och dag ut i Aftonbladet?

Idag lyfter flera medier det blogginlägg som publicerades av Halmstads moske den 8 januari. Ett blogginlägg som jag själv och flera andra invandringskritiska bloggar skrivit om för flera dagar sedan. Jag poängterade kraftigt att svensk media undvikit att skriva om detta. Idag lyfts det dock fram av flera. Möjligen beror det på den stora spridningen med hela 90 000 klick på sidan. Det går inte att tysta ner.

SR

SVT

Dagens Nyheter

Expressen, Aftonbladet och SvD har dock ännu inte tagit upp det osmakliga blogginlägget som fanns på Halmstad moskéns hemsida. Vågar Mattsson och Helin göra det?