thoralf

Inlägg publicerade under kategorin Media

Av Thoralf Alfsson - 7 november 2014 22:11

 


För ca två veckor sedan skrev jag ett blogginlägg om hur media mörkade de rödgrönas budget och de ökade anslagen för migration och integration på ca 7,5 miljarder kronor. Min kritik riktade sig främst mot TT (Tidningarnas Telegrambyrå) och hur TT mörkade de rödgrönas anslagsökningar på invandringen då dessa saknades i TT:s sammanställning (se nedan). Jag har tidigare skrivit flera blogginlägg just om TT:s roll i den svenska nyhetsrapporteringen och dess ägarstruktur.


   


I förra veckan bestämde jag mig för att skriva en debattartikel på detta tema och skicka in den till i första hand Barometern som är den största lokaltidningen. Jag var klar med den i helgen och skickade in den under måndagen. Jag fick då följande mejl tillbaka från Barometerns debattredaktion.


 


Det var bara att invänta vad höga vederbörande i ledningen på Barometern ansåg om min debattartikel och min kritik av hur media undanhåller sanningen för det svenska folket. Svaret kom redan under måndagskvällen.


    


Debattartikeln publicerades med andra ord inte! Anledningen är minst sagt anmärkningsvärd enligt min mening. Barometern publicerar inte kritik mot företaget TT eller chefredaktörerna för Sveriges största tidningar. Jag undrar hur man får någon kritik riktad mot TT publicerad hos TT?


Man kan verkligen fråga sig om ledningen för Barometern vill värna demokratin och det fria ordet. Det är en skrämmande utveckling som råder i vårt land. Givetvis bestämmer Barometern vad som skall publiceras på deras debattsida men uppenbarligen har åsiktskorridoren blivit väldigt trång i länets största lokaltidning.


Efter detta svar från Barometern skickade jag omgående min debattartikel till ÖstraSmåland och Ölandsbladet. ÖstraSmåland har idag publicerat den och man satte passande nog rubriken till ”Media konspirerar för att uppfostra svenska folket”. Ett stort tack till ÖstraSmåland för att man publicerade debattartikeln.


UPPDATERING!


Granskning Sverige har släppt ett nytt klipp där man tar Dagens Nyheter på bar gärning sedan deras "korre" i London skrivit en minst sagt falsk artikel. Lika falskt som TT.


Av Thoralf Alfsson - 6 november 2014 23:45

Dagens Nyheters ledarredaktion är uppenbarligen sura på Sverigedemokraterna på grund av att vi pratar klarspråk. I dagens huvudledare lyser besvikelsen över valresultatet igenom.


”Riktigt besvärligt skulle läget knappast bli om det inte vore för att Sverige demokraternas företrädare anser att praxis i riksdagen inte gäller dem. Partiet hotar att rösta på alliansens budgetmotion när den om en månad ställs mot Stefan Löfvens och finansminister Magdalena Anderssons alternativ. Till god sed hör annars att lägga ned rösterna när det egna förslaget har slagits ut.”

 

Ledarredaktionen har tydligen ännu inte förstått att det numera läggs fram tre budgetar i Sveriges riksdag, inte två budgetar. Det är slut med att leka i sandlådan.


”Sverigedemokraterna vill hålla de andra partierna på halster. Det heter att partiet tänker avvakta och sedan ge sitt stöd åt budgetalternativet som visar sig ”minst skadligt för Sverige”. Tyngst väger förstås invandringen, men även andra, vaga kriterier står på SD:s lista.


Så kan Sverigedemokraterna framställa sig som en modererande kraft i svensk politik och fortsätta påminna väljarna om sin position som tungan på vågen.


Det är ett skenheligt spel, som har lett till spekulationer kring och krav på hur alliansen ska hantera den osäkra utgången av budgetvoteringen. Om de borgerliga partierna vill avskräcka SD från att rösta på deras förslag skulle de till exempel kunna krydda sin gemensamma budget med extra utgifter på migration och integration.”

 

Jag tycker det är väldigt bra av SD att tala om för Alliansen vad vi vill se i budgeten för att stödja Alliansens budget. SD är inga ”skenheliga sabotörer” utan ett parti som arbetar för Sveriges bästa och i det rådande parlamentariska läget gäller det att vara pragmatisk.


Vill de rödgröna eller Alliansen inte diskutera de olika ståndpunkterna innan förslagen hamnar i riksdagens kammare så avgörs frågorna först i kammaren. Svårare än så är det inte men det tycks man inte förstå på Dagens Nyheters ledarredaktion.


Ledarredaktionen menar till och med att Alliansens skuggbudget är en ”låtsasbudget” som inte är tänkt att bli en verklighet. Mycket märkligt.


”Till oppositionens skyldigheter som motvikt till regeringen hör att lägga skuggbudget. Förslagen är dock aldrig tänkta att bli verklighet med kort varsel.

Att Sverigedemokraterna låtsas se saken annorlunda och hycklar med sitt vankelmod är problemet.”

 

Jag skulle snarare säga att det är Alliansen som hycklar om man inte lägger en allvarligt menad budget! Problemet är snarare att ledarredaktionen på DN insett att Sverigedemokraternas utspel innebär att nu har Alliansen bollen om deras budget skall vinna eller inte. Vill Alliansen ha igenom sin budget och fälla Stefan Löfven så anpassar man budgeten efter de signaler som SD uttalat. Allt annat kommer uppfattas som ett stöd för Stefan Löfven och hans regering.


Några skenheliga sabotörer är inte Sverigedemokraterna. Det behöver vi inte vara med 800 000 väljare som stöd.

Av Thoralf Alfsson - 2 november 2014 23:21

 

Ännu ett område som Sverige är bäst på! Den politiska korrektheten har media köpt även på detta område. De nordiska länderna har troligen minst att oroa sig för när det gäller klimatförändringar, ändå är det de nordiska länderna som är allra mest alarmistiska.


Idag har IPCC kommit med ännu en av sina rapporter som presenterades i Köpenhamn. Jag är dock lite förvånad över att media inte har slagit på stora trumman med reportage och intervjuer med klimatalarmister. Läs artikel i DN.


Kan 830 forskare från 80 länder som granskat över 30 000 vetenskapliga artiklar ha fel? När dessutom 2 000 experter granskat dessa 830 forskares rapporter! Det måste ju vara fullständigt vattentätt! Det kan ju inte finnas någon som helst tvivel över slutsatserna i dessa forskares rapporter.


”I Köpenhamn presenteras också en kortare sammanfattning för beslutsfattare som har godkänts ord för ord av 350 delegater från fler än 120 länder.”

 

När jag läser detta förstår jag att det finns en och annan ”nyttig idiot” bland dessa 830 forskare, 2 000 experter och 350 delegater. Pengar kan säkert också korrumpera forskare, experter och delegater. I synnerhet när de kommer från hela 120 länder. Många av dessa länder är säkert inte fullvärdiga demokratier, utan mer eller mindre diktaturer.


Jag betvivlar inte att den globala temperaturen har ökat men jag är mer tveksam till orsakerna bakom temperaturökningen, Jag tror helt enkelt inte att vi har förstått alla parametrar som påverkar klimatet.


Jag anser att det även måste finnas positiva effekter av en ökad global temperatur och en höjd koldioxidhalt. Varför får jag aldrig läsa om dessa positiva effekter i svensk media? I många länder och regioner måste produktiviteten när det gäller odlingar och skogstillväxt öka markant vid en ökad temperatur. Odlingszoner måste förändras. Det kan inte bara vara negativa effekter. IPCC kanske även tar upp dessa positiva effekter men de kanske aldrig når ut då det inte ingår i det budskap som media vill förmedla.


”I dag söndag presenterar IPCC slutversionen av sin femte utvärderingsrapport om klimatförändringarna. Huvudbudskapet är känt sedan länge. Sjutton år efter Kyotoprotokollet ökar koldioxidutsläppen snabbare än någonsin, och överträffar tidigare prognoser för ”business as usual”.”

 

Är det inte så att vi inte upplevt någon global uppvärmning under de senaste sjutton åren också.


UPPDATERING


"Tekniska Högskolan i München har följt tillväxten i många skogar i centrala Europa oavbrutet sedan 1870. De har 600.000 mätdata, som visar att hela skogar nu växer 10 ā 30 % snabbare och att enstaka träd växer upp till 77 % snabbare än för hundra år sedan. Liknande resultat har erhållits i Spanien.


Detta tillskrivs främst den ökade halten koldioxid i luften och till någon del nedfallet av mineraler från luften. Således har nedfallet av svavel varit gynnsamt. Högre temperatur gynnar också tillväxten, men Tyskland har inte erfarit någon stigning av årsmedeltemperaturen på 25 år."


http://klimatsans.com/2014/10/11/koldioxiden-har-varit-valgorande/


Av Thoralf Alfsson - 21 oktober 2014 19:59

Kulturkvarteret Astrid Lindgrens Näs AB som ägs av Vimmerby Kommun tilldelades nyligen Stora Turismpriset som delas ut av Stiftelsen för kunskapsfrämjande inom turism.


Vimmerby kommun medfinansierar Kulturkvarteret Astrid Lindgrens Näs AB med hela 3 miljoner kronor/år enligt en kommunpolitiker i Vimmerby.


Kulturkvarteret Astrid Lindgrens Näs AB är väldigt politiskt korrekta genom att köpa annonsplats hos Expo. Med andra ord är det då Vimmerby kommun som på detta sätt ger bidrag till Expo. Jag undrar om det gett extra poäng i kampen om Stora Turismpriset? Det är inte omöjligt.


Jag måste nog ifrågasätta värdet av annonsen hos Expo! Tror snarare att man skall se det som ett förtäckt bidrag till Expo från den kommunala bolaget som ägs av Vimmerby kommun.


 

  

Kjell-Åke Hansson är VD för det kommunala bolaget och han bloggar så här om Jimmie Åkesson och SD. Där hittar vi en del av förklaring till att han använder skattebetalarnas pengar för bidrag till Expo. Många i Vimmerby ogillar säkert detta!


Saltkråkan heter ju det företag som tar till vara på Astrid Lindgrens intressen. Företaget har ju varit aktuellt under den senaste tiden då flera ändringar gjorts av texter i Astrid Lindgrens barnböcker som Saltkråkan godkänt. Bland annat så är ju Pippis pappa inte längre ”negerkung” utan numera bara kung. Lite avigt då man faktiskt tog bort det mångkulturella inslaget.


Saltkråkan äger också Astrid Lindgrens Värld i Vimmerby.


Saltkråkan sponsrar också Expo och är så kallad Silvervän till Expo. Vilket tydligen innebär att Saltkråkan skänker mellan 25 000 – 99 000 kronor årligen till Expo.


 

Av Thoralf Alfsson - 18 oktober 2014 09:06

 

Mehmet Kaplan och Erik Ullenhag.               Foto Thoralf Alfsson


Var det Kaplan och Ullenhag som uppfann Migrationsuppgörelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet?


På flyget hem från Spanien läste jag Mehmet Kaplans svar i Dagens Industri på Nalina Pekguls debattartikel.


Jo, du är fienden Mehmet Kaplan! Dina många uttalanden i offentligheten visar klart och tydligt på inslag av islamism. Vad du sedan säger bakom stängda dörrar i en för dig trygg miljö kan vi andra bara spekulera i men där är du troligen ännu tydligare med islamismen!


Nu behöver du nog inte vara orolig för att P1 Kaliber skall wallraffa dig eller att någon annan journalist skulle smyga in någon dold mikrofon då det absolut skulle betecknas som rasism om man försökte avslöja en miljöpartist och muslimsk invandrare för att även vara islamist. Så du, Mehmet Kaplan kan med största säkerhet sova lugnt i fortsättningen. Ingen journalist vågar sig på att avslöja dig. Det är haram inom journalistkåren!


Mehmet Kaplan svarade i torsdags på Nalin Pekguls angrepp och beskyllningar i DI. I sitt genmäle undviker Mehmet Kaplan till stora delar att bemöta anklagelserna utan istället utmåla sig som ett offer på grund av sin muslimska tro.


”Men så kom då fienden. Attentaten den 11 september 2001 ändrade den politiska psykologin i västvärlden för evigt. Kriget mot terrorismen gällde på papperet att komma åt vissa extremister, men i verkligheten var det alla muslimer som misstänkliggjordes. Det var muslimer som avlyssnades, övervakades och valdes ut vid slumpvisa kontroller. Och den rasism som specifikt riktades mot muslimer fick ett gigantiskt och hotfullt uppsving.


I detta fanns hatet, men även den vardagliga arbetsplatslogiken: Vi muslimer får oftare än andra spela rollen som de människor som saknar rationalitet, humanism eller eftertanke. De som andra speglar sig emot.”

 

Offerkoftan har åkt på Mehmet Kaplan och den utnttjar han mot den "onda" Nalin Pekgul. Han förminskar samtidigt de islamister och terrorister som utför terrordåden. Sedan kommer rena hyckleriet från Kaplans sida.


”Jag kan givetvis också känna hat mot terrorister. Jag skräms och äcklas av de handlingar som ett litet fåtal galningar utför i namnet av den gud som för mig representerar motsatsen: kärlek, medmänsklighet, rationalitet och tolerans.”

 

Där kom det igen! ”Ett litet fåtal galningar”. Enligt min mening handlar det inte om ett litet fåtal galningar. Vi pratar om 100 000-tals anhägare av IS eller många miljoner om vi lägger till andra grupper som al-Shabab, Boko Haram, al-Qaida, talibaner och Muslimska brödraskapet. Det handlar om stora delar av den muslimska världen, inte ett fåtal galningar.

Jag saknar verkligen muslimernas kärlek, medmänsklighet och tolerans med andra religioner och oliktänkande. Jag saknar det i hela den muslimska världen. Mehmet Kaplan tycks vara fullständigt blind för den etniska och religiösa rensning som pågår i merparten av de muslimska länderna. Något som vi sett exempel på som en följd av den arabiska våren, inte minst i Egypten där kopterna stigmatiseras.


Men den stora frågan kanske är vad Mehmet Kaplan betecknar som galningar?

 

Jag är övertygad om att det skiljer sig markant mellan min åsikt och det Mehmet Kaplan står för. Alla muslimer som förespråkar någon form av  sharia står inte upp för alla människors lika värde! Då jämlikhet mellan könen inte existerar inom islam och sharialagarna.


Ett passande klipp som nyligen kommit upp på YouTube!



Tyvärr vågar ingen journalist i Sverige ställa tuffa frågor om vad Mehmet Kaplan anser om sharialagar och vad gränsen går för vad Mehmet Kaplan anser vara muslimska galningar.


Det är haram för den fega och politiskt korrekta journalistkåren i Sverige!


I Dagens Samhälle finns även en artikel om Mehmet Kaplans uttalanden för turkiska medier skriven av Thomas Gür som är värd att läsas.


PS

Igår deltog socialdemokraternas finansminister Magdalena Andersson i Skavlan. Ett riktigt bottennapp! Hennes uttalande om att hon dragit för gardinerna för att slippa se in till Sverigedemokraternas partikansli i riksdagen var bedrövligt. Inte minst att publiken applåderade detta! Sorgligt. Hennes uttalande om norska Fremskrittspartiet och norges finansminister Siv Jensen var inte bättre. Respektlöst av en svensk finansminister som borde värna ett nordiskt samarbete men som uppenbarligen föredrar helt andra samarbetspartner.


Vilket bottennapp! Uppmärksammar inte journalistkåren detta är det ännu ett exempel på hur ryggradslösa Sveriges journaliste är!

Av Thoralf Alfsson - 17 oktober 2014 15:32

Egentligen är väl ingen förvånad över att Jimmie är utbränd med tanke på det arbetsschema som han haft under det senaste året. När man sedan även lägger till medias förföljelsemani med enbart negativa epitet och artiklar, dessutom våra politiska motståndares i många fall vedervärdiga och billiga retorik är det en gåta att Jimmie klarade av den ”golgatavandring” som supervalåret bjöd på. Något som framgår i Jimmies Facebookinlägg.


”Dock har det också varit tufft. Det har det varit länge, inte bara under det senaste året. Givetvis sliter arbetet i sig självt - allt resande, stress, ständig hemlängtan - men framför allt har det också varit så mycket annat runtomkring som stulit energi och tärt både fysiskt och, inte minst, psykiskt. Våra motståndares ihärdiga försök att få stopp på våra framgångar, mediernas många gånger vedervärdiga kampanjjournalistik och extremisternas omåttliga hat är några exempel. I min situation försöker man skaka av sig allt det där - okvädningsorden, hoten, avskyn. Man intalar sig själv att inte ta det personligt, att låta det rinna av. Den strategin må fungera på ytan, åtminstone en tid, men i själva verket sätter det djupa spår. Ändå håller man ihop någorlunda eftersom man har siktet inställt mot valnatten.”

 

Den som lyssnade till läkaren och psykoterapeuten Poul Perris samtal med Jimmie Åkesson kunde nog redan där ana att det fanns vissa tecken som tydde på att Jimmie var på väg åt detta hål. I varje fall hade jag några sådana tankar i mitt huvud.


”Man skulle förmodligen behöva terapi för att analysera vad det är som jag, och vi i den innersta partikärnan, har varit med om, säger Jimmie Åkesson till utfrågaren och terapeuten Poul Perris.”

Läs artikel i Expressen


Eller se ett kort klipp från Expressen med den aktuella delen av intervjun på denna länk.


Hela intervjun finns nedan.


 

Vissa politisk sakkunniga på tidningarna drar omgående stora växlar på Jimmies sjukskrivning. Andra ”hönshjärnor” är direkt hånfulla på social medier.


 



Med min personliga erfarenhet av utbrändhet så anser jag att Jimmie minst skall hålla sig borta från politiken fram till riksdagens öppnande efter jul och nyår. Men Sverigedemokraterna klarar även av att ha en frånvarande partiledare under en ännu längre tid, även om Jimmie Åkesson är väldigt viktig för partiet. Vi har många duktiga personer som kan axla det ansvaret.


Nu hoppas jag att Jimmie får den vila och avkoppling med familjen som han så väl behöver. Jag tror att det kommer ta många veckor eller månader bara att gå ner i varv innan man kan börja bearbeta sitt inre. Inte minst är en utomstående samtalspartner viktig för att kunna komma i balans med sina inre känslor och viljor.

Av Thoralf Alfsson - 17 oktober 2014 00:47

Ännu ett "nyktert" uttalande från Kalmar läns landshövding Stefan Carlsson:


”Länet behöver mer invandring”

 

Barometern spär på dumheterna med sin egen okunskap när man skriver följande på framsidan.


”Utlandsfödda står idag för knappt 1 procent av länets befolkningsökning.”

 

Ett horribelt och tokigt påstående av flera orsaker. För det första så har Kalmar län ingen befolkningsökning. År 2003 toppade Kalmar län med 234 886 invånare, sedan dess har invånarantalet sjunkit till 233 874 vid utgången av 2013. Antalet utrikes födda har däremot under samma tidperiod ökat från 16 049 till 23 316. En ökning med 45 procent. Läs mitt blogginlägg från den 7 maj 2014.


Om länet skulle haft en befolkningsökning på låt säga 300 personer skulle endast 3 personer vara utlandsfödda enligt Barometern. Sicken lögn eller handlar det om ren okunskap? När bara Kalmar kommun förväntas ta emot minst 210 utlandsfödda personer under 2014 så undrar jag hur det står till med matematikkunskaperna på Barometern. Klarar man inte av begreppen kanske man skall vara försiktig med sina rubriker och artiklar.


Enligt analysföretaget Miklo måste barnafödandet öka från 1,7 barn per kvinna till 2,5 utan någon inflyttning från utlandet. Personligen tycker jag det vore betydligt mycket bättre att använda alla dessa miljarder kronor som läggs på invandringen till att stimulera och förbättra förutsättningarna för barnfamiljerna.


Landshövdingen Stefan Carlsson anser uppenbarligen att det är bättre med utlandsfödda somalier, afghaner, irakier, syrier och eritrianer än det är med svenska barn. Det är en skrämmande uppfattning!

Av Thoralf Alfsson - 12 oktober 2014 22:41

 


Det skrevs en hel del om att Expressens journalist David Baas skulle ge ut en bok om Sverigedemokraterna lagom till valrörelsen med titeln ”Bevara Sverige Svenskt”. Det var säkert många som befarade nya avslöjanden efter att man läst följande uttalande från David Baas i en artikel i Dagens Nyheter.


”Baas själv säger till tidningen att han har ett "otroligt omfattande material med interna dokument, mejl och bandupptagningar".

 

– Det finns en hel del känsliga interna uppgifter som jag tror det finns ett stort intresse för. Boken är både för den allmänintresserade väljaren, men också för de som tror att de redan kan allt om SD, berättar han.”

 

Jag har nu läst boken och den kan bara sammanfattas med ”intet nytt”. Det förklarar samtidigt den tystnad som omgav boksläppet.


Boken är egentligen bara en sammanfattning av ett antal avslöjanden som tidigare förekommit i media. Inte ett enda nytt avslöjande. Vet faktiskt inte vad David Baas och Expressen tänkt uppnå med boken. Jag är helt övertygad om att Tomas Mattsson och Expressen varit med och finansierat boken på ett eller annat sätt men jag anser att den bara är ett tomt slag i luften.


Däremot nämner knappt David Baas något om Researchgruppen och samarbetet med Expressen. Inga detaljer om detta samarbete. Läsaren kan dock inte missa ”järnrör” i boken. Jag gissar att ”järnrör” omnämns säkert 100 ggr i boken. Det avsnittet är alldeles för långt i boken och det känns som man vill hoppa över dessa sidor mer än en gång.


Samtidigt är jag förvånad över att jag själv inte nämns mer i boken. Då jag enligt partiet skulle kommunicerat partiets politik på ett felaktigt sätt under min tid i riksdagen. Endast ca en sida ägnas åt några citat från min blogg. När man sätter detta i perspektiv till hur andra partiföreträdares klavertramp beskrivs blir man ganska förundrad och det ligger nog en del i David Baas förklaringar till varför vissa partiföreträdare klarar sig. Jag har även en egen teori men den behåller jag för mig själv.


Daniel Suhonens bok om hur Håkan Juholt har uppenbarligen betydligt fler riktiga avslöjanden om man skall bedöma det som skrivs i media och den uppmärksamhet den väckt. Förstår att den inte släpptes före valet!

Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

1 132 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8
9
10 11
12
13 14
15 16
17
18 19 20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kommungranskningar

Infoblad

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se