Igår skrev Avpixlat en artikel om hur ett TV-team från Australien och programmet 60 minutes attackerades flera gånger i Rinkeby. Det borde ju ha varit en nyhet även för svensk media men enligt uppgift från personer som varit i kontakt med svensk media var journalisterna ointresserade. Sannolikt för att Avpixlat varit först med nyheten och att Jan Sjunnesson från Avpixlat varit tillsammans med TV-teamet.

Nu har dock händelsen fått stor uppmärksamhet internationellt och givetvis då i Australien. Det tvingar sannolikt ut svensk pk-media på banan. Först ut verkar DN vara i en artikel.  SVT lokalt i Stockholm har nu också en artikel.

Men läser man Avpixlats artikel och artiklar i DN och SVT så går de isär en hel del. Vem litar mina läsare mest på?

Nu väntar vi också på Expressen och Aftonbladet ;-) Eller tänker de fortsätta att mörka.

Här kommer ett antal länkar.

Daily Telegraph

9News

Daily Mail

News Com

The Sydney Morning Herald

Tiggarcampingen vid Salve i december.                 Foto Thoralf Alfsson

Vid måndagens kommunfullmäktigemöte i Kalmar hade jag ställt en interpellation om tiggarcampingen vid Salve. Kalmar kommun har som en av få kommuner i landet ställt i ordningen en plats för rumänska tiggare att bosätta sig på med t.ex gamla husvagnar. Läs interpellation.

Efter att regeringens utredare presenterat sin utredning om Utsatta EU-medborgare, där utredaren är kritisk till att kommuner ordnar med tiggarcampingar. Ställde jag frågan om Kalmar kommun kommer fortsätta med tiggarcampingen. Men jag ställde också frågan om vilka kostnader som Kalmar kommun haft under 2015 för tiggarcampingen.

Svaret jag fick från Dzenita Abaza var tiggarcampingen skall vara kvar vid Salve eller någon annan plats. Sedan försökte kommunalrådet mörka delar av kostnaderna. Dessa kostnader redovisades i svaret från Dzenita Abaza.

Det kommunalrådet Abaza försökte mörka är att Kalmar kommun betalar kostnaden för en halvtidstjänst hos Kalmar Stadsmission.

Den anställde skall ansvara för ordning och kontakt med tiggarna på campingen. Denna information hade jag fått och därför ställde jag frågor om varför denna inte fanns med i Abazas redovisning av kostnaderna. Abaza försökte ändå dölja dessa kostnader. Men när vice ordförande i Servicenämnden Kajsa Hedin (M) bekräftade mina uppgifter föll masken på kommunalrådet Dzenita Abaza. När sedan också ordförande i Servicenämnden Ingemar Einarsson (C) kände sig tvingad att bekräfta att Kalmar kommun betalade Stadsmissionen för en deltidstjänst var det ridå för Abaza.

Att Dzenita Abaza försöker mörka kostnader är tragiskt men förhoppningsvis en läxa för kommunalrådet. Det kan omöjligt vara okänt för kommunalrådet Abaza.

(Kostnaden är sannolikt mellan 100 000 - 200 000 kronor)

Det som gör mig väldigt upprörd är att media, det vill säga Barometern, Östra Småland och 24Kalmar som alla var närvarande vidkommunalfullmäktige, mörkar att Dzenita Abaza inte redovisade sanningen. Det är bara för bedrövligt. Det visar med all tydlighet vilken agenda som lokalmedia har. Jag påpekade till och med detta för Barometerns journalist. Men jag talade för döva öron!

Det är bara sorgligt och tragiskt!

http://www.barometern.se/kalmar/campingplatser-for-tiggare-vackte-debatt-pa-kf/

http://www.ostrasmaland.se/kalmar/lagret-vid-salve-blir-kvar-i-brist-pa-battre-alternativ/

http://24kalmar.se/2016/02/29/salve-till-slut-uppe-pa-hos-politikerna/

PS

Jag har under måndagen begärt ut den faktiska kostnaden för deltidstjänst hos Kalmar Stadsmission som Kalmar kommun finansierar.

UPPDATERING!

Vid dagens kommunstyrelsemöte informerade mig ordföranden i Servicenämnden Ingemar Einarsson om att Dzenita Abazas svar igår var felaktigt. Att den post i sammanställning på 53 000 kronor inte var personalkostnader utan det bidrag som givits till Stadsmissionen. Men samtidigt angav han en annan siffra på 55 700 kronor.

Om det stämmer uppkommer dock nästa fråga. Har Kalmar kommun inte haft några egna personalkostnader för Salve? Givetvis har man haft det! Frågan är dock hur stora dessa är?