Karlskronabloggen

3 december 2013 17:11

Ja, det var väl det självklara beslutet och det var väl nedlagt sedan tidigare innan några rättshaverister lyckades få igång det igen. Medievärlden rapporterar om nedläggningen på
http://www.medievarlden.se/nyheter/2013/12/forundersokningen-mot-thoralf-alfsson-laggs-ner
Som sagt självklart att detta inte kan vara "hets mot folkgrupp".

Jörg

3 december 2013 17:13

Tankesmedjan sa ju dock att det inte skulle leda till åtal p.g.a att det rör sig om politik, vilket var precis vad åklagaren sa.

Sladden

3 december 2013 17:14

Var inte det självklart?

Tomas

3 december 2013 17:18

Bl.a Metro slog upp denna "nyhet" stort. Kommer de att nämna att förundersökningen lagts ner? Knappast, ur deras synvinkel är syftet uppfyllt, dvs. de fick en ursäkt att kasta skit på SD. Sveriges korrupta medier är en skam!

Blåsippan

3 december 2013 17:35

Barometern skriver om det.

Lassekolja

3 december 2013 17:44

Jaha, ännu en förundersökning av en Sverigedemokrat´s påstådda brott nedlagd.....För vilken gång i ordningen...? IRM m.fl får hitta på nå´t annat, kanske göra lite nytta som omväxling! Ibland önskar man en viss anmälningsavgift, som återbetalas endast vid fällande dom!
GRATTIS Thoralf!!!

Nicklas

3 december 2013 17:52

Skönt att det blev nedlagt. Får hoppas juridikfronten inte i onödan fortsätter att belasta rättsväsendet med okynnesanmälningar.

Blåsippan

3 december 2013 17:58

Ännu en seger för Thoralf över pk-träsket. Grattis Thoralf och svenskarna.

Pellesnick

3 december 2013 18:02

Grattis Thoralf. Ett väntat resultat.

Medborgaren

3 december 2013 18:02

Helt väntat! Nu måste SD centralt ta krafttag mot trakasserier av medlemmar o symparisörer!

Det är fullständigt vansinne att tillåta att rasistkortet ständigt dras fram!

Dessa rättshaverister som anmäler Sverigevänliga människor endast i syfta att smutskasta Sverigedemokraterna måste själva ställas till svars och dömas till hårda straff.

Till dej Thoralf hoppas jag o säkert väldigt många andra svenskar att du njuter av detta besked och stärks ännu mer i kampen att rädda vårt land!

Farbror Sven

3 december 2013 18:20

Grattis Thoralf !

Lotta

3 december 2013 18:22

Ur Barometerns artikel. "Men nu blir det alltså ingen förundersökning eller åtal. Föreningen Juridikfronten säger sig vara glada att saken i vart fall fick en "seriös rättslig prövning".
– Det blir tydligt var yttrandefrihetens gränser går.
– Vår verksamhet går inte ut på att ansätta oskyldiga meningsmotståndare, utan att se till att legitima rättsliga processer inleds när det kan misstänkas att överträdelser har skett. Det lyckades vi med denna gång." Jo men visst är det så. (Stor ironi).

Svensson

3 december 2013 18:32

Grattis Thoralf fortsätt med det bra arbetet :)

Robert

3 december 2013 18:53

Otroligt att det finns folk som tex ThorAlf som orkar stå ut i all skit som kastas på dom. Fantastiskt helt enkelt. Tack för att du /ni finns.

J

3 december 2013 18:55

och missaktande är en piss i Nilen, mot en riksdagsman som blir ledsen i ögat då radion inte är snäll mot honom... Gå och dra en av dina dubbelmoraler över dig. Pinsamt.

Tony

3 december 2013 19:10

J:
Du som är så stöddig i dina kommentarer borde väl kunna
åstadkomma en mer trovärdig signatur än den du visar upp?

Stora Dalsland

3 december 2013 19:17

J , din jevla dromedarrunkare !

LTS

3 december 2013 19:44

Hej Thoralf och grattis. Hur blir det i år med julkort som för 2 år sedan? jag köper gärna 5 till 10 tsk.

Lotta

3 december 2013 19:59

Vanligtvis när man visar inslag från skolan brukar man gärna visa invandrarelever. Gör man intervjuer föredrar man oftast att låta oss få veta vad invdandrareleverna tycker. Men så fort det är något negativt man skall rapportera om lyser invandrareleverna med sin frånvaro eller filmar man endast från knäna och nedåt. Senast idag under Rapportsändningen gällande de urusla skolresultaten där resultaten rasat ner under OECD-nivå, inte en enda invandrarelev så långt ögat kunde nå. Samma fenomen uppvisar TV4-nyheterna. Vad beror det på?

Blåsippan

3 december 2013 20:03

Ingen aaning Lotta. Men den "upplysta" J, kanske kan ge sin bild av detta märkliga fenomenet?

Göran

3 december 2013 20:12

....nu får Ahonen sömnlösa nätter....

Lotta

3 december 2013 20:13

@Blåsippan

Ja J har säkert en bra förklaring.

Thoralf har mail.

M

3 december 2013 20:27

Extremvänsterns krig mot yttrandefriheten lider ytterligare ett nederlag.

Stefan A

3 december 2013 20:39

Det enda privatspanarna och foliehattarna på juridikfronten lyckades med var att ta upp dyrbar tid för en åklagare på skattebetalarnas bekostnad, KO(räkning överflödig) till förmån för yttrandefriheten och Thoralf...

Lärare

3 december 2013 21:04

Lotta, vi är nog många som upptäckt samma sak!
Ibland undrar man om det bara finns invandrarelever, när det är ngt positivt som ska redovisas.
När det ska redovisas negativa resultat och påvisas att kunskaperna är låga, ja även när det uppstått bråk, då minsann finns inte en enda invandrarelev i sikte.

Det är så genomskinligt hur media arbetar.

Anki

3 december 2013 21:13

Hahaha!
Nu begriper jag varför de behöver en SMEDJA för att tänka, eftersom de inte verkar vara så bra på det själva. En tankesmedja!
-Och ändå hjälper det inte!!!

Mats

3 december 2013 21:22

Kan någon nämna 3 saker som SD tycker är bra med Sverige.

igge

3 december 2013 21:37

Grattis!!!
Kämpa på!!

Tobbe S

3 december 2013 21:41

@Mats.
1.) Hederliga svenskar med ett inslag av hederliga arbetskraftsinvandrare är bra med Sverige.
2.)Att kvinnan i Sverige (och norra Europa) alltid haft en stark ställning (då snackar jag inte om de s k högre stånden).
3.) Att vi inte slitit tarmar och strupar av våra grannar och andra i vårt närområde på 200 år. (Unionsupplösningen borde vara rättesnöre och målsättning för hela MENA-områdets försök att lösa sina konflikter.) Säg till om du behöver mer.

Blåsippan

3 december 2013 21:47

Mats du får nog utveckla din fråga om du kan. Menar du partiet SD eller jag som SDare? Menar du Sverige idag som det har utcecklats eller som det en gång var?
Men jag förstår faktiskt inte vad det har med Thoralfs blogginlägg att skaffa. Ja, det skulle vara att vi fortfarande har demokrati och rättvisa kvar det ser vi ju i detta blogginlägg jag hade faktiskt börjat tvivla lite och så löksill förstås. För den är väl svensk?

Stundtahl

3 december 2013 22:13

Juridiska blamager är väl närmast att betrakta som vardagskompott. Vidare en Åklagarmyndighet med dess fatala klavertramp.
En i mångfalld av frågor? -ser det Svenska rättssystemets ämbeten ut att ytterligare försaka sitt återstående förtroende...

Sven Dacke

3 december 2013 22:37

I dag såg jag nyhetssändningar med inslag från skolor i Kina och Sverige.

Kan ni gissa vad det var för skillnad i klassernas intresse och uppförande i dom olika länderna?

För mig visade det varför resultaten är som dom är med Pisa.

Men ingen politiker fattade skillnaden. Är dom dumma i huvudet?

Eric H

3 december 2013 22:49

I Shanghai (=en större stad i Kina för våra ev här läsande skolelever)var det 55.4% "högpresterande" elever inom området matematik, i Sverige 8%....
Samtidigt läser vi att Skolstyrelsen tillåter mobiler, loserkapsyler och "ytterkläder på" under lektionerna..
Kan man ana ett samband?

Rex

3 december 2013 23:20

Grattis! Det finns lite rättvisa kvar. Ingen skumpa hemma det får bli en Treo i ett glas med vitt vin! Skål!

Tommy

3 december 2013 23:21

@Thorslf
Grattis, lite missaktande är ju inte så mkt, vi har ju inte så förlåtande yttrandefrihetslag i Sverige.

Åke

3 december 2013 23:43

Jag visste väl det, att de inte skulle lyckas!! Grattis!!
Thoralf for President!!!

Lassekolja

3 december 2013 23:46

@Lotta 19:59, intressant att fler än jag har gjort den iakttagelsen:
Positiva skolnyheter = bilder från Hammarkullen eller Rosengård!
Negativa skolnyheter = bilder från friskolor i villaområden!

@Mats, menar Du "Det nya Sverige" eller Sverige?

Christer

4 december 2013 00:00

samma grej!

Invandringsproblematiken vs PISA Rapporten om Svenska elevers låga resultat.

Alla vet vad det beror på att invandringspolitiken havererat -istället för att ta tag i det egentliga problemet, att vi släpper in kriminella utifrån utan koll, väljer att omhulda utländska förmögna lycksökare o bara en liten del verkliga flyktingar. Och inte minst -utan att fråga oss som förväntas betala.

* Lösning: Det måste byggas mera fritidsgårdar, Mera pengar. FEL SLUTSATS


Skoleleverna i Sverige tillåts sitta och surfa på både skoldator och sin i-phone medan de fikar, snackar och är uppkäftig på lektionerna. Man tror skolan är en ungdomsgård.

* Lösning: Lärarna skall få MER akademisk utbildning för att kunna möta den surfande och okoncentrerade slöfocken. FEL SLUTSATS.


Det hela är lika korkat som att etfter en rockfestival där man har problem med nedskräpning och förstörelse efter konserten att dra slutsatsen att städpersonalen måste ges akademisk städutbildning för att klara att städa efter festivalen.
NÄR DET I SJÄLVA VERKET ÄR HÅRDARE R E G L E R OCH D I S I P L I N som behövs. -Varför är man så livrädd för det i Sverige? -Alla fattar ju att det är det som behövs.

Lassekolja

4 december 2013 00:00

Betr. Svt´s vinklingar, jag blev så upprörd av Agenda-"debatten" i söndags att jag skrev följande mail till programledaren Camilla Kvartoft igår måndag:

Bästa Camilla Kvartoft!
Har tidigare mejlat redaktionen. Här kommer en något tillrättalagd text, direkt till Dig Camilla.
Jag är "samhällsintresserad" demokrat. Följer alltid Agenda oavsett vad som händer i övriga kanaler. Har inga avsikter att upphöra betala "Radio-&TV-avgiften". Vill absolut ha kvar Publicservicemedia som motvikt till allehanda kommersiell media och just därför anser jag att bl.a Svt måste leva upp till devisen "Fri och oberoende television"! Det sista är mycket viktigt!
Gårdagens Agenda inleddes genom att Du Camilla utlovade en "stor debatt" om Syrienflyktingar, som kommer till Sverige. Vilka var då debattörerna? En Rödakorsare, en Vänsterpartist(Kristina Höj-Larsen), migrationsministern(Tobias Billström), en Socialdemokrat. Till dessa kommer Cecilia Malmström(EU-kommissionär). Fem debattörer, som samtliga är för fortsatt "massinvandring"(jämfört med övriga EU) men vem representerade den motsatta sidan? Debatt innebär per definition att olika åsikter bryts mot varandra! Igår borde Du istället ha sagt; ”ikväll samtalar vi om huruvida massinvandringen av syrier till Sverige skall fortsätta, som idag eller bli ännu mer omfattande.” Den enda kritiska rösten är idag Sverigedemokraterna. Varför fanns ingen från den sidan på plats i studion?
OK, fortsätt så men sluta då att kalla er "Fri och oberoende television", eftersom Ni uppenbarligen inte är det! Motviljan att betala extra för politisk propaganda minskar inte om Ni inte lever upp till sändningstillståndet från Staten! Hur kan det vara så svårt att vara politiskt neutrala och överlåta åt tittarna att ta ställning, vilket ju är hela poängen med tillika innebörden av representativ demokrati?
Med hopp om förbättring!
Mvh (mitt namn + hemort)

Jag fick ett ganska förväntat svar:

Hej!

Tack för ditt mail! Naturligtvis finns det väldigt många olika frågeställningar man kan ha i programmet. Denna gång valde vi att diskutera huruvida Sverige bör erbjuda syriska flyktingar en laglig och trygg väg hit. Då var debattörerna de rätta. Skulle vi ha diskuterat huruvida Migrationsverkets beslut att ge alla syriska flyktingar permanent uppehållstillstånd är rätt så skulle naturligtvis debattörerna varit andra.

vänliga hälsningar

Camilla Kvartoft
programledare SVT

Christer

4 december 2013 00:17

@Lassekolja
Undrar vad Camilla Kvartoft fått för nya arbetsuppgifter om hon jobbat i Ungern? -Stämpla på a-kassan?

Undrande

4 december 2013 01:08

@christer
Här i Kalmar hade vi nyligen en incident på Stagneliusskolan där Barometern var på besök för att ha en föreläsning om bl a media. De fick avbryta den pga högt prat av 30-40 personer av ca 400, flitigt användande av datorer mm tom av lärare på plats. Deras försvar: -Ingen sa att vi inte fick använda datorn el störa! Var finns vett o hyfs, vi pratar gymnasienivå.

Undrande

4 december 2013 01:13

Lärarauktoriteten är helt urholkad, under mina barns skoltid kund vi få frågor om det var OK att ta barnens mobiler, el att inte ha mössa på sig under lektion el ev kvarsittning. Vill man inte göra ett prov kan man få göra det senare el när man har lust. Ge tillbaks läraren auktoriteten, det funkar i Tyskland, Finland, Kina. Tror det kan göra det här också!

Sven Dacke

4 december 2013 05:21

Växjös "starke man" Moderaten Bo Frank avslöjar hemligheten varför Pisa resultat går ner. Men ändå är han för massinvandring, Vad är det för fel på Bo Frank, och varför diskuteras inte detta som nästan alla redan fattar. Alla utom toppen
..................................................
Från Bloggen

Pisa
Det tar tid att vända decennier av socialdemokratisk skolpolitik. Vore intressant om någon seriös debattör överhuvudtaget vågar ha en uppfattning om hur resultaten påverkats av Sveriges flyktingmottagtande. Spelar det någon roll? Och i så fall vilken? Men det är väl som vanligt minerad mark. Jag är som bekant positiv till en generös svensk flyktingpolitik men anser att skall diskutera både glädjeämnen och bekymmer. Och ett bekymmer är att man nästan skall behöva be om ursäkt för att man ställer en fråga? Bo Frank Växjö 20131203


tisdagen den 3:e december 2013

Pisa 2
Enligt min mening beror den svenska skolans misslyckande på bristen på ordning och reda. Det är kepsar på, mobiltelefoner, dålig hörsamhet mot lärare, brister i hemmens stöd till skolan och en allmän lättja. Detta går ut över de svagaste eleverna. Bo Frank Växjö 20131203

Tänk så glasklart

Kile

4 december 2013 07:22

Juridikfronten svarar: http://tinyurl.com/forundalfsson

"Hur många vänsterbloggare har juridikfronten anmält där det kan misstänkas att överträdelser skett? Utan att jag kontrollerat det kan jag med stor säkerhet säga ingen." skriver Thoralf Alfsson på sin blogg. Det är rätt gissat. Juridikfronten har nämligen inte som syfte att anmäla några vänsterbloggare. Det måste vara väldigt svårt att läsa innantill för somliga som kritiserar Juridikfronten för att föreningen syfte inte är känt för dem eller inte faller dem på läppen. Dessutom kan det misstänkas att vänsterbloggare inte särdeles ofta ägnar sig åt hets mot folkgrupp. Om någon finner möjligt brottsliga uttalanden på vänsterbloggares bloggar, står det vederbörande naturligtvis fritt att själv inkomma med en anmälan till lämplig instans. Juridikfronten kommer emellertid inte att göra det. Alfsson menar vidare att föreningens syfte är "att med hjälp av lagen tysta/skrämma personer som vågar yttra obekväma sanningar om dagens stora samhällsproblem genom att göra polisanmälningar". Menar Sverigedemokraten Thoralf Alfsson att nazistiska Svenska Motståndsrörelsen och Svenskarnas Parti, som Juridikfronten också har anmält, vågar yttra obekväma sanningar?

Sunf Förnuft

4 december 2013 08:11

Herr Alfsson,
Gratulerar till ett för en gångs skull riktigt beslut av åklagaren. Alla har inte blivit galna ännu.
Och Ni sitter säker med min röst, krysset är redan klart sedan länge, både till EU och till riksdagen 2014.

Tortyr

4 december 2013 09:05

@Kile, orsaken till att jurudikfronten inte har några vänsterbloggar att anmäla är att de har inga kommentarer öppna. Dessutom när vänstern befinner sig på nätet är brotten oftast antingen grova och redan polisanmälda. T.ex kidnappningar och dylikt.

Här finns en uppsjö av vidriga saker utförda av vänsterfolk, varsågod och läs. http://petterssonsblogg.se/2012/12/19/nu-granskar-vi-v/

Tony

4 december 2013 09:23

Dom politiskt korrekta brukar ju att försöka påskina
att många från SD har ett kriminellt förflutet, så jag
roade mig med att räkna fram hur pass fläckfria dom
andra partiernas representanter är, och kom fram till
följande.
Sammantaget bland sjuklövern finns 350 olika brott
registrerade, fördelat på följande: Sossarna 121 olika
brott om man går tillbaks till Rasbiologiska institutet.

Moderaterna: 81 olika brottsliga gärningar mellan åren
1991-2013.

Folkpartiet: 30 olika gärningar mellan åren 1991-2013.

Centerpartiet. 18 olika brott mellan 2007- 2013. ??

Vänsterpartiet: 52 (?) olika brottslig gärningar 1975-2013.

Miljöpartiet: 33 olika brott mellan 2001-2013.

krisdemokraterna: 15 olika brottsliga gärningar 2004-2013.
Siffrorna hämtade från Petterssons blog!

Så SD s Riksdagsmän borde ha en gloria hängande över
huvudet när dom står i talarstolen, för jämfört med
dom andra partiernas riksdagsmän så verkar SD s vara
rena rama Snövit!

Gaijin

4 december 2013 09:50

Kile - nu är det helt uppenbart att ingen juridisk instans skulle anse att Alfssons kommentarer utgör hets mot folkgrupp och att rättshaveristerna i Juridikfronten därför ägnar sig åt att försöka tysta SD-politiker och utnyttja rättssystemets kapacitet. Kapacitet som kunde använts åt verkligt juridiskt arbete.
Red herring-argument såsom att ta upp SMR och SVP saknar helt relevans. Det är Alfsson som diskuteras.
Trodde ni verkligen att en rättsinstans skulle fälla honom?

Ylge

4 december 2013 10:15

En överåklagare ansåg att det fanns fog för en förundersökning, så helt ute och cyklade var Juridikfronten uppenbarligen inte. Det var helt klart inte "uppenbart att ingen juridisk instans skulle anse att Alfssons kommentarer utgör hets mot folkgrupp", i och med överåklagarens ståndpunkt.

Ylge

4 december 2013 10:32

Ylge - Skilj på förundersökning och fällande. Juridiska instanser är i princip tvingade att ta upp dylika fall eftersom det är precis utanför de minst sagt luddiga gränserna i den undermåliga HMF-lagstiftningen, men en fällande dom skulle vara en rättsskandal (av mindre mått förvisso men ändå rättsskandal).
Dylika anmälningar tar bara upp värdefull tid.
Juridikfronten använder sig av juridiska instanser för att driva ett skyttegravskrig mot SD. Det är helt uppenbart.

Gaijin

4 december 2013 10:33

Haha! Där blev det fel. Mitt namn ska ju vara Gaijin, och det ska vara till Ylge som jag svarar!

Ylge - Skilj på förundersökning och fällande. Juridiska instanser är i princip tvingade att ta upp dylika fall eftersom det är precis utanför de minst sagt luddiga gränserna i den undermåliga HMF-lagstiftningen, men en fällande dom skulle vara en rättsskandal (av mindre mått förvisso men ändå rättsskandal).
Dylika anmälningar tar bara upp värdefull tid.
Juridikfronten använder sig av juridiska instanser för att driva ett skyttegravskrig mot SD. Det är helt uppenbart.

Peter

4 december 2013 10:47

Bra formulerat @ThorAlf:
"Juridikfrontens målsättning är att med hjälp av lagen tysta/skrämma personer som vågar yttra obekväma sanningar om dagens stora samhällsproblem genom att göra polisanmälningar. I det avseendet är lagen om hets mot folkgrupp ett alldeles utmärkt redskap som dessutom pk-media backar upp."

Detsamma kan sägas om anklagelserna av Antisemitism. Gissa vilka som har varit drivande att etablera lagar om folkhets över hela världen? Lagen om folkhets är till för att skrämmas och tysta obekväma åsikter.

Tony

4 december 2013 10:52

Varför börjar vänsterfjantar ofta sina inlägg med
ett gnägg Ha ha?? Är det något genetiskt?

Stig-Arne

4 december 2013 11:10

Grattis!

Beslutet borde vara självklart i en rättsstat med yttrandefrihet, men yttrandefriheten är ju ifrågasatt i hela väst-Europa.

Skånepåg

4 december 2013 11:14

Juridikfronten skriver:
" Vår verksamhet går inte ut på att ansätta oskyldiga meningsmotståndare, utan att se till att legitima rättsliga processer inleds när det kan misstänkas att överträdelser har skett. Det lyckades vi med denna gång."

Det enda man lyckats med, är att åstadkomma årets sämsta bortförklaring genom ovanstående text.

Bosse

4 december 2013 12:59

Grattis Thoralf,
Det var väl självklart att åklagaren skulle lägga ned denna
förundersökning!Vaför förmedlar inte Östran denna nyhet till sina läsare på nätet?Har i skrivande stund letat runt på Östrans hemsida utan att finna ngn artikel.

Arvid

4 december 2013 16:07

APROPÅ LÄSFÖRSTÅELSE
- Är du funkofobiker,lille vän?

"I Sverige finns det en strukturell funkofobi, fördomar om att personer med normbrytande funktion har mindre förväntningar på livet och saknar intresse för att delta i samhällslivet. Funkofobi genomsyrar vår politik, media och folk i allmänhet. Något som oftast manifesteras subtilt, och ibland omedvetet."

Var det någon som begrep detta?
Följande är aningen mera begripligt.

"Rasism, FUNKFOBI, antisemitism, transfobi, islamofobi, antiziganism, homofobi och xenofobi får livskraft av föreställningar om kulturell renhet och idéer om ett homogent och ett idealiserat svenskt folk som tänkt, känt och varit lika. Samtalet, PLATSEN och kulturen bör [?, skall] tillhöra ALLA, oavsett livsstil, sexuell läggning, klass, kön, religion funktionsnedsättning eller URSPRUNG", skrev länsstyrelsen i Örebro.

Med andra ord: det är fritt fram för invandrarinvasion: araber och
afrikaner bjudes att övertaga landet.
- - - - - - - - -
http://www.lansstyrelsen.se/orebro/Sv/samhallsplanering-och-kulturmiljo/byggnadsvard/bidrag-till-kulturmiljovard/kalejdoskop/projekt-2013/att-stora-homogenitet/Pages/default.aspx
- - - - - - - - -
http://gotiskaklubben.wordpress.com/2013/12/02/att-stora-homogenitet-en-studie-i-kulturimperialism/

Mota Olle i grind

4 december 2013 17:03

PISA hit och PISA dit!
Det började gå åt helvete sedan Palme hade
tillträtt, sedan blev de dumma svenskarna
högfärdiga och döpte om skolämnet "räkning"
till matematik med påföljd att ingen unge
förstod att 20 % är det samma som en fentedel.
-Vad då femtedel?
Lägg ned Sverige, ni kan ingenting. Ni kan inte
köra tåg i tid, ni är inte läskunniga, ni kan
varken det ena eller andra, ni slösar bort 100
miljoner om dagen på diktatorer i Afrika och ni
lånar upp en miljard om dagen för att hålla igång
ruljansen. Gör som Detroit, begär er i konkurs.
Redan nu!

J B Doe

4 december 2013 20:11

"Snabb ökning av drönare i Sverige"
Så lyder en rubrik i dagens Barometern. För en gångs skull är man benägen att instämma i något som denna tidning skriver.

Johan Thilander

6 december 2013 11:48

Aldrig har jag sett en riksdagsledamot vara så stolt över formuleringen <i>"vissa uppgifter som är missaktande mot en folkgrupp"</i>. Men grattis, du lyckades undvika definitionen hets denna gång.
Poängen är inte att du ska vara glad för att du kom undan, utan att du ska skämmas för att du, med rätta, blev anmäld.

Arbetaren

6 december 2013 21:05

Johan Thilander.
Nej, poängen är att det är för jävligt att när någon är modig nog att ställa sig upp och säga sanningen så hoppar det ofta upp fjantar som du för få hacka och mobba över smådetaljer.

Du har förmodligen skygglapparna permanent limmade vid tinningarna , samt en närmast naiv oförmåga att se skogen för alla träd...

MetalHeadViking

7 december 2013 16:52

Ja, Tankesmedjan i P3 fick verkligen svar på tal.