Isutbredning Arktis 29 augusti 2012 och 2013.

Tystnaden i media är mer eller mindre total angående isutbredningen i Arktis. Den som följer alternativa nyhetskällor och bloggar känner till att issmältningen varit betydligt mindre i Arktis denna sommar. Men eftersom klimatalarmisterna ”styr”media får vi inte läsa detta i svensk media. Det skulle ju kunna rubba trovärdigheten på vissa viktiga klimatalarmister som t.ex fd meteorologen Pär Holmgren som Miljöpartiet anlitade till sitt Almedalstal 2012.

Vid en sökning på nätet över vad som skrivits om Arktis och istäcket under augusti ger inte mycket till resultat i våra större mediekanaler. Under förra året såg det dock helt annorlunda ut i medierna med en lång rad av larmartiklar och inslag nyhetssändningar. Medierna skickade journalister till Grönland för att hitta bra ”intervjuoffer” som berättade vad journalisterna önskade. I år åker inga journalister till Grönland. Förklaring finns i följande diagram.

När isminimum snart har nåtts skall det bli intressant att lyssna till alla förklaringsmodeller som kommer från klimatalamisterna. Eller kommer den isande tystnaden fortsätta?

Om några veckor kommer IPCC presentera sin nya rapport i Stockholm. Det skall bli mycket intressant att se hur media kommer vinkla den nya rapporten. Kommer media även släppa fram kritiker av IPCC? Hur många politiker kommer slå på stora trumman?

Några minns säkert Världsbankens rapport om 4 grader som fick stor uppmärksamhet i media för snart ett år sedan och som givietvis misstolkades av journalister som ville vara klimatalarmister.

Att Världsbanken gav sig in i detta ämne visar på vilka stora ekonomiska intressen som är med och styr debatten och utvecklingen på detta område. Utan tvekan finns det en gråzon även inom detta klimatsektorn.