Expressens Lars Lindström visar sin inkompetens när han ringer upp en statistiker på SCB för att få lite statistik.

”Jag ringer upp ansvarig statistiker på SCB och tio minuter senare har jag de korrekta uppgifterna: 27 procent för den utvalda åldersgruppen. 23 procent om man räknar med alla åldrar, men det räckte väl inte för att skrämmas med.”

Avpixlat

Som journalist borde Lars Lindström kunna läsa en text och förstå innebörden av det han läser men uppenbarligen klarar inte Lars Lindström det. Eller är det hans sd-hat som sätter spärrar i hans läsförståelse.

Lars Lindström klarar inte av att hämta ut den själv från SCB:s statistik databas. Det tog mig max 3 minuter att plocka fram statistiken och dessutom göra nedanstående graf.

I grafen finns det två staplar för varje åldersgrupp. Den blå stapeln beskriver hur SCB idag definierar personer med utländsk bakgrund och den röda stapeln visar andelen personer med utländsk bakgrund enligt den gamla definitionen som gällde fram till 2003.

Det var den socialdemokratiska regeringen som ändrade definitionen för utländsk bakgrund 2003 och vips så sjönk antalet med utländsk bakgrund från ca 1 911 000 till bara 1 358 000. Eller med nästan 600 000 personer.

Sedan tog det till 2012 innan antalet var uppe på 1 900 000 personer med utländsk bakgrund igen och 2016 var det 2 320 000. Med den gamla definitionen är siffran idag 3 060 000 personer med utländsk bakgrund eller ca 30 procent av befolkningen.

I åldersgruppen 25-34 år har nästan 40 procent utländsk bakgrund enligt den gamla definitionen. Hur tror ni det påverkar brottsstatistiken för vissa typer av brott?