Anti dhimmis

9 augusti 2016 23:29

Tänk att jag alltid tänker på mordet på en kvinna och en pojke av en jätteneger varje gång PK mupparna nämner järnrörsskandalen. Där det användes ett jämför på riktigt!

calle

9 augusti 2016 23:45

Ekeroth är intelligent och kunnig. det är ju bara förinlärda floskler som Haddad och programledaren framför. tv tittare lever ju bland illegala och ser konsekvenser av asylkaoset dagligen. De borde själva bo i områden som 7 klövern förvandlat till sk utanförskapsområden. istället rör de sig bara i skyddade områden

ruben

9 augusti 2016 23:57

Rimlig och saklig retorik att hävda grundlagen om medborgarnas säkerhet. Vem garanterar att muslimska jihadister talar om att de är där för att terrorisera? Ingen straffas naturligtvis för att ingen kan vara säker på vilka som är vad.

Cosmik Debris

10 augusti 2016 00:13

”Debatten” var helt osannolik(tittade via Avpixlat) och visar vilken erbarmlig slagsida ”opartiska” SVT har.

Programledaren debatterade mot Kent Ekeroth och Roger Haddad fick INGA som helst kritiska frågor.


Ring Radiottjänst och säg upp TV-licensen

Kontakta kundservice
Öppettider:
Helgfri vardag kl 09.00-17.00

0771-91 00 04

carl

10 augusti 2016 00:49

precis anti Dhimmis! alla kan se filmklippet "järnrörsskandalen" på webben. dom höll bara i byggställningsrören symboliskt. går ju inte att slåss med långa byggstativ. verkar vara en kliche som pk-sfären använder som inbördesbeundran. afrokanen som dödade på riktigt med hjärnrör framstår som offer, den hjärntvättade tjejen som skaffade barn med honom, så han skulle få medborgaskap. uppträder i tv, som snyftoffer

OT

10 augusti 2016 01:43

Rulla in en boll och låt den rulla! Det är det vi vill. Annars går det lika bra att låta ett eller annat rulla (om du förstår vad jag menar). https://www.youtube.com/watch?v=ty5xnq1jFYE

P.S ”DEN SVENSKA BJÖRNSTAMMEN - VART JAG MIG I VÄRLDEN VÄNDER”: https://www.youtube.com/watch?v=jI2EcRXR7RU

Vakttornet

10 augusti 2016 01:51

Ska hela världen ha rätt att komma hit och protestera mot oss?!

En arabkontaminerad syrian från Mellanöstern vid namn Roger Haddad (L) har nu tagit över den avsatte Mehmet Kaplans (Mp) roll som islamiseringens främsta förfäktare i riksdagen.
Att en sådan svenskfientlig person överhuvudtaget får sitta i den svenska riksdagen är förödande för Sveriges framtid.
Håll att vakande öga på denna fula fisk!

Kontaktuppgifter:
roger.haddad@riksdagen.se
jan.bjorklund@riksdagen.se

Blåsippan

10 augusti 2016 02:05

Det finns ingen som besegra Kent Ekroth i debatt men här verkar han väldigt defensiv. Har han fått direktiv att inte vara sig själv? I Riksdagen kör han över allt och alla och backar om och kör över igen men här kallar han Haddad för KDare och ja, jag kände inte igen honom riktigt. Tror att det beror på att han inte fick köra sitt egna race/vara sig själv vilket i alla fall gjorde mig besviken även om han inte gjorde bort sig.

Lillemor

10 augusti 2016 02:15

Roger Haddad (L) hävdar att de är 'optiker' & 'lärare'!
Hur kunde han vara så säker på det innan han ens fastställt deras identitet?!
Och om det mot förmodan vore så,
Är det rätt då att Sverige dränerar Mellanöstern på alla dessa 'begåvningar'?
Vore det inte bättre att de blev kvar och hjälpte sina landsmän, de miljoner flyktingar som är kvar i närområdet?!

Lillemor

10 augusti 2016 02:18

Charlatanen Roger Haddad (L) hävdar att de är 'optiker' & 'lärare'!
Hur kunde han vara så säker på det innan han ens fastställt deras identitet?!
Och om det mot förmodan vore så,
Är det rätt då att Sverige dränerar Mellanöstern på alla dessa 'begåvningar'?
Vore det inte bättre att de blev kvar därnere och hjälpte sina landsmän, de miljoner flyktingar som är kvar i närområdet?!

X

10 augusti 2016 06:16

Märkligt att folk fortfarande betalar TV-avgift och finansierar lön till de motbjudande socialisterna till "journalister" på propaganda-SVT...

Tompa

10 augusti 2016 06:46

Fullständigt självklart att hundratusentals okända MENA män inte ska drälla omkring på våra gator.

Vi ska inte ha några fler IKEA slakter, aldrig någonsin.

Stefan K

10 augusti 2016 07:03

Anmärkningsvärt att programledaren gång på gång hävdade att demonstranterna var läkare etc. och inte terrorister eller kriminella.

Hur vet hon det? Har Migrationsverket fastställt deras identiteter och publicerat dem för allmänheten?

Minns jag inte fel har flertalet av de muslimska terroristerna i Europa haft hög utbildning, så det är väl ingen garanti.

Ludvig

10 augusti 2016 07:10

Synd man missade detta, får ta det på Play.

Funtaren

10 augusti 2016 08:27

Så typiskt fulmedia: Haddads okvalificerade påstående trumpetas ut som rubrik för artikeln.

"Det här är att gå för långt"

Inte "Haddad (L): Det här är att gå för långt"

Milsvid skillnad - i det första fallet ger det intryck av att vara ett oberoende uttalanda, i det andra framgår det tydligt att det är ett partsinlägg. Helt avgörande för hur läsaren uppfattar saken vid en snabb översiktsskumning.

Chrille

10 augusti 2016 08:37

Programledare Lotta Bouvin är en väl indoktrinerad miljöpartist, som inte ens begrep att hon förlöjligade sig så in i vassen. Hon är en väl inoljad institution på Public Service. Drar upp den sk "järnrörsskandalen". Vad f@n har den med någonting att göra i sammanhanget?
Vad gäller Haddad talade han inte bara i nattmössan, utan det fanns också en dumstrut på hjässan. Måhända var den bara synlig för mig, men den var där!

Gute

10 augusti 2016 08:51

Bra av Ekeroth att skapa rubriker och börja dra fram svåra problem för diskussion. Helt orädd och påläst kliver han fram, det gillas av folket.
- Framöver kommer kostnaderna för de senaste årens massinvandring att redovisas, då lär skattebetalarna gå i taket.
Kriminaliteten lär ju inte minska.

Det är nu läge att påbörja valarbetet, två år går rasande fort!

http://goo.gl/mhklsX
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-ekeroths-uttalande-det-har-ar-att-ga-for-langt

Bo

10 augusti 2016 09:18

Finns det någon länk till inslaget på TV?

Thoralf Alfsson

10 augusti 2016 09:23

Du kan ju klicka på bilden ;-)

SM811

10 augusti 2016 09:24

Bra Kent.
Självklart skall de inte ha de rättigheter som vi svenskar har.
Den som använde järnrör var invandraren (Doudou Ahoka) som slog ihjäl en mamma med barn.
SD 2018

Tony

10 augusti 2016 09:53

Att Kent Ekeroth benämnde Haddadh för att tillhöra KD är
inte så konstigt KD och nuvarande Liberalerna ligger ju
tillsammans med dom övriga fem bakom den helidiotiska
politik som förts att allt kan kommer in utan någon
kontroll. Därför dräller här tusentals figurer som ingen
vet vad dom har för bakgrund. Att Lotta Bouvin är en
beklämmande och enkelriktad nyhetsuppläsare visste jag,
men att hon är så tom på argument att hon vid varje
tillfälle måste tjata om något som hände innan SD ens satt i Riksdagen är mer beklämmande, och som dessutom inte var
järnrör utan av aluminium, fast det begriper man väl inte
på Östermalm. Dessutom vad har den händelsen för anknytning
till dagens ämne? SVT är under all kritik!

xyz

10 augusti 2016 09:58

Starkt, mycket starkt av Kent att stå emot detta hat - Och strålande bra att vederlägga PK-lögnerna med citat ur grundlagen.
En okunnig skribent i Expressen körde med samma PK-lögner - hoppas att Kent får komma med ett genmäle.

Hacke

10 augusti 2016 10:12

Det verkar som att detta är enda chansen för sd att få komma till tals i media. Ett tillspetsat utspel så pk-etablissemanget med kändissvansen får spader på twitter och i skitpressen. Då vaknar SVT till liv och hoppas kunna bjuda en anrättning som kan skada deras fiende och hatobjekt nummer ett.
Det är helt enkelt skandalöst hur man så totalt kan ignorera landets tredje största parti när det gäller att få kommentera eller diskutera sakpolitik i det som ska föreställa oberoende och sakliga public service. Inte minst när man jämför med ett marginalparti som vänstern som mer eller mindre dagligen syns och hörs i dessa sammanhang i radio/tv, oavsett ämne. För att inte tala om program typ Sommar eller allmänt soffmys där sd är helt bojkottat. Nu har t o m Danmark börjat se över sin public service med kraftiga nedskärningar som följd. När blir det värstingen Sveriges tur att sätta detta odemokratiska monster under lupp.
För övrigt så svarade Kent Ekeroth som vanligt för ett föredömligt framträdande. Inte minst i slutklämmen där osakliga hathäxan Bouvin fick svar på tal om Kent trodde att han skulle få med sig övriga partier i den här frågan. Klockrent!

Bo

10 augusti 2016 10:18

Jag ville se och höra inslaget. Av någon anledningen syntes ingen bild att klicka på. Kan ha att göra med att jag inte bor i Sverige. Nu fungerar det efter det att jag tillfälligt tillåtit alla "spårare" till din blogg att spåra mig.

Fredde

10 augusti 2016 10:44

SVT, SR och UR har en årlig budget på närmare 7,1 miljarder kronor. Det är rena Sovjetfasonerna att tvingas betala för detta dravel!
Dags att se över hela lerkolossen, och låta dem som verkligen vill betala göra det.

Andra som inte vill betala för att få lögner och propaganda serverade, ska slippa att betala.

SM811

10 augusti 2016 11:57

Kent Ekeroth har rätt om asylsökande.
http://samtiden.nu/26061/kent-ekeroth-har-ratt-om-asylsokande/

Observer

10 augusti 2016 12:13

Snacka om ban-sopning av Kent Ekroth! Han fick mycket sagt och som var sakfrågor.
Vad kommunist-tv inte begriper är att folket klarar att göra skillnad på sak & person. 10-noll till Sverigedemokraterna.

s29

10 augusti 2016 21:38

Bidragsbegåvningar.

boa

10 augusti 2016 22:12

Asylsökarna antar jag går frivilligt in i asylprocessen. Om det där ingår att befinna sig i transområden under tiden deras ansökan behandlas så gäller detta. Det kan inte jämställas med fängelsestraff. Passar inte denna ordning hoppar man av och vänder tillbaka dit varifrån man kom. Den möjligheten finns inte vid avtjänandet av ett fängelsestraff. Bra Kent!

Lennart

12 augusti 2016 11:43

Ser att du inte godkänt ett annat inlägg från mig så jag har inga förhoppningar om detta heller och detta finns att läsa på ett antal siter men bara så du vet att det är väldigt många som inte tycker som du!

Alla kommer väl ihåg vilket rabalder det blev när Kent Ekeroth la en motion där han ville registrera människor efter ursprungsnationalitet. Han ville inte bara registrera de som är födda utomlands utan även de vars föräldrar är födda utomlands. Även om bara en förälder är född utomlands så skulle deras barn registreras. Detta har gjorts tidigare i historien och vi vet att det slutade väldigt illa. Nu är det ett steg mellan att registrera någons nationalitet och det som skedde då på 1930- och 1940-talen, men det var så det började. Ekeroth har också motionerat att det ska vara straffbart för utländska människor att tigga, men inte för svenskar. Det ska också vara skillnad på vilken typ av fängelse människor ska sitta i, och även det ska vara avhängigt vilken etnicitet personen har. Som svensk ska du ha en status och som utlänning ska du ha en annan"

Thoralf Alfsson

12 augusti 2016 12:20

Du är okunnig! Det du ger exempel på är precis det som SCB gör idag