Vid senaste kommunfullmäktige behandlades en motion från moderaten Jonas Lövgren angående barnäktenskap. Jag skrev om detta i ett tidigare blogginlägg.
Jag utlovade då att jag skulle presentera voteringslistan över vilka ledamöter som röstade för att motionen skulle avslås. Jag har haft listorna några dagar men tänkte att nu var det dags att publicera namnen. Men först lite bakgrund till vad motionen handlade om.
Följande personer röstade för att motionen med de två Att-satserna skulle bifallas.
Som ni ser är det SD och M som bifaller motionen men även en ledamot från Liberalerna.
Här kommer listan på de ledamöter i Kalmar kommunfullmäktige som röstade för att motionen skulle avslås! Om man vill vara riktigt elak kan man säga att de röstade för barnäktenskap, bara de är ingångna i något annat land så är det ok även i Kalmar kommun.
En ledamot avstod!
K
16 maj 2017 23:59
Gräsligt och fullständigt obegripligt! Tack Thoralf för viktig info! Hur står det till mellan öronen på vissa? Hur är det möjligt att inte känna igen och tillstyrka ett bra förslag?
Molle
17 maj 2017 00:47
Med andra ord: Sossar är för barnäktenskap och pedofiler.
Blåsippan
17 maj 2017 00:53
Blir oerhört besviken på Chrisoffer Dywik (kd). Trodde han var sund i huvudet. Tydligen inte..
en småländska
17 maj 2017 00:59
Partilinjen gäller oavsett tydligen, ingen som har en inre kompass el uppfattning i frågan. Ja, utom två liberaler då :-) Beklämmande läsning, har ingen av dessa döttrar? Retorisk fråga då jag vet att flera av dem har det.
Björn
17 maj 2017 02:47
Förstår mig inte på vissa politiker. För att få gifta sig i Sverige måste man ha fyllt 18 år. Hur kan man då tillåta folk att
få gifta sig med minderåriga.
I vissa länder är det tillåtet att få köra bil då man är 16. Gäller det även i Kalmar?
Staffan Sundqvist
17 maj 2017 03:51
Du gör helt rätt, Thoralf! Häng ut dessa hycklare så alla får se vilka skenhelgon de är. Listan visar vilka det är som totalt vikt ner sig för muslimerna. Vi är i Sverige och då ska svenska lagar gälla, inte Koranen. Hoppas att folk vaknar och att de i valet -18 sparkar Johan Persson och hans hejdukar så långt från maktens positioner som det bara går. Fortsätt att hänga ut dem!
Morre
17 maj 2017 04:17
Ett gäng med pedofiler
martin
17 maj 2017 06:36
Bra jobbat!
tur att nån förmedlar korrekt info
Stefan K
17 maj 2017 07:23
Bra Thoralf.
Är man vågad om man hävdar att de som röstade nej också röstade för pedofili?
Bra att veta vilka partier som ser mellan ögonen på detta vidriga brott.
http://petterssonsblogg.se
Fredde
17 maj 2017 07:23
Varför röstar de mot? Har de ett bättre alternativ eller accepterar de barnäktenskap?
Jag skulle bra gärna veta varför de röstar som de gör!
Finns det någon motivation?
Thoralf Alfsson
17 maj 2017 08:25
De ansåg att problemet var litet och att det är regeringens ansvar att ta fram riktlinjer.
?Sanningen
17 maj 2017 07:42
Återigen får knapptryckarkompaniet ett ansikte. Tyvärr tror jag att detta även fungerar hos SD-riks.
Partipiskan talar om vilken knapp man skall trycka på. Thoralf kan berätta om det även stämmer på SD-riks.
Ursus
17 maj 2017 08:13
Vidrigt! Sandlådenivå! Hoppas alla ni Kalmarbor kontaktar politikerna som avslog motionen och fråga vad i helskotta de tänker med!
Hacke
17 maj 2017 08:16
Tack för viktig information Thoralf.
Misstänker på goda grunder att regimtrogen media gör så liten sak som möjligt av denna skandal. Det vill säga inget alls.
Bo
17 maj 2017 08:33
Bra att veta vilka partier som är pedofil-partier!
SM811
17 maj 2017 08:38
Hoppas att motsvarande motion läggs i fler kommuner så kommuninvånarna får reda på vilken ståndpunkt de har för giftermål men barn. Sedan att ha som skäl att problemet är litet är häpnadsväckande. Tydligen har de inget konsekvenstänkande.
Pepparholm
17 maj 2017 08:38
"De ansåg att problemet var litet och att det är regeringens ansvar att ta fram riktlinjer".
Så djupt har politkerrollen sjunkit i landet. Skyll på någon annan så slipper jag tänka själv.
Det skryts stundom med att vi minsann har kommunalt självstyre i vårt land. Jag undrar, om vad då?
Lasse P
17 maj 2017 08:51
Beslagta deras datorer så kanske det kommer fram ett och annat man vet aldrig.
Det är ju en del som gjort resor till länder som tillåter barnäktenskap.
SKÄRPNING FÖR FÖR FÅN.
En som vet
17 maj 2017 08:54
Låt polisen ta hand om deras datorer så kanske det blir annat ljud skällan.
PUNKT SLUT.
Laglydig
17 maj 2017 09:05
Så såssarna i Kalmar accepterar pedofili. Man får ju hoppas att det inte gäller såssarna i riksdagen, eller har förfallet gått så långt?
Dom hör ju inte hemma i kommunfullmäktige utan borde läggas in på psyk direkt. Nej förresten, det har dom ju nedmonterat (och gjort om till asylboenden) så det finns inga platser.
Mest besviken blir jag över att en KD politiker så uppenbart röstar emot kristna värderingar. Men vad kan man förvänta sig? KD har ju totalt svikit den politik som från början fick in Alf Svensson i riksdagen. Tycker att det är minst lika viktigt som att Jimmie Åkesson blir statsminister 2018 att miljöskattefascisterna och KD åker ur riksdagen och aldrig återkommer!
Hen
17 maj 2017 09:06
Detta är helt klart ett område där det kan behövas nationella riktlinjer. Det är absolut ingen kommunal fråga, där hanteringen ska skilja sig från kommun till kommun. Det är sannolikt det främsta skälet till att motionen röstades ned.
Thoralf Alfsson
17 maj 2017 09:55
Det hindrar inte kommuner från att anta riktlinjer som följer svensk lagstiftning i väntan på att en rödgrön regering skall klara av att ta fram nationella riktlinjer. Vilket de antagligen misslyckas med!!
Ölandsbonde
17 maj 2017 09:09
Tack för den redovisningen. Ska skrivas ut och bäras i plånboken. Den blir värdefull att ha lätt tillgänglig.
Lagen ska vara lika för alla, annars fungerar inte samhället. Fyfan för alla kärringar som tycker sig veta bättre.
Tony
17 maj 2017 09:20
Här hade ju dom övriga en chans att markera vad man
tycker om barnäktenskap, och då förlitar dom sig på en
regering som, man inte kan lita på i något sammanhang?
Förvånande var att finna en från KD som röstade för?
<Att Centern röstade för är ju inte konstigt, dom vill
ju att man ska kunna ha 4 fruar? Kan någon förstå Annie Lööfs storhet?
S-E Karlsson
17 maj 2017 09:32
Tydligen har de flesta bara huvet att ha hatten och mössan på !
Tony
17 maj 2017 09:33
Igår såg jag en notis i en tidning som löd
" Den som inte arbetar ska heller inte äta"
Om det hade varit så så skulle det gå omkring
en väldig massa och svälta och se ut som benrangel,
fast det är tvärtemot , dom som går och slår med
lätthammaren är ganska runda och trinda?
Lena
17 maj 2017 10:34
Detta är ju huvudlöst! Tur att vi får veta genom dig Thoralf vad som försiggår bakom kulisserna. MSM lär mörka sådana uppgifter. Dessutom bra svar till @Hen som självklart tar ställning FÖR S,L, C och MP samt i det här fallet även KD som och låter allt vara LÅT-GÅ-POLITIK, trots att det är fullständigt galet. NÄR SKULLE 7-K få ändan ut vagnen och göra något åt det här? Svara @Hen, det finns även andra som uttalat sig så självklart om att det inte pågår någon islamisering av Sverige, bl a @Mattias R tror jag visst förklarade sin filosofi häromdagen. Fy för den lede!
Kurtan
17 maj 2017 11:11
Då utgår jag ifrån att de som röstade nej till denna motion samt om de har döttrar under 18 tillåter dessa att gifta sig med en papperslös ensamkommande oavsett om han i verkligheten är 15 eller 40 år... Denna lista är ju nu sparad på internet för evigt...
Dessa har inte ett spår av skam i kroppen tydligen. Men böja rygg kan de alldeles utmärkt.
Stefan T
17 maj 2017 12:54
Synd att man inte kan skriva ut den listan.
Thoralf Alfsson
17 maj 2017 13:28
Använd Print screen eller Ctrl+C för att kopiera! Klistra sedan ini valfritt program för utskrift.
I klartext
17 maj 2017 13:02
Dessa vidriga människor röstade för pedofili. Det säger något om deras läggning.
Observer
17 maj 2017 13:44
De politiska systemen har spelat ut sin roll.
Viveka
17 maj 2017 13:57
Det mest uppseendeväckande är att det finns ingen likhet inför lagen mellan flyktingar och etniska svenskar. Det som tillåtet för en grupp är otillåtet för en annan. Hur kan man försvara detta.
Steve
17 maj 2017 15:46
Om de som röstade mot förslaget, hade nog det första valet att inte stöta sig med den nya eskalerande valboskapen.
Pretty Boy Floyd
17 maj 2017 19:07
Hur ung kan man vara i Syrien för att gifta sig ?
Finns det någon gräns över huvud taget ?
ruben
17 maj 2017 22:29
Det är nästan ofattbart. Vad är det för människor som kan rösta för barnäktenskap? Varför vill man inte skydda barn? Stor heder till SD, M och den ensamme L. Bra gjort.
Stefan
18 maj 2017 06:06
Sjukt, finns knappt några ord, hyckleri och obehagligt, hur resonerar dessa människor
Micke
18 maj 2017 13:46
Ett stort problem. I övriga Europa gäller inte samma. I Tyskland är det bla 16 år om domstol ser skäl att tillåta. Så jag hade rösta jag på att-sats 2 men inte 1 i dess nuvarande formulering. Stod det under 15, självklart ja. Mellan 15-18 utred först. Sära inte på den lilla tryggheten som finns. Lös upp äktenskapet ja, absolut. Se till att den minderårige få en tillförordnad vårdnadshavare. Men separera endast vid misstanke om tvång eller annan fara för den minderårige. För även om äktenskap är förbjudet under 18 år, är det inte förbjudet att vara tsm. och ha samlag osv om du är över 15. Moraliskt, en annan sak.
Omformulera första att-satsen. Så den överensstämmer med svensk lag. Sen titta igen vem som röstar. Lägg till en 3 att-sats. att: Kalmar omedelbart verkar för upplösning och separation av ett äkta par, när minst 1 av parterna är under 15 år. Där barnet ses som ensamkommande och helt faller under socialtjänstens åtaganden.
Då vet du. För som sagt, så som den var formulerad, strider första att-satsen mot svensk lag.
Leif
18 maj 2017 22:02
Intressant att dom så kallade feministerna är för tvångsäktenskap med barn dessutom... Stackars flickor.
”De egentliga skälen till att Alfsson uteslöts är, enligt den övergripande information vi fått ta del av i ärendet, att han vid upprepade tillfällen de senaste åren agerat på ett sätt som allvarlig skadat partiets anseende, att han gett uttryck...
