Inbördeskrig om Le Pen vinner har Aftonbladet som rubrik på en artikel idag.
Vi vet nog vilka det är som inte skulle respektera ett demokratiskt val i Frankrike. Det är de där personerna som springer omkring med röda fanor eller rödsvarta fanor. Det är samma kategori i en rad av länder.
Hur rätt kommer de franska opinionsmätningarna träffa? Hur stark är den politiska korrektheten i Frankrike? Hur viktar franska opinionsinstitut sina mätningar? Har de tagit lärdom av Brexit och presidentvalet i USA?
Har Marine Le Pen i verkligheten ett större stöd än vad opinionsmätningarna visar? Vad tror du?
Rösta i högermarginalen på bloggen.
C Anderson
23 april 2017 14:21
Varför är stapeln för Marine Le Pen svart.
Cosmik Debris
23 april 2017 14:28
Om inte Le Pen blir president och stoppar vansinnet kommer snart kriget. Muslimska stridsberedda soldater väller in i Europa.
Skrämmande!
https://goo.gl/3SQAvk
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4434182/When-does-rescue-mission-ferry-service.html
Observer
23 april 2017 15:37
Svar: JA!
Opinionsinstituten...Ursäkta Kommunistinstituten´s bild misstämmer som bekant ALLTID, till kommunisternas fördel såklart.
Det tråkiga är att 3/4-Delar ännu TROTS allt som hänt i FR inte ännu tycks ha vaknat.
Observer
23 april 2017 15:41
Europas mainstream media är exceptionellt tysta just nu beträffande vem som leder i Frankrike.
....Ett mycket säkert tecken för att Le Pen vinner överlägset!!
Göta
23 april 2017 15:41
Eftersom Frankrikes befolkning, liksom de flesta andra länders befolkningar, har en något högre självbevarelsedrift än de lättmanipulerade och framför allt hårt mediestyrda svenskarna, finns det anledning att tro på seger för Marine le Pen. Åtminstone i första omgången.
Fredde
23 april 2017 15:55
Jag såg igår kväll på TV-nyheterna, ett inslag från Frankrike där de (som vanligt..) påpekade att det inte fanns någon fara med obegränsad invandring. "-de flesta vi talat med tycker så", och sedan släpper de fram en student som inte alls är orolig för mer invandrare.
Någon som tycker motsatsen får förstås inte komma till tals...
Hela inslaget gick ut på att allt kommer gå åt h-e om Le Pen vinner.
De pratade också om fattiga kvarter, och hade lyckats hitta ett barn som såg lite ynklig ut.
Lite senare i samma nyhetssändning, pratade man om Fake news. Det var nån sammanslutning i Stockholm där man förstås pratade om Trump.
Det pratades om hur lätt det var att sprida fel nyheter, självklart i syfte att hacka på alternativ media.
Så går det till i dagens Sverige, oberoende och neutral nyhetsrapportering existerar inte i gammelmedia, det är rena Pravda-fasonerna!
osborn
23 april 2017 16:17
Hoppas på en ny smäll rakt i solar plexus på PK idioterna.
Mojo
23 april 2017 16:34
Vi får bara hoppas på att Le Pen förlorar. Bra för Europa,,bra för Sverige men jag vet någon som blir ledsen.
Observer
23 april 2017 16:41
KOMMUNISTMEDIAS REAKTION NÄR VÄNSTERSIDAN LOOSAR:
1. Kompakt tystnad. (De hoppas fortfarande)
2. Ilsket smutskastande (Då vet man att de ligger efter)
3. "Det är inte sant" "Fake-News" (Då har de förlorat)
Observer
23 april 2017 16:58
Varenda kommunisttidning i Europa öppnar upp med en bild på en sönderriven valaffisch med Le Pen.
Dessa borde mista sina presstöd!
..Därför att, Om man inte klarar av att rapportera om ett val utan att själv bedriva propaganda så borde man ha förbrukat sitt förtroende hos staten, så enkelt är det.
Observer
23 april 2017 17:14
Le Pen lär landa på ca 27% enl de som jobbar vid valurnorna.
Det är bara att gratulera henne och hela Europa redan nu!!!
X
23 april 2017 17:14
Socialister i alla former förknippar jag med avsaknad av respekt för demokrati.
Ett exempel:
NationalSOCIALISTER...
All eyes on France
23 april 2017 17:45
Frankrike väljer väg
Västerländsk civilisation eller islamskt barbari
Pretty Boy Floyd
23 april 2017 18:00
Det är väl klart att Le Pen har större stöd än vad mätinstituten uppger.
Varför skulle det vara annorlunda i Frankrike med infiltrerade vänsterfolk.
SM811
23 april 2017 18:05
Hoppas att hon vinner stort.
Laglydig
24 april 2017 00:42
När nu, i skrivande stund, 84 % av rösterna är räknade så är det förvånande hur bra opinionsmätningarna träffat den här gången. Jag hade räknat med något större stöd för Marine Le Pen.
Tyvärr så gick Emmanuell Macron till andra omgången så vi kan inte räkna med någon vinst för Marine Le Pen den 7 maj. Det hade varit helt annorlunda om någon av de andra kandidaterna tagit säg dit.
Den här valomgången ger en fingervisning om var SD står idag. Drygt 22 % av väljarkåren (även om vissa mätningar ger SD större stöd). Bara att kämpa på för att passera 30 %! Knappt ett och ett halvt år kvar (förutsätter att det inte blir nyval i höst, vilket jag inte är säker på om det skulle gynna SD, som antytts i den allmänna debatten).
Peter
24 april 2017 10:23
Macron är bankman och globalisternas kandidat. Vinner han är det kört för inte bara Frankrikes framtid utan även Europas. Vi får då ställa vårt hopp österut till Ungern, Polen, Ryssland mfl som inte är köpta av den globalistiska eliten. Macron kommer att vinna, tyvärr. De andra kommer att gå ihop mot Le Pen.
S-E Karlsson
24 april 2017 18:19
Jag hoppas vid Gud att Le Pen vinner !
Ölandsbonde
24 april 2017 22:16
De prognoserna var tämligen exakta.

C Andersson
24 april 2017 23:12
@Laglydig@
Idag talar man mycket om fake news. Ett nytt påfund som har uppfunnits av etablissemanget. Fake news är något som andra sprider men inte en själv. Ungefär som rasist. Den verklige rasisten är den som kallar andra för rasister.
Den som tjatar om nyval här i Sverige sprider också oriktigheter. Vi har inga nyval i vårt land, i varje fall inte vid val till parlamentet. Det finns något som heter extra val. Som gäller till nästa ordinarie val som infaller hösten 2018. Möjligen kan man ha flera extra val mellan de ordinarie valen. Vid nyval påbörjar man en ny mandatperiod som kan brytas av ett nyval. Man kan fråga sig varför svenska media inte använder rätta beteckningar. De skriver mestadels nyval och en och annan gång extra val.
Det här kan tyckas petigt men det är stor skillnad på att sitta med i en regering under ett år eller fyra. På ett år hinner man inte göra mycket och kan göra bort sig och hamna i ett sämre läge.
Svenska media skriver att det ska utlysas nyval i Storbritannien. Jag tvivlar på att det är nyval. I engelska tidningar har jag en bart läst ’general election’. Det är särskilt viktigt att det blir rätt när brexit står för dörren.
Jag råkade läsa de här de orden i Expressen. Vem tror ni skrev dem?
”Det tycks vara en dygd för många individer att stympa och förkorta olika ord. Dessutom älskar de att föra in engelska ord när det är helt onödigt och inte tillför det svenska språket någonting av skönhet, betydelse och kreativitet.
Varför säger man "att det är fine", när det är klokare att säga "att det är bra, fint eller utmärkt"? Kvällstidningar ljuger och förfalskar verkligheten när de skriver att en svensk prinsessa har fått "en bebis", ty det sistnämnda ordet är en pluralform för det engelska ordet "baby". Hon har väl inte fått tvillingar eller rentav trillingar"? Det borde stå att prinsessan fått ett barn eller en baby.
Någon säger: Hon har fina moves på dansgolvet.
På vilket sätt är det bättre att använda det engelska ordet än det svenska som är rörelser? Vissa personer är inte endast lyckliga. De är "svinlyckliga", "aslyckliga" och "sjukt lyckliga". Jag har aldrig sagt och aldrig skrivit de orden bortsett från när jag citerar som här.”
http://www.expressen.se/debatt/avbryt-genast-det-svenska-sprakets-forfall/