Mats Knutsson           Foto Thoralf Alfsson

Mats Knutsson visade igår sin totala brist på objektivitet när han återigen ägnade en intervju av Jimmie Åkesson i Agenda åt ”nolltolerans” mot rasism. Media har ägnat de senaste två veckorna åt detta begrepp, med ständiga och återkommande påhopp.

Igår hade säkert de flesta politiskt intresserade förväntat sig något helt annat när Mats Knutsson skulle intervjua Jimmie Åkesson i Agenda. Till exempel lite politik då Sverigedemokraterna precis avslutat sina Landsdagar i Västerås. Public service och Mats Knutsson svek dock licensbetalarna i detta avseende och tuggade istället på som kvällspressen trots sitt opartiska uppdrag från riksdag och regering. Rött kort till Mats Knutsson!

SVT förfalskade även ett citat från Jimmie Åkessons tal under Landsdagarna. Bedrövligt! Läs Tanja Bergqvists blogg.

Personligen hade jag förväntat mig att media och då speciellt kvällspressen skulle vilja ställa frågor om mitt blogginlägg om somalier, khatsmuggling och pengaströmmen till terrororganisationer i Somalia. Jag väntade på att bli påhoppad av journalisterna hela helgen men det uteblev. Jag pratade endast med Pontus Mattsson från SR om EU-frågan. Men det var mer ett vänskapligt samtal än något annat.

Min egen tolkning av detta är att jag i mitt blogginlägg gav svar på tal och samtidigt angav ett antal referenser till statistik från Tullverket, Migrationsverket men framförallt en mycket utförlig artikel från Dagens Nyheter. Där journalisten pekar ut allt det som jag tar upp i mitt blogginlägg. Ingen vill uppenbarligen dra in Dagens Nyheter i en ”hets mot folkgrupp” kampanj.

På det lokala planet i Kalmar har det dock varit lite annorlunda. Barometern hämnades för sitt uteblivna mediehus med en ful artikel förra tisdagen. Budskapet om vem som skulle hängas ut var minst sagt tydligt i rubriken. Eller vad sägs om denna feta stil?

När det gäller andra politiker brukar ofta inte ens partitillhörighet anges i Barometerns artikler eller nyhetsnotiser. Men som Sverigedemokrat är man ju väldigt van att särbehandlas.

På det lokala planet finns det ju även några lokala bloggare som Markku Ahonen som tydligen fått mig på hjärnan. Jag förutsätter att Markku Ahonen som har så mycket åsikter nu finns på någon röd valsedel till nästa års kommunval. Eller är Markku Ahonen för feg för detta? Eller är han inte ens välkommen hos något parti till vänster?

I Högsby finns det även en rabiat vänsterpartist, HG Strömer som även han odlar sitt sd-hat allt som oftast. Angreppen på mig sker ganska ofta. När jag läste det senaste höjde jag dock på ögonbrynen, inte så mycket över hans text, den följde samma mönster som tidigare. Nu hade han även publicerat en bild! En bild som han uppenbarligen vill klistra på mig och SD. Hade jag publicerat den bilden hade HG Strömer fått rena rama raseriutbrottet och jag hade säkert blivit anmäld men när han själv gör det är det uppenbarligen ok. Någon av mina läsare kanske anser att en anmälan vore befogad. Läs blogginlägg.

HG Strömer är däremot inte så noga med att kolla upp fakta när han skriver det tycks ofta vara på ren hörsägen. "Lars Bylund yrkade avkall på motionen". Två fel i samma mening, Dagens anka från HG Strömer!  Läs även detta blogginlägg.

Kanske dags för några ”mothugg” från mina läsare på dessa bloggar!

Om man nu bestämt sig för att kritisera någon är det allra minsta man kan begära att man vet namnet på den man tänker kritisera offentligt. Inte minst gäller det om skribenten är en mycket känd person och som dessutom tillhör det politiskt korrekta etablissemanget som Jonas Gardell. Att Gardells text sedan publiceras i Expressen gör saken än mer anmärkningsvärd.

Jag heter Thoralf Alfsson och inget annat Jonas Gardell! Det är pinsamt av dig att inte veta vad jag heter och dessutom respektlöst att ge mig ett annat efternamn.

”Thoralf Svensson, riksdagsman för SD, kallar i sin blogg Pride för ”spektakel” och tror att ”en överväldigande majoritet av Sveriges befolkning är glada över att slippa se det”.”

Läs artikel från Expressen

Jag kan meddla dig, Jonas Gardell att jag fortfarande tycker att Pride paraden är ett spektakel och jag är övertygad om att många delar min uppfattning. Speciellt de som bor på landsbygden och som inte känner någon längtan efter Stureplan och andra ”begivenheter” i huvudstaden.

Hade jag nu haft utländsk bakgrund eller varit avvikande i någon annan mening hade jag givetvis blivit kränkt över att bli kallad för Svensson i efternamn men nu är jag inte lika lättkränkt som andra grupper. Utan tycker bara att det är väldigt illa att inte du har bättre kunskaper och respekt för den som du uppenbarligen haft för avsikt att kritisera i din text.

Samtidigt visar det på din stora okunskap om Sverigedemokraterna och partiets ledamöter i riksdagen, förmodligen även vår politik. Men du kan ju glädja dig med att du inte är ensam!

PS

När det gäller mitt eget ursprung stäcker det sig längre tillbaka än ”början av 1990-talet! Faktiskt ända till Gustav Vasa.

Vänliga hälsningar från riksdagsledamot Thoralf Alfsson (SD)

                   Foto Thoralf Alfsson

Lena Melin är en märklig figur! Dagens krönika tillhör en kategori som talar för sig själv. Det finns mycket att ta upp men jag skall nöja mig med en sak. Lena Melin försöker på något sätt få till det att vi riksdagsledamöter uppenbarligen inte har rätt till samma arvode som andra partiers ledamöter och att partiet får alldeles för mycket i partistöd.

”De är riksdagens sjätte största parti, har 20 ledamöter som tjänar minst 59 800 kronor i månaden. De som inte redan bor i Stockholm får betalt för att bo i riksdagens lägenheter på centralt belägna adresser.Nyligen avsatte partibidragsnämnden nära 12 miljoner i statsbidrag för SD det här riksdagsåret.”

Alla ledamöter har samma höga arvode men jag har då aldrig fått extra betalt för att bo i riksdagens lägenheter. Antingen är Lena Melin okunnig eller sprider hon medvetna lögner.

Dessutom kan jag säga att arbetsbelastningen är betydligt högre på oss Sverigedemokraterna än den är på t.ex socialdemokraternas riksdagsledamöter. Då de i de flesta fall sitter sex ledamöter i utskotten medan vi inom SD har en ledamot i varje utskott, vilket innebär att socialdemokraterna kan dela samma jobb på sex ledamöter. Detta borde Lena Melin istället skjuta in sig på.

Det vore även passande om hon uppgav hur många miljoner som övriga partier erhåller i partistöd. Socialdemokraterna får t.ex 45 miljoner kronor.

Dessutom kan jag meddela att det finns socialdemokratiska ledamöter i utskotten som tycker att det är för tidigt att ta sig till utskottsmöten klockan 10:00 på tisdagen istället för 11:00 då de tvingas kliva upp tidigare för att hinna med första morgonflyget. De har till och med mage att sitta och beklaga sig över detta under sittande utskottsmöte. Om man är morgontrött rekommenderar jag att man flyger upp på måndagkväll till Stockholm, det gör jag ofta för att slippa det tidiga morgonflyget. Men det passar tydligen inte vissa socialdemokrater. Då har man enligt min mening suttit lite för länge i riksdagen.

Lena Melin tjänade själv ca 90000 kronor/månad 2010. Hur många anser att hon är värd den lönen förutom Jan Helin?

Lena Melin borde för övrigt ta att skriva om polisen och Säpos tillslag mot vänsterextrema rörelser som RF men jag har inte sett en stavelse om detta i Aftonbladet.

Det var ingen tillfällighet att polisen slog till i denna vecka mot dessa grupperingar. Enligt min uppfattning var det en åtgärd för att undanröja hot mot Sverigedemokraternas landsmöte i Västerås. Med andra ord kapa tuppkammen på dessa vänsterextrema och antidemokratiska ligister som härjat i denna region under en längre tid.

Idag har jag dessutom fått positiva nyheter från rättsväsendet angående en polisanmälan som jag gjort. Mina misstankar har besannats på både gott och ont men nu kommer ärendet troligen hamna i domstol. Något som jag ser som väldigt positivt.

UPPDATERING

Angående det öppna brev till Kent Ekeroth som DN publicerade i torsdags så är detta svar minst sagt läsvärt.

http://www.ardavan.se/blogg/?p=1220

Då är man på plats i Västerås. Imorgon börjar Sverigedemokraternas landsdagar och det är väldigt mycket som skall avhandlas.

Den som följt media känner igen deras strategi! De gör allt för att flytta fokus från vår politik! Idag publicerar DN ett öppet brev till Kent Ekeroth undertecknat av en Borzoo Tavakoli. Ett brev som är fyllt av felaktigheter men jag gissar att Borzoo som uppenbarligen bor på Östermalm aldrig läst en enda rad av Sverigedemokraternas partiprogram och att han aldrig i sin skyddade tillvaro pratat med en Sverigedemokrat. Om han hade gjort det hade han aldrig skrivit sitt brev. Borzoo läser uppenbarligen Aftonbladet väldigt flitigt. Jag skulle rekommendera Borzoo att använda alternativa medier på nätet, på samma sätt som han säkert läser om sitt eget hemland på internet. Men Borzoo kanske litar på regimens mediekanaler i sitt forna hemland.

Jag skall hålla koll på alla artiklar som skrivs i Aftonbladet, Expressen och DN de närmaste dagarna och se hur många av dessa som ägnar sig åt endast politik. Jag gissar att jag inte kommer finna en enda sådan artikel.

Om Pontus Mattsson från Sveriges Radio är på plats så kan kanske han lyckas med detta konststycke om inte hans chefer styr för mycket i kulliserna.

Jan Helin och Thomas Mattssons ”journalister” kommer med all sannolikhet misslyckas i detta avseende. Dagens Nyheter borde ju vara aningen mer seriösa än kvällspressen men sedan Peter Wolodarski tog över som chefredaktör så undrar jag om inte sd-hatet styr väldigt mycket av agendan även på den redaktionen.

Frågan är om detta kommer fortgå till valdagen i september 2014?

"Den svenske katastrofe påkalder sig heldigvis oftere og oftere naboernes opmærksomhed. Det ville også være mærkeligt andet. Vi taler om et land, der snart ophører at eksistere som nation. Denne uigenkaldelige udvikling - med mindre den standses allersnarest - må der råbes op om så højt, som det er muligt."

Några sanningens ord från vårt grannland i sydväst.

Den kristna tidningen Dagen skriver idag om hur effektivt det svenska samhället stoppat stasiforskaren Birgitta Almgren från att ens prata om sin forskning.

I helgen ordnar Svenska kyrkan en konferens om Stasi inom Svenska kyrkan. Birgitta Almgren tvingas hoppa av sin medverkan på grund av att hon belagts med munkavle av det svenska rättsväsendet på uppdrag av regeringen och Säpo. Tragiskt för ett land som säger sig vara ett öppet land.

Det är snart 25 år sedan Östtyskland gick i graven och därmed upplöstes även deras spionorganisation Stasi. Ändå är det tabu i Sverige att både forska och prata om de svenska stasispionerna!

Utan tvekan döljer sig ett och annat i de svenska och tyska arkiven som inte tål att se dagens ljus.

I maj lyssnade jag till Birgitta Almgren vid ett seminarium i riksdagen och jag önskar verkligen att jag hade haft min kamera med vid detta tillfälle och videofilmat hennes anförande. Det hade varit ett nöje att fått lägga upp det på nätet. TV4 filmade dock hela hennes anförande men har inte publicerat en enda sekund av hennes anklagelser mot regeringen och Säpo, något som borde haft stort nyhetsvärde. Tragiskt. Jag har varit i kontakt med TV4 men man säljer inte ens sitt material. Det går inte ens att få se materialet.

Läs mitt blogginlägg.

Vem ägde kameran som står uppställd och filmar? Var det personen som sitter vid kameran.

Idag undrar jag vilka det var som utöver TV4 filmade föreläsningen i riksdagen. Var det utsända från "rättsväsendet" som dokumenterade vad Birgitta Almgren sa i sitt anförande? Jag har sökt efter videoklipp på hennes anförande på nätet men inte hittat en enda sekund. Konstigt!

Vindkraftspark Egby på Öland                                         Foto Thoralf Alfsson

Efter fyra års fältstudier på Näsudden på Gotland kan forskaren Mårten Hjernqvist konstatera att vindkraften dödar fler fåglar äm man tidigare trott. Bara vid Näsudden kolliderar mer än tusen fåglar om året med vindkraftverken.

En gång i veckan under fyra års tid har han gått sin runda i vindkraftsparken och dokumenterat fågelkadaver runt utvalda vindkraftverk.

Tidigare europeiska studier har visat att 6-7 fåglar om året kolliderar med ett vindkraftverk. På Näsudden ser det helt annorlunda ut. Här handlar det istället om ca 30 fåglar om året vid de större vindkraftverken och då räknas fåglar som är större än duvor.

Totalt dör mellan 1000-1500 fåglar årligen vid Näsudden summerar forskaren Mårten Hjernqvist. Många av fåglarna är också rovfåglar, däribland ett tjugotal örnar.

Havsörn                         Foto Thoralf Alfsson

Nu skall det bli intressant att se om denna forskningsrapport kommer få någon uppmärksamhet i media. Givetvis har den fått det på Gotland men kommer vi kunna läsa om den även på fastlandet och i t.ex Ölandsbladet.

Öland har ju en hel del vindkraftverk. Jag skulle gissa att det ligger någonstans runt 70-100 vindkraftverk på Öland. Eftersom Öland också är en riktig fågelö med väldigt mycket flyttfågel som passerar kan jag tänka mig att vindkraftverken dödar mer än 1000 större fåglar årligen även på Öland.

Ännu en väldigt negativ effekt av alla dessa subventionerade vindkraftverk som vi tvingas stå ut med i naturen.

Ett speciellt tack till HM på Gotland som skickat mig en artikel från Gotlands Allehanda.

Sveriges ornitologiska förening skriver även om detta på sin hemsida.