Östran kommer med avslöjanden om att kristna förföljs av muslimska fundamentalister på asylboende i Mönsterås.

Barometern kör helsidor om att Ramadan avslutas!

Sverige skull vara ett bättre och tryggare land utan islam!

Larmtorget Kalmar 2009.                     Foto Thoralf Alfsson

Om man skriver ”Islam = Fascism” riskerar man att bli anmäld för hets mot folkgrupp. Det blev Dan Park efter att han deltagit i en demonstration i Malmö. Polisen på plats upprättade en anmälan om hets mot folkgrupp.

Polisens presstalesperson Ewa-Gun Westford förklarar att polisen anser att budskapet strider mot lagen.

”Det är polisen som upprättat en anmälan om det. Det ingår i vårt uppdrag att lyssna in olika former av budskap och när vi hör eller ser att det går över den gräns som lagstiftaren satt upprättar vi en anmälan, sade hon till SVT.”

Jag blir faktiskt ganska förundrad när jag läser detta uttalande från Westford. Min slutsats är att polisen uppenbarligen har olika måttstockar. När muslimer är ”offer” gäller en praxis inom polisen och rättsväsendet. När muslimer begår motsvarande handlingar gäller en helt annan praxis inom polisen och rättsväsendet. Detsamma tycks ju även gälla inom svensk media. Islamisering?

Ovanstående foto kommer från en så kallad fredsdemonstration i Kalmar, en demonstration som enligt min mening var en demonstration mot Israel, där deltagarna i huvudsak var personer med ursprung från Mellanöstern, som gav uttryck för sitt hat mot Israel och judarna.

Inte hets mot folkgrupp enligt polisen i Kalmar.  Foto Thoralf Alfsson.

Poliserna reagerade inte det minsta på plakatet. Ingen anmälan upprättades av dessa poliser. Det är ingen tvekan om att det råder dubbla måttstockar.

Enligt min mening och uppfattning är islam inte bara en religion utan även en politisk ideologi.

Marcus Birro skulle idag besökt Öland och jag hade funderingar på att lyssna på Marcus Birro och kanske fått några egna foton till min blogg. Men så blir det inte. När jag läser denna text av Tommy Dahlman så är det enligt min mening hyckleri i den högre kristna skolan.

”Tidningen Inblick befinner sig på Löttorp där vi tillsammans med ELCA ansvarar för 5 dagar i den stora tältsalongen denna vecka (ons-sön). På lördag kväll var det meningen att Marcus Birro skulle vara en del av programmet. Vi har entledigat honom från detta uppdrag. Inte på grund av att vi vill straffa, mästra eller statuera exempel men därför att vi tror att Marcus behöver vila från de stora estraderna nu då hans privatliv har exploateras så offentligt.  Vi vill inte som kristna människor haka på skvallerpressens dåligt underbyggda "storys" men hellre leva nära Marcus, såsom vänner och förebedjare. Vi önskar inte vara fariséer och hycklare som likt pöblar har intresse av visa sina egenrättfärdiga muskler. Vi vill däremot vara tydliga med att vi ser allvarligt på äktenskapets betydelse, skilsmässa och familjeliv samtidigt som vi alltid vill visa på en väg till upprättelse och nya chanser. 

Det finns idag inga planer, från tidningen Inblicks sida, att framträda med Marcus Birro i några kyrkor och han kommer inte att figurera som skribent eller krönikör i vår tidning under den närmaste tiden.”

Så mobbar man med Guds välsignelse inom frikyrkorörelsen!

För de som missat detta så vill jag gärna uppmärksamma detta. Hanna Lindholm vet hur en slipsten skall dras!

Kroppkakestenen, som ligger vid ett gravfält vid Folkeslunda på Öland.

”Från fäder är det kommet, till söner skall det gå, så långt som unga hjärtan ännu i Norden slå.”

En text som går rakt in i mitt hjärta! Kanske beror det på att min far nyligen gått bort och att min son med barnbarn nyligen varit på besök.

Jag kan bara säga att jag känner ett stort förakt och att jag tycker fruktansvärt illa om de politiker vars beslut sakta men säkert förstör vårt land, mitt land. Ett land som borde vara mina barn och barnbarns framtid men som nu mer och mer framstår som ett land utan framtidstro, där mångkulturen och massinvandringen raserar alla normer och strukturer i samhället. Ett land i förskingring!

Statsministern återkom idag till Sverige. Enligt Aftonbladet blev han inte sjuk i Etiopien, han blev heller inte sjuk på flyget till Sverige, utan han blev sjuk när han landat i Sverige. Ganska symptomatiskt! Jag förstår också varför han blev sjuk vid återkomsten till Sverige.

Den rödgröna regeringen har nu avverkat sitt första riksdagsår. Det kan knappast kallas för en rivstart, inte heller tjuvstart utan snarare walkover. Socialdemokraterna hade ingen plan om de vann valet, inte heller någon plan B. De har egentligen ingenting, förutom ett antal uppblåsta ministrar som inte kommer uträtta ett enda dugg. Men de vann ju inte valet, det var Sverigedemokraterna som vann valet Stefan Löfven!

Sociala medier har idag översvämmats av ironiska inlägg om Åsa Romson som statsminister. Till och med på stranden har vi hört personer med fasa konstatera att så kan bli fallet om Löfven skulle bli sjukskriven. Åsa Romson skulle nog hållit sig till Miljö- o Jordbruksutskottet i riksdagen, det hade varit bäst för hennes egen skull.

Gårdagens blogginlägg har genererat många läsvärda och genomtänkta kommentarer. Jag tror och hoppas att det är en debatt som fortsätter utan hårda ord. Det hade varit trevligt med lite kommentarer även från ”officiellt” håll också.

”Från fäder är det kommet, till söner skall det gå, så långt som unga hjärtan ännu i Norden slå.”

För någon dag sedan läste jag ett inlägg på FB som efterfrågade Björn Söder och alla orädda Sverigedemokrater som vågar säga sanningen. Jag har själv reflekterat över samma frågeställningar en längre tid. Jag ser vilka som kommenterar på min blogg och vilka som gillar och kommenterar på FB när jag länkar till mina blogginlägg.

Det är mycket sällan riksdagsledamöter eller ”kända” sverigedemokrater uttrycker sitt gillande för min blogg.  Trots att jag vet att väldigt många läser mina blogginlägg. I Visby, under Almedalen fick jag väldigt mycket positiv feedback från besökarna mellan fyra ögon. Är det SD-korridoren som spökar? Innebär petningen från riksdagslistan att jag ch min blogg är paria? Vågar ingen med ambitioner att avancera inom partiet eller få en plats på kommande riksdagslistor vissa sitt stöd för mina blogginlägg eller gilla på FB för att de då kan komma i onåd hos de som sätter gränserna för SD-korridoren? Jag vill gärna inte tro att det är på det sättet men jag blir mer och mer frågande.

Har Expressen, Aftonbladet, Researchgruppen och Inte rasist men skrämt upp alla till den grad att endast ett fåtal vågar skriva vad de anser om migration, integration och islam. Eller är det partiets medlemsutskott som skrämt upp alla till den grad att det lagt sig en våt filt över debatten, även internt.

När någon från partitoppen skriver på FB eller länkar till någon artikel så släpper ”hämningarna” omgående och väldigt många kastar sig över ”gilla” och ”dela” funktionerna. Ett godkännande och klartecken som många uppenbarligen väntat på. För det kan väl inte vara så att så många förvandlats till ögontjänare och bara gillar "andras" åsikter, utan att ha några egna?

Jag har en gammal t-shirt med texten ”Vi säger vad du tänker” från Sverigedemokraterna. Hur många lever upp till den devisen idag? Har vi fått en SD-korridor som hämmar kreativa personer? Personer som beläggs med ”munkavel” och ”handbojor” förlorar snart sitt engagemang och intresse för politik.

Jag använder i varje fall min T-shirt och skriver på min blogg!

När sommarvärdarna presenterades den 3 juni sa ansvarig chef på Sveriges Radio Bibi Rödöö följande.

”Det var väldigt laddat i fjol för att det var valår. Det var flera kulturpersoner som kände att de skulle stå upp mot rasism. Jag tycker inte att Sommar är ett politiskt program, man kan debattera politik i program som Agenda men jag vill att vi så långt det går fredar Sommar från politik. Jag tror och hoppas att fjolåret var speciellt och att det inte kommer bli så i år, säger Bibi Rödöö.”

Igår lyssnade jag till Sommar! Agronomen och klimatalarmisten Johan Rockström var värd för sommarprogrammet. Det var 90 minuter med enbart klimatpolitik, inte en minut eller sekund med något annat ämne. Detta var givetvis Bibi Rödöö fullt medveten om när SR bokade upp Johan Rockström som sommarvärd.

Johan Rockström       Foto Thoralf Alfsson

Det är få förunnat att få 90 minuter i Sverige Radio där man helt oemotsagt kan sprida sin egen agenda och sina egna uppfattningar. Det är bara politiskt korrekta som får den möjligheten.

Lyssnarna fick till och med veta i presentationen av Johan Rockström att ”han har rätt” och att ”Rockström vet vad det handlar om”. Så att ingen skulle tvivla eller ifrågasätta Johan Rockströms budskap under 90 minuter.

Vi fick veta att vi snart passerar en grads uppvärmning och snabbt närmar oss två graders uppvärmning. Att uppvärmningen pågått sedan ca 1850 och att havets nivåer kommer stiga med en meter fram till år 2100. Alltså med ca 12mm/år eller enligt följande graf.

Hur många tror på den utvecklingen?

När det gäller vår miljö och hur vi hanterar jordens resurser finns det givetvis många utmaningar. Men jag tror att det finns andra utmaningar än koldioxid som vi borde ägna större uppmärksamhet åt. Befolkningsökningar, miljögifter och livsmedelsförsörjning är stora utmaningar.

Jag noterade dock att Johan Rockström undvek att prata om kärnkraft i sommarprogrammet. I den efterföljande chatten fick han dock frågor om sin syn på kärnkraft. Han ville inte avveckla kärnkraften i förtid då den riskerar öka användningen av fossila bränslen. En uppfattning som jag delar.

Han pratade dessutom väldigt mycket om Arktis men samtidigt nämnde han inte ett enda ord om Antarktis. Den som läst på i ämnet förstår säkert varför! Det känns inte särskilt hederligt.

Han hävdade också att vi aldrig mer kommer gå in i en ny istid! Ett ganska häpnadsväckande påstående. Solens påverkan på den globala uppvärmningen menade han dessutom skulle vara mindre än 10 procent, resten skulle uppenbarligen mänskligheten stå för? Frågan som då uppstår blir givetvis vad har åstadkommit de stora svängningarna i klimatet tidigare i jordens historia? Eftersom solen enligt Rockström har så liten inverkan?

Andra forskare tycks ha en helt annan uppfattning om en ny istid! Det är forskare på Storbritanniens motsvarighet till SMHI som kommer med dessa forskarrön. The Met Office  har tittat på solens cykler och dess aktivitet. Solen som enligt Rockström har minimal inverkan på klimatet. Läs artikel SVT.

Givetvis vill klimatalarmisterna "minimera" solens inverkan på jordens klimat i debatten då det inte går att påverka. Man vill istället förstora andra faktorer som framförallt människans påverkan på klimatet. Därigenom kan man uppnå de syften man egentligen är ute efter.

PS

När kommer någon med en invandringskritisk syn eller annan syn på klimatpolitiken få tillfälle att göra sitt eget sommarprogram?

När jag läser statistiken från Migrationsverket blir jag minst sagt bekymrad och fundersam. Eller rättare sagt jag blir skrämd över den utveckling jag ser och undrar över orsakerna. Är det så att trycket är så stort på de anställda handläggarna att man ändrat praxis i asylprövningen under de senaste åren.

Beviljar Migrationsverket uppehållstillstånd i allt större omfattning bara för att hålla nere handläggningstiderna?

I januari 2011 beviljades ca 30 procent av de asylsökande permanenta uppehållstillstånd om man inte räknar in Dublinärenden. Under de senaste åren har ökningen varit konstant och numera beviljas ca 75-80 procent permanenta uppehållstillstånd enligt Migrationsverkets egen statistik.

Vi vet att antalet asylsökande har ökat drastiskt under de senaste åren och därmed också arbetsbelastningen på handläggarna.

Är det ett tecken på ren bekvämlighet från handläggarna på Migrationsverket! Eller är det en effekt av massmedias ständiga kritik på att asylsökande för avslag. Då enskilda ärenden ständigt och jämnt lyfts upp i media i stora snyftartiklar och ansvariga på Migrationsverket hängs ut av godhetsapostlarna i kvällspressen men även av t.ex Barometern!

Varför får en betydligt högre andel uppehållstillstånd i Sverige än i våra nordiska grannländer?

Men som alla vet har ju faktaresistensen brett ut sig inom journalistkåren och 7-klöverns politiker!

Julia Caesar söndagskrönika idag handlar om media! Den är mycket läsvärd.

http://snaphanen.dk/2015/07/12/sondagskronika-medias-sista-strid/#more-183500

Varför måste alltid kristna skuldbeläggas för något som de inte är skyldiga till? Det går uppenbarligen inte att debattera ett problem som härstammar från islam eller andra MENA-kulturer utan att även i ”rättvisans” namn skuldbelägga och misstänkliggöra kristna.

”Vi menar att hedersrelaterat våld och religiös extremism finns inom alla religioner och alltid ska motarbetas.”

”För oss i kvinnorörelsen är det självklart att bekämpa fundamentalism och patriarkala fundamentalistiska traditioner, oavsett religion.”

Att peka ut och skuldbelägga alla religioner ger debattörerna ett alibi mot att kallas rasister eller islamofober. Enligt min mening är det ett symptom på ett samhälle där man inte tillåter och vågar säga att en spade är en spade. Hedersrelaterat våld och religiös extremism har sin grogrund i islam och från MENA-kulturer som inte utvecklats på många hundra år.

Ovanstående citat kommer från en debattartikel i SvD där ett antal feminister skriver att det statliga stödet till trossamfunden skall dras in till samfund som inte arbetar för jämställdhet och demokrati. Bra! Då kan vi omedelbart dra in stödet till alla moskéer och islamiska samfund.

De vill också tillsätta en utredning om ”balkongflickor” men det är knappast nödvändigt då det är samma religion och MENA-kulturer som ligger bakom även detta.

”Att utreda kriterier för och uppföljning av stödet till trossamfund borde vara en del av en feministisk inrikespolitik. På samma sätt är det en del av en feministisk inrikespolitik att utreda morden på balkongflickor. Det är en feministisk inrikespolitik för förorten!”

Det behövs ingen feministisk inrikespolitik för förorten. Det räcker med att följa Sveriges rikes lag även i förorten. Sharialagar skall inte förekomma i Sverige.

Problemet är att de naiva och godtrogna politikerna inom 7-klövern och dess företrädare infört närmare 200 enklaver i Sverige, där Sveriges rikes lag uppenbarligen inte gäller fullt ut. Och detta med dessa politiker och myndigheters goda minne för att inte kränka invånarna i enklaverna.

Det är bra att dessa kvinnor lyfter frågorna men det är minst sagt naivt av dessa kvinnor att tro att en feministisk inrikespolitik skulle förändra situationen inom dessa "icke svenska" enklaver. MENA-männen i dessa enklaver lyssnar inte på kvinnor då deras röst i bästa fall bara har halva värdet, om de ens har rätt att yttra sig!

För precis ett år sedan skrev jag ett blogginlägg om en kurdisk demonstration i Stockholm. Hur många kvinnor ser ni på demonstrationen.

Ännu en gång skriver Anders Blank på Barometern om islam och Ramadan. Han inleder sin artikel på ett minst sagt svenskfientligt sätt.

”Det är tufft nog att fira Ramadan i Mellanöstern, att göra det i denna arktiska avkrok är en ännu större utmaning.”

Det märkliga är att så många muslimer från länder med ökenklimat väljer att ”fly” och söka asyl i denna ”arktiska avkrok”? Den frågan borde Anders Blank ställa till alla dessa läkare, tandläkare, civilingenjörer och raketforskare som ”flyr från islam” men sedan praktiserar islam och blir kränkta i Sverige på grund av sin religion. Att Anders Blank skulle komma på den tanken är nog att hoppas på för mycket.

Barometerns journalister producerar varje vecka artiklar som skönmålar invandringen, oavsett det gäller ensamkommande barn, tiggare eller andra grupper. Barometerns redaktion tillhör uppenbarligen den grupp som inte sett det minsta problem med massinvandringen till Sverige, utan redaktionen ser det bara som en positiv utmaning.

Alice Teodorescu     Foto Thoraf Alfsson

Betänk att det är samma tidning som sparkade Alice Teodorescu 2011. Hon var anställd på Barometerns ledarredaktion men hon fick sparken av den politiske chefredaktören Ulf Wickbom. Min uppfattning var att hon inte följde den ”politiskt korrekta linjen”. Enligt Barometerns sparkades hon för att hon inte ville bosätta sig i Kalmar. Läs mitt blogginlägg från december 2011.

Jag säger som Julia Roberts i Pretty Woman ”Big mistake” av Barometern!

Har Barometern och dess redaktion skrivit en enda artikel som lyfter upp problemen med massinvandringen? Nej, enligt min uppfattning så är man på Barometerns redaktion fullständigt faktaresistenta för all negativ statistik när det gäller massinvandringen.

Men så fort det dyker upp en förvanskad rapport som visar att invandringen skulle vara en vinst för samhället oavsett avsändare så är Barometern med och skönmålar med stora och kraftfulla penseldrag.

Hur var det nu ledarredaktionen på GP skrev igår?

”Vi ser i dag ett växande utanförskap med snabbt ökande segregation, trångboddhet, social oro och sjunkande skolresultat. Lägg därtill en politisk, religiös radikalisering samt allt färre jobb i industrin och det bådar inte gott inför framtiden. Att vissa journalister och opinionsbildare ändå väljer att skönmåla verkligheten är inte bara oansvarigt. Det är moraliskt förkastligt.”

Det är uppenbarligen något som man ännu inte upptäckt i den "arktiska avkroken" som Barometerns ledarredakton befinner sig.