Niklas R

6 april 2016 09:53

Tog bilden från GP där han står med sin före detta god man, som är 47 år enligt uppgift, men jag skulle bedöma hennes fysiologiska ålder till runt 40 om jag ska gå på det fotot. Samt en där han är själv och då fick jag ett spann på 21 till 32 år på honom. På den goda mannen så fick jag 32, så då kan jag konstatera att programmet gjorde en väldigt grov felräkning neråt. Så om jag tar med det i beräkningarna så skulle jag nog säga att han är runt 25 år gammal.

Hm

6 april 2016 10:42

Westerberg?? Det namnet känner jag igen från andra sammanhang när det gäller invandring. F ö är hon verkligen otrevlig och pratar i munnen på Johan hela tiden.

SM811

6 april 2016 10:47

Att det skall vara så svårt för de PK att göra som de gör i andra länder för att bestämma åldern. Svårare är det inte.

Hacke

6 april 2016 10:54

Svensk lögn- och manipuleringsmedia förnekar sig inte.
Det finns alltid någon trogen partivän i kulisserna som kan plockas fram som "expert" för att ställa folks förmåga att tänka och dra egna slutsatser "tillrätta".
Men Granskning Sverige är suverän på att avslöja propagandan, inte minst den hjärntvätt vi ständigt marineras i via public service.
Här är mer relevanta och trovärdigare siffror på folks ickeförtroende för svensk media (till skillnad från de som agendasättande DN beställde).
http://avpixlat.info/2016/04/05/svenska-medier-i-fortroendebotten-bara-turkiet-ar-varre/

Observer

6 april 2016 11:31

En mammut går att åldersbestämma. Ett fossil på 3 milj år går att åldersbestämma. En GALAX kan åldersbestämmas.

...Men inte en ensamkommande man i 30 års åldern!

Thor

6 april 2016 11:36

De ska ut oavsett om de är 12 år eller 18 år. Flygbolag och färjebolag som tar hit dem utan visum ska betala ett vite på åtminstone 500 000:- styck. Kommer de via Öresundsbron sänds de tillbaka till Danmark. Problemet löst.

lena

6 april 2016 13:41

@Observer
När man åldersbestämmer fossil är det med marginal på 100-tals år. Det finns ingen exakt åldersbestämning och det borde du veta.

Peter Andersson

6 april 2016 14:38

Lena, det finns visst det exacta åldersbestämningar, på levande växter tex är det mycket enkelt.

Suzie

6 april 2016 14:59

Syns tydligt i ansiktet att denne asylsökare är minst 21-28 år gammal.
Public DDR services agenda är helt uppenbar,de har bestämt sig för att "ensamkommande" bluffen skall fortsätta till vilket pris som helst för svenska folket och Sveriges land och med alla möjliga lögner som medlemmarna/anhängarna av den politiska totalitära massinvandringsideologin villigt ställer upp på.Granskning Sverige gör som vanligt ett mycket bra jobb med att avslöja lögnarna som försvarar och agerar för att laglösheten skall bli total i Sverige.

Mats (ateist) Proffstroll

6 april 2016 16:32

Youtube klippet måste väl endå vara satir? Det måste vara någon som försöker att förlöjliga SD argument, ingen är så här ologisk och rent av korkad.

Det enda hon behöver säga är att det är en (kvalificerad gissning) vilket är mer en nog, Den som har några invändningar mot det, bör nog inte gå till läkaren, för det är precis den metoden dom till stor del använder sig av, ( backad av vetenskapen) så gör förövrigt alla yrkes grupper förutom vetenskaps personer, som använder en annan metod, som inte den heller är 100% men ligger så nära sanningen som det bara går.

Jag har något fel på bilen, men jag skiter i att prata med bilmekanikern, jag frågar 5 personer på gatan vad dom tror. ((Seriöst))

Och det är klart att hon kan ha helt fel i sin bedömning, det dör folk på sjukhus hela tiden, Men argumentet i videon är att pga det, så kan vi anställa vem som helst. Som får "tycka" doktor.

SM811

6 april 2016 17:38

@Lena
Vad vill du säga med det? Om samma felmarginal skulle gälla för en persons ålder skulle den bli mycket exakt.

Berit

6 april 2016 17:57

Kan andra länder åldersbestämma så kan Sverige också det är bara viljan som fattas.

thojuh

6 april 2016 18:24

Löfven med några av "baaarnen"
En bild säger mer än tusen ord!

http://avpixlat.info/2016/01/29/ensamkommande-bluffen-nar-nytt-lagvattenmarke/http://avpixlat.info/2016/01/29/ensamkommande-bluffen-nar-nytt-lagvattenmarke/

Tony

6 april 2016 18:37

Ja när frågorna blir för besvärliga så avslutas
samtalet i vanlig ordning.

Själv hade jag nog vänt mig till det allvetande
proffstrollet, som i vanlig pösig och uppfostrande
vet bäst stil pekar finger åt folks åsikter!

stil

thojuh

6 april 2016 18:46

Mitt förra inlägg med bilden på Löfven (Avpixlat)
tillsammans med "baaarnen"

Man undrar hur långt i idioti en statsminister kan sjunka?
Att så uppenbart se lögnen och blunda för det, är en ynkedom
som får en att rysa. Att det finns sådana!

"Han är så korkad att "blommorna vissnar och
fåglarna upphör att sjunga."

thojuh

6 april 2016 19:50

Det fanns en tid på 1970-talet då herr Jan Guillou
tillsammans med Harry Schein dök upp i slutet av
varje program på SVT och förklarade och undervisade
dom obildade svenskarna om dom rätta tankarna.

SVT är sej likt idag, om än med andra aktörer.

Och här på bloggen finns Mats, proffstrollet?
Den lilla besserwissern, tråkig och dryg.

Slippery Slope

6 april 2016 21:58

Hon säger ju att åldersbestämning är svårt, och det är såvitt jag förstår alldeles sant. Det finns ingen säker metod, eller är det någon som vet bättre? Thoralf? Observer? I så fall vore det väl jävligt bra att redovisa metoden här och argumentera för den i stället för att dra fram galaxer och mammutar. @SM811: om du grunnar lite kan du säkert inse att @lena bara påtalar det absurda i Observers analogi. Och @Thor... om det handlar om ensamkommande 12-åringar så vill du alltså skicka tillbaka dem. Jaharu. Troligen finns det väl något "parti" för dig också någonstans i ytterkanten, fast Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti lade väl ner? Tony - huruvida "proffstrollet" är pösig eller ej är kanske mindre intressant än om han har en poäng, vilket jag absolut tycker att han har. Vad du tycker är oklart.

Lena

6 april 2016 22:09

@Peter Andersson och SM811 det är inte den vanliga Lena som gjort inlägg tidigare idag utan någon @lena (kanske trollet Johan som skriver under falsk flagg) säger detta bara så att ni vet. Dessa troll har ju inget vettigt att komma med så de försöker väl störa.
Läs Lars Berns krönika om Trollen.

http://antropocene.live/2016/04/03/troll/

Slippery Slope

7 april 2016 00:24

@Lena: de som inte håller med Thoralf eller det allmänna lärjungegemytet i kommentarsfältet är troll, förstår jag. Att framföra avvikande uppfattningar är att störa. Tolkar jag dig rätt? @lena har ju en poäng i det hon skriver men bemöts med skitargument.

Åldersbestämning av mammutar, galaxer och nu växter . Håhåjaja.

Thoralf Alfsson

7 april 2016 00:40

Det tycks som ni inte förstått poängen med detta samtal till läkaren. Men uppenbarligen har ni inte följt debatten tillräckligt väl för att förstå!

Observer

7 april 2016 02:18

@Slippery Slope

...Ja du! I fallen ensamkommande behövs knappast kol-14 metoden!
Ett IQ större än skostorleken räcker. Titta på nedan bild!
Eller vad säger ni andra?

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2040/5322/original.jpg

Jan Eriksson

7 april 2016 08:40

Det behövs ingen åldersbestämning av asylsökande. Bevisbördan ligger helt på den sökandes ansvar.

Att sedan 35.000 ensamkommande "barn" av de 25.000 "barn" som kom in i EU 2015 sökte asyl i Sverige beror nog på något.

dave

7 april 2016 11:55

http://www.bbc.co.uk/sport/football/26174252

Slippery Slope

7 april 2016 12:36

@Thoralf Jag förstår inte vad du menar, om du avser mig. Jag reagerade på klippet och några kommentarerna som följde. Kanske du kan upplysa mig om vilken metod du föreslår ska användas, om du menar att åldersbestämningen är enkel, eftersom du ändå delade klippet. Det är inte @Observers metod du menar antar jag (se nedan)?

@Observer - jag behöver inte upplysa dig om att kol-14 inte är tillämplig för åldersbestämning av levande personer, antar jag? Är ditt svar på frågan att ett IQ större än skostorleken är det enda som krävs för en säker åldersbestämning? Att lägga ut en random bild och sedan fråga vad alla andra tycker, är detta det bästa argument du kan bjuda på? Beklämmande.

@Jan Eriksson. 35 000 av 25 000? Det var mycket det. Att sedan lägga hela ansvarsbördan på barnet (just det, citationstecken är inte nödvändigt varenda jävla gång) är ju en enkel och omänsklig lösning, om du tänker dig att en försvarlig andel av de som kommer faktiskt är just barn.

Thoralf Alfsson

7 april 2016 12:51

Läs på lite vad personer från Läkarförbundet hävdat tidigare om åldersbestämning av ensamkommande barn.

Jämför sedan det med vad läkaren påstår i klippet. Det är det som är poängen med samtalet.

Jan Eriksson

8 april 2016 00:42

-> Slippery slope.

Jag redovisar bara vad lagen föreskriver. Nu är det frivilligt att "låta åldersbestämma" sig. Allt annat är kränkande.

Följer man lagen så innebär det bara att de som är "barn" frivilligt låter sig bedömas med etablerade metoder. T ex handledsröntgen.

Är de inte villiga till detta, och inte har några bevis utöver egen utsago ska vi inte klassa dem som barn.

Även du måste väl inse att något är stort fel i Sverige, när det gäller "ensamkommande barn".

Slippery Slope

9 april 2016 00:08

@Jan Eriksson. Klart att jag inser att läget är problematiskt. Nu var det dock förenklade och raljerande attityder som förhärskar i kommentarsfältet som jag främst angrep, som att åldersbestämning skulle vara en så skitenkel sak. Det är känt att validiteten hos t ex handledsröntgen är låg (http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Kommentar/2015/10/Svart-att-sakert-faststalla-alder-hos-asylsokande-barn/) och med ett krav på 95% säkerhet i bedömningen att personen är över 18 så är det givetvis inte lätt. Den svårigheten torde vara möjlig att inse utan vidare tankemöda, men uppenbarligen inte så för flertalet kommentatorer ovan. Där går att hitta allt från det brunaste förakt till den djupaste okunskap (eller bara dålig humor?) toppat med en släng av mobbarmentalitet. Det gör mig förbannad. Enligt rådande praxis här så är jag väl därmed antingen ett troll eller en kommunist, eller möjligen både och.

Thoralf Alfsson

9 april 2016 08:19

Ett gott råd! Sluta läs här om du blir förbannad. Vi som skriver och kommenterar blir istället förbannade på de naiva politikerna i 7-klövern

Mia K

9 april 2016 17:52

Hej Toralf! Det är märkligt att alla "ensamkommande" är 16, enligt egna uppgifter, när de kommer till Sverige! Åldersbestämning kan lätt göras ifall sjukvården kollar upp bentäthet och tänder. Denna invasion av 16-åringar kommer att leda till förändringar av åldern inför pensionen. De kommer aldrig att orka arbeta så långt över 65-70, särskilt inte i kroppsarbeten, ifall de överhuvudtaget kommer in på arbetsmarknaden!