Långpromenad, helt ensam vid havet på Ölands östra kust i eftermiddag. Trots alla klimatalarmister och varningar om stigande havsnivåer så har jag nog aldrig sett ett så lågt vattenstånd
Det borde ju vara översvämningar istället, i varje fall flera gånger varje år borde vi få väldigt högt vattenstånd. Får nog ringa någon klimatalarmist eller miljötaliban så de kan förklara. Jag har ju räknat med sjötomt inom de närmaste åren och därmed högre taxeringsvärde! Kanske kan bli miljonär vid en försäljning! Går det inte att lita på miljöminister Lena Ek och alla andra som var på senaste klimatmötet i Qatar.
Lassekolja
25 december 2012 18:27
Förlita sig på Lena Ek? Absolut inte! För all framtid kommer jag att förknippa henne med det "ickesvar", som hon levererade på Erik Almqvist´s raka enkla fråga om kostnaden för Sveriges EU-medlemskap. Hon tillämpade samma taktik som Maud Olofsson gjorde i trängda lägen, d.v.s hon svarade på en fråga som inte hade ställts. När Erik ställde om frågan lät hon som en grammofonskiva, d.v.s samma intetsägande svar än en gång.
Lena Ek är Alliansens svagaste och mest patetiska minister och hon bidrar bestämt till Centerns dåliga opinionssiffror. I rättvisans namn tycker jag att Jan Björklund är den bäste, allt är ju relativt!
Betr. lågvatten, för två dagar sedan var rekordlågt vatten även hemma. Bor vid Kungsbackafjordens östra strand. Vid extremt högvatten ex.-vis vid stormen "Gudrun" hade jag 30cm djupt vatten vid mina grindstolpar. 1 dm till och hela mitt garage och källare hade fyllts med vatten!
http://www.status.st
J
25 december 2012 18:48
Det är 20 grader i Munchen, det är vad som väntar här om vi fortsätter leva som gör just nu.
Armfeldt
25 december 2012 18:49
Man får skilja på väder och klimat. Man brukar säga att "klimat är väder över tid". Vet inte hur exakt den definationen är då jag själv inte är klimatforskare, men jag kan tänka mig att det är långt mer komplicerat. Hur som helst, ett undantag från den generella riktningen som klimatet utgör betyder inte att teorin om global uppvärmning eller i detta fall, havsnivåns eventuella stigande, är total felaktig.
För övrigt brukar dessa lågvattenstånd ske vid tillfällen av högtryck, som pressar ut vattenmängder ut från öresund. Jag vet inte om det har med det Thoralf observerat, då jag inte kollat på detaljerade väderleksrapporter de senaste dygnen, men det skulle vara en möjlighet.
I fall Thoralf kanske bara var på humör att raljera, så kan denna kommentar ignoreras.
Gubben o Gumman
25 december 2012 18:54
J : Tycker du inte det är bra med lite varmare väder närlandet går tillbaka till ett jordbrukarsamhället med häst och vagn
Dit kommer vi dom svenska barnen har problem med läsningen
Kurtan
25 december 2012 19:17
"Klimatalarmister" är att likställa med t.ex de som trodde att världen skulle gå under den 21/12 2012 enl. slutet på Mayakalendern (vilket var endast ett slut på kalendern inte på världen).
Samt t.ex The "Millenniumbug" då ALLA datorer skulle sluta funger och det skulle bli en "apocalyps".... Med andra ord IDIOTER ! I detta ord innefattas dagens Styrande i Sverige...
God Jul
World Traveller
25 december 2012 19:24
Jag fick idag reda pa att nagra tidningsmurvlar (EXPO?) forsoker graeva fram skit om mig. Kan nagra av mina kommentarer pa SvD, DebattSvt, Avpixlat, Friatider eller haer ha varit for nara sanningen? Ska bli intressant att se vad som kommer ut av det haer, om det blir nagonting alls.
Thoralf A
25 december 2012 19:43
World Traveller
Då kanske vi äntligen får reda på vem som härjar i talibanlandet ;-)
oveg
25 december 2012 22:54
Thoralf, du lär inte få närmare till sjökanten om nordpolsisen smälter. Den är ju till alldeles övervägande del flytande i havet och kan således inte nämnvärt höja havsnivån om den smälter.

joffe
26 december 2012 01:17
Klimatalarmisterna debatterar ologiskt. Jag är helt övertygad om förhållandet efter att ha studerat expertståndpunkter och lyssnat till otaliga debatter i ämnet under åren.
Koldioxidsutsläpp från oss jordvarelser har en försumbar, minimal inverkan på klimatet. En svensk klarsynt bloggare, Thoralf Alfsson, fann ett bra svenskt ord för min ideologi – Klimatlogiker. Ett fyndigt relevant ord för min övertygelse och för mig gäller att hitta en engelsk synonym.
Boende Down Under sedan många år, ett land ingående i Asianblocket, har vi ju nyligen haft många naturkatastrofer, jordbävningar, vulkanutbrott, cykloner, tsunamis, översvämningar, torka och bränder. Ofta en myckenhet av extremförhållanden samma dag i samma land. Australien, Afrika, Europa och Amerika har haft och har sina mer än udda klimatiska överväldigande överaskningar för oss människospillror.– Infaltilt tror många att detta beror på mänsklig pollution! - Give me a break!
Riktig forskning härleder detta till jordens sedan tusentals år återkommande magnetiska fält- och dito galax förskjutningar där solen med sina fläckar uppenbarligen ganska regelbundet orsakar katastrofala problem för oss jordvarelser. Vi TROR oss själva vara upphovet till förändringar i klimatet! – Så radikalt fel!
Nu har det gått så långt i Australien att en minoritetsregering av Labour och Greens från 1.7.12 klubbat igenom en carbontax som första land i världen! Alltså de företag som släpper ut koldioxid i atmosfären får betala dyr skatt. Jag och majoriteten av röstberättigade har inte sanktionerat detta rena falskhetsbeslut. Men ni ser även i Sverige att politiker beslutar ofta emot folkviljan.
Vad som nu händer i ett framtida Australien är att vi konsumenter drabbas av högre priser på alla konsumtionsvaror. El-kosnader blir skyhöga. Ty vinstgivande företag med en ny betungande skatt för utsläpp tappar sin nationella normala priskurva, dessutom internationell konkurrenskraft som leder till arbetskraftsnedskärning eller konkurser i Australien. I förlängningen flyttar vissa tillverkningsföretag vidare till Kina eller Indien. De startar på ny kula med billigare arbetskraft och utan beskattning av utsläpp Dessa länder kommer således fortsätta skicka ut skit i luften!
I Australien förlorar vi produktivitet och nationell tidigare lycklig industriell samfällighet. Resten av världen må skratta åt att våra naturtillgångar nu avyttras till länder som förädlar råvaran, släpper ut samma ev.föroreningar och tar business från oss...och vi får importera våra egna, i andra länder förädlade råprodukter till högt pris.
Jag säger som humorkåsören Cello sa en gång ”tillåt mig smila och småle en smula” åt detta förrödande aussidepressiva beslut.
För hundra gubbar - vad som än händer med moder jord beror det banne mig inte på att människospillror släppt ut för mycket skit i atmosfären! – Det sköter moder jord så bra själv! - Give me a second break!
Jonas Nordh
26 december 2012 02:08
Vattnet är väl uppbundet i form av is och snö uppe på land, kolla till våren.
Farbror grå
26 december 2012 02:23
Under vikingatiden bedrevs det jordbruk på Grönland och odlades vindruvor i Mälardalen.Den oponion som "äger " frågan tar detta med koldioxid i atmosfären som intäkt för längtgående ingrepp.
-Skogar huggs ned vilka annars binder upp CO2
-Solena aktivivitet och solstrålarnas infallsvinklar mot planeten påverkar klimatat
Lejeune
26 december 2012 09:29
Du behöver inte oroa dig, på dom här breddgraderna har vi en landhöjning som netto gör att östersjön sjunker med några mm. per år. Glöm funderingarna om sjötomt!
Pär Green
26 december 2012 11:48
Vilken blaska blir först?
Enligt uppgifter från New York Times , The Telegraph, BBC och WUWT så har IPCC:s kommande rapport
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100194166/man-made-global-warming-even-the-ipcc-admits-the-jig-is-up/
till stora delar läckt ut i förtid.
Ett utkast av IPCC: s senaste rapport, AR5 medger vad vissa av oss har misstänkt mycket länge: Att caset
kring den globala uppvärmningen ser svagare ut för varje dag och att solen spelar en mycket viktigare roll i
”klimatförändringen” än det sk ”konsensus”, skriver t.ex James Delingpole.
KLIMATHOTET AVSLÖJAT
ALLT EN BLUFF FRÅN BÖRJAN TILL SLUT
”Vi har alla detaljerna”
”Regeringen visste hela tiden – höll tyst”
Sprängkraften i sådana rubriker skulle ju kunna fälla regeringen, och inte bara i Sverige.
Skulle Säpo se det som ett hot mot rikets säkerhet, och slå en järnring runt aktuellt tidningshus!

Fale Bure
26 december 2012 16:40
NEJ! DET GÅR INTE ATT LITA PÅ DESSA
VARFÖR? Jo, De har ett alltför stort EGENINTRESSE! De l e v e r av att snacka om miljön.
Och de lever så pass gott att de ofta har löner i direktörs-klass. De får åka jetplan till spännande exotiska platser och väl där får de åka LIMOUSINE och känna sig mäktig och riktigt rik, Det ger en speciell känsla.
Vid miljökonferensen i Köpenhamn hade visst deltagarna bokat upp 1.200 Limousine-skjutsar. Det äts, Det dricks champagne, Det gås på röda mattor, det bos luxuöst, det går på klubbar på kvällen.
Det här är en växande rörelse som ger dessa minst sagt glamourösa jobb! Det har blivit en "Lyx-Industri". Lite som FLIMBRANCHEN I HOLLYWOOD.
Ville de verkligen göra något ÅT miljön, (Och menade allvar med det) -Så skulle de naturligtvis hålla VIDEOKONFERENSER med ingengörer & uppfinnare tillsammans med resp lands beslutsfattare.
Tyvärr lockas de med sämst både moraliska och kunskapsmässiga egenskaper till denna nya "Gott-igott-gott" lyxtillvaro, vars enda produkt är själva träffarna, förmånerna och att surra. DET ÄR INGENTING SOM LOCKAR EN RIKTIG FORSKARE.
Tack och lov har människor börjat att genomskåda det här !
De har också börjat att ropa: "KEJSAREN ÄR N A K E N"! Vi kan tacka internet för det. Människor får nu fler infallsvinklar tack vare nätet och kan lättare avslöja bluffar.
Varför tror ni dagens politiker är så vansinngit upprörda över de alternativa nyhetsflöden som finns på internet -De som de INTE kan styra?!
LEVE ÄRLIGHET & FRIHET.
joffe
27 december 2012 02:38
Bra Fale Bure !
NEJ! DET GÅR INTE ATT LITA PÅ DESSA.
De sitter kvar vid gratis läckert smörgåsbord, skålar, håller om och med varandra i falskhet och förljugenhet...
Klimathysteriker, 7-klöverpolitiker, PK-journalister, EU-mobben... -Listan blir lång...
Leve ärlighet, frihet, sunt förnuft, SD och internätrevolution.
Robert Nilsson
28 december 2012 08:32
Tyvärr tycker jag ditt snurriga klimatresonemang är komprometterande för SD. Lägg ner det och fortsätt med dina andra vettiga inlägg.