IRM eller ”Inte rasist men” framstår i mina ögon som en hatsajt för vänstermänniskor, där hatet mot oliktänkande sker helt ogenerat och övertrampen är många. Denna sajt drivs med pk-medias goda minne och granskas därför aldrig av journalisterna. Istället finns det mängder av journalister som ”gillar” IRM. Med andra ord de gillar att hata oliktänkande och tar dessutom politisk ställning mot Sverigedemokraterna, vilket är anmärkningsvärt om de just bevakar politik.

Nedanstående kommentar finns under en postning som handlar om mig på IRM:s facebooksida.

Efter som ovanstående ligger under en postning som tar upp ett av mina blogginlägg uppfattar jag det som ett mordhot mot speciellt mig. Det ligger dessutom kvar efter en dryg vecka på IRM:s facebooksida vilket tyder på att man från IRM godkännt kommentaren! Mycket anmärkningsvärt!

En polisanmälan kommer att upprättas!

Har någon hört media benämna IRM för en hatsajt! Har ni överhuvudtaget sett något kritiskt om IRM eller liknande sajter i media? Nej, tänkte väl det.

Erica Jansdotter, enligt hennes FB-sida kommer hon från Växjö och studerar Genus. Hon gillar F!, MP och V men det är nog en gemensam faktor för de flesta som kommenterar på IRM. Hon har mer på sitt ”samvete”.

Följande kommentar gör ju att man verkligen börjar fundera på vad som sker på de svenska universiteten. Detta borde vara ett uppslag för media att undersöka och ställa frågor till Erica Jansdotter.

IRM gör allt för att misstolka, förvanska, vinkla, läsa mellan raderna för att misskreditera och ”hänga ut” personen ifråga som skrivit något eller länkat till någon artikel som inte är politiskt korrekt. Allt i syfte att få någon lokaltidning eller ännu hellre riksmedia ta upp deras snedvridna och starkt missvisande artiklar. Vilket i sin tur skall leda till att personen offentliggörs i media och riskerar förlora eventuella förtroendeuppdrag eller kanske få problem på sin arbetsplats eller till och med förlora ett jobb. Vilket faktiskt hänt! Det är det verkliga syftet bakom IRM. Tyvärr finns det journalister som nappar på deras illa dolda agenda och sprider deras hatbudskap.

Förgrundsfiguren på IRM är Henrik Johansson!

Henrik Johansson              Foto Thoralf Alfsson

Under Almedalsveckan ägnade sig Henrik Johansson åt att fotografera Sverigedemokrater! Mitt motkrav var att få fotografera Henrik Johansson ;-)

IRM:s metoder kan vara ganska otrevliga med telefonsamtal och sms på alla tider på dygnet. Jag vet av egen erfarenhet hur de jobbar. Idag besvärar de mig inte längre då de vet att jag inte svarar på deras samtal eller sms. De nöjer sig med att misstolka och förvanska mina blogginlägg.

Min rekommendation till andra Sverigedemokrater är att aldrig prata eller svara när IRM kontaktar. Var inte godtrogen, de "hatar" dig!

För några dagar sedan gick några av IRM:s medarbetare tydligen över gränsen i sin iver över att få kommentarer från en kvinna som nekade att prata med dem. Väldigt bra att kvinnan ringde polisen.

Läs artikeln.

Vi Sverigedemokrater har haft alldeles för stort tålamod med de krafter som förtalar och förföljer oss och vi borde i betydligt högre grad polisanmäla dessa händelser

Man behöver dock inte leta så länge på IRM:s facebook sida för att hitta mycket mer av hatet som deras svans ”älskar” att uttrycka. Kom ihåg att det som sedan sker på IRM:s facebooksida även är en del av den förföljelse som med god grund även kan polisanmälas. Vi borde även ha personer som granskar IRM och vad som skrivs på deras webbsidor. Här kommer några små exempel.

Notera att flertalet av de som uttrycker sig i hårda ordalag är kvinnor, inte män.

Jag är minst sagt förvånad över att alla dessa människor inte inser att de kan drabbas på både det ena och andra sättet av sina kommentarer på Facebook i framtiden. Trots att de ingår i det fina och goda hatet. Imorgon kan spelplanen se helt annorlunda ut!

När man kollar vilka personer det är som skriver kommentarer på IRM:s faceboksida ser man att det i väldigt stor utsträckning är personer på vänsterkanten som på FB gillar V, MP, F! och Syndikalisterna men givetvis även vänsterextremistiska organisationer som AFA och RF. Jag drar slutsatsen att det är just det som är anledningen till att Sveriges journalistkår inte granskar det ”fina och goda hatet” på nätet. Något som IRM förmedlar i sina goda och fina förpackning.

IRM:s ”medarbetare” anställs istället av kvällspressen som t.ex Aftonbladet. Ett tydligt tecken på hur svensk pk-media lever i symbios med dessa avarter på sociala medier.

Igår kom ett annat vittnesmål från Gotland! Med rubriken ”Att bli måltavla för det fina hatet” skriver Eva Bofride bland annat följande.

”Det är svårt att beskriva den massiva attacken av hat som flödade och det var en helt overklig upplevelse, särskilt som vi tagit kontakt med dem som ordnade andra aktiviteter för att se om vi kunde samarbeta. Det var efter detta personliga möte med ”Gotlands nätverk mot rasism” som attacken på vårt FB-event kom.

Ung Vänster och SUF (Syndikalisternas Ungdomsförbund) var de organisationer som var synligt kopplade till nätverket, alla som gjorde inlägg var dock med mer eller mindre anonyma alias, på deras profiler syntes maskerade människor, svarta flaggor och ”Free Joel”-loggor.

Vi fick värja oss så gott vi kunde, stänga FB-sidan nattetid, samarbeta med polisen för tänkbara hotbilder när väl manifestationen ägde rum, hotbilder som nu kom från både vänster och höger...”

IRM eller ”Inte rasist men” har ett stort ansvar för det hat som präglar sociala medier. De uppviglar till mer och mer hat genom sina förvanskningar och sin förföljelse av politiska motståndare. Trots att de säger att deras partipolitiska åsikter inte skall färga vad de skriver!

Men det uttalandet faller omgående några meningar senare i deras presentation.

”Vår grundidé, som vi inte kommer vika ifrån, är att granska Sverigedemokraterna och inget annat parti eller ideologi.”

Det är dock lika upprörande att ett stort antal journalister "gillar" deras FB-sida och dessutom köper deras texter utan minsta kritiska granskning! Jag kommer återkomma till några av dessa journalister i ett senare blogginlägg!

Östrans ledarredaktion har minsann börjat sin valrörelse. Under förra veckan publicerades flera artiklar om Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson inför hans tal i Sölvesborg.

Anklagelserna står som spön i backen! Jan G Andersson måste utan tvivel lida av någon slags fobi på grund av att SD nu tränger in på socialdemokraternas inpinkade revir. Det får dem uppenbarligen att se rött. Men när argumenten inte håller blir det istället personliga påhopp och inte kritik mot sakpolitiken som Sverigedemokraterna driver. Minst sagt avslöjande.

Idag kommer Jan G Andersson med en ny ledarartikel. Att han inte är uppdaterad på vår nutid framgår med all tydlighet.

“Jimmie Åkesson var först ut bland partiledarna att sommartala i helgen och det gjorde han i sin hemstad Sölvesborg. Han hade förstås en hel del typiskt Sverigedemokratiska överdrifter för sig som att islamism är vår tids nazism och kommunism, men någon historiker har han ju aldrig varit. Det lät nästan som om jihadkrigarna stod utanför Sölvesborg när han eldade upp blekingarna”

“Men de heliga krigarna kom aldrig längre än till Wiens portar. På 1600-talet.”

Uppenbarligen befinner sig Jan G Andersson i en rödgrön bubbla eftersom han inte tagit in att ett väldigt stort antal flyktingar i Sverige idag befinner sig som jihadkrigare i mellersta östern. Att dessutom ett antal har dödats i strider existerar inte för honom. Att Säpo och andra varnar för terrorrisker när dessa återvänder till Sverige tycks också undgått Jan G Andersson. Men när det sunda förnuftet får stå tillbaka för socialdemokraternas och de rödgrönas partiindoktrinering finns det ingen gräns för galenskapen.

Kalmarförfattaren Anders Johansson uttryckte det så här i en debattartikel för ett antal år sedan.

"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."

Idag har vi med andra ord sju partier i riksdagen som tillsammans med Migrationsverket har öppnat portarna på vid gavel till Sverige. Dessutom erbjuder vi de objudna stora ekonomiska bidrag om de vandrar inom genom den obefintliga passkontrollen. I Sverige finns sannerligen inte några Weins portar!

Som om inte det vore nog passar han även på att raljera över blekingar. Jimmie Åkesson kommer ju ifrån Sölvesborg som ligger I Blekinge.

“När TV filmade åldringarna på torget som applåderade honom där nere uppblandat med några rakade huvuden, kom jag att tänka på en gammal politisk historia. 

Om det var sparsamhetsivraren Axel Rubbestad som sade det eller någon annan gammal bondeförbundare minns jag inte, men när det i riksdagen på 50-talet debatterades ett statligt anslag till att bygga ett nytt mentalsjukhus i Karlskrona så reste sig en odalman upp och sade:

– 160 miljoner! Är det inte billigare att slå ett staket runt hela Blekinge?”

Jan G Anderssons förakt visar uppenbarligen inga gränser!

I lördags skrev Stefan Löfven ett inlägg på facebook som fick vänstern och muslimska invandrargrupper att rasa på nätet. Stefan Löfvens inlägg var i allra högsta grad neutralt men det väckte ont blod. Följande två meningar har troligtvis kostat socialdemokraterna mängder av röster den 14 september.

”Hamas bär ansvar för att stoppa den dagliga raketbeskjutningen. Den upptrappade situationen efter kidnappningen av tre israeliska ungdomar måste brytas. Israel måste respektera internationell rätt, men har självfallet rätt att försvara sig.”

Enligt mig är detta något som varje klok människa borde ställa sig bakom! Men inte vänstern och stora invandrargrupper från MellanÖstern.

På ledarsidan i Barometern skriver återigen Marika Formgren mycket insiktsfullt om det näthat som Stefan Löfven fått känna på men som media nu sopar under mattan. Undrar om Thomas Mattsson på Expressen nu kommer skicka ut Researchgrupper för att kartlägga dessa näthatare och judehatare. Eller anser Tomas Mattsson att det är helt ok.

Rubriken på ledarartikeln är mycket träffande ”Judehatet utan nyhetsvärde”.

”Under helgen slogs sorgligt nog två inofficiella rekord i Sverige. Det första handlade om näthat och öppen, grov antisemitism. Det andra om den offentliga debattens dubbla måttstockar, när svenska medier underlät att berätta om judehatet.”

Att media består av mest vänstermänniskor framstår med all tydlighet genom medias tystnad. Det kan till och med vara så att vissa av dessa journalister själva är de som näthatat Stefan Löfven! Det skulle i varje fall inte förvåna mig det minsta.

””Slakta varenda jude” och ”utrota alla judar”, är några kommentarer. ”Just nu vill jag ha tillbaka HITLER bara för att han dödade judar”, skriver en person, ”hitler borde ha dödat alla israeler”, skriver en annan. ”Fuck judar! Palestina har rätt att avrätta de en efter en”, skriver en person, och i andra kommentarer kopplas ordet ”judar” ihop med orden ”grisar”, ”svin” och ”smuts”. Stefan Löfven själv är enligt kommentarerna en ”jävla judeälskare”, samtidigt som det antyds att Olof Palme och Anna Lindh mördades av Israel för att de tog ställning för palestinierna.
De gravt antisemitiska kommentarerna är skrivna på svenska, och nästan alla har författare med arabiskklingande namn. Det tyder på att det är personer som har flytt till Sverige från konfliktdrabbade länder i Mellanöstern som fyller Stefan Löfvens Facebooksida med rått och öppet judehat.

Kanske var det därför som TT valde att inte nämna antisemitismen i den nyhetstext som många svenska tidningar publicerade i går. TT skriver att Löfven har ”utsatts för en kritikstorm” efter sitt Facebookinlägg, och låter två statsvetare kommentera hur känslig Israelfrågan är. Judehatet i Löfvens kommentarsfält nämns inte.”

Jag känner bara att jag vill kräkas på svensk media och i synnerhet TT. TT är den största styggelsen inom media i Sverige därför att deras artiklar sprids i varenda liten lokal dagstidning. Vilket hyckleri från TT.

Tänk om detta hänt på någon sverigedemokratisk blogg eller FB-sida. Media skulle ha fullständigt frossat i svarta rubriker och journalister skulle ha dreglat sig blöta av upphetsning. Nu är det knäpptyst. Vi vet varför.

Här kommer ett urval av kommentarer från Stefan Löfvens Facebook inlägg.

Om man läser kommentarerna så begriper man hur fullständigt snedvridna många är och det kan vi bland annat tacka svensk media för.

Hur många av dessa skribenter vet t.ex att Egypten också har stängda gränser mot Gaza. Hur många vet att Gaza får in mängder med förnödenheter och varor från Israel. Det är helt sjukt.

Säpo får tack vara Stefan Löfven uppslag på mängder av ”riskpersoner” som de behöver hålla ögonen på när deras hat blommar ut på nätet. Jag är övertygad om att detta hat även får andra uttryck i det svenska samhället.

”Hets mot folkgrupp är ett lika allvarligt brott oavsett om förövaren är en svensk nynazist eller en invandrare från Mellanöstern. Judehatet i Löfvens kommentarsfält måste få rättsliga konsekvenser, och borde få samma mediala uppmärksamhet som annat näthat.”

Undrar hur länge Marika Formgren får vara kvar som ledarskribent efter den artikeln?

Golda Meir lär ha sagt följande.

”Vi kommer att få fred med araberna
den dagen de älskar sina barn mer än de hatar oss.”

Det ligger nog väldigt mycket i det. Tyvärr tycks det även gälla de som fått uppehållstillstånd i Sverige.

PS

Jag gjorde själv FN-tjänst i Sinai 1978 och har sedan dess följt konflikten med extra stort intresse. Inget har blivit bättre sedan 1978!

Feministiskt initiativs 4:e namn på EU-valsedel heter Maria Borgström och kommer från Gamleby som ligger strax norr om Västervik. Se SVT:s presentation av Maria Borgström.

Många vet nog egentligen inte vad de röstat på när de röstade på F! i EU-valet. Som vanligt var det media som gav F! ett stort utrymme de sista veckorna innan valet, inte minst public service och då framförallt SVT som mer eller mindre varje kväll haussade F!. Många vilsna ungdomar valde uppenbarligen att rösta på det okritiska budskap som media pumpade ut.

Några djupare analyser av Fi:s politiska program och dess konsekvenser gjordes givetvis inte av media. Efter valet kommer nu en och annan artikel som visar på bristerna. I Expressen kan vi läsa att några av Fi:s förslag skulle kosta skattebetalarna minst 250 miljarder kronor enligt ekonomer men det bekymrar givetvis inte Gudrun Schyman.

Jag väntar bara på att F! även skall föreslå en extra skatt för män eftersom de oftast har högre inkomst! Men det kanske redan finns gömt i partiprogrammet?

Maria Borgström ”hatar” uppenbarligen inte bara män, utan även den svenska nationen, vårt land Sverige och vår flagga. Därmed är nog hatet mot Sverigedemokraterna extra stort och i synnerhet mot männen inom SD.

I ett inslag från deras valvaka som sändes i SVT kan man höra hur deltagarna skanderar flera uppseende väckande ramsor. ”Alerta, alerta, antifascista” skanderades på valvakan. Det är en slogan som kommer direkt från våldsvänstern. Det vänsterextrema terrornätverket AFA lanserade nyligen det så kallade ”Alerta-konceptet”.  Se länk efter ca 12:50

Nu är det vår nationaldag på fredag. Inför nationaldagen 2013 publicerade Maria Borgström flera uppseendeväckande alster på social medier med följande budskap.

”Bränn svenska flaggan”

”Skända flaggan”

”Vägra vapen”

”Svik fosterlandet, var onationell”

Svenska flaggan prydes dessutom med texten ”Bajskorv” och ”Kuken”.

Det är "fina representanter" som står som toppnamn på Fi:s EU-valsedel. Jag blir beklämd av att se hur dessa personer agerar och vill rasera vår nation. Ja, det handlar om att rasera det som många generationer av slitsamma svenskar byggt upp. Skandal!

Är det verkligen denna utveckling som 200 000 svenskar röstade för i EU-valet? Vill vi ha dessa personer i Sveriges riksdag till hösten? Jag säger i varje fall Nej, tack!

I veckan tog vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt starkt avstånd från de mötesstörningar mot SD som partimedlemmar ägnat sig åt och uppmanat till.

Nu är frågan vad Jonas Sjöstedt kommer göra med Dror Feiler som är nummer 5 på vänsterpartiets EU-valsedel. Dror Feiler fördes igår bort av polis från ett torgmöte där Björn Söder talade i Farsta centrum, efter just en mötesstörning och att han uppenbarligen inte hörsammat polisens uppmaningar.

Dror Feiler       Foto Thoralf Alfsson

Media borde givetvis sätta press på Jonas Sjöstedt med frågor om han nu kommer vidta några åtgärder mot Dror Feiler. Men jag gissar att media kommer vara mycket återhållsamma i sin journalistik.

Idag kommer säkert polisen få det jobbigt i Malmö, Göteborg och Stockholm då Jimmie Åkesson genomför Sverigedemokraternas slutspurt i EU-valet. Vänsterpartiets medlemmar och sympatisörer kommer knappast sitta hemma. De kommer säkert vara på plats och spela och sjunga Pippi Långstrump som sin förebild.

I lördags tipsade en journalist mig om att på vänsterpartiets lista till kommunfullmäktige i Kalmar och på valbar plats finns den person som 2010 utpekades av Kalmargardet som AFA-medlem och ansvarig för flera attacker, mot bland annat mig. Något som Barometern skrev om i flera artiklar.

”I flygblad pekas Vänsterpartiets kandidat till kommunfullmäktige i Kalmar, Sebastian Hellvin, ut som kriminell aktivist.”

Barometern 2010-06-05

Barometern la till och med upp Kalmargardets fejkade flygblad på sin webbsida. Men det är numera borttaget. I flygbladet beskrevs vänsterpartiets fjärdenamn som delansvarig för bland annat en yxattack. I valet 2010 fanns Sebastian Hellvin på plats 11 till kommunfullmäktige för Vänsterpartiet men nu har han alltså avancerat till plats nummer 4 och en valbar plats.

”Sebastian Hellvin, född 1989, svensk politiker, som kandiderar för Vänsterpartiet till Kalmars kommunfullmäktige. Han är son till Leila ben Larbi Hellvin som också är aktiv i Vänsterpartiet.”

Notera också att hans mamma står som nummer 3 på valsedeln.

De som kallade sig för Kalmargardet publicerade sitt flygblad med anklagelserna i juni 2010. Personligen hade jag förväntat mig en del problem under valrörelsen 2010 men inte en enda incident inträffade. Det har för övrigt varit lugnt sedan juni 2010 i Kalmar. Inte förrän i december 2013 märkte vi av AFA i Kalmar igen. Vilket jag skrev om i ett blogginlägg.

Om anklagelserna var riktiga eller inte kan jag inte säga något om. Men det är ju märkligt att AFA och andra slutade med alla sina aktiviteter exakt samtidigt som Kalmargardet hängde ut vänsterpartisten och där media och då speciellt Barometern följde upp med flera artiklar.

”I texten, som är skriven i jag form, presenteras han som Afa-Dackebygds ledande aktivist i östra Sverige.”Jag är den Afa-aktivist som planerade och tillsammans med min gode vän N.N den 7/5 satte en yxa i dörren hos en ung kvinna på grund av hennes åsikter”, står det bland annat i flygbladet.I texten påstås också att Sebastian Hellvin varit inblandad i fönsterkrossning hemma hos Sverigedemokraten Thoralf Alfsson och vandalisering av en äldre dams bil på Kvarnholmen.”

Givetvis förnekade Sebastian Hellvin anklagelserna men faktum kvarstår alla våldshandlingar och aktiviteter slutat tvärt i  samband med Kalmargardets uthängning.

Kalmargardet menade ca 4 månader efter deras “flygbladskampanj” att den varit väldigt lyckad och att deras taktik fungerat. Något som de upplyste om i ett blogginlägg under oktober.

Barometern uppmärksammade blogginlägget och skrev en artikel med rubriken “Kalmargardet tystade AFA”.

”Barometern berättar historien om hur Kalmargardet tog steget in i cybervärlden för att plocka bort sin rival Afa Dackebygd.”

Läs hela artikeln.

Nu är frågan om Vänsterpartiet satt en AFA-aktivist på valbar plats till kommunfullmäktige?

Började dagen med en morgonrunda för att kolla våra valplakat. Tyvärr möttes jag av en bedrövlig syn. Nedsparkade valplakat, sönderslagna valplakat, vandaliserade valplakat och på vissa platser var valplakaten försvunna. Troligtvis flyter de i Kalmarsunds vatten. Givetvis kommer vi upprätta en polisanmälan.

Kan bara konstatera att samhället och skolan fullständigt har misslyckats med att utbilda dagens unga människor. Eller är det ett uttryck för det så eftersökta mångkulturella samhället. Utan tvekan håller jag på att förlora tron på Sveriges framtid och utveckling.

Men när argumenten tryter åker nävarna fram!

Det mest sorgliga är hur media och etablissemanget hanterar dessa yttringar i samhället eller snarare sagt inte hanterar det. Drabbar det Sverigedemokraterna så får vi skylla oss själva! Jag undrar vilket samhälle som media och etablissemanget vill ha?

Idag läste jag något i tidningen som jag kände stor avsmak inför men det kommer jag återkomma till senare idag. Det var mycket avslöjande!

Givetvis fotograferade jag förödelsen i Kalmar!

Det är ingen tvekan om mot vem dessa "sjuka" yttringar riktar sig emot. Kristdemokraterna och Folkpartiet räknas uppenbarligen till de goda av dessa vänsterextremister.

Nyfiken, förvånad, sedan ännu mer förvånad och till slut för första gången riktigt nöjd med vad som SVT presterat. Jag tänker givetvis på senaste avsnittet av Uppdrag granskning om så kallade antirasister. Jag såg programmet först under torsdagen då jag kollade fotboll på onsdagskvällen.

För var minut som gick av Uppdrag granskning förväntade jag mig att det skulle komma något förmildrande ”omständighet”. Janne Josefsson körde dock på i samma stil ända till slutet.

Jag höll på att gå i taket när Janne Josefsson berättade att den som utfört diverse attacker och hot endast dömdes till 80 timmars samhällstjänst. En pinsam dom från det svenska rättsväsendet och ett hån mot offren. Eller kanske snarare en politisk korrekt dom för det "goda våldet och hatet".

Jag har själv varit utsatt för AFA:s metoder med hot, ofredande och vandalisering. Har fått fönster krossade i min lägenhet vid tre tillfällen. Jag vet vad dessa människor utsätts för. Inte minst i psykiskt lidande. Något av det värsta man kan utsättas för är att förlora tryggheten i sitt eget hem/bostad. Att så fort man ser någon utanför fönstret titta extra noga och speciellt när det blir mörkt ute.

Fönster krossade i min lägenhet.

När man sedan ser dessa vänstermänniskor i programmet demonstrera med banderoller och tröjor med texten ”Free Joel” så blir man minst sagt mörkrädd. En människa som nu dömts till 6,5 års fängelse för mordförsök. Hur fan står det till i skallen på dessa personer? Men det framgår ju ganska klart av inslagen vilka personer det handlar.

Men det är ju samma kategori av människor i Kalmar som demonstrerar när vänstern/kommunisterna kallar och media lydigt rapporterar. Vi såg ju prov på detta mellan jul och nyår i Kalmar.

Minst sagt intressant att höra den journalist på Eskilstuna Kuriren säga att det är vänsterextremister som begår 95 procent av ”attackerna” och inte tvärtom. Han slår fast det med sådant efterttryck!

Givetvis har programmet väckt många känslor. Vänsterjournalister har svårt att dölja sitt missnöje mot Janne Josefsson. En journalist anklagar till och med Janne Josefsson för att vara nazist och SVP.

Martin Aagård på Aftonbladet försvarar Sebbe Staxx i en krönika.

”Men när det är dags för ställa någon mot väggen skippar Josefsson fotbollsklubbarnaoch väljer istället att förhöra popartisten Sebbe Staxx. Revolutionära fronten har nämligen figurerat i hans videos. Han talar överraskande väl för sin sak:

”Varför säger du det här till mig?” undrar han när Josefsson konfronterar honom med historien om gästarbetarna. En rimlig invändning.

”Jag vill spela in en autentisk bild av dagens Sverige” säger Staxx. Det är så här det ser ut just nu, menar han.

Och vem kan argumentera mot det? Det är Sebbe Staxxs demokratiska rättighet att göra vilka videos han vill. Det är till och med den yttrandefriheten man försvarar när man kritiserar våld som politisk metod.”

Jag kan inte annat än tänke på en annan film som varit på tapeten ganska länge men då råder det helt andra tongångar på kvällstidningarna. Inte minst hos Martin Aagård. Men då handlar det ju givetvis om politiska ”motståndare” och då gäller givetvis helt andra regler.

Hyckleriet visar inga som helst gränser idag när dessa vänsterjournalister står med byxorna  nere vid ankelknölarna tack vare Janne Josefsson och Uppdrag granskning.

Att SVT valde att sända detta program bara drygt två veckor för valet till Europaparlamentet är väldigt förvånande men väldigt positivt. Nu nämndes givetvis inte att Sverigedemokrater kanske är den grupp som varit mest utsatt för dessa vänsterextremister men det tror jag många tittare ändå räknade ut.