thoralf

Inlägg publicerade under kategorin EU/EURO

Av Thoralf Alfsson - 21 mars 2014 12:08

 

Reinfeldt o Löfven hälsar välkomna!  "Fri rörlighet för kriminella ligor"


För en tid sedan skrev jag på bloggen om ett antal ligor som polisen i Kalmar och Kronoberg tagit. Jag hade rubriken ”Det var tre rumänier, tre litauer och tre vitryssar” och uppgifterna kom från polisen själva, inte från media. Media brukar nästan till 100 procent mörka medborgarskap i sina artiklar.


Nu har återigen tre personer som ägnat sig åt stölder gripits i Kalmar. Det två stora tidningarna i Kalmar har idag artiklar om gripandet på nätet.


I Östrans artikel kan man läsa följande.


“Sent på torsdagskvällen var lite ännu känt om männens identitet. Men de är alla i 20-årsåldern och inte svenska medborgare.”

  

Östrans läsare blir i varje fall upplysta om att det inte rör sig om svenska medborgare, utan det rör sig troligen om personer från något annat EU-land eller kanske asylsökande från någon flyktingförläggning.



Barometerns läsare skall dock undanhållas denna sanning! I Barometerns artikel kan jag läsa följande.



”Två av männen är födda 1990, den tredje har polisen ännu inte kunnat fastställa identiteten på. De uppges inte komma från länet. Samtliga är misstänkta för stölder i fler än en butik.”

 


De uppges inte komma från länet! Vilket sätt att uttrycka det! Menar Barometern att det var kronobergare eller östgötar?



Barometern vet ju uppenbarligen en del om ursprunget men väljer att mörka det. Det hade varit mer korrekt att skriva ”De uppges inte komma från Sverige” men det anser väl Barometern vara rasistiskt!



Tänk att Barometern har så fruktansvärt svårt att återge fakta för sina läsare när det gäller de negativa konsekvenserna av invandringen, EU-medlemsskapet och  Schengenavtalet!



Uppenbarligen anser Barometern att deras läsare kommer dra fel slutsatser om de får läsa sanningen i sin morgontidning eller dess webbsida.


UPPDATERING!


Barometerns ansvarige utgivare har svarat på min fråga varför man inte skriver sanningen i sin artikel.


 


Jag svarar Anders Enström att det handlar om att skriva fakta som inte kan misstolkas av läsarna. Undrar om Anders Enström anser att Östran brutit mot de pressetiska reglerna? 


Av Thoralf Alfsson - 13 mars 2014 07:46

Det blev inget blogginlägg igår och det är ovanligt men jag hade en lång dag i riksdagen och sedan satt jag i telefonmöte med vårt eget AU för Kalmar län. Så hela kvällen försvann.


Först vill jag tacka SD Västervik som beslutat stödja mitt infoblad om bloggen med ett rejält bidrag. Det känns väldigt skönt att veta att det stödet finns och nu vet jag också att mitt infoblad kommer delas inom Västerviks kommun. En anledning till stödet är också att vi i SD Kalmar stödde kommunföreningen i Västervik ekonomiskt när den startades 2007-2008 så att de skulle kunna komma igång med sin verksamhet. Tack SD Västervik!


Som många kanske förstått av mina blogginlägg och uppdateringar på Facebook är jag en naturvän och jag tar ofta chansen på min ledighet att röra på mig i naturen och då gärna på Öland. Men jag har även lite gröna fingrar och tycker det är avkopplande att pyssla med växter både inne och ute i trädgården. Därför har jag följt hur EU försökt styra hanteringen av fröer och sticklingar. Säkert en fråga som många inte haft en aning om och svensk media har knappast ägnat något intresse åt frågan.


Nu har nästan ett enhälligt parlament sagt nej till förslaget. Bra!


”Parlamentet sade nej till den kontroversiella frölagen. Oron bland hobbyodlare och småföretag för att de inte längre skulle få byta och handla med fröer och plantor har varit stor.


Hobbyodlare i Sverige har engagerat sig och koloniträdgårdsföreningar har hållit möten. Utan tvekan har EU-kommissionens förslag om ny fröförordning väckt mycket debatt.


I dag förkastade ett nästan enhälligt parlamentet kommissionens förslag.”

 

Läs artikel Riksdag & Departement


Det var endast 15 ledamöter i parlamentet som röstade för förslaget medan 650 ledamöter röstade emot förslaget.


En svensk fanns bland dessa 15 ledamöter, folkpartiets Marit Paulsen.


 

 

Marit Paulsen har uppenbarligen förlorat delar av sina grundläggande värderingar sedan hon hamnade i Bryssel. En sorglig utveckling för en kvinna som varit folkkär och stått upp för den lilla människan. Nu har hon blivit en del av EU-maskineriet som vill krossa allt nationellt eller folkligt motstånd som kommer i dess väg.


Alla hobbyodlare och småhnadlare av fröer jubblade säkert igår. Jag trodde i min enfald att Marit Paulsen var för mångfald även i naturen men så var uppenbarligen inte fallet.


Under gårdagen hade Skatteutskottet flera debatter i kammaren. Jag brukar inte lägga upp mina egna anföranden på bloggen. Men idag gör jag ett undantag för mitt anförande om punktskatter.


Av Thoralf Alfsson - 27 februari 2014 08:08

Nu har EU förbjudit innehållsdeklarationen på snusdosor. Vilket smakämne som är tillsatt får inte visas i text eller bild på snusdosor enligt ett beslut i EU-parlamentet under onsdagen.


Kom ihåg att vi betalat 37 000 miljoner kronor brutto för att Marit Paulsen och andra EU-parlamentariker skall kunna fatta dessa idiotiska beslut.


Nu får väl svenska snustillverkare hitta på ett färgsystem för att kunderna skall veta vilken smak som är i dosorna.

Svart = Lakrits

Turkos =Mentol

Sedan får det hänga en förklarande skylt vid sidan om stället med snusdosor ;-)


Vad har vi de svenska EU-parlamentarikerna till egentligen? Marit Paulsen försvarar säkert beslutet med att de har inga snusdosor med smak angivet ute i övriga Europa heller! Jag tror det här till och med är dummare än gurkorna eller de för böjda bananerna från Kanarieöarna.


Sunt förnuft tycks knappast råda när europas politiska elit församlas i Bryssel. Det behövs utan tvivel nya partier som rör om i grytan! Dessutom bör flera gamla partier kastas ut från Bryssel.


Kristina ”mopsen” Winberg behövs i Bryssel och hon kan med fördel ersätta EU och Euro förespråkaren och folkpartisten Marit ”bulldogen” Paulsen.


Det skall bli väldigt intressant att se hur Sveriges riksdag och regeringen hanterar den nya lagen! Det är ju val till EU-parlamentet om tre månader.


För Sverigedemokraterna som EU-kritiskt parti är det en välkommen straffspark som jag hoppas att partiet förvaltar väl.


Expressen, SvD

Av Thoralf Alfsson - 26 februari 2014 19:53

När jag skrev min önskelista över våra EU-kandidater utgick ifrån de som var tillgängliga. Hade jag haft vetskapen om att även Kristina Winberg var tillgänglig hade jag satt upp henne högt på min lista. När jag fick reda på att hon presenterats som en av våra toppkandidater blev jag positivt överraskad.


Jag har fullt förtroende för Kristina och hon kommer göra ett kanonjobb för Sverigedemokraterna när hon blir varm i kläderna och det kommer att gå väldigt fort. Att möta Marit Paulsen i Agenda i sin första debatt är ingen önskesituation och det var säkert väldigt tufft för Kristina.


 

Kristina Winberg talar på Donnersplats Visby  Foto Thoralf Alfsson


Marit Paulsen har nästan alltid slagit från underlägge och det klarar hon utan tvivel väldigt bra men att vara den som har överläge på alla plan mot en nykläckt EU-kandidat klarade hon inte. Istället visade hon på sina riktigt dåliga sidor med sin ”von oben” attityd. Det blev nästan något groteskt över hennes agerande.


Jag har tittat på debatten flera gånger och jag upplever faktiskt precis det som några skribenter också har noterat. Peter Kadhammar på Aftonbladet har säkert också tittat på debatten mer än en gång innan han skrev sin krönika.


 


Jag är övertygad om att han kommit till samma slutsats som jag. Marit Paulsens och EU-förespråkarnas argument håller inte längre när det finns ett riktigt EU-kritiskt parti att debattera med. Det visar Marit Paulsens alldeles tydligt under debatten och det har Peter Kadhammar noterat.


”Winberg uttryckte oro för att länder som står på mycket lägre ekonomisk nivå än Sverige ska bli medlemmar i EU. Paulsen svarade med att docera om ”Köpenhamnskriterierna”.

– De får inte komma in förrän de har rätt struktur och rätt organisation i sitt land.

Jaha, tänkte några tusen tittare. Syftar Marit Paulsen på Grekland då? Eller ­Rumänien?

Så fortsatte det. Winberg påminde om en ­liten mopsande hund, och över henne tronade Paulsen som en klippa av ointaglig auktoritet.

 

Och efteråt kom jublet i sociala medier, ännu en sverigedemokrat tillplattad, och som vanligt mobiliserade ­någon tidning en akademiker som förklarade hur fel sverigedemokraten hade haft. Men det var mopsen som vann.

Inte i sakfrågorna, men i känslor och i känslan att ta fram ämnen som överheten inte vill prata om.

– Du ser ju själv att tiggeriet har ökat i Sverige, sa Winberg.

– Det har ökat över hela Europa, svarade Paulsen.

Är det ett argument för EU?”

 

 

Jag tror Kristina bara kan njuta av att kallas mopsen. Jag vet många som gillar mopsar. Jag gillar också Kristinas raka besked till Marit Paulsen, besked som fick henne att gripa efter märkliga argument som ”Köpenhamnskriterierna” eller att tiggeriet ökat över hela Europa. Jag tror inte tittarna blev imponerade av Marit Paulsen.


Det gjorde inte heller denna debattör från Kristinas hemstad Jönköping. Läs artikel.


 

Nu är det väldigt viktigt att alla Sverigedemokrater ger Kristina Winberg och vår andra toppkandidat Peter Lundgren allt stöd vi kan. Jag kommer ge allt stöd jag kan till Kristina Winberg. Alla har möjligt att göra det på nätet och när ni träffar våra toppkandidater.



Sida 3 ur mitt infoblad. Jag har ändrat bakgrundsfärgen till blågul.


 

Av Thoralf Alfsson - 22 februari 2014 16:53

Island drar tillbaka sin ansökan om EU-medlemskap. Läs artikel.


EU:s svängdörrspolitik när det gäller invandringen skrämmer säkert befolkningen på Island. Fiskepolitiken inom EU påverkar säkert också hur Island ser på ett EU-medlemskap.  


De kanske även har lyssnat lite mer på UKIP och Nigel Farage.


Av Thoralf Alfsson - 19 februari 2014 19:14

Utan Sverigedemokraterna i riksdagen hade aldrig denna debatt ägt rum. Då hade dessa sanningar aldrig blivit sagda i Sveriges riksdag. Kent Ekeroth utdelar en hel del smisk till de ledamöter som har modet att ta replik på hans anförande.


 


Sveriges EU-avgiften de senaste 10 åren. Miljarder kronor.


 

Källa: EU-upplysningen.


Personligen skulle jag vilja ställa en fråga till alla 7-klöverns ledamöter som alla pratar sig så varma för det överstatliga och odemokratiska EU och samtidigt önskar sig ett utvidgad EU. Framförallt åt öster med Turkiet och de forna delarna av Sovjetunionen där knappast någon demokrati råder utan snarare korrupta diktaturer. Nästa steg lär väl bli de afrikanska länderna vid medelhavet.


Hur många miljarder kronor vill dessa ledamöter i 7-klövern öka Sveriges nettoavgift till EU för att uppnå detta. Är det 10 miljarder kronoreller är 20 miljarder kronor eller är det 50 miljarder kronor. Och ifrån vilken sektor inom välfärden skall dessa pengar tas? Är det inom sjukvården? Är det inom skolan? Är det inom äldreomsorgen? Som om inte välfärden redan börjat krackelera!!


När man hör 7-klöverns godhetsledamöter undrar man om de överhuvudtagit funderar över kostnaderna. Förstår de inte att det är vårt lands innevånare som får stå för räkningen.


Ett mycket obehagligt exempel på EU:s maktbegär och odemokratiska beteende har vi fått den senaste veckan efter att majoritet i Schweiz folkomröstat ja för att begränsa invandringen från EU.


Hur reagerade EU på denna demokratiska folkomröstning?


EU reagerade odemokratiskt.


”Som ett direkt svar meddelade EU-kommissionen på söndagen att man fryser förhandlingar om schweiziskt medverkande i EU:s forskningsprogram Horizon 2020, som fördelar över 700 miljarder kronor för perioden 2014 till 2020, och studentutbytesprogrammet Erasmus+ som har en budget på knappt 130 miljarder kronor för samma period.

EU har redan stoppat förhandlingarna med Schweiz om ett närmare samarbete för elhandel.”

 

EU-kommissionen hämnas helt enkelt på Schweiz för att man röstade ”fel”. Är det att respektera en demokratisk folkomröstning? Jag får mycket obehagliga känslor när jag ser hur EU-kommissionen agerar.


Jag hoppas att det svenska folket förstår vad det är vi går till val om den 25 maj i Sverige. Är det en fullständigt överstatlig och federal stat man önskar. Är det inte det finns det bara ett möjligt parti att rösta på! Sverigedemokraterna.


 


Av Thoralf Alfsson - 11 februari 2014 18:14

I den första opinionsundersökningen inför EU-valet får SD endast 4,8 procent. Ingen rolig siffra men nu kan det bara bli bättre!


 


Vi är idag mer eller mindre det enda partiet som är EU-kritiskt i riksdagen. Men när man tittar på undersökningen så verkar det som svenska folket fortfarande tror att Vänsterpartiet och Miljöpartiet är EU-kritiska partier. När de i själva verket numera mer eller mindre förespråkar EU. Men det svenska folket tycks fortfarande vara väldigt okunniga om vart EU är på väg och den överstatlighet det innebär. Att till och med många gärna vill ha ett federalt EU. Det gäller att under de närmaste tre månaderna informera svenska väljare om verkligheten när det gäller EU.


Det svenska folket vet istället mer om Melodifestivalen, Idol, Paradise hotell och andra TV-program än EU-valet. Media har givetvis en stor skuld till denna svenska okunskap och ointresse för framtiden.


EU-valet kommer vara en otroligt viktig språngbräda mot ett nytt rekordval i september för Sverigedemokraterna. Jag hoppas att alla Sverigedemokrater har den insikten och därför jobbar hårt för att alla våra sympatisörer går till valurnorna den 25 maj.


Personligen anser jag att vi som parti varit alldeles för försiktiga under de senaste sex månaderna. Att vi lyckades avstyra höjningen av brytpunkten för statlig skatt var givetvis en framgång men den blir bortglömd efter någon vecka.


Jag tänker först och främst på beskedet från Riksdag & Departement att regeringen förbereder ett förslag till vårbudgeten där personer som har etableringsbidrag men som även jobbar får lön skall få behålla hela bidraget utan avdrag. Något som går tvärtemot all annan praxis i samhället. Helt emot alla grundprinciper om bidrag som gällt tidigare! Jag är verkligen förvånad att partiet inte reagerat på dessa uppgifter genom att klart deklarera att vi inte stöder ett sådant förslag.


Etableringsreformen har egentligen ett enda grundsyfte! Att avlasta kommunerna det ekonomiska ansvaret under de två första åren för invandrare och med täckmanteln att dessa personer fortare skall komma ut i jobb. Reformen sjösattes 1 januari 2011 och har alltså funnits under tre år och visat sig vara mer eller mindre misslyckad att få invandrare i jobb. Att nu regeringen är beredd att låta invandrare behålla etableringsbidragen samtidigt som de jobbar känns som ett stort skämt. Men tyvärr är det sant enligt Riksdag & Departement.


Etableringsreformen kostar samtidigt miljardbelopp för staten.


I Kalmar kommun kostar nu Etableringsreformen ca 12 miljoner kronor per år. Månadskostnaden ligger stadigt över en miljon kronor per månad enligt statistik från Försäkringskassan.


 


Utveckling kostnad etableringsreformen i Kalmar kommun. 


Under 2013 börjar också dessa invandrare sparkas ut från Etableringsreformen och sannolikheten är stor för att dessa går över direkt till försörjningsstöd som kommer belasta socialbudgeten i kommunen. Dessa siffror får vi dock vänta på några månader innan SCB sammanställt data från kommunerna.


Så här ser kostnaden ut när det gäller Etableringsreformen för alla kommunerna i Kalmar län.


 


Etableringsreformen kostade närmare 53 miljoner kronor under 2013 men för 2014 pekar december-siffrorna på ca 65-70 miljoner kronor för kommunerna i Kalmar län.


Dagens blogginlägg skrivet i Spanien med nedanstående utsikt ;-)


 




Av Thoralf Alfsson - 9 februari 2014 23:00

 


Schweiz röstade ja till att begränsa invandringen från EU. När DN skriver om folkomröstningen börjar jag undra vad man menar i sin artikel.


”Alplandets röstberättigade invånare stod delade i två jämnstora läger när befolkningen fick säga sitt om de 80.000 EU-invandrarna som kommer till landet varje år, främst från välmående länder som Tyskland, Italien, Frankrike och Portugal. Ja-sidan lyckades till sist hamna strax över 50-procentsspärren, med 0,4 procents övervikt.”

 

Utan tvekan får man känslan av att DN vill förmedla bilden att det är välutbildade tyskar, italienare, fransmän och så vidare som söker sig till Schweiz och att det är det som är problemet. Lite märkligt när man kallar Italien, Frankrike och Portugal för välmående länder. Länderna har ju varit på randen till allvarliga ekonomiska kriser och vi vet ännu inte om det kommer att klara sig.


 Jag gissar att det till stora delar rör sig om invandrare till de uppräknade länderna som sedan söker sig vidare till Schweiz. Man kanske till och med använder EU som en språngbräda för att komma till Schweiz. Jag tror inte schweizare reagerar så negativt på lite tyskar, italienare eller fransmän som kommer till Schweiz. Men det rör sig nog om något helt annat som fått folket i Schweiz att rösta nej till invandring från EU.


Skall bli väldigt intressant att följa hur EU reagerar på folkomröstningen i Schweiz.

Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

964 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se