Maktkoncentrationen inom media och Bonnierföretagen. Källa Ratsit.

Nu är det ju inte bara TT som undanhåller det svenska folket sanningarna om invandringens konsekvenser. I veckan fick vi ju ett flagrant exempel på detta i Dagens Nyheter då tidningens utrikeskorrespondent i London, Pia Gripenberg försökte ta några billiga poäng genom sin politiska korrekthet och misstolka både en rapport och artiklar i engelska tidningar. Den som inte läst om detta bör besöka Fria Tiders artikel med rubriken ”Ny DN lögn om lönsam invandring”.

Pia Gripenberg måste vara otroligt naiv eller fruktansvärt okunnig om hon trodde att hennes lögner skulle kunna passera i DN utan att någon uppmärksammade hennes falska artikel. Tyvärr är hon ju inte ensam om detta beteende inom svensk media. Vi ser faktiskt exempel på detta dagligen i både större och mindre omfattning. Jag skulle kunna ägna många timmar varje dag åt att kommentera dessa lögner på bloggen.

I min debattartikel som publicerades i ÖstraSmåland skrev jag följande.

”När man sedan synar sammansättningarna av dessa företags styrelser så förstår man hur maktkoncentrationen ser ut inom svensk media och varför det svenska folket inte får några upplysningar om kostnaderna för den svenska invandringspolitiken utan istället skall uppfostras till att ”gilla olika”.”

I gårdagens lördagsintervjun i P1 var det passande nog Gunilla Herlitz som intervjuades. Hon är ett alldeles utmärkt exempel på hur maktkoncentrationen ser ut inom Bonnier-företagen. Jag hade nämligen i veckan gjort lite research om Gunilla Herlitz och hennes alla uppdrag som jag tänkt följa upp min debattartikel och blogginlägg med.

Gunilla Herlitz styrelseuppdrag enligt Ratsit hon har nämligen fler än de som Sveriges Radio uppger i lördagsintervjun.

När man ser hur dessa stora tidningar är sammankopplade förstår man att det finns någon i toppen som styr över de som skall göra ”smutsjobbet” på tidningsredaktionerna. Tomas Mattsson, Expressen och Peter Wolodarski, Dagens Nyheter har sin roll i detta jobb inom Bonnierföretagen.

Man får också en förståelse för varför t.ex Dagens Industri ägnat sig åt en så negativ journalistik mot SD. Detsamma gäller ju även SydSvenskan och Helsingborgs Dagblad. Alla dansar efter någons pipa, kan man misstänka.

Det finns ett antal personer som sitter på väldigt många "stolar" och jag undrar hur dessa personer klarar av att göra ett bra jobb i alla dessa styrelser. Eller handlar det enbart om att erhålla flera styrelsearvoden genom att "kliar du min rygg så kliar jag din rygg". Är det i själva verket "klubbar" för inbördes beundran?

Man får också full förståelse för t.ex Niklas Orrenius karriär som politiskt korrekt journalist från SydSvenskan till Expressen och sedan till Dagens Nyheter. Allt inom ”familjen” så att säga.

I ovanstående bild ryms inte på långa vägar dessa personers engagemang i olika styrelser. Nedan kommer några utdrag från Ratsit på ovanstående personer.

Carl Johan Bonnier

Tomas Franzen

Göran Öhrn

Karl-Evert Johansson

UPPDATERING!

Kristina Winberg (SD) talar klarspråk om jihadkrigare!

För ca två veckor sedan skrev jag ett blogginlägg om hur media mörkade de rödgrönas budget och de ökade anslagen för migration och integration på ca 7,5 miljarder kronor. Min kritik riktade sig främst mot TT (Tidningarnas Telegrambyrå) och hur TT mörkade de rödgrönas anslagsökningar på invandringen då dessa saknades i TT:s sammanställning (se nedan). Jag har tidigare skrivit flera blogginlägg just om TT:s roll i den svenska nyhetsrapporteringen och dess ägarstruktur.

I förra veckan bestämde jag mig för att skriva en debattartikel på detta tema och skicka in den till i första hand Barometern som är den största lokaltidningen. Jag var klar med den i helgen och skickade in den under måndagen. Jag fick då följande mejl tillbaka från Barometerns debattredaktion.

Det var bara att invänta vad höga vederbörande i ledningen på Barometern ansåg om min debattartikel och min kritik av hur media undanhåller sanningen för det svenska folket. Svaret kom redan under måndagskvällen.

Debattartikeln publicerades med andra ord inte! Anledningen är minst sagt anmärkningsvärd enligt min mening. Barometern publicerar inte kritik mot företaget TT eller chefredaktörerna för Sveriges största tidningar. Jag undrar hur man får någon kritik riktad mot TT publicerad hos TT?

Man kan verkligen fråga sig om ledningen för Barometern vill värna demokratin och det fria ordet. Det är en skrämmande utveckling som råder i vårt land. Givetvis bestämmer Barometern vad som skall publiceras på deras debattsida men uppenbarligen har åsiktskorridoren blivit väldigt trång i länets största lokaltidning.

Efter detta svar från Barometern skickade jag omgående min debattartikel till ÖstraSmåland och Ölandsbladet. ÖstraSmåland har idag publicerat den och man satte passande nog rubriken till ”Media konspirerar för att uppfostra svenska folket”. Ett stort tack till ÖstraSmåland för att man publicerade debattartikeln.

UPPDATERING!

Granskning Sverige har släppt ett nytt klipp där man tar Dagens Nyheter på bar gärning sedan deras "korre" i London skrivit en minst sagt falsk artikel. Lika falskt som TT.

Olof Stenhammar ryter till i en debattartikel som publiceras i dagens DI. Han kritiserar de rödgröna och Stefan Löfven väldigt hårt men Alliansen får också en bredsida.

”Att vi har en rödgrön regering förklaras av de etablerade partiernas totala beröringsskräck med SD. Medan Löfven nu låter 12,6 procent av rösterna styra Sverige så ställs de 800.000 människor, eller nästan 13 procent av valmanskåren, som röstat på Sverigedemokraterna ut i kylan.

Oavsett om SD:s huvudfråga är oacceptabel för övriga partier eller inte så hade det för alliansen funnits möjlighet till samarbete i de flesta andra frågor. Då hade vi inte haft en rödgrön regering i dag.”

Väldigt intressant att någon med den ”statusen” lyfter frågan om samarbete med Sverigedemokraterna.

Dagens Nyheters ledarredaktion är uppenbarligen sura på Sverigedemokraterna på grund av att vi pratar klarspråk. I dagens huvudledare lyser besvikelsen över valresultatet igenom.

”Riktigt besvärligt skulle läget knappast bli om det inte vore för att Sverige demokraternas företrädare anser att praxis i riksdagen inte gäller dem. Partiet hotar att rösta på alliansens budgetmotion när den om en månad ställs mot Stefan Löfvens och finansminister Magdalena Anderssons alternativ. Till god sed hör annars att lägga ned rösterna när det egna förslaget har slagits ut.”

Ledarredaktionen har tydligen ännu inte förstått att det numera läggs fram tre budgetar i Sveriges riksdag, inte två budgetar. Det är slut med att leka i sandlådan.

”Sverigedemokraterna vill hålla de andra partierna på halster. Det heter att partiet tänker avvakta och sedan ge sitt stöd åt budgetalternativet som visar sig ”minst skadligt för Sverige”. Tyngst väger förstås invandringen, men även andra, vaga kriterier står på SD:s lista.

Så kan Sverigedemokraterna framställa sig som en modererande kraft i svensk politik och fortsätta påminna väljarna om sin position som tungan på vågen.

Det är ett skenheligt spel, som har lett till spekulationer kring och krav på hur alliansen ska hantera den osäkra utgången av budgetvoteringen. Om de borgerliga partierna vill avskräcka SD från att rösta på deras förslag skulle de till exempel kunna krydda sin gemensamma budget med extra utgifter på migration och integration.”

Jag tycker det är väldigt bra av SD att tala om för Alliansen vad vi vill se i budgeten för att stödja Alliansens budget. SD är inga ”skenheliga sabotörer” utan ett parti som arbetar för Sveriges bästa och i det rådande parlamentariska läget gäller det att vara pragmatisk.

Vill de rödgröna eller Alliansen inte diskutera de olika ståndpunkterna innan förslagen hamnar i riksdagens kammare så avgörs frågorna först i kammaren. Svårare än så är det inte men det tycks man inte förstå på Dagens Nyheters ledarredaktion.

Ledarredaktionen menar till och med att Alliansens skuggbudget är en ”låtsasbudget” som inte är tänkt att bli en verklighet. Mycket märkligt.

”Till oppositionens skyldigheter som motvikt till regeringen hör att lägga skuggbudget. Förslagen är dock aldrig tänkta att bli verklighet med kort varsel.

Att Sverigedemokraterna låtsas se saken annorlunda och hycklar med sitt vankelmod är problemet.”

Jag skulle snarare säga att det är Alliansen som hycklar om man inte lägger en allvarligt menad budget! Problemet är snarare att ledarredaktionen på DN insett att Sverigedemokraternas utspel innebär att nu har Alliansen bollen om deras budget skall vinna eller inte. Vill Alliansen ha igenom sin budget och fälla Stefan Löfven så anpassar man budgeten efter de signaler som SD uttalat. Allt annat kommer uppfattas som ett stöd för Stefan Löfven och hans regering.

Några skenheliga sabotörer är inte Sverigedemokraterna. Det behöver vi inte vara med 800 000 väljare som stöd.

Regionförbundet i Kalmar län jobbar med en regional digital agenda. I ett av dokumenten kan man läsa några framtidsvisioner. Jag tänkte delge mina läsare en av dessa framtidsberättelser.

Ser fram emot mina läsares kommentarer och om de överensstämmer med mina egna reflektioner.

Ännu ett område som Sverige är bäst på! Den politiska korrektheten har media köpt även på detta område. De nordiska länderna har troligen minst att oroa sig för när det gäller klimatförändringar, ändå är det de nordiska länderna som är allra mest alarmistiska.

Idag har IPCC kommit med ännu en av sina rapporter som presenterades i Köpenhamn. Jag är dock lite förvånad över att media inte har slagit på stora trumman med reportage och intervjuer med klimatalarmister. Läs artikel i DN.

Kan 830 forskare från 80 länder som granskat över 30 000 vetenskapliga artiklar ha fel? När dessutom 2 000 experter granskat dessa 830 forskares rapporter! Det måste ju vara fullständigt vattentätt! Det kan ju inte finnas någon som helst tvivel över slutsatserna i dessa forskares rapporter.

”I Köpenhamn presenteras också en kortare sammanfattning för beslutsfattare som har godkänts ord för ord av 350 delegater från fler än 120 länder.”

När jag läser detta förstår jag att det finns en och annan ”nyttig idiot” bland dessa 830 forskare, 2 000 experter och 350 delegater. Pengar kan säkert också korrumpera forskare, experter och delegater. I synnerhet när de kommer från hela 120 länder. Många av dessa länder är säkert inte fullvärdiga demokratier, utan mer eller mindre diktaturer.

Jag betvivlar inte att den globala temperaturen har ökat men jag är mer tveksam till orsakerna bakom temperaturökningen, Jag tror helt enkelt inte att vi har förstått alla parametrar som påverkar klimatet.

Jag anser att det även måste finnas positiva effekter av en ökad global temperatur och en höjd koldioxidhalt. Varför får jag aldrig läsa om dessa positiva effekter i svensk media? I många länder och regioner måste produktiviteten när det gäller odlingar och skogstillväxt öka markant vid en ökad temperatur. Odlingszoner måste förändras. Det kan inte bara vara negativa effekter. IPCC kanske även tar upp dessa positiva effekter men de kanske aldrig når ut då det inte ingår i det budskap som media vill förmedla.

”I dag söndag presenterar IPCC slutversionen av sin femte utvärderingsrapport om klimatförändringarna. Huvudbudskapet är känt sedan länge. Sjutton år efter Kyotoprotokollet ökar koldioxidutsläppen snabbare än någonsin, och överträffar tidigare prognoser för ”business as usual”.”

Är det inte så att vi inte upplevt någon global uppvärmning under de senaste sjutton åren också.

UPPDATERING

"Tekniska Högskolan i München har följt tillväxten i många skogar i centrala Europa oavbrutet sedan 1870. De har 600.000 mätdata, som visar att hela skogar nu växer 10 à 30 % snabbare och att enstaka träd växer upp till 77 % snabbare än för hundra år sedan. Liknande resultat har erhållits i Spanien.

Detta tillskrivs främst den ökade halten koldioxid i luften och till någon del nedfallet av mineraler från luften. Således har nedfallet av svavel varit gynnsamt. Högre temperatur gynnar också tillväxten, men Tyskland har inte erfarit någon stigning av årsmedeltemperaturen på 25 år."

http://klimatsans.com/2014/10/11/koldioxiden-har-varit-valgorande/

Ibland blir man vädigt trött på hur det fungerar i Sverige inom politiken. Hur vi Sverigedemokrater skall stängas ute från de flesta demokratiska rum om den möjligheten finns. Det gäller på alla nivåer inom politiken, kommun, landsting och riksdagen. Alliansen var inte ens intresserade av att tala med SD för att kunna behålla makten. I mina ögon ett svek mot deras väljare.

Transportarbetarförbundet fortsätter utesluta aktiva Sverigedemokrater. Det lär antagligen komma en våg av uteslutningar i kölvattnet efter valet.

Vi i Kalmar är inte undantagna från 7-klöverns beteende och brist på respekt för valresultatet. Än värre kan det bli om Johan Persson (S) får sin vilja igenom. Men det får jag återkomma till i senare blogginlägg.

I grund och botten tror jag faktiskt det är så illa, att det inte handlar om politik, utan om att kunna behålla sina löner och arvoden inom den egna ”gruppen”. Så simpelt tror jag faktiskt det är! Demokrati, rättvisa, hederlighet och Sveriges bästa kommer i andra hand, plånboken i första hand.

Detta gör mig väldigt trött och besviken! När sedan media genom sitt pk-agerande inte ens uppmärksammar och ifrågasätter hur det politiska systemet fungerar i praktiken blir man än mer luttrad. Inte underligt att så många människor i vårt land blir glada när ännu ett pressmeddelande kommer att någon tidningskoncern säger upp medarbetare. Många jublade när Expressen i förra veckan meddelade att man skulle minska med ca 50 medarbetare. Något har gått väldigt fel! Men så ser verkligheten ut.

Glädjen efter våra valframgångar har nu lagt sig och den bistra verkligheten gör sig påmind. Många drabbas nog av lite bakslag även om ingen kan ta ifrån oss erövrade mandat och vad det innebär i nya utmaningar i styrelser och nämnder. Även om 7-klövern tar ifrån oss våra möjligheter att arbeta under samma förutsättningar genom allahanda samarbeten. Samarbeten som aldrig väljarna fick något besked om under valrörelsen.  Allt för att hålla SD utanför besluten!

Det märkliga är att jag nästan aldrig möts av negativa reaktioner ute på stan i Kalmar. Det är mer eller mindre alltid positiva reaktioner. Många som berättar att de röstat på SD och tycker att 7-klöverns politiker borde respektera valresultatet. Men samma synpunkter kommer även från andra personer med ett samhällsintresse.

Det är inte bara Jimmie Åkesson som behöver vila upp sig. Jag tror det är väldigt många inom SD som har svårt att gå ner i varv efter detta supervalår och de prövningar vi utsatts för. Inte minst jag själv. Jag har försökt gå ner i varv genom att resa bort men det är bara en högst tillfällig paus.

Ett andningshål för mig är att komma ut i naturen och då har jag alltid minst en kamera med mig.

Foto från söndagens skogspromenad vid Horns Kungsgård på Öland

Supervalåret är avklarat! Jag kom inte med till riksdagen. Det ställer mycket på sin spets inför framtiden.

UPPDATERING!

Fick i eftermiddag ett samtal från en person som berättade att IF Metall i Östra Småland också har för avsikt att utesluta Sverigedemokrater från facket. Dessutom anser en facklig socialdemokrat inom IF Metall att Sverigedemokrater även skall sparkas från sitt jobb.

Kulturkvarteret Astrid Lindgrens Näs AB som ägs av Vimmerby Kommun tilldelades nyligen Stora Turismpriset som delas ut av Stiftelsen för kunskapsfrämjande inom turism.

Vimmerby kommun medfinansierar Kulturkvarteret Astrid Lindgrens Näs AB med hela 3 miljoner kronor/år enligt en kommunpolitiker i Vimmerby.

Kulturkvarteret Astrid Lindgrens Näs AB är väldigt politiskt korrekta genom att köpa annonsplats hos Expo. Med andra ord är det då Vimmerby kommun som på detta sätt ger bidrag till Expo. Jag undrar om det gett extra poäng i kampen om Stora Turismpriset? Det är inte omöjligt.

Jag måste nog ifrågasätta värdet av annonsen hos Expo! Tror snarare att man skall se det som ett förtäckt bidrag till Expo från den kommunala bolaget som ägs av Vimmerby kommun.

Kjell-Åke Hansson är VD för det kommunala bolaget och han bloggar så här om Jimmie Åkesson och SD. Där hittar vi en del av förklaring till att han använder skattebetalarnas pengar för bidrag till Expo. Många i Vimmerby ogillar säkert detta!

Saltkråkan heter ju det företag som tar till vara på Astrid Lindgrens intressen. Företaget har ju varit aktuellt under den senaste tiden då flera ändringar gjorts av texter i Astrid Lindgrens barnböcker som Saltkråkan godkänt. Bland annat så är ju Pippis pappa inte längre ”negerkung” utan numera bara kung. Lite avigt då man faktiskt tog bort det mångkulturella inslaget.

Saltkråkan äger också Astrid Lindgrens Värld i Vimmerby.

Saltkråkan sponsrar också Expo och är så kallad Silvervän till Expo. Vilket tydligen innebär att Saltkråkan skänker mellan 25 000 – 99 000 kronor årligen till Expo.