En islamsk organisation i Norge vill införa dödsstraff för våldtäkt (sharialagar) om man skall tro vad de skriver på sin hemsida. Men bara om kvinnan bär heltäckande klädesdräkt hijab.

” Enhver kvinne bruker den islamske hijaben, dvs. at hele kroppen er dekket unntatt ansiktet og hendene opptil håndleddet. Dersom en mann likevel utøver voldtekt, dømmes han til døden.”

Organisationen kallar sig för Islam Net och startades 2008 av Fahad Qureshi. Nyligen förbjöds organisationen vid Oslo universitet.

”Organisationen bryter mot vår värdegrund”, säger universitetsrektorn Ole Petter Ottersen till studenttidningen Universitas. Han hänvisar bland annat till en krönika skriven av Fahad Qureshi, ledare för Islam Net, som menar att ”samma grunder som används för att rättfärdiga homosexualitet kan användas för att rättfärdiga incest”.
Quereshi menar att Islam Net blivit missförstådda, och tycker att universitetet diskriminerar hans organisation.

Lyssna på vad Fahad Qureshi och andra säger på detta klipp från en konferens tidigare i år. Han får dessutom med sig alla 1500 en, i varje fall med handuppräckning.

Hur skall dessa människor någonsin kunna integreras i ett västerländsk land, Norge eller Sverige? De accepterar inte vår lagstiftning, de accepterar inte vår religion, de accepterar inte vår kultur och de accepterar inte våra värderingar.

Hur kan de trivas i våra länder? Vad gör de i Norge? Vad gör de i Sverige? Det bästa vore om de återvände till sina hemländer där de kan utöva sina egna lagar, kultur och religion!

Hur kan vi ha en minister som tror att dessa människor kommer att integreras i vårt samhälle? Hur naiv är du, Ullenhag? Javisst, du är ju folkpartist ;-)

På föreningens hemsida finns mängder av mycket märkliga texter och påståenden. Avsnittet om hijab är väldigt talande för den inskränkthet och hyckleri som råder inom islam. Vilket gör den så otroligt otäck och farlig. På den aktuella sidan finns bland annat följande statistik.

En minst sagt märklig statistik. Nu är detta inte några verkliga siffror utan det är omräknade siffror enligt följande text. Alla förstår säkert vilket mönsterland som Saudi-Arabien är för muslimer i Norge.

”Ifølge Statistisk sentralbyrå ble det anmeldt 635 voldtekter i Norge i 2001⁵. Den daværende befolkningen i Norge var på 4,5 millioner¹. Dette tilsvarer en voldtektsrate på 14,1 per 100.000 innbygger. Som nevnt tidligere hadde Saudi-Arabia 47 registrerte voldtekter i 2001 og en voldtektsrate på 0,22 per 100.000 innbygger.

For å rettferdiggjøre sammenligningen er man nødt til å multiplisere 635 med 5, fordi innbyggertallet på den tiden var fem ganger høyere i Saudi-Arabia enn i Norge. Dette tilsvarer signifikante 3.175 voldtekter i Norge mot kun 47 voldtekter i Saudi-Arabia! Eventuelt 635 voldtekter i Norge mot kun 9 voldtekter i Saudi-Arabia, om man heller vil dividere Saudi-Arabias populasjon på fem. I henhold til befolkningssammenligningen forteller dette at for hver kvinne som blir voldtatt i Saudi-Arabia, blir 68 kvinner voldtatt i Norge.

Vi vet ju också att i Saudi-Arabien döms kvinnan ofta till hårda piskstraff om hon utsatts för en våldtäkt. Jag gissar också att hon får utstå mycket spott och spe inom familjen och släkten. Något som knappast ökar anmälningsbenägenheten i Saudi-Arabien men det är av underordnad betydelse förstår jag när jag fortsätter att läsa under detta avsnitt. Det tas nämligen också upp att det är väldigt få av våldtäktsmännen som döms vid domstolar i Norge.

”Dette betyr at om noen utøver voldtekt i Norge er sjansen for å i det hele tatt få den juridiske straff for voldtekt ca 1/180. Hvis man utøver 180 voldtekter i Norge vil man sannsynligvis bare ved ett tilfelle få den juridiske straffen! Det er altså kun 0,53 % sjanse for å bli dømt om man begår voldtekt i Norge. Det er fritt frem for voldtekt i Norge.”

Jag blir minst sagt beklämd över den retorik som Islam Net använder när man sedan använder dessa "konstgjorda" uppgifter till att rättfärdiga sina krav på sharialagar och att kvinnan skall bära hijab i Norge.

”Man kan forestille seg et scenario hvor den islamske hijaben blir praktisert i USA; dersom urene og skamløse tanker oppstår hos en mann i det øyeblikket han ser på en kvinne, senker han blikket med det samme. Enhver kvinne bruker den islamske hijaben, dvs. at hele kroppen er dekket unntatt ansiktet og hendene opptil håndleddet. Dersom en mann likevel utøver voldtekt, dømmes han til døden. I et slikt scenario, vil voldtektsraten øke, forbli den samme, eller vil den avta?

Så snart islamsk lovgivning blir iverksatt vil naturlig positive resultater være uunngåelige. Hvis islamsk lovgivning blir praktisert i hvilken som helst del av verden, om det er Amerika eller Europa, vil samfunnet oppleve lettelse. Hijab lukker dørene for seksuell diskriminering av kvinner. Man skal ikke dømme en kvinne etter utseende, det er andre kvaliteter som bør være de avgjørende faktorer. Hijaben har automatisk den effekten at kvinnen ikke blir sett på som et sex-objekt. Hijab degraderer ikke kvinner, men hever dem og beskytter deres kropp og ærbarhet.”

Det framgår med all tydlighet att de våldtäkter som begås i Norge men även givetvis också i Sverige inte är mannens fel, enligt Islam Net. Det är våra lagars fel och att norska o svenska kvinnor inte bär hijab, burka eller niqab som är orsaken till det höga antalet våldtäkter.

Många har nog sett detta klipp från Oslopolisen men i detta sammanhang är det minst sagt aktuellt igen.

Jag är islamofob och jag kan överhuvudtaget inte förstå att någon med kristen uppväxt kan vara något annat än islamofob. Jag begriper inte heller hur svenska kyrkan kan fortsätta sitt fjäskande med islam, det är fullständigt obegripligt för mig. Att det finns vissa politiker som fjäskar för islam är också obegripligt men vi vet att vissa människor kan gå väldigt långt för att vinna personliga fördelar, inte minst ekonomiskt. Den som bekänner sig till alla människors lika värde borde ta avstånd från islam både som religion och ideologi.

Som avslutning lägger jag upp Richard Jomshofs anförande om islam från onsdagens debatt i riksdagen. Jag tror detta klipp kommer visas lång tid framöver. Det kommer bli ett klassiskt anförande som kanske vänder synen på islam i Sverige. Översätts det även till engelska kommer det säkert visas världen över och stärka Sverigedemokraternas anseende ute i Europa och hela västvärlden.

Snart är det vår nationaldag, 6 juni. Tidigare kallades dagen för svenska flaggans dag och firades i Stockholm på Stadion med kungsfamiljen på plats.

Det gavs ut ett frimärke varje år till den 6 juni. Jag betvivlar starkt att denna tradition finns kvar. Detsamma gäller många andra traditioner.

Nu gäller helt nya traditioner på nationaldagen. Jag försöker alltid hitta någon plats att besöka där dessa nya traditioner inte fått något genomslag.

Att inträdet i EU har haft sin betydelse kan man nog utan tvekan påstå. Såg en tröja med detta finurliga budskap i går på Mönsterås blues festival och fixade motsvarande bild när jag kom hem.

För en tid sedan passerade jag förbi det nya köpcentrat Hansa City i Kalmar. Jag noterade det stora antalet flaggstänger på området och jag beräknade det till ca 100 flaggstänger eller kanske lite fler på hela området ut mot Guldfågeln arena.

Det enda företaget som hade en svensk flagga var IKEA och det kan vi nog tacka Ingvar Kamprad för!

Hur många kommer flagga med den svenska flaggan den 6 juni?

Frågan är om Kalmar kommun och något företag vid Hansa City kommer hissa den svenska flaggan den 6 juni?

Här kommer ett antal bilder från området. Vilka av dessa företag kommer hissa svenska flaggor istället för sina egna den 6 juni?

Får väl åka förbi den 6 juni och dokumentera vilka företag som hissat svenska flaggan!

Igår besökte vi platsen där Gustaf Wasa landsteg 31 maj 1520 och den minnessten som finns på Stensö.

Gustaf Wasa fick smyga sig upp till Kalmar slott då det var belägrat av danskarna. Exakt 3 år senare återvände han dock med sin här till Kalmar och besegrade danskarna vid ett slag den 30-31 maj 1523.

På fredag är det vad vi inom SD i Kalmar kallar för Wasa-dagen. Förra året försökte vi starta upp en tradition med ett besök vid Wasa-stenen på Stensö och ett besök vid Wasa-monumentet i stadsparken.

Förra året var inte vädret på vår sida så det blev inte vad vi tänkt oss.

I år lovar SMHI ett fint väder på fredagkvällen. Vi tänkte att vi skulle träffas på Stensö för gemensam promenad eller cykeltur ned till Wasa-stenen. Var och en tar med sig picknick och valfri dryck och ett trevligt humör. Sedan fortsätter vi till Stadsparken och för de som önskar och orkar blir det en fortsättning på någon pub på stan.

För mer info mejla thoralf.alfsson@telia.com eller ring 070-6520773 eller 070-8182742

”Sammanfattningsvis tror alltså svenska folket att Sverigedemokraterna är nöjda med sin tid hittills i riksdagen, medan alliansregeringen å sin sida bedöms ha haft det svårare än väntat.

Sverigedemokraternas framtidsutsikter i svensk politik stärks antagligen av ett annat resultat i denna opinionsundersökning, nämligen att partiet, säkert till många bedömares förvåning, placeras i den politiska mitten av både väljare och internationella experter.

Dels kan det kännas lättare för väljare att gå till ett parti i mitten, dels är det ju endast i mitten som ett politiskt parti kan uppnå en inflytelserik vågmästarposition. Inte heller har SD:s inträde i riksdagen fått svenskarna att önska sig en höjd 4-procentspärr.”  

Jag har inte bara läst deckare under min semester utan även Riksbankens jubileumsbok med titeln ”Tungan på vågen, Vågmästare och balanspartier”. Sverigedemokraterna har fått ett stort utrymme i boken och många undersökningar redovisas i artiklar skrivna av docenter, professorer och någon journalist.

Citatet ovan kommer från slutordet/sammanfattningen av boken. Landets expertis bedömer alltså SD som ett mittenparti. Tvärtemot vad alla hatskribenter och andra SD-hatare försöker pracka på det svenska folket. Åsa Linderborg, David Baas och Daniel Poohl får ursäkta men jag anser att skribenterna bakom de olika kapitlen i boken har betydligt mycket mer tyngd i sina underlag och analys.

Jag läser även en äldre bok med titeln ”Kalmar slotts och stads politiska historia” skriven av Volmar Sylvander, år 1872. Boken behandlar Erik XIV, Johan III:s och Sigismunds riksstyrelse 1561-1604.

Läser just nu om kriget mot Danmark mellan 1563-1565. Det var under detta krig som skeppet makalös eller Mars sänktes i ett sjöslag utanför Öland den 1 juni 1564. Skeppet Mars var byggt i Kalmar vid varvet i Björkenäs och sjösattes 1563. Mars hittades ju 2011 av ett team.

När man läser om alla dessa krig och elände, umbäranden som folket fick utstå blir man beklämd. Svält och sjukdomar som följde i spåren på krigen tog livet av ännu fler människor. Vilka enorma uppoffringar och tapperhet som under århundraden lagt grunden till det land vi idag lever i, Sverige.

Jag bara undrar hur Linderborg, Baas, Poohl och alla andra Sverigefientliga individer tänker. Tänker de överhuvudtaget? Har de fått något att tänka med? Vad är syftet med deras Sverigefientliga agenda? Har de läst något om Sveriges historia?

De anser att svenska folket i praktiken skall betala för att bli av med sin egen självständighet genom t.ex massinvandring och förnekande av allt svenskt.

Idag fick jag ett mejl från en av mina trogna läsare tips om en krönika i en tidning. Ju mer jag läste av krönikan desto mer upprörd blev jag av de lögner och insinuationer som förekom i texten. Nu överväger jag inte bara en bojkott mot tidningen utan även en bojkott av företaget som står bakom tidningen.

Tidningen och företaget har visat på ett förnedrande synsätt av Sverige och ett rent SD-hat.

Krönikan är en ren smutskastning av Sverigedemokraterna och det svenska.

Bara rubriken anger tonen på krönikan. ”Svårt att finna en riktig ”svensk”.” Bara att sätta en svensk inom citattecken gör mig bestört. Menar skribenten att svensk är ett påhittat begrepp?

Här kommer ett antal exempel ur krönikan.

”Den enda rent svenska folkmusiken är väl näverlur och kohorn, och att kula eller köla – det vill säga ett sångsätt som går ut på att med gäll röst vråla hem korna.”

Jag såg dokumentären om ABBA igår. Undrar om krönikören hade skrivit samma sak om hon även sett dokumentären. Men är man ute efter att bara förminska och förnedra alla svenskar så finns inga gränser.

”Bort med jazz och blues som har afrikanska rötter, och bort med pop och rock också då förstås. Bort med den klassiska musiken, det mesta kommer från Centraleuropa. Vad blir kvar? Thore Skogman och Göingeflickorna?”

Själv lyssnar jag på mycket blues och gillar även gospeltoner. Är medlem i Kalmars bluesförening Crossroad och går på alla spelningar som de arrangerar. Dessa rader visar bara på de enorma fördomar som denna kvinnliga krönikör besitter.

”En statistiker i bekantskapskretsen säger att det är mycket svårt att finna en ”svensk” som i tre generationer inte har en enda utlänning. Som att hitta en vit älg i skogen ungefär. De finns, men få har sett en. Kanske borde någon grävande journalist snoka lite i Sverigedemokraternas stamtavlor, de har ju själva begärt en sorts etnisk rensning i riksdagen.”

Här framkommer även lite lögner från krönikören som borde läsa på lite mera. Sverigedemokraterna har aldrig begärt någon etnisk rensning av riksdagen. Däremot har jag skrivit en motion om att endast personer med enbart svenskt medborgarskap skall vara valbara till Sveriges riksdag. Något som inte utesluter en enda person på grund av etniskt ursprung.

När det gäller min egen stamtavla så skall ingen journalist behöva snoka efter den. Jag lägger upp lite av den längst ner i detta blogginlägg.

”Allra renast är förstås de folkslag som isolerat sej i generationer och bara gifter sej med varann. De sitter där gravt inavlade med hängande hakor, svåra genetiska sjukdomar och en IQ på 70.”

Krönikören visar här prov på något som nästan kan upplevas som rent rasistiska tankegångar.

Jag tycker jag känner igen dessa symtom! Inom vilka kulturer är kusingifte mest förekommande. Här borde nog krönikören ”snoka” lite grann. Det kanske då även skulle gå upp ett ”liljeholmens” även för henne.

”Borde vi förresten se misstänksamt på folk från Skåne, Halland och Blekinge som bara varit ”svenska” i sådär 300 år? Inte hälften så svenska som folk från Finland, som var svenska i 800 år! ”

Ja, vad skall man säga? Ena stunden går det knappast att finna några svenskar, i nästa stycke finns det folk som varit svenskar i 300 år eller i 800 år.

Men det allra värsta kommer sist.

”Svenska ”landskapsdräkter” skapades av romantiska kulturpersoner för drygt hundra år sen. De satte ihop lite plagg som var vanliga i vissa trakter och kallade dem typ Blekingedräkten. Jimmie Åkesson borde inte ha gula knäbyxor, han borde bära bomberjacka, kängor och tatueringar, den klassiska Sverigedräkten för det folkslag som bildade basen i hans parti.”

Den här krönikören lider av en allvarlig SD-fobi som har utvecklats till ett rent SD-hat. Det kan vi inte göra så mycket åt. Möjligen har hon stora identitetsproblem på grund av sitt efternamn Mazetti. Hon känner sig uppenbarligen inte som en svensk trots att hon och hennes italienska rötter kom till Sverige på 1800-talet. Om hon uppfattat sig själv som svensk hade hon inte skrivit så förnedrande om Sverige och vår kultur.

Att Katarina Mazetti får sin krönika publicerad av ICA-kuriren är bedrövligt men inte förvånande. Nu sällar sig således även storföretaget ICA till dem som är svenskfientliga. Jag blir minst sagt spyfärdig av Katarina Mazettis krönika.

Frågan är om jag vill handla på ICA igen?  Jag skall fråga min ICA-handlare vad han tycker om krönikan i ICA-kuriren.

Eftersom jag ägnat mig åt släktforskning kan jag informera Katarina Mazetti att jag är något så ”ovanligt” som en riktig svensk! Dessutom med en för mig rolig detalj i min stamtavla   

Igår skrev jag följande i mitt blogginlägg om tokmotionen från Miljöpartiet.

"Jag hoppas att denna motion uppmärksammas i media och att Herman Lindqvist får en möjlighet att kommentera denna motion. Det skulle vara intressant att höra hans sågning av Annika Lillemets!"

Sågningen kom väldigt fort och brutalt!

Läs hela krönikan av Herman Lindqvist

Jag kan inte annat än instämma i Herman Lindqvists ord. Vilken sågning!

Lundahistorikern Dick Harrison undrar om det rör sig om ett skämt när han av Expressen ombeds att kommentera motionen.

DN

Karl XII statyn                                            Foto Thoralf Alfsson

När jag läser om min bänkgrannes motion (Annika Lillemets (MP) sitter bakom mig i kammaren) som vill att flera statyer som prytt Stockholms centrum sedan 1796 och 1868 bör flyttas till en mer undanskymd plats blir jag minst sagt förundrad. Hur kan man överhuvudtaget komma på en sån idé?

Vad lider man av för problem när man skriver en sådan motion?

Jag är fullt övertygad om att Annika Lillemets inte hade något att invända emot den enorma skupltur av Lenin som fanns på bokmässan under förra veckan.

Avpixlat skriver väldigt träffande om årets dummaste motion.

”Motionen visar att Miljöpartiet utvidgat sitt miljöbegrepp ytterligare. Från början handlade partiets politik om sådant som vi normalt förknippar med miljö – rent vatten, ren luft, mindre föroreningar, mer förnybar energi osv. På senare år har det mer och mer kommit att handla om att genom fri invandring göra om Sverige till en mångkulturell miljö, Nu tar man ytterligare ett steg och ger sig på kulturarvet och dömer ut det som dålig miljö. Vad blir det härnäst?

Kanske borde någon motionera om att miljöpartister i riksdagen är miljöfarligt för Sverige och att de bör flyttas till en undanskymd plats där de inte riskerar att skada och förorena vårt land med sin politik.”

Varje dag som jag är i Stockholm promenerar jag förbi Karl XII statyn och almarna. Så gott som varje dag sitter det ett gäng somalier med sina ölburkar i dess omgivning. De måste i varje fall trivas med Karl XII sällskap. Ett mångkulturellt möte som Annika Lillemets borde uppskatta!

Har Annika Lillemets inte förstått att både Gustaf II Adolf och Karl XII är en del av vår historia! Det krigades på 1300-talet, det krigades på 1400-talet, det krigades på 1500-talet, det krigades på 1600-talet och det krigades på 1700-talet, frågan är om allt som kan förknippas med alla dessa kungar och krigsherrar skall flyttas till en undanskymd plats enligt Miljöpartiet? Skall vi plocka bort konstverk från Nationalmuseum? Skall vi börja rensa på Nordiska museet? Eller vill Miljöpartiet elt enkelt stänga Nordiska museet?

Jag hoppas att denna motion uppmärksammas i media och att Herman Lindqvist får en möjlighet att kommentera denna motion. Det skulle vara intressant att höra hans sågning av Annika Lillemets!

När vi pratar om historia kan jag berätta att jag nyligen letade upp en plats några mil ifrån Kalmar som är historisk. Nämligen den plats där Dackeupproret sägs ha startat på allvar mot Gustaf Vasa, Dackehall. Platsen var inte lätt att hitta men med hjälp av www.fornsok.se och lite tur hittade jag platsen. Länsstyrelsen borde skylta upp dessa platser bättre så att de går att hitta för vanligt folk. Men Annika Lillemets gillar säkert att den är så undanskymd!