Kristina Winberg          Foto Thoralf Alfsson

Sverigedemokraternas toppnamn på EU-valsedeln Kristina Winberg planerar att flytta till Öland. Kristina har tidigare bott på Öland och Färjestaden mellan 1995 och 2003. Kristina Winberg blir med allra största sannolikt vald till EU-parlamentariker vid söndagens EU-val. I gårdagens opinionsmätning från Sifo fick SD 8,6 procent vilket skulle innebära två mandat i europaparlamentet.

Sverigedemokraterna i Kalmar län skulle se det som oerhört positivt om Kristina Winberg bosätter sig på Öland och det skulle bli en stor tillgång för oss lokalt med en kanal till Bryssel i vårt distrikt.

Jag har haft en del kontakt med Kristina under de senaste åren och det är med stor glädje som jag tagit emot hennes planer. Då jag upplever att hon är en mycket jordnära kvinna med skinn på näsan och en mycket god företrädare för Sverigedemokraterna.

Barometerns journalist Anders Blank fick informationen om att Kristina Winberg planerar att flytta till Öland under hennes besök i Kalmar i lördags men det var uppenbarligen en icke nyhet för Barometern. I varje fall har fortfarande ingen artikel publicerats i Barometern med anledning av den intervju som Anders Blank gjorde. Anledningen torde vara att denna uppgift kanske skulle öka intresset för Sverigedemokraterna i det kommande valet på söndag. Därför föredrar uppenbarligen Barometern tystnad.

I lördags hade vi i Kalmar besök av Björn Söder och Kristina Winberg och båda våra tidningar, Barometern och Östran var på plats med journalist.

I måndagens Barometern blev det dock ingen artikel. Får hoppas att den kommer imorgon eftersom man intervjuade Kristina Winberg en längre stund. Det blev dock en artikel om de vandaliserade och stulna valplakaten. Läs artikel.

Östran hade dock ett större uppslag om torgmötet. Men eftersom det inte fanns några motdemonstranter så långt ögat kunde nå på Larmtorget blev det lite panik. Journalisten Conny Lindell letade dock febrilt efter någon kritisk person på torget enligt flera vittnesuppgifter. Han tycks dock ha kammat noll och fick istället ta hjälp av Kristdemokraterna som hade en aktivitet 200m ifrån Sverigedemokraterna.

”Lögn, dikt och skam” var rubriken på den första artikeln. Så uttalade sig kristdemokraten Michael Anefur om den bild som SD påstås driva om tiggarna. En bild som jag personligen aldrig hört från någon annan.

“Den är pinsam för att alla debatter om tiggeri och hemlöshet blir så fel. De har stora bilar och tigger ihop 3 000 kronor per dag, säger man. Det är lögn och dikt och skamligt, säger Michael Anefur. De kan få ihop en tusenlapp eller 1500 kronor på en månad. Vi vet dessutom att de skickar hem 80 procent av pengarna de kan få till sina familjer.”

Michael Anefur skulle gärna få förklara mig hur någon kan överleva på 200-300 kronor under en hel månad. För det är det som Anefur påstår när han säger att de skickar hem 80 procent av det de tigger ihop. Då får de bara 20 procent kvar av 1000-1500 kronor.

Enligt min mening skulle det i så fall inte finnas några tiggare från Rumänien i Sverige. De skulle åka hem! Men det är säkert många som ”köper” Michael Anefurs lögner.

En majoritet av det svenska folket tycks dock tro på Michael Anefur och hans kollegor i 7-klövern. Det sovande folket! I andra EU-länder verkar det som uppvaknandet är på gång. England, Danmark, Nederländerna och Frankrike för att nämna några. Men i Sverige gäller ”tvärtom politik”. Det vill säga tvärt emot Sverigedemokraterna i alla politiska frågor.

Eller som Pat Condell säger ”Sweden goes insane”! Och då syftar han inte på Sverigedemokraterna.

Torgmöte i Kalmar idag med Björn Söder och Kristina Winberg. Inte så mycket folk men heller ingen som vände ryggen till. Det borde innebära att media skriver om vad Björn och Kristina sa under torgmötet och  inte enbart om motdemonstranter. Men säker kan man aldrig vara när det gäller media ;-)

Kristina Winberg berätta dock även en liten sak som gladde oss sverigedemokrater i Kalmar län och på Öland. Men det hoppas jag kunna återkomma till senare i ett blogginlägg ;-)

I dagens Barometern fanns det en artikel som jag reagerade på.  Malin ”fotbollsfrun” Wollin från Kalmar skall tydligen ha ett webb-tv- program där hon intervjuat en partiföreträdare för varje riksdagsparti. För Sverigedemokraterna är det Julia Kronlid som intervjuats. I artikeln bekräftar Wollin sina fördomar och kunskaper om Sverigedemokraterna på ett avslöjande sätt.

”Jag är journalist men jag tror att jag har glömt hur man håller sig neutral.”

Jag gissar att Gustav Fridolin knappast fick några kritiska frågor med tanke på hur Wollin uttryckte sig i artikeln.

”Vad var roligast?
– Det är ingen hemlighet att jag är lite småkär i Gustav Fridolin från miljöpartiet, så det var roligt att intervjua honom. ”

Det behöver väl knappast kommenteras mer än så. När Wollin får frågan vad som var svårast blir det dock ett helt annat svar.

”Jag är väldigt nöjd med alla intervjuerna utom den med Sverigedemokraternas Julia Kronlid. Det programmet kommer att vara plumpen i protokollet. Jag klarade faktiskt inte av det riktigt, är ju helt emot deras syn på invandring. Det är så svårt att hantera Sverigedemokraterna, hur man än gör känns det fel. Låter man dem inte komma till tals blir det fel, låter man dem komma till tals blir det fel, för då låter man dem föra ut sitt budskap.”

Vadå plumpen i protokollet? Fick inte Wollin de svar som hon önskade! Visade det sig att hennes fördomar och kunskaper inte stämde med Sverigedemokraternas politik? Den politiska korrektheten fick sig uppenbarligen en törn och då kallar Wollin det för en plump i protokollet. Tydligen gjorde Julia Kronlid en så bra intervju att det störde Malin Wollin.

Är inte syftet med programmet att tittarna skall lära sig mer om respektive parti? Wollins tycks ha en egen agenda när det gäller Sverigedemokraterna men det är hon inte ensam om.

När hon sedan fortsätter blir det än värre enligt min mening.

”Och hur man än gör verkar de inte ta någon skada, de får ändå röster. Jag vet att vi lever i en demokrati och att de röstats fram på demokratiskt vis men vad är det med folk som röstar på dem? Någon gång måste vi sätta ner foten.”

Malin Wollin borde lära sig lite mer om Sverigedemokraterna! Så kanske hon förstår varför så många röstar på SD. Men har man kvällstidningarna och Aftonbladet som födkrok så får man nog väldigt mycket vinklat eller falsk information om SD.

En titt på hennes blogg på Aftonbladet visar mängder av bilder på henne själv och alla intervjuobjekten, utom Julia Kronlid. Givetvis finns ingen bild på Julia Kronlid från SD, enda anledning är att hon företräder SD. Det hade ju sänt felaktiga signaler och kunnat få folk att rösta på SD! Eller vad är Malin Wollin rädd för? Det är så politiskt korrekt! Wollin tycker säkert att alla människors lika värde är viktigt men bara när det passar henne.

Julia Kronlid var tydligen inte lika mycket värd som andra politiker och därmed ville inte Malin Wollin vara på samma bild som Julia Kronlid och definitivt inte på hennes blogg i Aftonbladet. Detär en unken människosyn av Malin Wollin.

Läs hela artikeln i Barometern.

Började dagen med en morgonrunda för att kolla våra valplakat. Tyvärr möttes jag av en bedrövlig syn. Nedsparkade valplakat, sönderslagna valplakat, vandaliserade valplakat och på vissa platser var valplakaten försvunna. Troligtvis flyter de i Kalmarsunds vatten. Givetvis kommer vi upprätta en polisanmälan.

Kan bara konstatera att samhället och skolan fullständigt har misslyckats med att utbilda dagens unga människor. Eller är det ett uttryck för det så eftersökta mångkulturella samhället. Utan tvekan håller jag på att förlora tron på Sveriges framtid och utveckling.

Men när argumenten tryter åker nävarna fram!

Det mest sorgliga är hur media och etablissemanget hanterar dessa yttringar i samhället eller snarare sagt inte hanterar det. Drabbar det Sverigedemokraterna så får vi skylla oss själva! Jag undrar vilket samhälle som media och etablissemanget vill ha?

Idag läste jag något i tidningen som jag kände stor avsmak inför men det kommer jag återkomma till senare idag. Det var mycket avslöjande!

Givetvis fotograferade jag förödelsen i Kalmar!

Det är ingen tvekan om mot vem dessa "sjuka" yttringar riktar sig emot. Kristdemokraterna och Folkpartiet räknas uppenbarligen till de goda av dessa vänsterextremister.

Björn Söder och Kristina Winberg kommer till Kalmar imorgon lördag. Vid ca klockan 11:30 kommer de att finnas på Larmtorget.

Björn och Kristina besöker även Emmaboda klockan 10:00 innan de fortsätter till Kalmar. Eftr Kalmar åker de vidare till Karlskrona där jag tror att tiden är 14:30.

Hur kan folk må illa av dessa affisch? En sak är då helt säker! Dessa människor går omkring och mår illa för det mesta i samhället. Frågan är om de mår illa över att vi i Sverige har myntat begreppet fattigpensionärer? Inte bata myntat det utan vi har flera hundra tusen fattigpensionärer som lever mycket fatttigt.

När man läser artiklarna över de personer som blivit upprörda över Sverigedemokraternas affischer i tunnelbanan så undrar jag hur många samtal SL fått från personer som är tacksamma för Sverigedemokraternas affischer och inte minst SL:s beslut att låta dem sitta kvar, då de inte är olagliga på något sätt.

Den som lyckas få dem till rasism besitter antagligen en hel del fördomar själva.

Den masspsykos som tycks råda i samhället angående rasism blir mer och mer förvirrad ju närmare valdagen vi kommer. Hur skall det då inte bli fram till den 14 september.

När det gäller om dessa tiggare är organiserade eller inte kan denna artikel vara läsvärd även om den är några år gammal.

Barometern har haft en omröstning om energikällor. Läsarna har fått rösta på vilken energikälla man tycker att samhället skall satsa på. Kalmar län är i och för sig i kärnkrafts län då vi har OKG/Simpevarp inom länet. Jag tycker ändå att det är anmärkningsvärt att över 50 procent vill satsa på kärnkraft och mindre än 20 procent anser att vindkraften är något att satsa på. De som vill satsa på solenergi har nog inte riktigt förstått vad det handlar om.

Det känns skönt att veta att man har många med sig när jag är kritisk mot vindkraften.

Bra av våra SDU:are Niklas Thorlin och Linus Morell att stå upp mot de som hotat sabotera genom att blockera ingångarna till Jenny Nyström skolan. D et är minst sagt bedrövligt att det behövs både väktare och polis på plats för att ett ungdomsförbund till ett riksdagsparti skall kunna ha ett bokbord på en svensk gymnasieskola. Vad får unga tjejer lära sig i skolan om demokrati? I Östran och Barometerns bilder och artiklar framgår det att det handlar mer eller mindre uteslutande om tjejer.

Anklagelser om rasism förekom givetvis. Något som jag är väldigt trött på att höra.

Jag uppmanar alla som får höra detta att plocka fram sin mobil och starta videoinspelningen och sedan be vederbörande upprepa sin anklagelse. Om personen ifråga då upprepar anklagelsen finns det en möjlighet att använda klippet.

”Linus Morell Håller fullständigt med. Höll på att spåra ur ordentligt när vi skulle gå fick därför poliseskort till bilen :) inte varje dag det sker.”

I Barometerns artikel i pappersupplagan finns ett längre reportage om bråket men inte någonstans i artikeln kan jag läsa några kritiska frågor till dessa tjejer från journalisten Anders Blank trots det han skriver.

”Först klev några fram och plockade med sig det mesta av materialet SDU hade på sitt bord och ställde sig i en ring och rev sönder broschyrerna.”

Detta borde ju fått Anders Blank att reagera med kritiska frågor till dessa tjejer där uppenbarligen flera hörde hemma inom Ung vänster. Men inte Anders Blank! Han fortsätter istället med följande.

”Men eleverna var inte sämre än att de på eget initiativ tog fram en papperskorg och städade upp det sönderrivna materialet.”

Jag tror knappt mina ögon när jag läser artikeln! Istället för kritiska frågor ger han dessa tjejer en klapp på axeln för att de förstörde/vandaliserade SDU:s material och kastade det i en papperskorg. Oj vad duktiga de var som slängde det sönderrivna materialet i en papperskorg. Vilken journalist!  Inte undra på att vårt samhälle håller på att spåra ur. Vad har man som journalist för demokratiska värderingar när man skriver enligt ovanstående? Demokratiförakt?

Att dessutom Kalmarsunds gymnasieförbunds ordförande Joachim Håkansson inte har något att anmärka på hur hans elever uppträder är minst sagt upprörande. Särskilt som Joachim Håkansson är en före detta politiker. Han satt nämligen för folkpartiet i Kalmar kommunfullmäktige under förra mandatperioden. Men det säger väl bara en del om folkpartiets demokratisyn som tydligen har flera likheter med Vänsterpartiet och Ung vänster!

Av egen erfarenhet vet jag dessutom att dessa unga vänstersympatisörer oftast är mycket okunninga om Sverigedemokraternas politik. Anledning till detta är två. Dels har de inte läst vår politiska program och dels går det bara på vad journalister skriver i media om Sverigedemokraterna. Och det sista är inget lämpligt sätt att skaffa sig kunskaper om Sverigedemokraterna.

Det är dock intressant att Barometern släppt fram så många kritiska kommentarer på artikeln innan man stängda kommentarsfunktionen.  45 kommentarer där en övervägande majoritet är kritisk mot elevernas (tjejernas) uppförande.

Jag vill än en gång tacka Niklas Thorlin och Linus Morell för att ni orkar ta alla problem men ändå stå upp för Sverigedemokraterna!

Länk till Östran , Barometern och Smålandsnytt