För första gången är även politiska partier välkomna att delta vid stadsfesten i Kalmar. Men Kalmar kommun vill ha rejält betalt av partierna (4 500 kronor) för att få delta torsdag till lördag.

Att Alliansen som är i opposition i Kalmar framgår dock inte av deltagande. Moderaterna och Folkpartiet har uteblivit från stadsfesten men även Centerpartiet har varit frånvarande. I Kalmar ingår Centerpartiet dock i majoriteten tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet sedan ett drygt år. Men de kanske inte vågar möta väljarna efter deras sidbyte och svek mot Alliansen.

Miljöpartiet är dock ganska trögstartade på morgonen och deras bod var fortfarande stängd när vi var igång.

För vår del har det blivit många trevliga möten och samtal. I en jämförelse med hur jag upplevde det i valrörelsen 2010 så är det en stor skillnad. Betydligt fler som kommer fram och pratar och vissa säger att de redan röstar på SD, så de behöver inget infomaterial. Det är också betydligt färre som kommer fram och är kritiska till Sverigedemokraterna. Många tar våra kassar som vi fyllt med informationsmaterial. Kristdemokraterna som vi har närmast oss har ”stulit” vårt koncept med dessa kassar. Men det bjuder vi på ;-)

Det innebär att den som kommer med en kd-kasse till oss sällan nekar att även ta en av våra kassar och jag är övertygad om att vi vinner när det läst materialet i båda kassarna.

Vårt nya infoblad med rubriken ”Visste de detta?”, som bland annat tar upp massinvandringen och dess kostnader även på lokal nivå har väckt en hel del uppmärksamhet. Trots att vi bara delat ut den till ca 800 hushåll. Det har kommit fram personer som vill ha fler av den och till och med dela den i sina bostadsområden. Då känns det som att man träffat riktigt rätt.

En liten negativ episod vill jag ändå återge. Under eftermiddagen kom en yngre kille och tjej fram som försökte vara "politiskt korrekta". Killen harklade sig högljutt och spottade sedan rejält mot vårt material och vår gatupratare.

Notera anarkistmärket på tjejens arm.

Elskåp vid min bostad.

De tog några sekunder innan jag förvånat samlat mig men sedan beslutade jag mig för att springa ifatt det snabbt gående paret och fotografera dem med min mobil. Jag var ifatt efter ca 50m och gissa om det blev fart på killen när jag fotade med min mobil. Han kastade upp sin luva över huvudet och försvann i 100-meters tempo längs med gatan. Undrar om det inte blivit svenskt rekord i gatlopp om det funnits tidtagning. Jag vände mig då mot tjejen för att ta ett foto! Då började hon gallskrika att hon inte hade en gjort något. Så var det med den tuffa attityden!

Imorgon är vi plats igen och kör sista dagen på stadsfesten. Då skall jag även lyssna på ett band som spelar blues, Lisa Lystam med band. Om lördagen fortsätter som torsdagen och fredagen så får vi nog ändå konstatera att det var värt 4 500 kronor att var på plats och träffa så många väljare. 

Till skillnad från Kristdemokraterna som klagar över att de inte får ut det som de önskar, trots att de har popcornmaskin och ”stulit” vårt koncept med kassar ;-)

Enligt uppgift fick inte Folkpartiet i Kalmar ihop folk för att kunna vara med på stadsfesten. Varför Moderaterna inte synts till är en gåta, trodde att de var det största oppositionspartiet i Kalmar men med tanke på de stora konflikter som finns inom det partiet är det kanske ingen överraskning att de lyser med sin frånvaro.

Det märkliga är att media inte uppmärksammat dessa omständigheter men Kalmars grävande journalister har ju morgondagen på sig.

Den nya valfilmen är riktigt bra. Jag har dock fått några klagomål från äldre som tycker det är svårt att lyssna på den kvinnliga rösten på grund av att bakgrundsmusiken har för hög volym. Jag kan nog instämma i den kritiken i vissa partier av filmen. Men den kanske inte riktar sig till äldre väljare.

Men personligen blir jag dock än mer förvånad och konfunderad över det budskap som börjar efter ca 03:15 i filmen. Det är precis så jag upplever att jag drivit min blogg och mitt politiska arbete. Resultatet blev en petning från riksdagsvalsedeln!

Ibland är det väldigt svårt att förstå.

Personligen tyckte jag det var spännande att läsa Marika Formgrens ledarartikel idag. Tyvärr plockade Barometerns politiska chefredaktör Martin Tunström bort den från webben strax efter att jag länkat till den. Jag har frågat varför i mejl men inte fått något svar.

”Att bilden av SD som folkligt anti-etablissemang inte riktigt stämmer visade sig också när partiet i vintras spikade riksdagslistan. Thoralf Alfsson från Kalmar, som sitter i riksdagen för SD nu och som har många sympatisörer bland SD-väljarna, fanns inte med på valberedningens förslag. Motiveringen var att han är för grov när han för ut partiets budskap. Några partimedlemmar höll dock inte med, utan lade fram en alternativ lista med Alfsson, och ungdomsförbundets ordförande Gustav Kasselstrand. Valberedningens förslag vann förvisso, men bara med 99 röster mot 49.
När detta pågick rasade inläggen in på Avpixlat och Flashback. Många var besvikna, och skrev att petningen av Alfsson blev droppen – nu blir det inga fler röster på SD från mig.”

”Men det är ändå anmärkningsvärt att Jimmie Åkesson, på en direkt fråga från ledarredaktionen, svarar att han inte märkte några protester mot petningen av Alfsson”

Den riktig ”käftsmällen” från Marika Formgren kommer dock i detta stycke enligt min mening.

”Bilden av ett mycket toppstyrt parti, där en styrande kärna hellre matchar fram oerfarna men ofarliga kandidater, än kandidater som har potential att bygga en egen väljarbas. De senare betraktas sannolikt som farliga, eftersom de skulle kunna bli alltför självständiga gentemot partiledningen.”

Nu tror jag inte detta är speciellt för SD. Jag tror att det är exakt likadant i de andra riksdagspartierna. Alla kanske minns boken om Knapptryckarpartiet (moderaterna) eller sett en gråtande och hulkande Fredrik Federley i talarstolen under FRA-debatten.

Det är inte utan att jag undrar varför Barometerns politiska chefredaktör drog tillbaka artikeln från webben. Vad var problemet?

Jag har fixat ännu ett klipp från Borgholm.

Barometern har tagit bort Marika Formgrens ledarartikel från webben. Frågan är om det var mitt blogginlägg där jag jämför Marika Formgrens artikel med Anders Blanks artikel som är orsaken?

Insåg Barometern att om läsarna kunde läsa båda artiklarna så skulle en majoritet dra samma slutsats som jag gjort. Vems artikel som var politiskt korrekt behöver ingen fundera över.

Google har en kopia på ledarartikeln av Marika Formgren.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IDfsdz7hBiAJ:www.barometern.se/ledare/elitism-i-smyg%284395536%29.gm+&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se

Anders Blank    Foto Thoralf Alfsson

När jag bedömer dessa båda journalisters ”hantverk” efter Jimmie Åkessons besök i Borgholm framstår skillnaden i sin allra naknaste glans. Att Marika Formgren tillhör journalisteliten är för mig en självklarhet. I vilken division eller serie Anders Blank hör hemma är också självklart! Men det bemödar jag  mig inte ens att nämna.

En person skickade mig följande sms efter att han läst dagens artikel skriven av Anders Blanks.

”Dagens Barometerns referat av Åkessons tal är bland det mest ensidiga jag läst. Blank och vi andra kan inte ha lyssnat på samma tal. Dagens journalistik i ett nötskal.”

Journalister på Barometern har ständigt hävdat att det bara är ledarsidorna som tar ställning politiskt. Dagens tidning är ett utmärkt exempel på det motsatta, signerat Anders Blank. Hans baksätesintervju har mer utformningen av monolog på hans egna politiska uppfattningar än en intervju med partiledaren för landets just nu tredje största parti! Jimmie Åkesson.

Det paradoxala är att Marika Formgren tvingas lämna journalistyrket medan Anders Blank får politiskt korrekta priser av mediabranschen.

Men hur kunde Anders Blank glömma att nämna ”järnrören” i sin artikel?

Läs Marika Formgrens ledarartikel

Läs Anders Blanks huvudartikel, där finns även länkar till två mindre artiklar om bland annat ryggvändarna som får stor uppmärksamhet.

EXTRA EXTRA EXTRA

Barometern har nu tagit bort Marika Formgrens ledarartikel från webben!

Mörkläggning pågår!                       Foto Thoralf Alfsson

Jimmie Åkesson gästade Borgholm idag och jag är övertygad om att ingen av de som kommit till torget i Borgholm blev besviken. Jimmie har utvecklats till en mycket skicklig talare under vår första mandatperiod i riksdagen.

Borgholms kommun med kommunalråd Lisbeth Lennartsson visade dock sin småaktighet då vi bara fick använda den uppbyggda scenen på torget om vi täckte för texten ”Öland i vårt hjärta”. Det är pinsamt av ansvariga på kommunen att komma med dessa pekpinnar. Får inte jag och andra Sverigedemokrater älska Öland? Duger vi inte åt de styrande i Borgholms kommun? Jag trodde alla var lika mycket värda även på Öland.

Givetvis hade det kommit ett antal ”goda människor” som tänkte vända ryggen till Jimmie Åkesson. Det sägs att centerpartiets kommunalråd i Borgholm, Lisbeth Lennartsson var en av dem men även två medarbetare från Ölandsbladet. Jag såg även några andra kända namn. Enligt uppgift skall dock nyfikenheten varit stor hos dessa ”ryggvändare” då deras nackar vreds mot scenen mest hela tiden för att även kunna se Jimmie Åkesson. De flesta får nog träningsverk i nackmusklerna de närmaste dagarna. De störde dock inte torgmötet på något sätt.

Om jag hade varit i deras kläder skulle jag dock ägna kvällen åt att fundera på vad det är jag vänder ryggen till. Jag är övertygad om att ett flertal av dessa grubblar över sitt eget samvete.

Är de emot att pensionärsskatten avvecklas?

Är de emot att Tullverket får ökade befogenheter för att komma åt inbrottsligor?

Är de emot att garantipensionen höjs för så kallade fattigpensionärer?

Är de emot att de fyra största bankerna får betala lite mer i skatt?

Är de emot att rätten till heltid i den offentlig verksamhet blir verklig på riktigt?

Är de emot att vi hjälper flyktingar i krisernas närområden?

o.s.v

Centerpartiet och CUF visar sin okunskap!     Foto Thoralf Alfsson

Eftersom dessa personer vänder ryggen till måste de också anse att alla dessa politiska förslag är fel! Annars skulle de inte vända ryggen till. Sanningen är nog att de håller med om det mesta men förslagen kommer från fel parti och fel partiledare.

Jag filmade hela Jimmie Åkessons tal och kommer lägga upp det delat i olika segment. Jag kommer lägga upp dem på YouTube när jag får dem redigerade och uppladdade.

För min egen del kanske det mest positiva ändå är alla människor som kommer fram och hälsar och tackar mig för mitt bloggande. De visar verkligen sin uppskattning med det jag skriver på bloggen. Under de senaste veckorna har jag stött på människor oavsett var jag befunnit mig som tackat för min blogg. Helt underbart härligt att höra och inte minst stimulerande.

Sedan måste jag också nämna något om media. Barometerns utsände Anders Blank ställde en del frågor efter Jimmies tal. Något som fick mig att få ”negativa vibrationer”. Jag fick känslan av att han i sin artikel kommer försöka ”måla upp” någon slags konflikt mellan Jimmie Åkesson och mej angående min blogg. Det skall bli intressant att se hur många tecken i artiklar som handlar om vad Jimmie Åkesson sa i sitt tal och hur många tecken som handlar om ryggvändarna och annat. Jag gissar på max 15 procent som handlar om Jimmies budskap.

Det var även roligt att höra polisernas kommentarer. Nog finns det många inom den kåren som sannolikt gillar vad Jimmie Åkesson uttrycker.

På torsdag, fredag och lördag finns vi på Kalmar stadsfest. Vi kommer att stå utanför Åhléns på Norra Långgatan tillsammans med våra partimotståndare.

Här kommer de första två klippen från Jimmie Åkessons besök i Borgholm.

Hur många vill vända ryggen mot dessa argument?

UPPDATERING!!!

Det blev värre än vad jag befarade! Barometern har ett helt uppslag om Jimmie Åkessons besök i Borgholm men vad han sa i sitt framträdande berörs inte med ett enda ord på ett helt uppslag i tidningen. Jag är övertygad om att läsarna gärna hade tagit del av detta!

Det blev även nytt besöksrekord på min blogg med drygt 44 000 unika besökare under juli månad, trots att det är en semestermånad. För mig innebär det någon form av upprättelse efter den petning från riksdagslistan som valberedningen valde att göra med motiveringen att jag kommunicerade partiets politik på ett felaktigt sätt. Uppenbarligen delar väldigt många inte den uppfattningen eftersom jag har en konstant stigande antal besökare på bloggen.

Nu hoppas jag att mina läsare hjälper mig till ett nytt besöksrekord under augusti genom att sprida länken till min blogg till nära och kära. Augusti har redan börjat väldigt bra! Ett nytt besöksrekord i augusti skulle än en gång vissa hur fel valberedningen haft och hur felinformerade de var.

För mig blir faktiskt förklaringen om att jag kommunicerat partiets politik på ett felaktigt sätt än mer märkligt efter Jimmie Åkesson framträdande i Almedalen och nu i Sölvesborg.

Efter Almedalen skrev jag ett blogginlägg med rubriken ”Befriande tal av Jimmie Åkesson”.

”Personligen anser jag att det var ett befriande tal att Jimmie tog upp sin kritik av invandringspolitiken på ett markant och direkt sätt. Något jag efterfrågat vid flera tillfällen tidigare. Den kritik som ett antal så kallade politiska kommentatorer riktat mot talet anser jag vara en ryggmärgsreflex av deras PK-anda. Jag tror de blev lite förvånade över att Jimmie gick till så hårt angrepp mot inte minst Erik Ullenhag.

Framförallt Folkpartiets Erik Ullenhag fick klä skott för Åkessons kritik, och kallades till och med ”Sveriges Bagdad Bob” och ”Desinformationsminister”.”

I sommartalet i Sölvesborg gick Jimmie Åkesson till hårt angrepp mot islamismen. Ett ämne som jag tagit upp ett otal gånger på min blogg och därför blivit anklagad på sociala medier för att vara islamofob. Ett epitet som jag inte lider av utan snarare anser är något normalt. Den som inte kritiserar islisternas framfart på diverse fronter i Asien och Afrika anser jag vara djupt okunnig. Men det mest obehagliga är att det inte finns någon intern kritik inom islam och bland så kallade moderata muslimer. Det är djupt oroande men innebär samtidigt att frågeställning var gränsen går mellan islam och islamism i allra högsta grad relevant. Hur många islamister finns det i Sverige?

”Islamism är vår tids nazism och kommunism!”

Befriande att även höra detta från Jimmie Åkesson!

 Även invandringen fick stor plats i Jimmies sommartal och det med rätta med tanke på den katastrofala utveckling som råder och med en regering som är fullständigt handlingsförlamad. Konsekvenserna kommer att bli stora på landets ekonomi men framförallt för kommunerna som nu kommer tvingas till en gigantisk ökning av mottagning av dessa invandrare, som dessutom uteslutande ges permanenta uppehållstillstånd. Det kommer leda till många omprioriteringar inom den kommunala sektorn.

Jag gillade verkligen Jimmie Åkessons tal och citerar därför gärna det parti där han angrepp islams för deras förföljelse av kristna. Något som visar islams fula tryne!

”Ert krig mot de kristna i Irak, er slakt på kristna familjer, det är ett angrepp på den hela kristna västerländska demokratiska civilisationen, Ni kan aldrig döda oss alla, ni kan inte vinna, därför att vi är fler vi är starkare och vi är ,mer övertygade än vad ni tror, vi kommer aldrig att vika i kampen mot er barbariska och omänskliga utopi för samhället och världen. Så är det!

Till Sveriges islamister vill jag säga att om vi får inflyttande efter valet i september så kommer vi vara en garant för att ingen vidare anpassning till era människofientliga religiösa dogmer kommer ske i det svenska samhället. Vi kommer se till att all skattefinansierat stöd till era verksamhet dras in.

Vi kommer att ge Säpo ökade resurser och befogenheter, för att övervaka er och bekämpa er strid mot demokratin. Vi kommer att verka för att göra det olagligt att bege sig till andra länder för att delta i dödandet av civila eller delta i träning för terrorism. Vi kommer att verka för att dom av er som bryter mot det här förbudet och som har dubbla medborgarskap, skall fråntas era svenska medborgarskap.

Och slutligen vill jag säga till dom islamister från Sverige som just nu befinner sig i Irak eller Syrien. Ni kan stanna där! Sverige är inte längre ert hem och bemöda er inte att komma tillbaka till detta land som är byggd på demokrati och tusenårig kristen grund. Gör inte det!”

Väl talat av Jimmie Åkesson och något jag väntat länge på.

Men samtidigt blir jag mer och mer förundrad över vad jag har kommunicerat fel av partiets politik?

Larmtorget Kalmar 2009.                    Foto  Thoralf Alfsson

Vi närmar oss mer och mer valrörelsen. Ett val som kommer avgöra Sveriges öde! I varje fall enligt min uppfattning. Blir det ingen kraftig åtstramning av invandringspolitiken kommer snart Bronett och hans vänner få lämna Sverige. Var svenskarna skall ta vägen vet jag inte riktigt men många funderar uppenbarligen redan på den frågan.

Bronett funderar kanske även själv på den frågan om man skall analysera hans debattartikel i Expressen.

Jag funderar bara hur han lyckades få in Sverigedemokraterna i artikeln. Enligt min mening har någon lagt till meningen där Sverigedemokraterna nämns i efterhand. Det kanske inte ens är Henry Bronett själv utan en önskan från Expressen, vem vet. Meningen känns helt malplacerad!

Testa och läs båda varianterna.

Text i Expressen

”Antisemitismen, detta absoluta människoförakt ökar åter i världen, Europa och i Sverige. Judiska församlingen larmar nu om att hotbilden ökat markant mot judar i Sverige sedan Gazakonflikten blossat upp.

I vårt land hörs ingen av våra ledare, debattörer, anti-rasister, inga nyckelskramlare som upprörts över Sverigedemokraternas demokratiska torgmöten, säga något. Inga kyrkklockor ringer i protest mot att judar misshandlas och spottas på i vårt land. Tidningen Expo som vill belysa och bekämpa rasismen, skriver inget.”

Text utan meningen med Sverigedemokraterna.

”Antisemitismen, detta absoluta människoförakt ökar åter i världen, Europa och i Sverige. Judiska församlingen larmar nu om att hotbilden ökat markant mot judar i Sverige sedan Gazakonflikten blossat upp.

Inga kyrkklockor ringer i protest mot att judar misshandlas och spottas på i vårt land. Tidningen Expo som vill belysa och bekämpa rasismen, skriver inget.”

Det är dock beklämmande av Henry Bronett att han inte med ett enda ord nämner att det är de nya svenskarna som står för den ökande antisemitismen. Det är nämligen det som är orsaken till den stora tystnaden och det vet Henry Bronett!

Jag har själv sett och lyssnat till denna antisemitism på Larmtorget i Kalmar i januari 2009. Jag vet vem som framförde detta hat! Inte var det etniska svenskar eller Sverigedemokrater!

Jag behövde inte lyssna många sekunder på dagens sommarpratare innan jag förstod vad som skulle komma.

Ett valår får inte några politiker vara sommarpratare enligt de oskrivna regler som gäller hos Sveriges Radio. Men vänsterkrafterna på SR har uppenbarligen hittat andra sommarpratare som kan överta politikernas roll. Idag fick vi ett obehagligt exempel på detta då Athena Farrokhzad under 90 minuter kunde vräka ur sig vad som helst utan att någon bemöte henne.

Hon befinner sig uppenbarligen extremt långt ut på vänsterkanten. Min gissning är att hon står väldigt nära AFA och RF. Det är tydligen en merit när SR väljer sina sommarpratare!

Jag kunde inte höra den minsta antydning till kritik mot kommunismen eller vänsterextremister. Däremot hatar hon borgerligheten, kungafamiljen, vita män, judar och Israel, sverigedemokrater, privata företag, Dansk Folkeparti, Fremskrittspartiet, Migrationsverket och mycket mer.

Med andra ord så hatar hon det Sverige som tog emot hennes familj från Iran på 80-talet!

Jag kan faktiskt inte annat än tolka det som att hon gör sig till en röst för våldsvänstern. Kommer bara hot och våld från rätt håll är det ok enligt Athena Farrokhzad, den tolkningen gör i varje fall jag.  Första låten i programet hade texten ”beväpna er ”och ”dom tål lite bly i nackarna”.

Egentligen tycker jag att hon är en tragisk person som inte tar något ansvar utan skyller allt på ”överklassen” och de ”rika”. Något eget ansvar tycks hon inte anse att den enskilda individen har för sin egen livssituation. Allt är klassamhällets fel!

Aftonbladet har kommenterat programmet i en artikel där man bland annat kan läsa följande.

”Hon drog även paralleller mellan Sverigedemokraterna och massmördaren Anders Behring Breivik som enligt henne båda vill få kvinnor och pensionärer att tro att muslimerna är det stora hotet.”

Jag tycker faktiskt synd om henne! Hon har inte kommit långt i sin egen personliga utveckling. Hon har fastnat i utvecklingen och ger alla som lyckats bättre skulden för sitt eget misslyckande.

Det är bara att gratulera Sveriges Radio till att ännu en gång lyckats manipulera det regler som man själva  satt upp. När får vi höra någon som försvarar extremhögern och dess åsikter i Sommar!