Det har varit mycket debatt om filmen Godheten. I förra veckan hade StudioEtt en ”debatt” mellan Stefan Jarl och ansvarig från SVT, Sabina Rasiwala. Det intressanta är hur noga SVT-chefen är med att det alltid skall finnas en motdebattör eller något som väger upp en film eller inslag.

Som Sverigedemokrat har vi ju sett oräkneliga exempel på hur vårt parti ständigt utsätts för förtal och påhopp i SVT utan att någon finns närvarande som kan bemöta. Det sker i morgonsoffor, i nyhetssändningar, dokumentärer och till och med i debattprogram.

Tänk er att SVT skulle ha debatterat Sverigedemokraternas rättigheter på samma sätt.

Lyssna till inslaget och det hyckleri som Sabina Rasiwala så bestämt framhåller om SVT:s objektivitet.

PS

Filmen tar jag ingen ställning till utan det handlar helt om hyckleriet från SVT.

Du hittar inslaget här.

http://t.sr.se/NfIvtX

Möte med Polisstyrelserna för Kalmar och Kronobergs län idag. På dessa möten förekommer en hel del information om brottsstatistik, ekonomi och verksamhetsplanering. Alltid lika intressant att ta del av detta och ställa en del frågor.

Idag nämndes ett antal gripanden som gjorts den senaste veckan.

Många har säkert läst om inbrottet mot MediaMarkt i Kalmar där man sågat sig in genom taket men larmet löstes ut och sedan kunde polisen ”plocka” tre personer på taket. I media brukar ju inte medborgarskap anges men vid dessa möten finns ingen censur. I detta fall handlade det om tre rumänier. Läs artikel.

Det nämndes också att tre personer gripits i norra länet för inbrott och man misstänker att de ligger bakom ett antal inbrott i norra länet men kanske också i Östergötland. I detta fall handlar det om tre personer från Litauen. Har letat efter en artikel som stämmer! Kan vara denna artikel.

Häromdagen greps tre personer utanför Växjö med bilen full av stöldgods. Enligt artikeln i media var personerna från Öland. Enligt polisen var de medborgare i Vitryssland, boende på Öland. Läs artikel.

Visst är det härligt med arbetskraftsinvandring!

Jag ställde en fråga om dessa vitryssar kom från någon flyktingförläggning på Öland och om samarbetet mellan polisen och Migrationsverket fungerar. Personalen på dessa flyktingförläggningar borde kunna informera polisen om både det ena och andra. Inte en politiskt korrekt fråga ;-)

Svaret blev ett färskt exempel som jag tror alla närvarande ledamöter uppfattade som rejäl kritik av Migrationsverket. Jag tolkade det också som att ansvarig polis blev nöjd över frågan då han fick en möjlighet att vädra detta exempel utan att behöva lyfta det på egen hand.

Läs följande artikel om den försvunne flyktingen.

Det handlade om en person från Ukraina som ångrade sig och ville åka hem igen. Han fick hemlängtan eller gillade han inte flyktingförläggningen Lundegård och Öland. Polisen drog igång ett stort sökpådrag under söndagen med mycket personal, helikopter, externa resurser och Missing people. Till en väldigt stor kostnad för myndigheten. Sedan visade det sig att Migrationsverket hade vetat att han bodde på hotell i Malmö. Det kanske till och med var Migrationsverket som ordnat hotellrum åt honom i Malmö. Migrationsverket hade ”missat” att informera polisen. Möjligen för att deras tjänstemän inte jobbar på helger.

Jag gissar att man var rent ut sagt var väldigt förbannade hos polisen i Kalmar! Att bränna resurser och övertidstimmar helt i onödan när kraven är höga på myndigheten kan nog få vem som helst att gå i taket. Samtidigt som Migrationsverket bara får ökade anslag och resurser från Reinfeldt, Billström, Ullenhag och Ferm varje år.

Samtidigt undrar jag vad övriga politiker i polisstyrelsen från 7-klövern tänker när polisen redovisar dessa gripande och det gång på gång är utländska personer eller flyktingar som begår dessa brott. Tänker de överhuvudtaget? Om de verkligen gör det borde de inte sitta tysta i alla sammanhang. Kommunalråden Jonsson (M) och Lingmerts (S) från Kalmar yttrade inte ett enda ord under dagens möte i polisstyrelsen.

”Myndigheten för radio och tv har tillsyn över radio och tv-sändningar, beställ-tv och text-tv.

Vi ansvarar även för att granskningsnämnden för radio och tv kan utföra sina uppgifter. Nämnden är ett särskilt beslutsorgan inom myndigheten som prövar om innehållet i radio- och tv-program följer reglerna för sändningarna.”

Ovanstående kan läsas på myndighetens webbsida. Jag har tidigare skrivit om Granskningsnämnden och de ledamöter som hanterar anmälningarna. Se detta blogginlägg.

Jag har haft synpunkter på sammansättningen och den stora frågan är om nämnden är objektiv. Vilket är en intressant fråga i sig.

För inte så länge sedan kom en rapport om vilka partisympatier som anställda på SVT och SR har. En rapport som visade på helt häpnadsväckande siffror. Enligt Kent Asp på Göteborgs universitet var siffrorna bland anställda på SVT följande.

Miljöpartiet 52 procent

Vänsterpartiet 18 procent

Socialdemokraterna 13 procent

Det innebär alltså att hela 83 procent av de anställda på SVT sympatiserar med de rödgröna.

Som Sverigedemokrat använder vi ju ofta begreppet politisk korrekthet. Vi vet ju precis hur vi definierar detta då vi själva upplever att vi särbehandlas av media. Hur upplever de partier som då befinner sig på den andra sidan det hela. Gör de några anmälningar till Granskningsnämnden?

Därför har jag nu tittat på hur det ser ut med anmälningar till Granskningsnämnden för några partier.

För Miljöpartiet finns bara sex anmälningar. Varav tre rör sändningstillstånd och två av de andra anmälningarna i stor utsträckning egentligen handlar om Sverigedemokraterna. Den sista anmälan som finns har inte Granskningsnämnden funnit det aktuella inslaget.

När det gäller Vänsterpartiet är verkligheten ungefär densamma.

Vid en sökning på Vänsterpartiet finns endast 5 anmälningar, varav tre rör sändningstillstånd.

Jag kan bara konstatera att Miljöpartiet och Vänsterpartiet aldrig känner sig orättvist behandlade i media eller att SR och SVT inte följer regelverket. Men med tanke på var medarbetarna på public service har sina partisympatier så är det knappast förvånande.

När man däremot söker på Sverigedemokraterna framträder en helt annan bild. Även om detta inte är någon vetenskaplig undersökning så blir jag minst sagt fundersam över det stora antalet anmälningar och jag tror knappast att det rör sig om några okynnesanmälningar. Snarare tror jag att det är tvärtom. Det skulle finnas utrymme för än fler anmälningar.

Jag har även kollat Granskningsnämndens beslut och lagt in dem i listorna.

Listan skulle kunna göras ännu längre om jag dessutom sökte på Jimmie Åkesson på granskningsnämndens webbsida.

Som ni kan se är det bara två anmälningar som Granskningsnämnden funnit strider mot det regelverk som gäller och där inslagen fällts. Vad en fällande "dom" innebär i praktiken framgår dock aldrig. Det enda är väl att det skall meddelas i det aktuella programmet eller kanalen.

Om de ansvariga bryr sig om en fällande dom 2-4 månader efter det aktuella inslaget är väl ytterst tveksamt.

I år är det ett supervalår och min uppfattning är att året inte har börjat bra för public service som redan uppvisat en mycket odemokratisk sida. Vi Sverigedemokrater kommer sannolikt få uppleva en förtalskampanj utan dess like i Sveriges public service kanaler under detta supervalår. Allt annat skulle vara mycket förvånande med tanke på public service medarbetarnas partisympatier!

Chefsåklagaren inleder inte någon förundersökning angående att SD-Kvinnor skulle ha gjort något fel angående det bidrag man fått. Läs artikel.

”Jag har begärt in alla handlingar från partibidragsnämnden och gått igenom dem. Det finns ingenting där som ger anledning att tro att ett brott förövats, säger Jakobsson till TT”

Ännu ett ”korståg” mot SD av kvällspressen som kraschlandade. Tyvärr är dessa redaktioner mycket väl medvetna om att deras rubriker sannolikt skadat SD. Rubrikerna är inte lika stora idag. Även om "surtanten" Lena Mellin fortsätter att bluddra på i en krönika.

Lena Mellin   Foto Thoralf Alfsson

De lokala gaphalsarna Ahonen och HG-Strömer, med flera eller bloggen Inte rasist men kommer troligen inte kommentera chefsåklagarens beslut med ett enda ord.

De är alla fullt sysselsatta med att hitta något nytt att gapa om.

Idag har jag gjort en ny bekantskap på nätet. Supermiljöbloggen, finns även på Facebook och där kan man skriva kommentarer. Ett gäng miljöpartister driver denna blogg. Uppenbarligen har skribenter gått i taket efter mitt blogginlägg med rubriken ”Klimatkortslutning”. Bara namnet på bloggen ger indikationer på att man försöker övertyga andra om sin trovärdighet men i själva verket har man problem just med trovärdigheten.

Supermiljöbloggen använder samma teknik som IRM genom att förlöjliga, förvränga och "ljuga" om det jag skriver på min blogg. Men som sagt jag är ju ganska van.

Det positiva är att nya läsare hittar till min blogg och det är ju bara bra. Det vill jag tacka dessa miljöpartister för.

Jag kan glädja Supermiljöbloggen att jag kommer fortsätta skriva om klimathysterin när tillfälle bjuds och varje gång som någon miljöpartist agerar klimatalarmist i riksdagen skall jag lyfta det på min blogg. Jag är övertygad om att det blir många tillfällen innan valen i maj och september.

Oförändrat klimat i Vasaloppsspåret under 92 år slår Sveriges Lantbruksuniversitet fast i en  nyligen publicerad artikel. Vad säger Supermiljöbloggen om SLU? Skall man göra narr även av forskaren Christer Karlsson.

Skribenterna på Supermiljöbloggen är dock utmärkta verktyg för klimatalarmisterna och deras propaganda. Lars Bern skrev nyligen ett alldeles utomordentligt blogginlägg om de krafter som styr ”klimatpengarna” som alla inom ”branschen” suktar efter. Vi pratar om ca 5 miljarder bara i Sverige.

”Efter vetenskapsbyråkratins uppslutning bakom klimatalarmismen och AGW-hypotesen, blev det nästan omöjligt för riktiga forskare att få anslag för att kunna pröva någon avvikande hypotes. De få som stack ut hakan och t.ex hävdade att solaktiviteten kunde vara en starkt klimatdrivande faktor blev snabbt utfrysta och hånade. Forskare utan särskilt imponerande meriter som lovade att forska om antropogen klimatpåverkan badade dock i skattepengar.”

Läs hela blogginlägget.

Precis på detta sätt agerar skribenterna på Supermiljöbloggen och inte minst alla de anhängare som kommenterar på bloggen.

Frågan är ändå om inte det är en viss förändring på gång inom media då man under de senaste veckorna släppt fram nya röster i debatten. Såg en annan artikel på SVT med rubriken ”Klimatforskare villrådiga, vart tog uppvärmningen vägen”.

Jag gissar att klimatalarmisterna börjar bli oroliga då klimatstatistiken inte följer deras förhoppningar och profetsior, utan tar sig helt andra vägar. Det oroar säkert framförallt Miljöpartiet och Centerpartiet som driver dessa frågor extra hårt. Dessutom balanserar Centerpartiet på 4-procentspärren till riksdagen.

Kommer det bli klimathysterin och miljöminister Lena Ek som till slut knäcker Centerpartiet och leder dem ut från riksdagen? Eller kommer det finnas miljöpartister som kommer stödrösta på Centerpartiet för att de skall sitta kvar.

Som jag utlovade om Mörbylånga kommun beviljade bygglov för 6st vindkraftverk  på Stora Alvaret har jag nu skrivit en skriftlig fråga till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth, angånde hur regeringen och hennes myndighet skyddar våra världsarv. Frågan publicerades på riksdagens webbsida idag.

Östran började idag publicera sin ”maktlista” för Kalmar län. Noterar att jag avancerat till plats 36 från 38. Östrans kommentar är dock intressant. Undrar var de har för ”interna” källor ;-)

”Det går framåt för partiet i Sverige men inte i Kalmar.”

Vad grundar Östran detta påstående på? Östran tycks tro att det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson redan har vunnit valet.

Vi fyllde nästan Gröna salen på Kalmar slott med medlemmar och sympatisörer när Jimmie Åkesson besökte oss. Hade inte varit möjligt för några år sedan.

På drygt ett år har vi ökat medlemsantalet med 140 procent i Kalmar kommunförening. Jag tar för givet att detta också kommer avspeglas i kommande val både till EU och i det allmänna valet i september. Inte minst i kommunvalet där vi skall ta nya mandat!

Hur gärna Östran än önskar att vi inte går framåt i Kalmar så kommer vi göra det ;-)

PS

Henrik Rydström och Martin Nilsson ramlade ut från listan ;-)

Jag trodde knappt det var sant när jag lyssnade på SD Ekot:s nyheter på väg hem från Karlskrona där jag pratat om min tid i riksdagen och mitt bloggande vid ett medlemsmöte. Att Säpo lämnat in en anmälan om diskreminering av Kent Ekeroth på krogen Nosh and Chow. Vad är det för namn egentligen?

Den anmälan är minst sagt blytung och borde täppa till käften på Thomas Mattsson och hans anhang till journalister på Expressen! Läs K-G Bergströms artikel.

Visst var de förvånade att det var Nyheter24 som hade den mest nyanserade artikel innan anmälan från Säpo blev känd. Frågan är om de hade information från krogen eller förstod att Expressen ännu en gång var ute på hal is.

Det är faktiskt lite kul att läsa hur sd-hatarna sprattlar i sitt eget hyckleri när det försöker trassla sig ur sina egna fördomar och lögner. Läs artikel av trögtänkte Oisin Cantwell.

Imorgon kommer sannolikt denna affär att tystas ner mer eller mindre helt och hållet i media. Sveriges mest ”kunniga” journalister vill ju inte stå vid skampålen offentligt.

TT:s artikel om Säpo:s anmälan är fullständigt undermålig och läsaren har nog svårt att förstå vad TT menar med sin text med tanke på rubriken. Här visar TT verkligen sin agenda! Minst sagt bedrövligt av TT.

Läs Kent Ekeroths eget blogginlägg om besöket på Nosh and Chow.

Idag har både Barometern och Östran ringt och vill ha en kommentar till att AFA-Stockholm säger sig inte ligga bakom affischerna med de hotfulla budskapen. Iställer menar AFA att det när nynazister eller sympatisörer till Sverigedemokraterna som ligger bakom, för att ge skulden på AFA.

Hur många tror på vad de våldsbenägna vänsterextremisterna i AFA svarar i ett mejl till media. Ärlighet och hederlighet är inte precis AFA:s signum! Snarare våld, hot, förtal, vandalisering och alla andra tänkbara odemokratiska metoder.

Har AFA i Stockholm kontroll på vad deras egna medlemmar/sympatisörer gör i Kalmarregionen? Nej, dessa vildhjärnor härjar säkert lika fritt i Kalmar som de gör på nätet.

Att det skulle vara Sverigedemokrater inblandade är bara absurt!

Läs artikel i Barometern