Jag vet inte riktigt vad som händer på tidningsredaktionerna och då speciellt DN och kvällspressen. Men efter Sverigedemokraternas framgångar i EU-valet tycks desperationen var stor på vissa redaktioner. Sandvikenbluffen rullar vidare med nya avslöjanden!

Rapporten beställdes av Socialdemokraterna i Sandviken. Dessutom var en av det tre personer på PwC som tog fram rapporten en före detta socialdemokratisk riksdagskandidat enligt Tino Sanandaji.

Helt makalöst. Skönt att vi Sverigedemokrater inte behöver ägna oss åt lögner!

Dagens blogginlägg från Tino Sanandaji är väldigt läsvärt och borde få Peter Wolodarski att skämmas. Inte minst på grund av att även programmet Medierna i P1 tar upp att vare sig DN eller Expressen följt upp sina artiklar med rättelser.

Nu ställer man sig ju givetvis frågan hur många andra rapporter är manipulerade? Är fler rapporter och revisioner från PwC tillrättalagda för att gynna det mångkulturella samhället?

Jag har egentligen aldrig tidigare litat på några rapporter utan att själv göra kontroller och en del överslag om det gäller siffror. När det gäller Sandvikenbluffen så måste de lokala socialdemokraterna varit ovanligt dumma som försökte sprida denna rapport i tron att de skulle kunna använda den i debatten. 500 miljoner kronor i vinst i Sandviken på invandringen/år. Vilka vinster skulle då inte Malmö och Södertälje göra. Malmö får däremot ett kommunalt utjämningsstöd på över 4 miljarder kronor.

En läsare gjorde mig uppmärksam på att UR gjort ett program med Sebbe Staxx. Det kommer uppenbarligen sändas den 13 juli.

Sebbe Staxx hyllas av många och får uppträdda på Grammisgalan. Nu har han även fått göra ett eget hyllningsprogram för UR.

Det går dock att se programmet redan nu på nätet. Rubriken på programserien är De obekväma. Jag har titta på programmet och kan bara säga att jag hoppas att det fungerar som ett avskräckande exempel på ungdomar.

Dessa ungdomar tycks tro att allt skall severas på fat! Inte att man faktiskt måste plugga i skolan, ända ifrån första klass till nionde klass. Sedan kan man välja den utbildning som man är mest intresserad av men då får man nog plugga ännu hårdare. Det tycks vissa ungdomar fortfarande inte förstått.

Därför rekommenderar jag alla att även se ett program till i denna serie. Nämligen programmet om Alice Teodorescu!

Skillnaden mellan Alice och Sebbe är pinsam att se.

Vem minns inte Alexandra Pascalidous osmakliga påhopp på Alice i P1 debatt bara för något halvår sedan. Påhoppet tas även upp i ovanstående program.

Alice Teodorescu fick ju även lämna Barometern som ledarskribent. Ett stort misstag av Barometern som dessutom skall ha kostat dem 300 000 kronor. Läs mitt gamla blogginlägg.

Det märkliga är att Sebbe Staxx är ”politisk korrekt” och hyllas av etablissemanget. Men Alice Teodorescu är ute i kylan för att hon kritiserat de politiskt korrekta.

Det visar på ett allvarligt sjukdomstillstånd i Sverige!

”I överförd betydelse har lakej kommit att innebära en underdånig eller krypande, fjäskande och överdrivet tjänstvillig person, hantlangare. Kan också betyda eftersägare, någon som inte har en egen mening utan hänger på.”

När jag har sett och lyssnat till ett antal programledare de senaste veckorna så slog det mig plötsligt att jag spontant ville kalla dem detta ord. När jag googlade ordets betydelse så fanns ovanstående beskrivning på Wikipedia. Jag tyckte att den stämde väldigt bra med mina egna tankar.

Det är i stor utsträckning dessa lakejer som styr agendan i våra medier, inte minst i public service. Något som under speciellt det senaste halvåret blivit väldigt tydligt. I lakejernas ögon har alla människors lika värde en särskild betydelse, ett vi och dem tänkande är dock snarare mer applicerbart på dessa lakejer.

Personer enligt ovanstående beskrivning har en förkärlek till att bosätta sig på Södermalm. Dessa personer har jag sannolikt väldigt lite gemensamt med! Om jag nu har något gemensamt?

När man sedan även ser hur dessa röstar blir man inte ens förvånad. Men de präglas ju av eftersägare och att ligga bra till hos grannarna och umgängeskretsen. Det är ju så mycket bekvämare att vara eftersägare än att försöka stå för egna tankar och idéer.

Att se valresultatet för valkretsar på Södermalm skrämmer mig! Drygt 50 procent röstar på kommunistpartier! Det råder ingen tvekan om att V, MP och F! är partier med starka influenser av kommunism!

Frågan är bara hur så många svenskar kan få för sig att rösta på dessa partier. Är de fullständigt historielösa?

SvD:s kulturredaktion fortsätter med de Geers verk och har nu intervjuat de Geer. Men i sann anda av politisk korrekthet utelämnar man nu helt och hållet Fi:s toppnamn Maria Borgström. Poängen med mitt blogginlägg var ju faktiskt inte konstverket i sig utan att Maria Borgström använde sig av det när hon ville smutsa ner firandet av vår nationaldag. Men i artikeln finns ändå en länk till mitt blogginlägg som fortfarande lockar läsare till min blogg. Läs artikel.

Jag tackar och tar emot och hoppas att några även läser andra blogginlägg och återkommer till min blogg. Nästan 20 000 unika besökare på bloggen sedan jag publicerade blogginlägget ;-)

Jag tycker ändå att det är intressant att detta så kallade ”konstverk” från 1967 innebar att konstnären dömdes för att ha skymfat en rikssymbol vid Svea Hovrätt till 75 dagsböter.

Hur många tror att någon skulle dömas för ett liknande konstverk idag?

Idag får man snarare pris och stor uppskattning bland kultureliten om man skändar nationen och dess rikssymboler!

Här kan man verkligen tala om en förskjutning till det sämre och det kan vi "tacka" alla förespråkare av mångkulturen för.

Publicerad 2014-05-26 i Aftonbladet.

Att Sverigedemokraternas valresultat i EU-valet blev en överraskning för PK-eliten är nog ingen överdrift. Uppenbarligen fick det också vissa journalister att förlora omdömet! Åtminstone på Aftonbladet hade man svårt att acceptera valresultatet.

På Aftonbladets nöjesbladet publicerade man dagen efter valet (26 maj) en artikel om att Peps Persson skulle stämma en Sverigedemokrat, nämligen mig.

Redan dagen efter Sverigedemokraternas valframgång var Aftonbladet på gång med att smutskasta en sverigedemokrat. Problemet var bara att man byggde sitt "scoop" på en fyra år gammal artikel. En artikel som publicerades den 28 januari 2010. En artikel som dessutom byggde på rent felaktiga uppgifter. Vilket Peps Persson insåg! Att länka till ett YouTube-klipp kan aldrig vara grund för att stämma någon.

Aftonbladet upptäckte så småningom sitt pinsamma misstag och plockade bort sin artikel. Men det visar ändå på hur ”kåta” journalisterna var på Aftonbladet att hitta något som man kunde smutsa ner SD och en sverigedemokrat med direkt efter EU-valet.

Aftonbladets agenda avslöjades! Snacka om att falla på eget grepp.

Nyheter24 lyfter upp Aftonbladets ”misstag” och kallar det för veckans Facepalm i en artikel!

Är det någon som inte lyssnat till låten ”Grannen” av Peps Persson så tycker jag att ni skall lyssna fram till ca 3 minuter. Det var så långt klippet var som jag länkade till. Sista versen/verserna var inte med. Det var det som Peps Persson kallade att hans låt var ”kapad” och ”sönderklippt”. Undrar om någon tycker att en psalm som sjungs i kyrkan är sönderklippt om inte alla verser sjungs?

Peps Persson kanske skulle ha funderat lite mer på sin ”rasistiska text” innan han släppte den i ett album.

Som man bäddar får man ligga heter det ju!

Nu får vi se om Peps Persson hotar stämma mig för att jag uppmanar mina läsare att bara lyssna ca 3 minuter av låten.

Att en så ansedd tidning som Dagens Nyheter publicerar rena bluffartiklar är minst sagt anmärkningsvärt eller rent av sensationellt. Att det dessutom är PwC som utfört arbetet med rapporten är förvånande. Anseendet kommer sannolikt sjunka för företaget även om man kanske vinner en och annan poäng hos den politiskt korrekta eliten när man fixar en så anmärkningsvärd och bristfällig rapport. Kontorschef Pär Konradsson i Sandviken har skämt ut PwC!

Sandviken tjänar över 500 miljoner kronor på invandringen hävdades i rapporten. Det är så dumt att man börjar skratta. Har Peter Wolodarski fullständigt tappat förståndet efter EU-valet när han tillåter rena bluffartiklar i tidningen.

Tino Sanandaji sänker rapporten fullständigt i ett blogginlägg. Rapporten är verkligen ett exempel på att blanda äpplen och päron. Jag tvivlar starkt på att det verkligen kan vara PwC som tagit fram rapporten.

PwC har redovisat invandrares privata inkomster som intäkter för Sandvikens kommun! Är det en praktikant från SFI som tagit fram rapporten på PwC. Dessutom har tydligen Sandvikens kommun betalat drygt 140 000 kronor för rapporten. Skrämmande!!

Birgitta Olsson hyllar och applåderar rapporten enligt Expressen. Det säger ju en hel del om Birgitta Olssons verklighetsförankring. Men det var ju ingen överraskning.

Sverigedemokraterna gick bra i EU-valet i Sandviken. SD blev näst största parti i Sandviken.

Är det möjligen därför som PwC och Sandvikens kommun publicerar rapporten direkt efter EU-valet. Ett desperat försök att vända den positiva utvecklingen för Sverigedemokraterna.

En sak som PwC glömt i sin rapport är bidragen/ersättningarna från Migrationsverket som Sandvikens kommun får varje år. Det måste väl också enligt PwC räknas som en inkomst för kommunen. Jag har idag fått ett sammandrag på bidrag från Migrationsverket. Under 2013 fick Sandviken kommun 37,6 miljoner kronor från Migrationverket.

Listan med poster är närmare 300 rader lång. Om någon i Sandviken är intresserad av hela listan kan jag lägga upp den på nätet så att den kan hämtas hem.

Här finns hela listan

UPPDATERING

Barometerns ledarsida tar upp "Sandvikenbluffen" . Daniel Braw håller till och med Tino Sanndaji om att rapporten är en "bluff". Ibland överraskar till och med Barometerns ledarsida. Läs artikel.

Feministiskt initiativs 4:e namn på EU-valsedel heter Maria Borgström och kommer från Gamleby som ligger strax norr om Västervik. Se SVT:s presentation av Maria Borgström.

Många vet nog egentligen inte vad de röstat på när de röstade på F! i EU-valet. Som vanligt var det media som gav F! ett stort utrymme de sista veckorna innan valet, inte minst public service och då framförallt SVT som mer eller mindre varje kväll haussade F!. Många vilsna ungdomar valde uppenbarligen att rösta på det okritiska budskap som media pumpade ut.

Några djupare analyser av Fi:s politiska program och dess konsekvenser gjordes givetvis inte av media. Efter valet kommer nu en och annan artikel som visar på bristerna. I Expressen kan vi läsa att några av Fi:s förslag skulle kosta skattebetalarna minst 250 miljarder kronor enligt ekonomer men det bekymrar givetvis inte Gudrun Schyman.

Jag väntar bara på att F! även skall föreslå en extra skatt för män eftersom de oftast har högre inkomst! Men det kanske redan finns gömt i partiprogrammet?

Maria Borgström ”hatar” uppenbarligen inte bara män, utan även den svenska nationen, vårt land Sverige och vår flagga. Därmed är nog hatet mot Sverigedemokraterna extra stort och i synnerhet mot männen inom SD.

I ett inslag från deras valvaka som sändes i SVT kan man höra hur deltagarna skanderar flera uppseende väckande ramsor. ”Alerta, alerta, antifascista” skanderades på valvakan. Det är en slogan som kommer direkt från våldsvänstern. Det vänsterextrema terrornätverket AFA lanserade nyligen det så kallade ”Alerta-konceptet”.  Se länk efter ca 12:50

Nu är det vår nationaldag på fredag. Inför nationaldagen 2013 publicerade Maria Borgström flera uppseendeväckande alster på social medier med följande budskap.

”Bränn svenska flaggan”

”Skända flaggan”

”Vägra vapen”

”Svik fosterlandet, var onationell”

Svenska flaggan prydes dessutom med texten ”Bajskorv” och ”Kuken”.

Det är "fina representanter" som står som toppnamn på Fi:s EU-valsedel. Jag blir beklämd av att se hur dessa personer agerar och vill rasera vår nation. Ja, det handlar om att rasera det som många generationer av slitsamma svenskar byggt upp. Skandal!

Är det verkligen denna utveckling som 200 000 svenskar röstade för i EU-valet? Vill vi ha dessa personer i Sveriges riksdag till hösten? Jag säger i varje fall Nej, tack!

När jag i eftermiddag körde hem från Mönsterås Bluesfestival där vi (SD) varit på plats med vårt tält och träffat väljare lyssnade jag på lördagsintervjun i efterhand. Det var nog något av det mest bisarra lördagsintervju jag någonsin lyssnat på. Vem är Ci Holmgren?

Jimmie Åkesson är ett under av tålamod! Tack vare Jimmies otroliga lugn framstår Ci Holmgren som en riktig nolla! Fullständigt inkompetent!

Jag är dock övertygad om att Sveriges Radios lyssnare hade varit väldigt intresserad av att få höra frågor på andra politik områden, till exempel pensionärsskatten, kärnkraften, brottslighet och miljön. Men dessa lyssnare fick ingen hjälp av public service och Ci Holmgren.

Lägg ner lördagsintervjun om inte standarden höjs.

På Mönsterås Bluesfestival har jag däremot fått en bekräftelse på hur stor skrämselfaktorn är i dagens Sverige. En majoritet av de som vi pratat med har sagt att de inte vågar berätta för vänner, arbetskamrater att de röstar på SD. Vad har vi fått för land att leva i?

Men det är dock roligt att träffa t.ex den unga lärarinnan som berättade att hon röstade på SD och tackade oss för att vi finns. Det var fler som tackade på samma sätt.

Dagens höjdpunkt var ändå när en man kom fram och berättade att han var fackföreningsordförande och att han nu röstade på SD ;-)

Igår och idag fylls tidningarna och sociala medier med politiskt korrekta personer som vräker ur sig det ena värre än det andra över Sverigedemokraternas valresultat och den trend som vi ser i Europa där invandringskritiska partier och EU-kritiska partier växer. Invektiven haglar från företrädare från 7-klövern och FI, inte minst på lokal nivå där småpåvarna härskar. Det ser givetvis sin egen tillvaro och trygghet hotad.

Expressens framsida igår säger väl en hel del omtillståndet i Sverige.

Men det finns ju även ljushuvuden på europeisk toppnivå som får hjärnsläpp och pratar innan de kopplat in hjärnan. EU-kommissionär Cecilia Malmström (FP)är ett exempel på detta. I en intervju i Dagens Industri säger hon detta.

”Jag avskyr allt som SD står för!”

SD vill ta bort pensionärsskatten! Det avskyr Cecilia Malmström och Folkpartiet.

SD vill utveckla kärnkraften! Det avskyr Cecilia Malmström och Folkpartiet.

SD vill ta krafttag mot brottslighet! Det avskyr Cecilia Malmström och Folkpartiet.

Det var några korta exempel på vad Cecilia Malmström avskyr.

Sanningen är nog snarare den att de politiskt korrekta inte har några sakargument mot Sverigedemokraterna därför använder man sig enbart av invektiv och floskler i en salig kombination. Media citerar dessa lydigt och med stor glädje! Utan att försöka analysera vad dessa ljushuvuden vräker ur sig för osanningar.

Om nu våra politiska motståndare verkligen vill ta en debatt med fakta kan man ju bara granska hur vi röstat i riksdagen och vilka motioner vi lagt under denna mandatperiod. Inte hur många gånger vi röstat med Alliansen eller de rödgröna, utan vilka politiska förslag vi stödjer eller driva själva.

Det borde ju vara väldigt lätt och sedan redovisa detta i media för hela det svenska folket och därmed visa vilken hemsk politik vi företräder. Och vilket hemskt parti Sverigedemokraterna är.

Men det görs inte! Vare sig av våra politiska motståndare eller av media!

Jag vet varför media inte göra detta! Då skulle också Sverigedemokraternas politik spridas över hela landet och då skulle medborgare/väljare uppleva att alla dessa politiskt korrekta och media spridit lögner under hela innevarande mandatperiod. De värsta lögnhalsarna skulle dessutom finns inom media och vänsterpolitikerna. Inte minst Miljöpartiet.

EU-valet kan enligt min mening påskynda den svenska invandringskatastrofen. För Sverige är EU-valet i Europa troligen en katastrof! Med FN och LePen som största parti i Frankrike, UKIP största parti i England och Dansk Folkeparti i Danmark. När dessutom andra EU-kritiska och invandringskritiska partier går framåt i andra länder i Europa kommer sannolikt de flesta av dessa länder förändra sin invandringspolitik. Förändringen kommer antagligen innebära hårdare regler och ökade krav på invandringen.

Sverige kommer sannolikt gå i motsatt riktning om man skall tolka resultatet i EU-valet. I mina ögon är det en katastrof för Sverige då antalet asylsökande sannolikt kommer öka dramatiskt de kommande åren till Sverige.

Löfven, Romson, Fridolin och Sjöstedt och nu kanske även Schyman kommer att stå vid den svenska gränsen och önska alla välkomna till Sverige och samtidigt dela ut PUT till de nya "svenskarna".