Östran analyserade gårdagens debatt i kommunfullmäktige. Tycker att man sammanfattat riktigt bra för min egen del. Inger Hilmansson (FP) hoppas att beslutet överklagas.

Första instans vid överklagan blir då Länsstyrelsen och där vet vi ju redan hur det kommer att skötas. Nya Landshövdingen Stefan Carlsson har redan tagit beslutet, det kallar jag demokrati. Från en artikeln i Barometern från maj 2012.

Egentligen borde man nu överväga om Länsstyrelsen överhuvudtaget skall få handlägga detta ärende efter landshövdingens idiotiska uttalande.

Många har varit kritiska mot Volvos reklamfilm där Zlatan har medverkat och den ”nya” version av nationalsången. Efter att jag sett filmen tycker jag bara att det är positivt för Volvo och Sverige.

Det nya i nationalsången tycks bara vara att Norden byts ut mot Sverige. Det är ju inte negativt. I Kalmar kommunfullmäktige hade vi för några år sedan en kvinnlig kristdemokrat vid namn Monica Bengtsson som ville byta ut Norden mot Jorden. Något hon uttryckte under ett möte i kommunfullmäktige under en debatt om invandring. Något jag skrev om på bloggen.

Zlatan har ju i kommentarer sagt att nationalsången aldrig "klickat" för honom och därför har han aldrig sjungit med i nationalsången vid landskamper. Enligt uppgifter i dagens Dagens Industri har Zlatan fått mellan 10-12 miljoner kronor för hans medverkan i reklamfilmen. För den summan "klickade" det så mycket att Zlatan kunde ”pratsjunga” nationalsången i en ”ändrad” version.

Allt har ett pris även för Zlatan.

Apropå vi och dem. Ölandsbladet håller ordning på vem som är fastlänning eller ölänning.

Hela dagen har varit vikt för kommunfullmäktige i Kalmar. Allt fokus har varit på frågan om en ny detaljplan för delar av hamnområdet där det är tänkt att Linnéuniversitetet skall kunna bygga nya lokaler.

Frågan har varit aktuell i kommunpolitiken ända sedan 2009 och redan då tog vi inom SD ställning för det alternativ som kallats Kalmar nyckel eller Brofästet. Vi anser fortfarande att det hade varit den mest kostnadseffektiva lösning. Tyvärr föll alternativet bort då ledningen för Linneuniversitetet ville sitta i Kalmars småbåtshamn och det kan man ju förstås ha en viss förståelse för men är det så lämpligt?

Ölandshamnen är utan tvekan det absolut kostsammaste förslaget och risken är stor att förslaget faller när Linnéuniversitetet får klart för sig vad månadshyran kommer hamna på.

En majoritet bestående av S + V + C och delar av M röstade ja till detaljplan. Medan nej-sidan bestod av SD + FP + KD + MP och några moderater.

Ja 43st

Nej 15st

Frånvarande 3st

Alla förväntar sig nu att det skall inkomma ett flertal överklaganden från framförallt Intressegruppen och några av företagen i hamnen. En process som kan pågå i kanske två år.

Jag är minst sagt bekymrad över vilka signaler detta beslut skickar till näringslivet som är beroende av Kalmar hamn. Kommer kommunen fortsätta att expandera annan verksamhet i hamnen. Kommer företagen se sig om efter andra alternativ och andra hamnar för sina transporter.

Här kommer några korta citat från några av de yttranden som kommit in till kommunen. Yttranden som kommunen enligt min mening inte fäst något avseende vid.  

Kalmar Lantmän

"Som framgått ovan har i kommunen i granskningshandlingen, inte annat än i marginell omfattning tillgodosett Kalmar Lantmäns invändningar mot planförslaget. Mot denna bakgrund kvarstår därför den kritik som låg i Kalmar Lantmäns yttrande i samrådet, väsentligen oförändrad."  

Kalmar Hamn

”Hamnbolaget noterar vidare att det reviderade planförslaget alltjämt bygger på en generell föreställning om att hamnen och de verksamheter som bedrivs inom hamnområdet ska kunna utvecklas parallellt med universitetsetableringen i omedelbar anslutning till hamnens verksamhet. Som framgått i ärendet, delar inte hamnbolaget den uppfattningen.”

Nybro Grus

”Generellt anser undertecknat Bolag det vara felaktigt att låsa upp hamnnära ytor till företräde för en icke hamnrelaterat verksamhet. För att bibehålla manöverutrymme för hamn- och hamnanknuten verksamhet måste grundregeln vara att icke hamnrelaterad verksamhet skall bedrivas på annan plats.”

Intressegruppen för Linnéuniversitet i Kalmar

Har en lång rad negativa synpunkter på placeringen. ”Visionslöst, planområdets areal, Ekonomisk riskbedömning, hamnens utvecklingspotential, infrastruktur och vem som skall vara sakägare.”

Nynäs AB

"Nynäs AB är för en etablering av Linnéuniversitetet emot en placering av densamma i Ölandshamnen. Nynäs AB anser att det finns bättre alt. som borde utredas mer ingående såsom Brofästet och Fredriksskans."

Stena

”Stena Recycling AB hemställer att kommunfullmäktige i Kalmar kommun inte antar den utställda detaljplanen för Eldaren1, 6 och del av Kvarnholmen 2:6 m.fl i Kalmar.”

Trafikverket

”Trafikverket utesluter dock inte att de långsiktiga konsekvenserna om planen genomförs, kan vara negativa för hamnens framtida verksamhet.”

Polismyndigheten i Kalmar Län

”Även om det i huvudsak inte ankommer på polismyndigheten vill vi likväl ge uttryck för att platsen ur ett säkerhetsmässigt perspektiv kanske inte är den mest optimala.”

Fastighets AB Halvstöten

”Våra frågor kvarstår fortfarande eftersom vi och våra hyresgäster anser att den kommentar lämnats som ”svar” på vår frågor inte är tydliga nog.”

Kalmar Marina (kommer förlora sin lagerlokal)

”För att kunna bedriva vår typ av verksamhet är vi beroende av att ha en placering i direkt anslutning till vatten. Det finns många bra anledningar till varför vi måste ha en sådan sjönära placering för att kunna bedriva en fungerande och utvecklande verksamhet.”

Kalmar Brandkår

”Kalmar brandkår vidhåller vid de synpunkter som vi lämnat i vårt tidigare yttrande.”

Lantbrukarnas riksförbund LRF

”LRF vidhåller synpunkter i angivet yttrande. De kommentarer som angivits till LRF:s synpunkter förstärker endast vår syn att Kalmar kommun inte har en framtidsplanering där alla möjligheter att optimera miljövänliga transporter via sjöfart och järnväg ses som ett huvudalternativ.”

För mig är det obegripligt att Kalmar kommun med Johan Persson i spetsen inte lyssnat till dessa företag. Utan väljer att köra över alla!

Starke Johan kanske går ett nytt Fanerdun eller Gota Medias mediehus till mötes. Om beslutet överklagas kan man också se det som att det även blir

Imorgon kommer Kalmar kommunfullmäktige ta beslut om detaljplanen som möjliggör en byggnation för Linnéuniversitetet vid Ölandshamnen. Jag har under den senaste veckan läst igenom alla handlingar till detta ärende. För varje sida och yttrande har jag blivit mer och mer bekymrad. Vad sysslar kommunalrådet Johan Persson (S) med för något. Har han ingen läsförståelse? Ser han inte vad som står i alla dessa yttranden från både myndigheter och företag?

Jag är minst sagt bekymrad över hur Johan Persson kan var så nonchalant! Maktfullkomlighet!

Sverigedemokraterna säger definitivt nej till denna detaljplan som kan äventyra hamnens framtida verksamhet och framförallt expansion.

Jag kommer återkomma med ett längre blogginlägg efter måndagens kommunfullmäktigemöte.

I min omröstning om vem som varit Sveriges mest svenskfientliga person under 2013 leder Fredrik Reinfeldt överlägset (rösta i högermarginalen på bloggen). I omröstningen finns bara personer som verkar på den nationella scenen men det finns givetvis personer på det lokala planet som även utmärker sig i detta avseende.

Jag har fått flera vittnesmål från både politiker och privatpersoner om hur de olika talarna uttryckte sig på manifestationen i Kalmar den 28 december. En av talarna var det socialdemokratiska kommunalrådet Johan Persson som tog tillfället i akt att jämställa Fremskrittspartiet i Norge med nynazisterna i Gyllene gryning och det högerextrema Jobbik i Ungern. Vilket i mitt tycke är ett grovt klavertramp och en bedrövlig retorik som samtidigt visar på en djup okunnighet hos Johan Persson.

Men det bedrövliga är hur Johan Persson slår ner på allt det svenska och svenskarna, samtidigt som han lovprisar invandringen och alla invandrare, oavsett härkomst i sitt tal. På Johan Perssons facebooksida finns följande kommentar.

"Jag hade vägarna förbi & stannade till. Jag gick dock därifrån när Persson talade om hur värdelösa svenskar är & hur vi inte kan tacka invandrarna tillräckligt för Kalmars & Sveriges existens. Hoppas folket har detta i åtanke vid kommande val.
god fortsättning"

den 29 december 2013 kl. 19:36

I dagens Barometern finns en insändare på samma tema, svenskfientlighet. Nämligen hur värdelösa vi svenskar är och hur duktiga och bra alla invandrare är. Kalmar län kan inte utvecklas om vi inte har en stor invandring utan Kalmar län kommer avvecklas om invandringen minskar enligt Sverigedemokraternas politik. Insändaren är skriven av centerpartiets Christer Jonsson, som dessutom är landstingsråd.

Den som läser insändaren med lite kritiska ögon förstår att det egentligen är ett riktigt självmål av Christer Jonsson. Det han egentligen gör är att underkänna hela 7-klövern och den politik som förts under de senaste decennierna, oavsett om det varit Alliansen eller de rödgröna vid makten så har man inte lyckats utveckla länet framgångsrikt.

Kalmar län har inte haft någon framgångssaga under dessa år. Resultatet är att svenskar flyttat ut från länet och invandrare från tredje världen har flyttat in med stora kostnader som följd. Dessutom har 7-klöverns politiker beslutat om en integrationsstrategi under 2013, att den utvecklingen skall fortsätta då det övergripande målet är ”att andelen utrikes födda skall öka i länet”. En i mina ögon fullständigt vansinnig strategi.

Christer Jonssons insändare är minst sagt svenskfientlig genom att den nedvärderar alla svenskar som bor i länet och i landet, istället framhåller Christer Jonsson att Kalmar län bara kan utvecklas med hjälp av invandring. Jag tar mig för pannan och undrar om han har alla hästar hemma men sedan inser jag att han är partikamrat med Annie Lööf som vill att landet skall invaderas av 30 miljoner invandrare och då kan jag bara applådera Christer Jonsson. Han hjälper enbart till med att sänka Centerpartiet ännu lägre i opinionen.

Sedan måste dock Christer Jonsson läsa på lite mer om Sverigedemokraternas landstingspolitik innan han skriver en insändare.

Läs Christer Jonssons insändare i Barometern, ett svar lär komma från Sverigedemokraternas landstingsgrupp omgående till Barometerns debattredaktion.

Kommunalrådet Johan Persson utsågs i dagarna till det kommunalråd som synts mest i medierna under 2013. Barometern har även gjort en undersökning lokalt i Kalmar och där hamnar jag på en 5:e plats.

Att Johan Persson förekommer mycket i media har ju givetvis sina förklaringar! Galleri Johan Persson ;-)

Egentligen hade jag tänkt skriva ett blogginlägg i ett helt annat ämne men Mike Waxmans kommentarer och vad han skriver på sin Facebooksida gör att jag måste svara med ett blogginlägg/genmäle. Jag blir faktiskt lite upprörd.

I kommentarerna i förra blogginlägget skrev han bland annat följande.

Mike Waxman

Söndag 29 dec 17:49

”PS: Jag sa till dig i telefon att dom som känner mig vet att jag är uppriktig och ärlig men jag förväntar mig också det av dig, men nämn då inte i din blogg det som passar för dina följare utan säg som det var!
Mvh
Mike”

Angående den aktuella inbjudan svarade jag Mike Waxman i en kommentar bland annat följande

Thoralf A

Söndag 29 dec 18:24

”Du lovade på Facebook att ringa mig på måndagförmiddag (23/12) men du ringde aldrig. Jag visste inte att du hade en tidsfrist som gick ut den 24/12 för att anmäla sig.
Du ringde på juldagskvällen och meddelade att det var för sent att anmäla sig och att vi inte skulle få tala.”

Sedan svarar Mike Waxman följande

Mike Waxman

Söndag 29 dec 20:02

”Thoralf: Hur var det med sanningen ?????
Du har mailen,eller hur ? Ett kom den 21 dec, ett kom den 22 dec, det sista den 24 dec. Jag har aldrig sagt jag ska ringa dig den 23, det är något du hittar på! Första gången jag överhuvudtagligen talade med dig var ju på juldagskvällen som du själv skriver.Kanske svårt att komma ihåg allt som inte är sant ? Eller ?”

Det svaret gör mig minst sagt upprörd. Först vill jag reda ut det samtal som Mike skulle ringa till mig. Han skrev faktiskt följande på sin egen tråd på facebook.

Och jag svarade 9 minuter senare enligt nedan. I mina ögon helt glasklart.

Mike gick dessutom inte och la sig utan han fanns kvar i tråden långt senare så han kan knappast ha missat mitt svar.

Mika Waxman ringde dock aldrig under måndagen!

För mig är mejl ett mejl till en riktig mejladress och inte något som skickas över facebook. När det gäller de meddelande som Mika Waxman skickande via Facebook så missade jag dessa då de hamnade i en mapp som jag aldrig har kollat. Jag fick lära mig något nytt!

I dessa meddelande nämns dock aldrig någon tidsfrist.

På sin Facebooksida angriper han dagen efter manifestationen även Barometern som han anser inte ställer upp mot rasism och nazism. Han har ringt till ansvarig utgivare och beklagat sig. Tidningen har tydligen inte skrivit om hans manifestation i den omfattning som han önskade sig. Uppenbarligen inte heller så kritiskt mot Sverigedemokraterna som han tänkt sig.

Nu kanske det finns en anledning till detta! Journalisterna på Barometern känner till att Mike Waxman inte alltid är så kärleksfull som han låtsades vara under manifestationen. Något man tvingats skriva om i tidningen tidigare men då har Mike Waxman givetvis inte varit namngiven i artiklarna. Han är ju Miljöpartist och dessa brukar ju inte hängas ut med namn och partitillhörighet som Sverigedemokraterna blir när de dömts för ett brott eller att det gjorts en polisanmälan. Media praktiserar ju det som kallas ”alla människors lika värde” på sitt eget sätt.

Om en Sverigedemokrat har skulder hos Kronofogden basuneras detta ut med stora rubriker, inklusive namn och partitillhörighet. Men när en Miljöpartist har skulder hos Kronofogden så är det tyst som i graven. Men alla förstår säkert att det handlar om ”alla människors lika värde” på tidningsredaktionerna.

Skall bli intressant att se om media kommer granska personerna på Miljöpartiets valsedel lika hårt som de alltid granskat Sverigedemokraternas kandidater? Annars kan jag hjälpa vår lokala media via min blogg.

Men att en Miljöpartist och kommunist inte betalar sina räkningar kanske snarare är en norm och därmed inget som media och allmänheten behöver fästa något större avseende vid.

Vid vårt samtal berättade Mike Waxman också att han var trotskist. Inget som förvånade mig men jag kollade på Wikipedia för att läsa på lite. Följande fanns att läsa.

”Trotskism är en marxistisk riktning som bygger på Marx, Engels, Lenins och Trotskijs idéer. Den kritiserar skarpt stalinismen som växte fram i Sovjetunionen. Trotskij kallade sig själv aldrig för ”trotskist” utan använde istället ordet "bolsjevik-leninism" för att beskriva sin politik.^{[källa behövs]}

Trotskismen är utpräglat revolutionär och internationalistisk och betonar särskilt världsrevolutionens historiska kontinuitet, så som Lev Trotskij beskrev i ”Den permanenta revolutionen” och Lenin insåg under den ryska revolutionen. Det innebär att i länder där den borgerliga revolutionen inte kan utföras av borgarklassen själv måste den utföras av arbetarna, och därmed övergå i en socialistisk revolution vilken för att överleva måste gå vidare till att bli en världsrevolution.”

”Trotskister har också använt entrism som metod, det vill säga att gå in i redan befintliga partier och organisationer, eller att arbeta inom dessa för att försöka påverka dem åt vänster. Detta gjordes ursprungligen 1934, då Trotskij rekommenderade de franska trotskisterna att gå in i det franska socialistpartiet.

Det finns exempel på fler länder där trotskister har utövat entrism, till exempel Storbritannien där den trotskistiska organisationen The militant utgjorde en tendens inom Labour. I Sverige användes taktiken gentemot SSU och socialdemokraterna av Arbetarförbundet Offensiv (numera Rättvisepartiet Socialisterna) på 1970-talet.

Trotskismen kritiseras ofta av övriga vänstern för att vara totalitär och ha en sekteristisk inställning till övriga vänstern. Vänsterkommunisten Paul Mattick har kritiserat trotskismen då han anser att Oktoberrevolutionen var totalitär från början och att trotskism därför inte skiljer sig nämnvärt från Stalinism varken i praktiken eller i teorin.”

Jag frågar mig vad han gör i Miljöpartiet? Han borde ju vara i Rättvisepartiet socialisterna eller i något annat kommunistiskt parti. Sedan läste jag texten en gång till och noterade följande stycke.

”Trotskister har också använt entrism som metod, det vill säga att gå in i redan befintliga partier och organisationer, eller att arbeta inom dessa för att försöka påverka dem åt vänster.”

Bara att gratulera Miljöpartiet i Kalmar till denne medlem!

UPPDATERING!!

Mike Waxman har stängt ner sina Facebooksidor (2st). Är han fortfarande förföljd av sin vänsterkompisar inom AFA och RF. Vilka skrev flitigt på manifestationens facebooksida.

Sindre Persson och Salem B Sarsour kanske fortfarande härjar runt.

Med anledning av de artiklar och insändare som publicerats av framförallt Östran idag anser jag att jag bör informera mina läsare om den "otrevliga soppa" som omgärdat detta arrangemang.

Om jag skulle bjuda in alla partier till en manifestation och inte kände till några kontaktuppgifter skulle jag googla "Sverigedemokraterna Kalmar" så hade jag de uppgifter som behövs. Så gjorde tyvärr inte arrangören!

Jag har kollat alla mina olika mejlboxar, inklusive skräppost men jag kan inte hitta någon inbjudan till manifestationen i Kalmar på lördag. Enligt arrangören, Mike Waxman skall även en inbjudan gått ut via mejl till Sverigedemokraterna. Jag har efterfrågat denna inbjudan flera gånger ändå har den inte nått fram till mig. Inbjudan har istället gått via facebook och hamnat i en mapp "Övrigt" som jag inte har haft koll på. Tråkigt!

När Mike Waxman ringde mig sent på juldagskvällen var det dock andra tongångar. I min enfald trodde jag det handlade om att han ville bjuda in Sverigedemokraterna till manifestationen eftersom jag inte fått något mejl men det handlade om raka motsatsen.

Mike Waxman vädjade om att Sverigedemokraterna inte skulle deltaga eller närvara vid manifestationen. Vi var med andra ord inte välkomna. Vi skulle inte få gå med i demonstrationståget, vi skulle inte få tala eftersom vi inte anmält vårt deltagande och om vi ändå kom till Larmtorget ville han att vi, sverigedemokrater skulle ställa oss på avstånd, på sidan om manifestationen.

Han informerade även om budskapen på de banderoller och plakat som skulle användas i demonstrationståget och menade att dessa kunde väl ändå inte SD "stå bakom". Villkoret för att gå med i "tåget" var att man stod bakom manifestationens paroller.  Först skulle en banderoll med texten "Mångfald inte enfald" finnas i demonstrationståget. Det kanske varit mer passande med "Stoppa nazismen"

Om jag uppfattade allt riktigt så skulle vissa organisationer, partier och företag hoppa av manifestationen om Sverigedemokraterna deltog och det oroade honom. Därför var uppenbarligen Sverigedemokraterna inte längre välkomna.

Hur många kommer ihåg det här plakatet från valet 2010 som en affärsinnehavare satt upp.

Jag fick också veta att Mike Waxman inte gillade mig personligen och att han tyckte illa om Sverigedemokraterna. Vilket han givetvis har full rätt att göra hur mycket han vill. Om det berodde på att han själv var Miljöpartist fick jag aldrig riktigt grepp om men han upplyste mig i varje fall om sin partitillhörighet. Jag har uppfattat det som Mike Waxman marknadsfört manifestationen som något helt opolitiskt!

Jag tolkar det som att de vänsterextrema krafterna nu tagit över styrningen av manifestationen i Kalmar. Orsaken till denna tolkning är hans telefonsamtal och det som fanns bland annat i flera trådar på facebook som Mike Waxman raderat men som jag sparat då jag upplevde dessa kommentarer som anmärkningsvärda. Enligt uppgifter i Östran har det även funnits hotmejl.

I Östran publiceras idag även en insändare från Kommunistiska partiet, Ung Vänster och Syndikalisterna med rubriken ”Uteslut SD från manifestationen”. Rubriken säger allt som behöver sägas. På sociala medier har hatet från vänsterfolk mot arrangören och Sverigedemokraterna florerat.

En av författarna till insändaren är Johan Karlsson (kommunistiska partiet) som även deltagit på sociala medier angående manifestationen.

Johan Karlsson har uppenbarligen "fina personer" som förebilder om man skall tro hans facebook-sida där följande bild varit hans omslagsbild.

Marx, Stalin, Lenin, Mao och Castro. Undrar hur många miljoner dessa herrar mördat genom sina diktaturer. Att ha dessa personer som "idoler" är minst sagt magstarkt. Jag vill absolut inte ha något att göra med personer som har dessa personer till "idoler". Det får mig att må illa av hyckleri när de sedan står på torget och ropar ”inga rasister på våra gator” när de har dessa satans mördare som förebilder.  Inga kommunister på våra gator vore mer passande.

En annan som spridit sina åsikter är David Jonsson.

Vilket fackförbund han syftar på vet jag inte men man kan ju gissa att det handlar om Syndikalisterna. Det skulle vara intressant att veta vilka källor David Jonsson har till dessa uppgifter? AFA eller RF?

Han gillar ju AFA och Revolutionära Fronten på Facebook, två organisationer som använder våld som metod för att uppnå sina syften. Men han har även twittrat duktigt i andra ämnen.

En kompis till David Jonsson ansåg tydligen att jag behöver ett slag i huvudet på mig. När de har tänkt att dela ut detta slag i huvudet framgår dock inte. Eller var det tänkt under manifestationen på lördag.

En annan som tar i ordentligt är en Fredrik Svensson.

Ovanstående kommer ifrån en tråd på FB som tillhör arrangören av manifestationen. Allt har raderats av Mike Waxman. Dock gissar jag att alla ovanstående personer kommer gå manifestationen mot rasism och nazism. Fina förebilder!

Risken finns att även denna manifestation spårar ur från sitt syfte och tappar fokus på rasism och nazisim och istället ägna sig åt en sverigefientlig agenda där Sverigedemokraterna blir den största måltavlan.

Jag uppmanar trots allt våra medlemmar och sympatisörer att närvara vid manifestationen, Inte minst för att dokumentera vilka budskap som sprids på plakat och banderoller men även vad som sägs av de olika talarna. Media kommer sannolikt inte rapportera om de eventuella övertrampen som kommer ske under manifestationen. Det gjorde nämligen inte media i Kärrtorp.

Personligen är jag tveksam till att delta, inte minst på grund av min egen säkerhet. Säkerhetsansvariga i partiet har avrått mig från att närvara med anledning av den hotbild som finns mot mig. Då det verkar som att AFA-sympatisörer och RF–sympatisörer kommer närvara vid manifestationen.

I dagens Östran finns en insändare som visar på den demokratiska anda som kommer prägla morgondagens manifestation i Kalmar. Det finns även en artikel om bråket inom vänstern angående manifestationen.

Det blir ett fint sällskap som marscherar tillsammans på Kalmars gator under lördagen. Många politiker kommer avstå har jag förstått. Då de inte vill marschera med kommunister, Ung vänster och Syndikalister som sympatiserar med rena våldsorganisationer som AFA och RF.

Artikel i Östran

Insändare i Östran från Kommunistiska partiet, Ung Vänster och Syndikalisterna.

Noterar också att Östran i sin artikel inte nämner den vänsterextremist som är anhållen för mordförsök Kärrtorp. En av de "fredliga" demonstranterna!

Jag informerade Barometerns journalist om det bråk och hot som förekom angående denna manifestation när hon ringde under juldagen men hon valde att utelämna den del helt och hållet i sin artikel. Mycket märkligt!

Stefan Torssell skriver idag en helt makalöst bra krönika som jag anser alla bör läsa med rubriken "Med perspektiv på Kärrtorp".

På lördag skall det vara en manifestation mot rasism och nazism i Kalmar. Enligt arrangören och Barometern är alla partier inbjudna. En journalist ringde igår och ställde frågor om manifestationen.

Jag (SD) har dock vare sig fått inbjudan via mejl eller telefon trots att arrangören hävdat det för journalisten.

Däremot ringde arrangören vid ca 21:30 på juldagen och informerade mig om sin syn på manifestationen och Sverigedemokraternas medverkan.

Jag har följt debatten runt arrangemanget och att alla partier i Kalmar kommunfullmäktige skall vara inbjudna. Idag har jag läst artikeln i Barometern där man försöker hänga ut SD för att vi inte tackat ja till den inbjudan som vi inte fått. Jag informerade Barometerns journalist om några anmärkningsvärda detaljer men hon utelämnade detta helt och hållet i artikeln.

Ju mer jag tänker på vad som utspelats angående denna manifestation blir jag bara mer och mer upprörd. Inte minst därför allmänheten är helt okunnig om vad som utspelats bakom kulisserna och hur arrangören agerat och att journalisterna är helt ointresserade av återge detta i sina artiklar.

Får god lust att skriva ett kraftfullt blogginlägg om hela soppan!

På SVT-debatt skriver Paula Bieler om hatet mot SD som drivs av media och vänsteranhängare. Det har utan tvekan kopplingar även till hur människor agerat i samband med manifestationen i Kalmar.