thoralf

Inlägg publicerade under kategorin Klimathysteri

Av Thoralf Alfsson - 24 oktober 2013 22:20

”Att ens trycka på samma knapp som”spetälskepatienterna”i SD har hittills i den svenska politiska debatten kunnat beskrivas som liktydigt med att gå SD:s ärenden, eller rentav stödja rasism.”

Ivar Arpi, SvD


”Vämjeligt tycker jagär en bra beskrivning.  Jag avskyr Sverigedemokraterna och ett samarbete som legitimerar dem tycker jag är vämjeligt”.

Carl B Hamilton, Folkpartiet


Ovanstående citat talar sitt eget språk och behöver inte kommenteras ytterligare.


 

Fotomontage vindkraft på Stora alvaret.


Södra Ölands status som världsarv hotas av planerna på att bygga 6st vindkraftverk på alvaret vid Degerhamn. Cementa och vindkraftsbolaget O2 har uppenbarligen inte förstånd att stoppa sina planer. Mörbylånga kommun tycks också vara handlingsförlamade. Jag hoppas att våra SD-ledamöter i Mörbylånga kommun agerar. Läs artikel i Barometern


Att inte kommunpolitiker i Mörbylånga förstår vilken stor betydelse statusen son världsarv innebär för turismen och marknadsföringen av Öland. Att man är bredd att offra detta för 6st vindkraftverk är minst sagt obegripligt i mina ögon.


När jag läser lite om projektet på O2:s webbsida nämns inte statusen som världsarv med ett enda ord i projektdokumenten. Minst sagt märkligt!


Däremot förekommer de vanliga flosklerna om hur mycket utsläpp av koldioxid som kommer sparas. Men inte var någonstans, definitivt inte i Sverige.


 


Det tragiska är att all elenergi från dessa vindkraftverk kommer exporteras till utlandet eller så innebär det att vattenkraften i Sverige får sänka sin produktion.



Anders Jallai har kommit ut med en ny bok med titeln ”Bilderbergmötet” som säkert kommer vara intressant att läsa. Läs mer på Anders Jallias webbsida.

Jag är förvånad över att videotrailern till boken inte fått någon uppmärksamhet i media.


Av Thoralf Alfsson - 14 oktober 2013 23:51

 


För några veckor sedan kom IPCC med sin senaste rapport och jag kan konstatera att det finns flera olika tolkningar av rapporten. Klimatalarmisterna målar upp rena domedagen inom en snar framtid.


Men det finns även andra experter som uppenbarligen ser sin chans till uppmärksamhet i media och då främst kvällspressen. På Öland har det länge forskats på den så kallade älgdöden. Väldigt många älgkalvar dör tidigt på Öland.


Nu har ”forskare” kommit fram till att det beror på klimatförändingarna.


”Viltforskarna som arbetar med att undersöka Ölands älgar tror att det kan vara klimatförändringar som ligger bakom att tre fjärdedelar av årets kalvar dött.”

  

”När kalvarna föds har växterna hunnit förvedas och näringsinnehållet minskat. Minskningen är så stor att älgkorna inte orkar producera tillräckligt med näring för att producera mjölk till sina nyfödda kalvar, säger Göran Ericsson viltforskare på Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, till Vetenskapsradion.”


Läs artikel i Aftonbladet

  

Vilka klimatförändringar undrar givetvis jag. Tittar man på statistik för de senaste vintrarna/vårarna på Öland har de varit lika kalla som på 60-talet. I Kalmar har det t.ex inte varit någon temperaturhöjning de senaste 25 åren, utan trenden är snarare att vi går mot lägre medeltemperatur.


Eftersom jag tillbringar en hel del tid på Öland så är jag väldigt intresserad av vilken klimatförändring på Öland som avses från dessa experter.


Tyvärr är det väl så att allt skall förklaras med klimatförändringar idag. Det smäller högre och ger mer publicitet i media. Säkert även mer forskningspengar.

 

Genom åren har det dock kommit många andra förklaringar till älgdöden på Öland. Inte minst SLU skrev för bara några år sedan följande i en artikel. Raka motsatsen till ovanstående citat.


”Ett gynnsamt klimat, god biotop (men ack så atypisk!), god fodertillgång och en mycket ansvarsfull jägarkår har sedan jaktstoppet för ett antal år sedan gått ytterst varsamt fram för att höja kvaliteten och tätheten på älgstammen.”


För något år sedan var det älgarnas spermier. Ett annat år var det vitaminbrist eller så var det fästingar.

 

Teorierna har som sagt varit många men nu är det alltså klimatet. Jag tar mig för pannan!

Av Thoralf Alfsson - 27 september 2013 00:10

Skönt att vara hemma igen, trots att det blev ett 90 minuter långt telefonmöte med arbetsutskottet för Sverigedemokraterna i Kalmar län ikväll.


På flyget hem från Stockholm där jag förresten även fick ”sällskap” av minister Anna-Karin Hatt, hann jag med att läsa några tidningar, bland annat Aftonbladet och SvD. Båda gratistidningar ;-)


Eftersom IPCC släpper sin rapport officiellt i morgon hade båda tidningarna artiklar om klimatförändringarna. Aftonbladets rubrik var ”Klimatet ett större hot än kalla kriget” men SvD hade en helt annan vinkling under rubriken ”Detta kommer IPCC inte att berätta”.


Aftonbladets Eva Franchell låter klimatflosklerna sprida sig över tangentbordet och här ett litet smakprov där hon även lyckats få in klimatflyktingar.


”Medan öknarna breder ut sig runt Medelhavet blir klimatet fuktigare på andra håll. Det faller mer regn och det var den varma havsytan i kombination med den ökade avdunstningen som drev de orkaner och tyfoner som nyligen avlöste varandra i Mexiko och Sydost­asien.

Människor dog, många förlorade sina hem, sin utkomst och tvingades att fly. De skulle nog påstå att klimat­katastrofen redan är här. Statistiken från EU:s miljöbyrå visar också att de extrema vädren har ökat rekordartat.

Om havsytan stiger en meter till 2100 kommer låglänta områden som Bangladesh att svämmas över. Minst 150 miljoner människor kommer att tvingas fly mot Indien eller Burma, men vad händer den dag Indien stänger gränsen?”


När jag sedan läser artikeln på ledarsidan i SvD av Björn Lomborg blir jag minst sagt förbluffad. Nu är Björn Lomborg professor i Danmark och inte kvällspressjournalist på Aftonbladet. Artikeln är mycket läsvärd och enligt min uppfattning framstår Björn Lomborg som en typisk klimatlogiker. Här kommer en hel rad exempel från artikeln.


”Klimatpanelen är långt ifrån ofelbar – den gjorde en berömd förutsägelse att Himalayas alla glaciärer skulle vara borta år 2035 när det i själva verket handlar om år 2350.”


”IPCC uppskattar en betydligt mer hanterbar höjning med 40–62 cm vid århundradets slut. Som jämförelse kan nämnas att havsytan höjts med ungefär 30 cm de senaste 150 åren. Det har inte lett till någon katastrof – faktum är att det knappast ens kommer att nämnas på en lista över 1900-talets problem. ”


”Det verkliga problemet med klimatberättelsen är att planeten under de senaste 15–20 åren inte spelat med i spelet. Allt medan vi fortsatt att pumpa ut CO₂ och modellerna fortsatt förutspå allt högre temperaturer har termometrarna inte rört sig ur fläcken.”


”Vad IPCC inte heller kommer att understryka är att den blygsamma globala uppvärmning världen nu upplever till största delen är positiv. Alla betydande ekonomiska klimatmodeller visar att upp till ungefär 1,5–2°C överväger de globala fördelarna kostnaderna. ”


”Inte heller kommerIPCC att betona att våra nuvarande lösningar nästan inte har någon effekt alls, men medför ofattbara kostnader.”


Har du inte nu valt att klicka på min länk till hela artikeln blir jag förvånad! Men i annat fall kommer lite mer.


”Den enda globala klimatpolitiken av vikt är EU:s gemensamma klimat- och energimål, som utlovar minskade utsläpp av CO₂ med 20 procent år 2020. Vid århundradets slut kommer man inte ens att kunna mäta den minimala temperaturminskning med 0,05°C som detta ger. Kostnaden, beräknad som ett genomsnitt av de främsta makroekonomiska modellerna, är 1600 miljarder kronor årligen eller 130000 miljarder kronor för hela århundradet. Att betala dessa astronomiska belopp för att åstadkomma näst intill ingenting är, milt sagt, ett mycket högt pris. ”


”I denna stund spenderas miljarder på subventioner av ineffektiva men samvetsdövande solpaneler.”


Så vem skall man tro på? Eftersom jag är klimatlogiker så vet jag vem jag sätter mest tilltro till.

Idag kommer rapporten från IPCC! Kommer klimatalarmisterna drabbas av hybris?

Av Thoralf Alfsson - 23 september 2013 23:37

SVT har skickat fram sin bästa journalist på klimatförändringar. Grafen är ju minst sagt häpnadsväckande! Om den skulle stämma är jag förvånad över att jorden fortfarande är bebolig.


 


Läs sedan förklaringen på bloggen TCM.


”Det gällde ju inte antalet naturkatastrofer, utan antalet rapporterade naturkatastrofer hos International Disaster Database.”


Ett typexempel på hur denna skrämselpropaganda kommer nå nya höjder under denna vecka när IPCC håller hov i Stockholm. Skall man skratta eller gråta? Det är minst sagt beklämmande av SVT. De förlorar all sin trovärdighet.



Som Sverigedemokrat blir man sällan inbjuden till olika företag eller organisationer. Beröringsskräcken är fortfarande stor, tyvärr.


Idag har jag diskuterat ett sådant fall med ett av våra större företag inom energibranschen. I mitt fall har jag i stort sett inte blivit inbjuden till något företag eller organisation i Kalmar län under mina snart tre år i riksdagen. Jag har fått någon inbjudan från Svenskt Näringsliv men då tror jag det handlat om min roll som ledamot av kommunfullmäktige i Kalmar.


Jag har tagit upp detta vid några tillfällen och får då ofta ”ursäkten” att jag representerar Östergötland, eftersom jag sitter på östgötabänken i riksdagen. Någon Sverigedemokrat finns det inte på Kalmar länsbänken. Men det finns heller ingen folkpartist, miljöpartist eller vänsterpartist på Kalmar länsbänken.


I min enfald trodde jag att företag och organisationer hade ett visst intresse av att hålla kontakten med de politiska partierna i länet men så tycks det inte vara. Kanske inte så lustigt att Kalmar län alltid kommer på undantag när det gäller investeringar, inte minst när det gäller infrastruktur om vi har ett näringsliv som agerar så passivt.


Sverigedemokrater kan vara tredje största parti efter nästa års val men det kommer säkert inte påverka hur företagen och organisationerna ser på oss. Det är faktiskt ganska bedrövligt att dessa företag och organisationer själva är förlorarna genom att inte prata även med Sverigedemokraterna.


Kommer dessa företag och organisationer inse att de faktiskt har mycket att vinna på att även prata och informera oss Sverigedemokrater?

Av Thoralf Alfsson - 22 september 2013 23:38

Den kommande veckan kommer vi översvämmas av klimatalarmister och jag förväntar mig rena klimathysterin i media. Idag har vi fått några smakprov på detta i media. Agenda hade ett inslag och på DN-debatt började man värma upp med Margot Wallström och Johan Rockström.


Läs vad klimatexperten Margot Wallström skriver på DN-debatt.


Margot Wallström är talesperson för organisationen Global Challengs Foundation.Frågan är på vilka meriter hon blivit talesperson. Nu är deras artikel inte ny. En liknande artikel med samma budskap fanns i SvD i mars men med en uppgift som inte nämns i dagens artikel.


Laszlo Szombatfalvy som  undertecknat artikeln har skänkt en halv miljard till stiftelsen eller rättare sagt han har startat stiftelsen och ”hostat upp” en halv miljard som start kapital i stiftelsen. Frågan är vad stiftelsen har för verksamhetsplan om man utser Margot Wallström som talesperson och klimatalarmisten Johan Rockström som ledande person i stiftelsen. Enligt min mening handlar det om en stiftelse som enbart skall lobba för klimatalarmismen.


När man ser att denna organisation har 500 miljoner kronor att handskas med blir man ganska betänksam. Nu tror jag inte att Margot Wallström och Johan Rockström jobbar ideelt för stiftelsen. De har säkert lockats med rejäla löner. Frågan är hur trovärdig forskaren Johan Rockström är när han låter sig anställas av denna stiftelse.


För 500 miljoner kan man hitta på många olika sätt att skrämma upp det svenska folket på! Undrar om även Pär Holmgren är med på ett hörn.


TCM tar också upp det stundande IPCC-mötet.

http://www.klimatupplysningen.se/2013/09/23/panik-infor-ipcc-lanseringen/


PS

Väldigt tråkigt att det är svårt att kommentera och att kommentarer försvinner. Jag har samma problem med nya blogginlägg som bara försvinner ut i den digitala världsrymden.

Jag har påpekat detta för ansvariga för bloggplatsen men inte fått något svar.


Av Thoralf Alfsson - 11 september 2013 23:25


Igår hade Aftonbladet en artikel om u-svängen i klimatförändringarna. Rubriken var ”Vi går mot global nedkylning”. Givetvis så är det inget säkerhet i detta påstående heller utan det kan vara en tillfällighet under just några år. Men personligen har jag varit tveksam till alla klimatalarmister som får stort utrymme i media eller t.ex SMHI som basunerar ut sitt budskap i något som nästan kan liknas vid en monopolställning.


Aftonbladet bygger sin artikel på en artikel i Daily Mail med ungefär samma bilder på isutbredningen i Arktis som jag haft på min blogg vid två tillfällen.


Skall bli väldigt intressant att följa medias rapportering av klimatförändringar under denna månad med tanke på att IPCC kommer lägga fram sin rapport i Stockholm om ca 2 veckor.


I Australien gjordes även en u-sväng när det nyligen blev skifte vid makten. En av de största anledningarna till detta torde vara den Carbon tax som Labour regeringen införde 1 juli 2012 och som inneburit kraftigt ökade kostnader för hushållen. När jag tillsammans med delar av Skatteutskottet besökte Australien i september förra året gick debatten het angående denna skatt. Man hade till och med infört ett departement för klimatförändringar.


 


Dock kunde jag höra från tjänstemän inom förvaltningen att antalet personer som blivit så kallade klimatskeptiker hade ökat ganska radikalt och att klimatalamisterna inte fick stå oemotsagda.

Vi får väl se om departementet överlever den nya regeringen eller om det får en del nya uppgifter.


Norge gör också också en u-sväng efter måndagens val. I den svenska debatten har mycket handlat om huruvida SD och Frp är systerpartier eller inte. Svaret är väl både ja och nej. När det gäller klimatpolitik har Frp vågat sticka ut hakan ganska rejält i sitt handlingsprogram. Något som jag önskar att SD också vågade göra i större utsträckning. Inte minst för att utmana Miljöpartiet som nu fått med sig Socialdemokraterna på att fortsätta avveckla kärnkraften och ersätta den med förnyelsebar el. Utan att veta hur detta skall gå till.


FrP skriver följande i sitt handlingsprogram angående Klimat.


”Det er nødvendig med en nyansert klimadebatt. Problemstillingen som politikere og forskere fra FNs klimapanel retter oppmerksomheten mot, kan være alvorlig. Advarslene gir grunnlag for varsomhet. Samtidig er det spekulativt og opportunistisk når noen grupper kobler enhver flom, hete- eller kuldebølge, storm etc. til påstanden om menneskeskapte klimaendringer.”


”FrP er kritisk til å bruke klimapolitikken til å øke skatter, avgifter og utgifter for innbyggere og bedrifter. Man skal ha respekt for skattebetalernes penger og innbyggernes ønske om forutsigbarhet og fleksibilitet i hverdagen. Vi er derfor kritiske til å innføre stadig nye forbud, påbud, restriksjoner og andre offentlige inngrep som begrenser enkeltmenneskets frihet eller svekker norsk konkurransekraft.”


Många kloka formuleringar i detta handlingsprogram.


Kommer det komma en tillnyktring bland landets journalister när det gäller klimatalarmismen. Kommer vi få se journalister och politiker göra avbön genom u-svängar.


Av Thoralf Alfsson - 2 september 2013 23:02

 


Att forskare, politiker och journalister samverkar i klimatfrågan i något som jag liknar vid en treenighet kan nog många säkert hålla med om. Bloggen The Climate Scam skrev nyligen om detta.


Att dessa tre grupper lever i symbios ser man ganska snart om man börjar ifrågasätta vissa teser. I gruppen forskare har vi kanske framförallt de som ingår i IPCC men vi har även t.ex Johan Rockström i Sverige. Jag lyssnade till honom under Almedalsveckan och det fanns ingen hejd på vilka framtidsscenarion som målas upp av herr Rockström. Lyssnar han överhuvudtaget till några andra källor än de som stödjer de teser som klimatalarmisterna ständigt målar upp, oavsett om det handlar om isbjörnar, smältande glaciärer, fanatiska teorier om havsnivåhöjningar, Världsbankens klimatrapporter eller Obama som pratar klimathyckleri.


 

Johan Rockström och Mattias Klum.   Foto Thoralf Alfsson


När det gäller journalister kan vi givetvis även räkna in Mattias Klum som fotograf och föredragshållare. Lyssnade även på honom under Almedalsveckan och man kunde riktigt se i hans ögon hur han njöt av att måla upp dessa bilder av framtiden. Att skrämma åhörarna så mycket att de trodde på vartenda påstående som kommer över deras läppar. Jag kände dock att jag fått nog efter ca 20 minuter när dessa båda herrar kallade alla som inte lyssnade på klimatalarmisterna för plattfötter. (från Obamas tal om platt-klubben). De redan frälsta åhörarna jublade och applåderade vid liknelsen och det kändes mer som ett väckelsemöte än ett seminarium under Almedalsveckan, så jag lämnade dem och deras predikan.


I Almedalen fanns även de politiker som verkställer alla politiska beslut angående klimatförändringarna. Ändra från toppen med EU-kommisionären Connie Hedegaard och centerpartisterna Lena Eek och Annie Lööf. Frågan är om Fredrik Reinfeldt nu tänker sig att ansluta sig till denna skara nu när han skall prata klimat med Obama på onsdag.


  

Connie Hedegaard                 Foto Thoralf Alfsson


Naturligtvis handlar även detta om pengar i väldigt stor utsträckning. Johan Rockström och Mattias Klum är gissningsvis väldigt beroende av att det pumpas in pengar i klimatindustrin. För något år sedan kom Riksrevisionen med en rapport om klimatforskningen i Sverige. Den var minst sagt kritisk och jag skrev om den förra sommaren men jag tänkte upprepa några delar från det blogginlägget.


”Om även medel från EU, kommuner och landsting samt privata aktörer räknas in uppgick forskningsmedlen till minst 3,6 miljarder kronor år 2010, enligt Riksrevisionens kartläggning.”

 

Minst 3,6 miljarder kronor men då hade bara ca 75 procent av de tillfrågade svarat. Sannolikt borde det då röra sig om ca 4,5 miljarder kronor under 2010. Gissningsvis är beloppet än större idag. Var och en kan säkert räkna ut att då är det väldigt många personer och forskare som är väldigt beroende av att pengaströmmen inte sinar från EU, svenska staten, landstingen och kommunerna. Läs mitt blogginlägg.


Någon berättade för mig att under Almedalsveckan var det ca 500 personer som jobbade, lobbade eller deltog i seminarium eller andra aktiviteter med anknytning till klimatfrågan. Jag har ingen anledning att ifrågasätta siffran men den stämmer till eftertanke.


Det är just här som klimatalarmisterna har sin viktigaste uppgift genom att mata media med den ena rapporten värre än den andra. Har man bara media med sig så är det ingen risk att pengaströmmen sinar.


Att sedan den globala uppvärmningen tagit en paus är rena ”dödskyssen” för många klimatalarmister. Att koldioxidhalten fortsätter öka men att den globalatemperaturhöjning avstannat är rena mardrömmen för dessa klimatalarmister och forskare som ser sin tes långsamt men säkert spricka.


Det är just därför de som kallas klimatskeptiker nu hånas av t.ex Obama och Johan Rockström. När argumenten saknas tar man till den gamla beprövade taktiken att förlöjliga sina "motståndare". Det funkar ett tag men även dessa knep håller inte i längden.


Jag kan dra många paralleller till invandringsfrågan och därför känner jag ett ansvar att lyssna på de som är kritiker till klimatalarmisterna. I invandringsfrågan är det kritikerna som kommer med fakta, siffror och statistik. Detta stärker givetvis deras argument! Motparten ägnar sig mer åt känslomässiga argument och rena floskler.


Det är inte utan än att jag känner igen det i klimatdebatten.


PS

Jag flög igår tillsammans med mina barn och barnbarn till Rhodos. Jag måste erkänna att jag eller mina barn har inte klimatkompenserat på något sätt ;-)



Av Thoralf Alfsson - 1 september 2013 13:41

 

Isutbredning Arktis 29 augusti 2012 och 2013.


Tystnaden i media är mer eller mindre total angående isutbredningen i Arktis. Den som följer alternativa nyhetskällor och bloggar känner till att issmältningen varit betydligt mindre i Arktis denna sommar. Men eftersom klimatalarmisterna ”styr”media får vi inte läsa detta i svensk media. Det skulle ju kunna rubba trovärdigheten på vissa viktiga klimatalarmister som t.ex fd meteorologen Pär Holmgren som Miljöpartiet anlitade till sitt Almedalstal 2012.


Vid en sökning på nätet över vad som skrivits om Arktis och istäcket under augusti ger inte mycket till resultat i våra större mediekanaler. Under förra året såg det dock helt annorlunda ut i medierna med en lång rad av larmartiklar och inslag nyhetssändningar. Medierna skickade journalister till Grönland för att hitta bra ”intervjuoffer” som berättade vad journalisterna önskade. I år åker inga journalister till Grönland. Förklaring finns i följande diagram.


 


När isminimum snart har nåtts skall det bli intressant att lyssna till alla förklaringsmodeller som kommer från klimatalamisterna. Eller kommer den isande tystnaden fortsätta?


Om några veckor kommer IPCC presentera sin nya rapport i Stockholm. Det skall bli mycket intressant att se hur media kommer vinkla den nya rapporten. Kommer media även släppa fram kritiker av IPCC? Hur många politiker kommer slå på stora trumman?


Några minns säkert Världsbankens rapport om 4 grader som fick stor uppmärksamhet i media för snart ett år sedan och som givietvis misstolkades av journalister som ville vara klimatalarmister.


Att Världsbanken gav sig in i detta ämne visar på vilka stora ekonomiska intressen som är med och styr debatten och utvecklingen på detta område. Utan tvekan finns det en gråzon även inom detta klimatsektorn.

Presentation


Thoralf Alfsson
Sverigedemokrat, Kalmar

Riksdagsledamot 2010-2014.
Kommunfullmäktige 2006- Kommunstyrelsen 2014-

Kontaktinfo 072-5179099, thoralf.alfsson@telia.com

Vill du stödja bloggen Swish till 072-5179099

Fråga mig

1 123 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3
4 5 6 7 8
9
10 11 12 13
14
15 16
17
18 19
20
21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< September 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kommungranskningar

Infoblad

Gästbok

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ thoralf med Blogkeen
Följ thoralf med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se